MUSULMAN
(unique en son genre) LIÉ ÉTERNELLEMENT AUX COMMUNAUTÉS CHRISTIQUES DU MONDE
ENTIER, ET À LA FRANCE. LE CHRISTIANISME N'EST PAS LE CHRISTISME!
MUSLIM (one of a kind)
ETERNALLY BONDED TO ALL CHRISTIC COMMUNITIES IN THE WHOLE WORLD AND TO
FRANCE.CHRISTIANISM(CHRISTIANITY) IS
NOT CHRISTISM!
HAPPY EASTER* TO FAMILY AND FRIENDS
*Note that I do not mind EASTER, a non Christian/Christic Spring
festival, but I do not celebrate Pâques (Christian but not Christic) that replaced the
Jewish Pâque where a lamb was sacrificed and the blood used to protect
the Israelites when their God had decided to murder all the first born
of the Egyptians. The Hellenist (Greek-Roman) Christians replaced the sacrificial lamb (korban
pessa'h) with Jesus! Manuel Valls :« De par ma femme (juive), je suis lié éternellement à la communauté juive,
et à Israël ! Quand même !»
DE
FRANÇOIS MITTERAND À LA PRISE DU POUVOIR DE L'ÉTAT FRANÇAIS PAR ISRAËL ET LE
LOBBY SIONISTE!
Alors que les analyses journalistiques concernant l’opération de police
fort médiatisée dont a été dernièrement victime le Centre Zahra France,
ainsi que ses membres, font état d’un coup de pression exercé contre la
République Islamique d’Iran, suspectée à tort de vouloir créer le
désordre chez nous, les raisons de ces perquisitions dignes d’un film
hollywoodien sont probablement toutes autres.
comme vous le savez, nous dénonçons depuis de nombreux mois ce projet
NEOM, dont nous avons expliqué les véritables enjeux, apparents et
cachés, mettant ainsi en péril des intérêts majeurs, tant du point de
vue économique, qu’eschatologique. Compte tenu de notre audience
croissante et de l’engouement qu’a suscité notre travail sur ce sujet à
travers le monde entier, il était certain qu’une réaction à notre
encontre serait à prévoir de la part des promoteurs de ce projet. Ces
derniers, qui préfèrent rester dans l’ombre dans leur rôle habituel de
marionnettistes, n’ont certainement pas apprécié que le Centre Zahra
France et le Parti Anti Sioniste dévoilent au grand jour leurs
intentions maléfiques. Les autorités françaises ont certainement subi
des pressions afin de nous « mettre au pas », ce qui explique leur
intervention très médiatisée, qui était une façon de répondre aux
exigences wahhabo-sionistes, et tenter de préserver les contrats
mirobolants que leur font miroiter les Al-Saoud concernant le projet
NEOM.
Mardi matin, la ville de Grande-Synthe s’est vue projetée au cœur de l’actualité.
Elle restera longtemps marquée par le procès en sorcellerie que tous les médias nationaux ont porté sur le Centre Zahra France !
Cette déferlante médiatique a plongé les Grand-synthois dans la stupeur.
Alors que les opérations policières étaient en cours au Centre Zahra France et aux domiciles de leurs dirigeants et de certains de leurs adhérents, les dépêches de toutes les rédactions françaises et de certains médias étrangers s’empressaient de déverser leur flot de fausses informations et d’inepties.
Aujourd’hui il ne s’agit pas de relayer ces médias, mais « Pas l’info » a choisi de consacrer ce numéro pour comprendre les causes de cet événement.
Il reste légitime de se demander pourquoi y avait-il des armes dans ce centre culturel musulman chiite ?
La réponse est dans le fait que le Centre Zahra fait l’objet depuis un bon moment de multiples menaces. Ces menaces ne peuvent être que prises au sérieux car nous voyons depuis des années des attentats sanglants qui ont touché des lieux de culte chiites, non seulement dans des pays du Moyen-Orient comme au Pakistan en Iraq ou au Koweït pour ne citer qu’eux, mais aussi dans d’autres pays comme en Afrique du sud à Durban cette année ou à Bruxelles en 2012.
De plus, les attentats à Charlie Hebdo, ceux du 13 Novembre et celui de Nice nous ont bien montré que le sol français n’était pas protégé de cette menace terroriste. Ensuite, nous pouvons nous demander aussi ce qui est reproché au Centre Zahra et qu’est-ce qui a motivé la perquisition de ses locaux. Apparemment plusieurs choses, et la première serait son antisionisme assumé. Pour comprendre cet antisionisme, il faut remonter aux origines de la création de ce Centre.
Liens des vidéos que les autorités accusent de faire l'apologie du terrorisme :
PAS l’Info décrypte l'actualité ! Saison 9 Émission N°04 (07/10/18) (VIDEO)
Pourquoi veut-on la peau du Centre Zahra France ?
Mardi matin, La ville de Grande-Synthe s’est vue projetée au cœur de l’actualité. Elle restera longtemps marquée par le procès en sorcellerie que les tous les médias nationaux ont porté sur le centre Zahra France ! Cette déferlante médiatique a plongé les grand-synthois dans la stupeur.
Alors que les opérations policières étaient en cours au centre Zahra France et aux domiciles de leurs dirigeants et de certains de leurs adhérents, les dépêches de toutes les rédactions françaises et de certains médias étrangers s’empressaient de déverser leur flot de fausses informations et d’inepties. Aujourd’hui il ne s’agit pas de relayer ces médias, mais « Pas l’info » a choisi de consacrer ce numéro pour comprendre les causes de cet événement.
A l’heure actuelle, un des membres du centre Zahra a été arrêté et reste en prison dans l’attente de son jugement pour motif de détention de 2 vielles armes non déclarées : une carabine et un fusil de chasse de plus de 40 ans.
Quant aux autres armes, elles ont toutes fait l’objet de déclarations en Préfecture. Donc elles sont légales. Lors des perquisitions, elles étaient toutes sous coffre et répertorié en préfecture, comme la loi l’éxige. Petit détail : cette information capitale n’a trouvé aucun écho dans les médias. Alors, était-il nécessaire de marquer les esprits encore traumatisés par les attentats qui ont frappés la France ces dernières années ?
Il reste légitime de se demander pourquoi y avait il des armes dans ce centre cultuel musulman chiite ? La réponse est dans le fait que le centre zahra fait l’objet depuis un bon moment de multiples menaces.
Ces menaces ne peuvent être que prise au sérieux car nous voyons depuis des années des attentats sanglant qui ont touché des lieux de culte chiite, non seulement dans des pays du moyen orient comme au Pakistan en Iraq ou au Koweït pour ne citer qu’eux, mais aussi dans d’autres pays comme à Durban en Afrique du sud cette année ou a Bruxelles en 2012.
De plus, Les attentats à Charlie Hebdo, ceux du 13 Novembre et celui de Nice nous ont bien montré que le sol français n’était pas protégé de cette menace terroriste.
Ensuite nous pouvons nous demander aussi ce qui est reproché au Centre Zahra et qu’est ce qui a motivé la perquisition de ses locaux. Apparemment plusieurs choses, et la première serait son antisionisme assumé. Pour comprendre cette antisionisme, il faut remonter aux origines de la création de ce Centre.
Facebook/PASLINFO
paslinfo.blogspot.fr
This
is the updated version (as of December 2014) of my 911 production
originally broadcast on The Peoples Voice in January 2014. It has
additional footage and commentary, improved graphics and is a direct
response to David Cameron's ridiculous speech at the UN General Assembly
in 2014.
Psalmodie du Saint Qur'ân par le Sheikh Abu Bakr
As-Shaatri - Surah 2 Al-Baqarah
Plus de sept (updated figure) milliards de terriens font semblant de ne pas
voir la beauté ni de la langue arabe ni de la psalmodie du Livre Saint des
Musulmans, le Qur'ân (Livre de Récitation, Nourriture de l'Âme) ou Furqân
(Livre des Critères distinguant le bien du mal) ni même de l'Islam.Pourtant nous les voyons s'extasier ou se
prosterner devant les productions télévisuelles, cinématographiques et
artistiques, la musique et les chansons populaires, le consumérisme, les sports,
et même la pornographie.Le racisme et
la propagande capitaliste en seraient les causes principales.Et, dès qu'ils ont la moindre occasion ou
qu'ils reçoivent le moindre ordre de ceux qui les manipulent, ils se
précipitent pour dire tout le mal qu'ils peuvent ou se taisent en laissant ceux
qui ont la gâchette facile exterminer des populations entières.Hier, c'était l'impérialisme et colonialisme
de la chrétienté qui ravagèrent la planète, et faisaient bouillir vivants des
aborigènes d'Australie, hommes, femmes et enfants, dans le but détudier leurs
squelettes. (Smithonian Institute)
BAFS assaulted by 3 Phalanges (Lebanese Terrorist Mass Murdering Militia) in Paris in 1989! Attaqué par 3 Phalangistes de
"Skyways" réfugiés à Paris, 1989.
Comme la LDJ, la LICRA, l'UEJF ils sont intouchables, et
sous protection policière (des fachos sionistes).
I
was caught up in the Israeli-CIA and French-Christian Phalanges' genocidal guerrilla
warfare against Palestinians and Syrians in Lebanon, when my successful application
to emigrate to Toronto, Canada was destroyed when the embassy was bombed by those
militia. This is how I landed in Zionist
occupied Paris in 1975 where the CIA-Israel Christian terrorist and mass
murdering recruits sought refuge after fleeing Lebanon. Those three Phalanges were part of them, and
they still wore their Guerrilla boots, and were protected by the Parisian
Police! This was why I left Paris without seeking
"justice" or redress!
https://www.youtube.com/watch?v=HrXz4K8Rm6s
'Et Zemmour c'est français?' Alain Soral répond à Ardisson, Zemmour, Goldnadel et Polony
Après deux ans de questions-réponses en vidéo sur ERTV, l’émission Soral répond revient sous un nouveau format sur ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.
Le principe : les auditeurs qui le souhaitent posent leurs questions sur le répondeur d’Alain Soral, qui choisit les meilleures et y répond !
Le numéro du répondeur :
0 899 25 22 66
(0,25 €/min)
Le numéro est surtaxé afin de limiter les insultes et les messages interminables. Pour ne pas payer trop cher, soyez clairs et concis !
Au sommaire :
00’35 : définition de la virilité
02’40 : la victoire de l’équipe de France de football
05’35 : Serge Ayoub
06’40 : sionisme et mondialisme
09’05 : la Fête de la musique
2018 à l’Élysée
12’15 : la place de la femme dans une société idéale
16’15 : derrière chaque grand homme, il y a une femme ?
19’00 : Hapsatou Sy et Éric Zemmour
22’15 : une hygiène de vie face aux persécutions ?
CIA
supported General Michel Naim Aoun and CIA supported Major Saad Haddad
were then under CIA & Israeli orders!
Israeli Genocidal War using Christian trained in the
USA and Occupied Palestine (Israel) against Palestinians and Muslims in Lebanon
(1975-1990). Zionist France (under total
Zionist-Israeli occupation), and "Israel" made sure that the
Christians would always rule supreme in Lebanon at the expense of the Muslims. When in History did Christian-Muslim Syria
ever wage war against Christian-Muslim Lebanon?
To protect the military base called "Israel"
in Occupied Palestine, the CIA fomented the killings of Shias, Druze, and
Palestinians, in Lebanon. "Aoun declared a "War of
Liberation" against Syrian army forces on 14 March 1989."
(Wikipedia)
"Aoun fled to the French Embassy
in Beirut, and was later granted asylum in France where he lived in exile for
15 years from 1990 to 2005." (Wikipedia)
"In 2006, as head of the Free Patriotic Movement (FPM), he
signed a Memorandum of Understanding with Hezbollah, starting a major alliance that has
remained ever since." (Wikipedia)
Memorandum
of understanding between the FPM and Hezbollah
"In 2006, Michel Aoun and Hassan
Nasrallah met in Mar Mikhayel Church, Chiyah, a venue that symbolizes
Christian-Muslim coexistence as the Church, located in the heart of the mainly
Muslim Beirut southern suburb, was preserved throughout the wars. The FPM
signed a memorandum of understanding with Hezbollah
organizing their relation and discussing Hezbollah's disarmament given some
conditions." (Wikipedia)
The Sabra and Shatila massacre was part of a genocidal killing of
nearly "3,500
civilians, mostly Palestinians and Lebanese Shiites, by a militia close to the Kataeb
Party, also called Phalange, a predominantly Christian Lebanese right-wing party in the
Sabra neighborhood and the adjacent Shatila refugee camp in Beirut, Lebanon.
From approximately 18:00 on 16 September to 08:00 on 18 September 1982, a widespread massacre was
carried out by the militia under the eyes of their Israeli allies.[4][5][6][7]The Phalanges, allies to
the Israeli Defence Forces (IDF), were ordered
by the IDF to clear out Palestine Liberation Organization
(PLO) fighters from Sabra and Shatila, as part of the IDF maneuvering into West
Beirut...." (Wikipedia)
Contrary to Wikipedia, the occupying Israeli forces did NOT
FAIL to stop the massacres, but, under Ariel Sharon the Butcher, orchestrated
them through their terrorist mercenaries, the Phalanges!
"The Israeli Army
surrounded Sabra and Shatila and stationed troops at the exits of the area to
prevent camp residents from leaving and, at the Phalangists' request,[11]
fired illuminating flares at night.[12][13]"
(Wikipedia)
"According to Alain Menargues, the direct perpetrators of the
killings were the "Young Men", a gang recruited by Elie
Hobeika, a prominent figure in the Phalanges, the Lebanese
Forces intelligence chief and liaison officer with Mossad, from men
who had been expelled from the Lebanese Forces for insubordination or criminal
activities.[14]
The killings are widely believed to have taken place under Hobeika's direct
orders." (Wikipedia)
"He also became a personal bodyguard of Bashir Gemayel.[2]
In the years that followed, he
developed close ties with both the Israeli military and the American Central Intelligence
Agency (CIA).[4]" (Wikipedia)
"Until 1985, Hobeika
sided with Israel.[7]
However, then he began to support Syria's presence in Lebanon.[7]" (Wikipedia)
"Hobeika was involved in another incident in March 1985. The CIA
reportedly paid Hobeika (through Lebanese army intelligence officers) to assassinate Muhammad Hussein Fadlallah, the spiritual leader of the militant
Shi'ite group Hezbollah, because Fadlallah was considered by US
officials to have taken part in planning the October 1983 bombing of the US marine
barracks in Beirut,
which killed 241 servicemen." (Wikipedia)
"In June 2001, Chibli Mallat, a left-wing Maronite
lawyer, filed a case against Ariel
Sharon in Belgium
under a law that allowed foreigners to be sued for crimes against humanity." (Wikipedia) "Hobeika was
killed on 24 January 2002 at the age of 45 when a car bomb detonated near his
house in the Beirut suburb of Hazmiyeh.[3][11]" (Wikipedia)
CHRISTIAN MAJ. SAAD HADDAD, 47, RECEIVED TRAINING IN THE USA, AND WAS
SUPPORTED BY ISRAEL TO RUN HIS OWN MILITIA FORCE IN SOUTHERN LEBANON TO
TERRORISE THE MUSLIMS AND STOP PALESTIAN REFUGEES FROM FLEEING OCCUPIED
PALESTINE AND COMING TO LEBANON!
They spied for "Israel", and gave Israeli troops free use of the area for their
artillery and for preparations to bomb Palestinian refugee camps!
"The
major began his military career as a professional Lebanese Army officer and received a year's training at the
advanced infantry school in Fort Benning, Ga."
"Israel
helped by advising the militia as well as providing training, money, and
equipment, including uniforms and captured Soviet-made artillery and United
States-made Sherman tanks."
"In 1982 some survivors of the
massacres at the Sabra and Shatila Palestinian refugee camps in Beirut asserted
that the major's forces had taken part."
"After being treated in an Israeli hospital in Haifa, he was
flown back to Merj 'Uyun this month and was treated there by Lebanese and
Israeli doctors." (Other sources)
"Haddad's
militia
collaborated with Israel and received the bulk of its arms, equipment, supplies
and ordnance from Israel."(Wikipedia)
"There are eyewitness accounts that support the claim that Saad
Haddad's troops were involved in the massacres of Sabra and Shatila in 1982.[5]"
(Wikipedia)
Aujourd'hui, c'est la toute puissante judéocratie
talmudiste qui a pris les rennes d'une chrétienté décadente après avoir vaincu
la Nation (Ummah) de Muhammad tout aussi décadente, mais avec la seule
différence, qu'alors que le Christianisme a été atteint dans ses Textes Sacrés,
l'Islam n'a souffert aucune corruption, et, est demeuré intact depuis plus de
14 siècles, ce qui veut dire qu'il a conservé tout son potentiel.C'est de cela dont a peur l'occident décadent
et les Talmudistes, ces plus grands exterminateurs de tout ce qui vit, ces plus
grands pillards et dégénérés de l'histoire.Mais, il est triste de constater que plus d'un milliard (1,8, selon
certains) de terriens qui se disent Musulmans sont incapables de se montrer à
la hauteur de l'Islam, la décadence ne les ayant pas épargnés non plus.À noter que je n'ai pas mentionné Dieu dans
mon introduction car Son Existence et Efficacité ne font pas l'unanimité, loin
de là.Même celles et ceux qui disent
croire en Lui se moquent de nous et de Lui, prouvant ainsi que ce Dieu-là ne
peut donc exister tellement qu'Il se prove incapable de gérer les affaires de
ce monde et de faire obéir même celles et ceux qui croient en Lui.Par contre, la Synagogue de Satan est bien
véridique, et Dieu demeurera toujours une métaphore pour moi, mais certainement
pas une fiction, loin de là, car sans Dieu (ou ce qu'Il représente) il n'est
point d'humanité, que des animaux, et des plus abominables qui soient, des
monstres, du jamais vu sur la planète.
Attaque contre l'Islam - Stanway, Royaume Uni,
21 avril 1993.
Ma
photo sur une tête de cochon: Une plaisanterie, me dit l'officier de Police!C'était un cadeau de mon frère aîné passé à
l'ennemi, un véritable fils de Satan, blasphémateur et escroc, du genre Salman
Rushdie.Made in England.
C'est dans ce
contexte quasiment satanique que cette saleté de France-Israël, imprégnée d'un
racisme cancérigène, ne veut plus ni de Dieu, qu''Il existe ou pas, ni de
Jésus, qu'il ait existé ou pas, ni de Muhammad, ni des Musulmans, ni de la
Vérité, ni de la Liberté, ni de la Justice, ni d'un mode de vie moral, ni de
citoyennes et de citoyens qui pensent autrement, mais s'est laissé ensorceler
par cetomnipotent Lobby étranger de la
Qabbalah du diable, raciste et fasciste juif, appelé CRIF, des Sionistes
traîtres à la Nation et à la République peuplée de faux Israélites, de
Catholiques complaisants de la Synagogue de Satan, de collaborateurs, de
moutons et de "Nègres de maison" de toutes confessions!Aucun Catholique qui se respecte ne saurait
se maquer et se prostituer avec cette mafia talmudiste, haineuse, et
sioniste!
Donc, ce n'est
nullement étonnant que la France-Israël ne veuille pas des gens comme moi,
Musulman israélite et catholique (universel), non romain et non
apostolique.La République laïque et
sioniste n'a jamais voulu que des esclaves et des pervers, et, elle fait tout
fait pour nous rendre la vie impossible, nous détruire, cette épouse hypocrite,
infidèle, déloyale, raciste et immorale, en dépit de toute sa grandeur.Partout nous voyons une chrétienté décadente,
catholique et protestante, "Témoins de Jéhovah", Mormons,
Charismatiques, Pentecôtistes, Baptistes, Évangélistes, etc.Ayant rejoint l'Axe du Mal
américano-sioniste, la République s'est tirée une balle dans les deux pattes dès
qu'elle déclara la guerre à l'Allemagne jadis.À deux reprises, l'Allemagne fut vaincue, et elle est maintenant devenue
encore un autre Europe-Israël.Il y en a
quelques uns de cette abomination talmudiste, comme les États Unis d'Amérique,
le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Royaume Uni et la Palestine
occupée, et d'autres comme l'Inde en cours de l'être si ce n'est pas déjà fait,
et, bientôt l'Ukraine.Europe-Israël,
l'entité terroriste d'apartheid et de nettoyage ethnique, font des exercices
militaires dans l'Océan Indien à partir du Camp de Torture de Diégo Garcia avec
les forces américaines, anglaises et indiennes, et que la France vient de
rejoindre en y envoyant son bateau le Charles de Gaulle qu'on devrait désormais
rebaptiser Le Manuel Valls d'Europe-Israël
la Terreur.
Cependant, cette
France m'a néanmoins donné, malgré elle, un fils, mon enfant 'unique', même si
elle avait au préalable assassiné mes deux premiers, le premier en permettant
aux futures mères d'avorter, même dans l'illégalité, quand l'enfant n'est pas
désiré et dérange la mère qui préfère l'argent à la vie nouvelle, et le second
en renvoyant ma femme enceinte chez elle en Pologne.Mon tout premier-né, ce furent les
Bolcheviques qui me l'enlevèrent à la naissance, le 10 septembre 1968, m'avait
confié sa mère soviétique, accablée par la nouvelle de la mort de notre fils
quelques secondes ou minutes après sa naissance.Mais, je n'ai jamais su la vérité.Mon tout dernier, le seul enfant que j'ai
vraiment eu, connu et élevé, était de l'épouse de mon patron, impotent, me disait-elle,
confirmé par des membres de sa famille et des amis, et avec qui elle faisait
lit à part.Seul le pognon
l'intéressait, ma Dame Rose (War of the
Roses), chose compréhensible pour une enfant née dans la pauvreté, et, tout
juste avant que les Banquiers et industriels français et ceux d'Angleterre ne
déclarèrent la guerre aux banquiers et industriels allemands qui leur faisaient
une compétition qu'ils ne pouvaient plus supporter.Ils étaient jaloux du succès d'Adolphe Hitler
et de son miracle économique et industriel. (Mark Weber)
SYNAGOGUE DE
SATAN 1878-2006
par A.C.Hitchcock (See Churchill's 1920 letter below)
Comme chaque pays
avait sa Cinquième colonne de Judaïques talmudistes, rien à voir avec les
Enfants d'Israël ("Israélites"), aussi désobéissants qu'ils fussent,
la chose fut bien aisée, et après que les Banquiers gangsters et industriels
américains et les Bolcheviques eussent rejoint l'Hallali contre l'Allemagne
pour une deuxième guerre génocidaire, entre 55 et 60 millions d'innocents et de
militaires moururent pour enrichir les gangsters, y compris de nombreux
Judaïques eux-mêmes que leurs leaders avaient forcé, à coups de menaces et de
bombes, à partir pour envahir et occuper (éternellement) la Palestine, déjà
occupée par la branche juive de l'Armée britannique, et, à occuper non
seulement les terres palestiniennes, mais celles avoisinantes, en massacrant
les propriétaires pour les remplacer par des colons se disant
"Juifs", et venant de tous les pays du monde, et aussi sanguinaires
que les colonisateurs et néo-colonisateurs européens d'antan et
d'aujourd'hui.D'ailleurs quand ils
massacrent les Arabes, ils disent qu'ils ne font pas pire que les Européens
lors de la colonisation, ou même maintenant. (Vietnam, Amérique Latine, Afrique, Indonésie, pays arabes et musulmans.)
La France, cette
France anti-Christ et sioniste, en état de décomposition avancée, qui pour des
raisons économiques me naturalisa français de deuxième zone, expulsa mon épouse
polonaise, enceinte, qui dut repartir, la mort dans l'âme, pour sa Pologne
natale sous domination communiste, lui refusant le droit de prendre part à ses
examens, et en lui refusant le prolongement de son visa de séjour comme
étudiant.Je n'ai jamais su ce qu'advint
de notre enfant qu'elle m'avait annoncé porter.Autant que je me rappelle il fut question d'un avortement, un troisième
meurtre!Mais, la France, celle que
j'aime, et dont je demeurerai à jamais reconnaissant ou Dieu me donna
finalement, un fils, mais à qui elle refusa, par racisme, le droit à la
protection et à la Justice comme un Citoyen à part entière.L'épouse qui me donna mon unique enfant
choisit, un 'beau' jour, de détruire notre bien-être, ma carrière et même notre
fils, et nous avons dû nous exiler à au moins deux reprises, père et fils.
1991 - Un cadeau de la France que j'aime
Il n'était pas ou
plus bon pour des Citoyens comme moi de résider dans une France pourrie,
raciste, fasciste, marxiste, socialiste, communiste, athée (dite laïque),
pédophile, sodomite, américaniste, sioniste, et juifiste de surcroit car elle
en avait à mort après non seulement l'église catholique et Dieu, mais aussi des
"bougnoules", des Arabes et des Musulmans que l'État et ses médias
baptisèrent de noms qui 'terrorisent' les Français zombifiés à l'extrême, comme
la plupart d'entre nous d'ailleurs.Les
Noirs d'Afrique et des colonies leur servaient déjà de "Nègres de
maison", mais ils étaient moins victimisés, beaucoup moins que les
Musulmans qui finirent par perdre la foi dans l'Islam et en Dieu par centaines
de milliers, devant lutter pour survivre sous la terreur politique, économique
et culturelle.Un grand nombre d'entre
eux, les "Musulmans de maison", et les Crypto-Musulmans, avait
tristement rejoint les racistes et les fascistes du pouvoir sioniste tout comme
les "Beurs de Maison" ultra laïcisés et complètement dés-islamisés,
et même sionisés!
Pourtant, une lueur
d'espoir apparut quand quelques intellectuels français s'élevèrent contre ce
mythe d'Israël et les abominations commises par une chrétienté décadente avec
la complicité des Israélistes de l'Internationale Juiverie.Les deux premiers que j'avais connus furent
le Pr Roger Garaudy et le 'Père' Michel Lelong.Faute de pouvoir réconcilier le monde, une tentative de réconcilier la
Nation doit être obligatoirement entreprise sinon tout est fichu.Des contemporains, nous en connaissons
quelques-uns: Alain Soral, Roger Dommergue Polacco de Menasce, Dieudonné M'bala
M'bala, Jacob Cohen, Dr Salim Laïbi, Farida Belghoul, Vincent Reynouard, Pr
Robert Faurisson, Marion Sigaut,et
d'autres. mais, sans les Chrétiens et
les Protestants décadents, il n'y aurait jamais eu d'entité terroriste pour
faire trembler la planète tout entière sous le couvert d'un autre mythe,
l'Holocauste (récemment rebaptisé Shoah) de Six Millions de Juifs par Adolphe Hitler,
mais, qui par un miracle purement biblique, se sont retrouvé ressuscités et à
la tête de la quasi totalité des pays d'occident, y compris l'Allemagne, la
France, le Royaume Uni, et les États Unis d'Amérique encadrés par toute une
armée de Sayanim. Il parait que même
certains pays à majorité musulmane étaient ou sont sous contrôle des Juifs,
notamment la Turquie, l'Arabie, l'Égypte, et l'Algérie.Toute critique à l'égard de ce faux Israël,
cette imposture satanique, ou du Sioniste est considérée comme un acte raciste
antijuif, "antisémite", et passible d'ostracisme, d'amendes, de coups
et blessures, d'emprisonnement, et même de la peine capitale par des factions
terroristes et terrorisantes autorisées à faire la loi sur tout le territoire
européen, par exemple, la Ligue de Défense Juive (LDJ ou JDL - Jewish Death
League), entraînées en Europe-Israël et jusque dans les locaux de la Police
française avec l'argent de nos impôts.Les Sayanim, au service de CIA-MOSSAD et d'Europe-Israël, contrôlent
absolument toutes les sphères d'activité de la nation, y compris les corridors
du pouvoir étatique, les industries, le commerce, les académies et les
médias.
AlainSoral et Dieudonné M'bala M'bala - Deux de
nos héros et martyrs du système.
L'agenda de l'Empire britannique pour détruire l'Islam et
les Musulmans dans les pays vaincus et colonisés datent depuis, au moins, la
colonisation, et continue sous la néo-colonisation: esclavage moderne,
politique, scientifique, culturel, industriel, et économique.Et, pour ce faire, l'Empire et ses vassaux
ont implanté une force nucléaire et une armée de sauvages modernes en plein
cœur des pays arabes et musulmans.La
quasi totalité des pays à majorité musulmane, y compris l'Arabie, sont occupés
militairement, politiquement, culturellement, et économiquement par l'occident,
la Russie, la Chine et l'Inde.C'est
bien fait pour leurs gueules car ils avaient tous abandonné ou trahi l'Islam.Ce qui est triste c'est le nombre de femmes,
d'enfants, de bébés qui ont péri dans le plus grand holocauste ou l'un des plus
grands de l'histoire, où plus de 150 millions de Musulmans furent massacrés,
massacres qui continuent à ce jour car les Talmudistes ont finalement
déclencher la Talmudade Internationale dans le but d'exterminer plus de 90% de
la population mondiale par divers moyens: guerres, Monsanto, stérilisation,
homosexualité, vaccins, armes de destruction massive, armes biologiques et
thermobariques, "chemtrails", fluor, aspartame, etc.
William Ewart Gladstone
William Ewart Gladstone (1809–1898), quatre fois Premier Ministre britannique, dénonça le Saint Qur'ân
comme un Livre Maudit!Brandissant un
exemplaire de ce Livre lors d'une session du Parlement, il harangua les Membres
ainsi: "Aussi longtemps que ce Livre existera, il n'y aura jamais de paix
dans le monde!" Aussi, les agents de l'Empire
américano-sioniste (Grande Bretagne et l'Europe Unie incluse) ont utilisé plus
d'un million de fois des agents pour diaboliser ce Livre Saint pour quelques
1,8 milliards de Musulmans, et les Musulmans, parmi ces agents on notera trois
qui ont fait la une des médias et des instances judéo-étatiques: Salman Rushdie, Geert Wilders et Charlie Hebdo. "Je ne considère pas l'Islam comme une religion, mais comme une
idéologie dangereuse et totalitaire - égale au communisme et au
fascisme!"William Ewart Gladstone
ALLAHU!
En effet, ce Livre est dangereux pour l'Empire car nous
lisons (en traduction)
Chapître "Enfants d'Israël" 17:2
Nous avons donné à Moïse Le Livre à l'intention des
Enfants d'Israël (de leur descendance) avec pour Ordre: "Ne vous fiez qu'à Dieu, et à personne
d'autre!"
Mais, que
voyons-nous?Un certain Joshua,
Yehoshua, 'Iça, 'Isho, ou Jésus condamna sévèrement les Pharisiens et les
Saducéens pour avoir désobéi, et pour être allé contre Le Livre, contre La
loi,et pris leurs Rabbins pour
Dieu!Donc, nous vîmes les Rabbins de
Babylone réécrire Le Livre (parchemin) brûlé par les Romains au Temple de
Jérusalem, en Palestine occupée, non en langue arabe d'origine (égyptien,
phénicien, palestinien, araméen, cananéen, syriaque, ... cursive, mais en
lettres babyloniennes, reconnues plus tard comme la langue hébraïque, un patois
ou une dialecte arabo-égyptienne, mais qui ne firent plus autorité car ils
avaient trouvé mieux.Ils ont compilé
les paroles des Rabbins que Jésus avaient condamnée dans un ouvrage appelé
Mishna, et plus tard compilé un ouvrage colossale appelé Talmud de Babylone qui
remplaça la Torah, et Le livre révélé à Moïse.Dans le contexte islamique, Livre sous-entend Révélation, et non
nécessairement un livre manuscrit.L'arabe 'classique' du Saint Qur'ân n'en fut et n'est qu'une variante
qui a survécu.Après avoir volé le droit
d'aînesse d'Ishmaël, selon la Bible et l'habitude des Israélites décadents, les
Talmudistes et les racistes européens ont aussi volé l'identité arabe ou moyen
oriental des habitants de la région en faisant des Arabes une "race"
à part, et inférieure à toutes les autres "races".Ce sont eux qui décident qui est ou n'est pas
Arabe, comme aujourd'hui ils décident qui est raciste ou nom, qui a droit à la
parole, la liberté et la justice ou nom, et qui a droit de vivre ou non.
Michael Hoffman - Judaism Discovered
Published on 28 Dec 2014
Michael A. Hoffman II with Jeff Rense on Hoffman's banned book Judaism Discovered, January 5th and 14th, 2009.
À la venue de Muhammad, l'Arabe (un regroupement de
divers groupes biologiques parlant une langue commune ou des dialectes de la
région dit Moyen-Orient), ce dernier fit la Révélation suivante à l'adresse de
leur peuple et cousins de la même "race" ou du même type biologique,
et, à l'humanité tout entière:
Chapître "Enfants d'Israël" 17:4
Le Décret de Dieu, dans Le Livre, aux Enfants d'Israël: "À deux reprises, vous allez créer de grandes
tribulations (guerres, massacres, pillages, dégénérations des espèces et des
modes de vie, etc.), et, vous deviendrez arrogants."
Je ne connais pas de peuples plus arrogants et racistes
que les usurpateurs des "Enfants d'Israël ainsi que ceux d'occident qui
les ont mis au pouvoir partout.Même si
Dieu les a pardonnés, Il leur a aussi promis un Châtiment en cas de
récidive.Et, ils ont récidivé car il ne
restait plus grand monde de cette religion ancienne attribuée à Moïse et au
Patriarche Abraham.Selon Arthur Koestler, et d'autres chercheurs
comme Michael Hoffman, une Treizième Tribu non Israélite venue de Khazarie
(entre la Mer Caspienne et la Mer Noire), s'était convertie au Judaïsme
postchrétien et talmudiste, et avait usurpé le nom d'Israël, et ce sont ceux-là
qui, au nom d'Israël, est en train de mettre le monde à feu et à sang avec la
complicité et sous l'instigation des Anti-Christs de la Chrétienté
décadente.Que voyons-nous en 2015?Les Enfants d'Israël qui avaient nié le
Messie, et ceux et celles qui l'avaient accepté par force et violence grâce à
Rome, se font terroriser par ces Talmudistes, et ils se sont finalement alliés,
malgré eux, avec, non les Enfants d'Israël, mais du Diable, afin de combattre
l'humanité tout entière, non-juive, mais, en particulier, les Musulmans, pour
la Conquête du Monde et l'instauration du Règne de l'Anti-Christ sur terre sous
la direction de l'Organisation des Nations Unies soumise à Satan et des
Marchands usuriers du Temple Moderne, et de l'Axe Américano-Sioniste!
Un nombre de plus en plus grandissant d'Enfants d'Israël
(parmi le peu qui reste) se rendent compte de cette supercherie, et refuse le
Sionisme et l'État terroriste d'Europe-Israël implanté de force sur la terre
volée de la Palestine, et dont la plupart sont athées même s'ils disent que
c'est un État juif.Le terme Juif, pour
désigner les Croyants de la religion judaïque (exclusivement de la Tribu de
Judah et celle de Benjamin), et qui ne constitue pas le tout Israël, est d'ailleurs
d'usage fort récent.
Jadis, les Romains, les Pharisiens et Saducéens avaient
blâmé Jésus allant jusqu'à le crucifier 'à mort', selon les Israélites
chrétiens qui avaient survécu le massacre de leurs frères et soeurs de la foi
par les Romains alliés aux "Négationnistes" juifs et talmudistes.Mais, aujourd'hui, les Romains (occidentaux)
et les Anti-Christs blâment sans arrêt l'Islam, les Arabes, les Musulmans. et
même le Livre de Dieu dans une Talmudade
visant Chrétiens et Musulmans (non sionistes!) avec la complicité des trois
derniers Papes et de leurs Synagogues de Satan, et de la Reine d'Angleterre qui
se dit descendant d'Israël de Juda.George W. Bush l'appelle à tort une Croisade même si plus de cent
millions de 'Chrétiens' américains de la Synagogue de Satan sont des Sionistes
d'Europe-Israël, et probablement la quasi totalité des Catholiques romains
Anti-Christs du monde entier, quelques centaines de millions que la Vérité ne
risque pas de réveiller ou de libérer.
Crucifixion - Civilisation Romaine Oblige!
Pourquoi cette haine biblique envers les
"Arabes".Les Arabes ne sont
ni une race et ni une nation, mais tout simplement des habitants d'une région
ou des régions qui, selon certains, ont vu le berceau de la civilisation
humaine.Ils parlaient arabe, bien sûr,
mais dans une variante de dialectes, et de patois, y compris l'hébreux qui n'a
pas survécu sauf dans l'usage liturgique.
Quand
l'occident abandonnera-t-il son empire raciste et génocidaire et ouvrir ses
portes à la civilisation universelle?Je sais que les Arabes, les Noirs, les
Marrons, les Jaunes plus maintenant, et les Musulmans sont parmi les êtres les
plus dégoûtants et exécrables de la planète, mais sont-ils vraiment plus
dégoûtants que vos Sodomites, pédophiles, prostituées, alcooliques, drogués,
meurtriers de masse, avorteurs, tortionnaires, saadistes, voleurs, violeurs,
menteurs, blasphémateurs, et dégénérés de toutes sortes?Y aura-t-il jamais une réconciliation
universelle sans Dieu, sans Christianisme, sans Islam?Il
parait que non car Dieu n'est qu'un mythe, Celui qu'on croit être Dieu!
LES
ROTHSCHILDS SONT PLUS FORTS QUE JÉSUS CAR ILS NE CHANGENT PAS QUE L'EAU EN VIN!
1. Le Pape Grégoire XVI confère à Kalmann (Carl) Mayer
Rothschild (Bauer) l'Ordre de Saint George, invitant le diable en personne au
sein de l'Église!
2. Nathan Mayer von Rothschild est celui qui fit des
miracles plus puissants que ceux du Messie, en ensorcelant l'Empereur d'Autriche
qui, en 1822, fit des Barons ses cinq fils du diable qui allaient bientôt
prendre le monde en otage et piller toutes ses richesses avec la complicité
d'une chrétienté décadente.Chamger de
l'eau en vin, tu parles!
3.Enfin, pour couronner le tout, le Vatican confia aux Rothschilds toutes
ses opérations financières globalement.
4.En 1827, Walter
Scott révéla dans son Volume 2 de "The Life of Napoleon" que la
Révolution Française fut une conspiration des "Illuminati" (Adam
Weishaupt) and financés par les changeurs de monnaie d'Europe (Les
Rothschilds).
5.En 1828, Andrew
Jackson "tua la banque" Rothschild qui étranglait l'Amérique.
6. En 1830, David Sassoon, trafiquant juif détenant le
monopole sur le trafic d'opium d'Asie enrichit la famille royale britannique et
les Rothschild.
7.À partir de
1832 Andrew Jackson combatit jusqu'à sa mort la Banque des Rothschild qui
étranglait l'Amérique.
(The Synagogue
of Satan 1821-1875 By Andrew Carrington Hitchcock
Pour clouer le bec à toutes celles et ceux qui ne
font que propager des mensonges sur l'Islam, les Arabes, les Musulmans, et la
langue arabe, je voudrais rappeler, ici, que la Guerre contre l'Islam et les
Musulmans ne datent pas d'hier, et que les Musulmans ne sont en guerre contre
personne.Comment pourraient-ils?Ils n'ont pas d'armées et sont pratiquement
désarmés depuis la colonisation. Et, l'Islam n'est en guerre contre
personne.L'Islam n'est qu'une
invitation à voir en Dieu notre Créateur et le Créateur des Mondes, à Lui être
reconnaissant, à aimer son prochain, à partager, s'entre-aider, et, surtout à
mener une vie morale.Qu'il existe ou
pas ne change rien à l'Islam!S'Il avait
vraiment existé, serions-nous aux mains de Satan, aujourd'hui?Tout est une question de compréhension, de
sincérité, d'efforts, de persévérance, de patience, et d'amour.Contrairement aux Églises chrétiennes et
autres lieux de culte qui sont mariés à l'État (César), l'Islam prêche
l'auto-défense, et non le pacifisme, ce qui emmerde l'Occident judéo-sioniste
qui cherche toujours à désarmer les Musulmans, mais eux ils ont tous les droit
de s'armer, et non seulement pour se défendre, mais pour mettre la planète à
feu et à sang, à piller, et à réduire en esclavage d'autres peuples.
Lord Cromer 1841 – 1917
Tout ce que les médias et
l'occident (et leurs églises, temples et synagogues) propagent sur les
Musulmans et l'Islam est absolument faux car ils n'ont jamais cessé de faire la
guerre aux Musulmans désarmés et non industrialisés, et à l'Islam.En 1908, Lord
Cromer, Haut Commissaire britannique en Égypte occupée, déclara dans son
live “Égypte Moderne” que l'Angleterre acceptera éventuellement d'octroyer la liberté
politique à toutes ses possessions coloniales dès qu'une génération
d'intellectuels et d'hommes politiques imprégnés des idéaux de la culture
anglaise, par le biais d'une éducation anglaise, étaient prêts à assumer le
pouvoir, mais qu'en aucune circonstance le gouvernement britannique tolérera-t-il,
ne fut-ce qu'un moment, un État islamique indépendant.("World
Arrogance" du Pr Dr Ahmad Zidan, 1992, page 84.)
Lord Curzon et le Nizam de Hyderabad - 1900
Lord Curzon, viceroy de l'Hindoustan, nous le rappellera de nouveau: “Nous devons mettre une fin à tout ce qui peut apporter
une unité islamique des fils des Musulmans.
Comme nous avons déjà réussi à liquider le Califat, donc nous devons
nous assurer qu'aucune unité des Musulmans ne pourrait resurgir pour
l'éternité, que ce soit une unité intellectuelle ou culturelle.”
Ce qu'avait prédit Lord Curzon arriva non seulement pour la Turquie, mais pour
l'ensemble des pays musulmans:
“La situation actuellement est que la Turquie est morte
et ne ressuscitera jamais parce que nous avons détruit sa puissance morale, le
Califat et l'Islam."
Alors, aujourd'hui, tout mettre sur l'Islam et le
dos des Musulmans, c'est mentir grossièrement.Or Europe-Israël,
l'entité terroriste sans frontières, d'apartheid et de nettoyage ethnique fut
fondée exprès par les États-Unis, le Royaume Uni, la France, la Chine et
l'URSS, pour fomenter des guerres par déception non seulement contre les
Musulmans, mais contre le monde entier, tous ceux qui désobéiraient aux dictats
du Nouvel Ordre Mondial Satanique.Donc,
pour conclure, l'Islam et moi (et quelques autres!) nous disons merde à l'occident des Rothschilds, à
leurs "valeurs", à l'ONU, aux usuriers, aux faiseurs de guerre, aux
sodomites, aux pédophiles, aux fabricants d'holocaustes, aux escrocs et
menteurs, aux hypocrites, et à leur civilisation de merde, et aussi aux Chrétiens et Musulmans hypocrites, aux
collaborateurs, et traîtres.La seule
raison pour laquelle Satan (celui-là, il existe bien!) est victorieux, c'est
parce que les Chrétiens et les Musulmans ont trahi leurs promesses à Dieu, et ont
ridiculisé Jésus et Muhammad aux yeux du monde entier.C'est la seule et unique raison pour laquelle
nous sommes toutes et tous dans la merde
depuis des siècles parce que nous avons invité Satan jusque dans nos
demeures, et même dans nos coeurs.
Nous,
"Amalek", selon les
Négationnistes (qui on nié le Messie!) sommes donc toutes et tous maudits, et bons
pour être exterminés, sauf les Juifs talmudistes, les Francs-maçons, et leurs
acolytes, bien sûr!
BABY LAYANA
L'école anglaise ont demandé à mes petites filles
de préparer chacune une corbeille pour les prochaines Pâques, et, c'est avec le
plus grand plaisir qu'elles l'ont faite.France-Israël refuse ce droit fondamental
aux Citoyennes et Citoyens de religion en dépit du fait qu'ils payent des
impôts qui sont utilisés même pour subventionner des organisations terroristes
et racistes, telles SOS Racisme, la LDJ, et le Crif.Personne ne choisit nos valeurs à notre
place, et, surtout pas l'État satanique, le pornographe blasphémateur
"Charlie Hebdo" ou le Prince Charles!Je dis bien, personne; aucune merde
se disant de race supérieure!C'est
sûr que tôt ou tard, ils auront ma peau, vu la toute puissance des usuriers et
des homosexuels et des industriels de la mort, mais uniquement une baudruche
dégonflée, un terrien non prostitué, non pédophile, et non sodomite de 70 ans, insha'Allah!Je n'ai pas le droit de me plaindre car j'aurai
vécu plus que Muhammad, et certainement beaucoup plus que Jésus s'il a
vraiment existé.Mais, Jésus, tout comme
Dieu, est bien réel dans la vie d'environ trois milliards des habitants de
cette planète, Chrétiens et Musulmans confondus, même si leur humanité fait
souvent défaut.
AÏSHAH - Palm Sunday 29 March 2015
Les gens sincères
de religion ont une foi inébranlable et l'espoir d'une vie meilleure, mais quel
espoir y a-t-il que la France-Israël divorcera un jour de cet Israël du diable?
Nous ne serions pas là pour le
voir.Pour ne parler que des
francophones, des gens comme le Pr Roger Garaudy (décédé), Alain Soral,
Dieudonné, le Pr Robert Faurisson, Vincent Reynouard, Marion Sigaut, Dr Salim
Laïbi, Daryl Bradford Smith, Dr Kevin Barrett, et moi-même, nous sommes des
gens de sacrifice, d'efforts et de persévérance, et nous n'avons jamais eu peur
de la mort, et espoir ou pas, nous combattrons jusqu'à la mort naturelle ou pas
afin de faire bouger et changer les choses vers le meilleur!Et, je ne suis pas un "immigrant"
sacré nom de nom!Mes ancêtres furent massacrés,
et les survivants réduits en esclavage par les Francs-Maçons "judéo-chrétiens",
et depuis, victime de racisme de tout genre, notre descendance est éparpillée
de par le monde, et nos peuples sont toujours massacrés, sous bombardements
systématiques, et sous occupation militaire des armées de Satan.Mais, sans unité contre ces forces du diable,
il n'y a aucun espoir.Oui, Musulman lié
éternellement aux Communautés chrétiennes du monde entier et à la France, mais surtout
pas, et jamais, au grand jamais, à la France-Israël!
JUMAYMAH - Palm Sunday 2015
Je sais, c'est de nouveau jeter des perles devant
les pourceaux, (CASTING PEARLS BEFORE SWINE!) mais merde, quand même!
BAFS
CeDimanche
des Rameaux et de la Passion,29
mars 2015.
Is Jesus God?
Did Jesus ever claim to be God?
What kind of nature did Jesus have?
Was Jesus Christ really crucified ?
Who is God and Jesus in the Bible? Dr Jerald Dirks received his Bachelor of Arts (philosophy) from Harvard College
in 1971, his Master of Divinity from Harvard Divinity School in 1974, his
Master of Arts (clinical child psychology) from the University of Denver in
1976, his Doctor of Psychology (Psy.D.) degree in clinical psychology from the
University of Denver in 1978, and his sessions program certificate in Islamic
studies from Imam Muhammad ibn Saud Islamic University in 1998. In 1969, he obtained his License to Preach from the United Methodist Church and
was ordained into the Christian ministry (deaconate) by the United Methodist
Church in 1972. He converted to Islam in 1993 and completed the 'Umrah and Hajj in 1999. His vocational history includes over five years teaching in American colleges
and universities and over 20 years spent in the private practice of
psychotherapy. In addition, he has taught at the middle school level at two
different private Islamic schools and has served as the psycho-educational
consultant at one private Islamic school. Dr. Dirks is the author or co-author of over 60 published articles in the
behavioral sciences (primarily in psychosomatic medicine), over 140 published
articles on the Arabian horse and its history, and over 220 published articles
or formal presentations on Islam, comparative religion, and private Islamic
education in America. He has lectured widely on Islam at American universities (Tabor College,
University of Kansas, University of Denver, Oklahoma State University, Missouri
State University, Wayne State University, University of Michigan, University of
Pittsburgh, University of Alabama at Birmingham, and Georgetown University), in
American mosques (in Arizona, California, Colorado, Georgia, Illinois, Kansas,
Michigan, New York, Oklahoma, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Utah, and
Virginia), and at regional and national conventions of the major Islamic
organizations (ISNA, ICNA, and MAS). In addition, he has been interviewed about Islam by newspapers in California,
Colorado, Missouri, and Saudi Arabia and by television stations in Kansas, New
York, Texas, Utah, Canada, and the United Arab Emirates. He is the author of
four books that explore the commonalities and differences among the three
Abrahamic religions (Islam, Christianity, and Judaism): The Cross and the
Crescent, now in its second printing; Abraham, The Friend of God; Understanding
Islam--A Guide for the Judaeo-Christian Reader; and The Abrahamic
Faiths--Judaism, Christianity, and Islam. His fifth book, Muslims in American History--A Forgotten Legacy was published
in 2006 and celebrates the centuries-old history of Muslims in America. His
sixth book, Letters to My Elders in Islam, was published in 2008. Dr. Dirks has
also proofread and/or edited several books for other authors. The Topic: From Jesus to Muhammad: A History of Early Christianity A talk by Dr Jerald Dirks http://www.dirksonlinebooks.com/
MUSLIMS WERE IN
AMERICA SEVEN CENTURIES BEFORE COLOMBUS
The first recorded
voyage in 889 CE was that of Khashkhash ibn Saeed ibn Aswad who sailed West
from the same port that Columbus launched his 3 ships to go to the
"Americas" (to the "New World" and not to India).
Christopher Colombus
never discovered "America".At
least three Muslims accompanied Colombus on his first trip.Mauriscos (Crypto-Muslims) Martin was Captain
of the Pinta; Vincente was Captain of the Nina, and Francisco was a pilot on
the Pinta.
In 1812 - "American"
(New World) Muslims fought British invasions of the "Americas".
Depuis
deux siècles, les historiens académiques interprètent l’histoire
tragique de Jésus comme un épisode de l’affrontement entre les juifs et
les Romains. Mais leur exégèse critique des Évangiles focalisée sur la
judéité de Jésus et sur la culpabilité des Romains ne peut occulter le
fait que les quatre évangélistes présentent les juifs (Pharisiens,
Sadducéens, Hérodiens, et Judéens en général), et non les Romains, comme
les ennemis mortels de Jésus.
Leur version des faits est sans ambiguïté : les élites
représentatives juives ont livré Jésus aux autorités romaines en le
dénonçant comme un dangereux séditieux fomentant la révolution pour
s’instaurer « roi des Juifs ». Ponce Pilate ne trouve aucun fondement à
cette accusation ; bien que notoirement peu porté à la clémence, il est
réticent à condamner Jésus, car « Il se rendait bien compte que c’était par jalousie que les grands prêtres l’avaient livré » (Mc 15.10). Lorsque Pilate s’adresse directement à « la foule » pour proposer de relâcher Jésus, ce sont « les grands prêtres » (une élite composée de quelques grandes familles sacerdotales) qui « excitèrent la foule à demander qu’il leur relâchât plutôt Barabbas » (15.11). En résumé, c’est bien Pilate qui « après avoir fait flageller Jésus, le livra pour être crucifié »
(15.15), mais le récit évangélique établit clairement l’ordre des
responsabilités : les élites juives veulent la mort de Jésus mais,
n’ayant pas juridiction pour cela, montent la foule contre lui et
forcent la main à Pilate. Cela justifie le raccourci qu’emploie Paul
lorsqu’il écrit aux Thessaloniciens que les juifs « ont tué le Seigneur Jésus » (1Th 2.15), ou encore Pierre évoquant, devant le Sanhédrin, « Jésus Christ le Nazaréen, celui que vous, vous avez crucifié » (Ac 13.26). Ce récit évangélique confirmé par Paul a été battu en brèche par la
critique historique moderne. Les évangélistes, nous dit-on, auraient
chargé les juifs pour plaire à Rome, en présentant leur Christ comme un
ami de Rome, innocent des charges pour lesquelles il fut crucifié ; pour
la même raison, les évangélistes auraient également innocenté Pilate de
cette erreur judiciaire en inventant la scène où il s’adresse à « la foule »,
une scène que les historiens jugent peu crédible. Les évangélistes, et
Paul davantage encore, auraient ainsi fondé sur un mensonge
l’antisémitisme chrétien. Dans Who Killed Jesus ? par exemple, John Dominic Crossan entend « dévoiler les racines de l’antisémitisme dans le récit évangélique de la mort de Jésus [1] ». La thèse n’est pas sans argument : il est indéniable que le récit
évangélique blanchit Jésus de toute sédition contre Rome, et il est
certain que, ce faisant, il blanchit un peu trop Pilate de toute
hostilité envers Jésus (une tradition apocryphe s’appuyant sur Mt 27.19
lui donnera comme épouse « sainte Procula » et prétendra que
Pilate lui-même se serait converti). Tout ce que l’on sait de Pilate et
de son administration contredit ce portrait : usant sans ménagement de
la crucifixion, il fut démis par son supérieur le légat de Syrie
Vitellius, et convoqué devant l’empereur Tibère pour répondre des
accusations des juifs et des Samaritains contre son gouvernement
tyrannique. La scène où Pilate offre à la foule le choix entre Jésus et Barabbas
est peu crédible, et il est tentant de l’expliquer par la récriture d’un
récit originel dans lequel Jésus et Barabbas ne faisaient qu’un ; en
effet, Barabbas signifie en araméen « fils du Père » (Abba est la façon dont Jésus s’adressait à Dieu, par exemple en Mc 14.36, pour le supplier de lui « épargner cette coupe ») et, de surcroît, certains manuscrits le désignent comme « Jésus Barabbas », soit Jésus fils de Dieu [2] ;
selon cette hypothèse, la foule aurait réclamé en vain la libération de
Jésus, mais Marc, suivi par Matthieu et Luc, aurait transformé la scène
à l’avantage de Pilate. Mais il faut alors noter qu’il préserve
l’irresponsabilité de « la foule » en déclarant qu’elle a été manipulée par les « grands prêtres ». Dans un cas comme dans l’autre, la responsabilité de la mort de Jésus est imputée aux élites sacerdotales de Jérusalem.
L’analyse historico-critique des Évangiles est un domaine
parfaitement légitime de la science historique, qui soumet ces textes
aux mêmes tests que toute autre source historique, et qui bénéficie dans
ce cas précis de l’avantage considérable d’avoir quatre versions
interdépendantes (trois si l’on se contente des Évangiles dits
« synoptiques ») ; cela permet de faire des hypothèses assez solides sur
les couches rédactionnelles successives [3].
On ne peut donc raisonnablement rejeter en bloc tout questionnement sur
la fiabilité historique des Évangiles. La question, ici, est de savoir
si le récit évangélique est foncièrement mensonger, ou simplement
schématique, s’il inverse la réalité ou l’exagère simplement. Y a-t-il
des raisons objectives de mettre en doute la thèse évangélique du
complot des élites judaïques ? Cela reviendrait à adopter la thèse des
élites juives décrites dans l’Évangile, selon laquelle Jésus était bel
et bien un séditieux antiromain, un prétendant à la royauté. Nous sommes
bel et bien ici dans la situation de choisir entre deux thèses : une
thèse complotiste et réputée antisémite défendue par les évangélistes
(qui sont juifs, rappelons-le), et la thèse politiquement correcte s’en
tenant à la responsabilité matérielle des Romains dans l’exécution par
crucifixion. D’un point de vue historique, le récit évangélique me semble
parfaitement plausible dans ses grandes lignes. Rien, sinon le
« politiquement correct », ne justifie de le récrire à l’envers. Il est
d’autant plus crédible qu’il correspond à une situation qui se
reproduisit souvent dans les deux premiers siècles de notre ère.
Tertullien, Justin, Origène et Eusèbe affirment que les juifs incitent à
la persécution des chrétiens et les dénoncent aux autorités sous des
accusations calomnieuses, comme celle de manger des enfants égorgés dans
des réunions nocturnes ; « les Juifs étaient derrière toutes les persécutions des chrétiens », affirme saint Justin (vers 116) [4]. Que Jésus ait été victime des mêmes méthodes est donc assez vraisemblable. De plus, supposer que les évangélistes ont falsifié cette partie de
l’histoire oblige à supposer qu’ils ont totalement dénaturé le sens du
ministère de Jésus. Car jamais, selon le récit évangélique, Jésus ne
s’en est pris aux Romains ou à l’autorité de Rome. Lorsque des
pharisiens et des hérodiens le questionnent, avec l’intention de le
piéger, sur ce qu’il pense de l’impôt exigé par Rome, Jésus répond en
exhibant le portrait de l’empereur sur une pièce romaine : « Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »
(Mc 12.17), ce qui est une façon claire de prendre ses distances par
rapport aux mouvements de révolte contre l’autorité et la fiscalité
romaines. Dans cette scène, ce sont bien les autorités juives qui
complotent contre Jésus en cherchant un moyen de le dénoncer aux
Romains. La scène est parfaitement crédible, et le caractère mémorable
de l’esquive de Jésus évident. Il convient de comparer cet épisode à un autre ayant également
l’argent pour thème central : celui où Jésus renverse les étales des
changeurs et marchands du Temple, les accusant de transformer le temple
en « un repaire de brigands » (Mc 11.17). L’activité principale
des changeurs consistait à changer les pièces de monnaie variées
légalement en cours, en la seule monnaie autorisée pour acheter les
animaux du sacrifice et s’acquitter de l’impôt religieux : le
demi-shekel. Ce trafic financier fort lucratif relevait du commerce de
l’argent au même titre que l’usure, et donnait lieu à de nombreux abus.
Ainsi, la seule violence à laquelle Jésus s’est laissé emporter ne fut
pas contre les Romains, mais contre les institutions du Temple ; non pas
contre l’impôt à Rome, mais contre les pratiques financières des juifs.
Et c’est encore « les grands prêtres et les scribes » qui, voyant cela, « cherchaient comment le faire périr ; car ils le craignaient, parce que tout le peuple était ravi de son enseignement » (Mc 11.17-18). Pour contextualiser cet épisode, il faut savoir que les premières
banques de dépôt furent les temples, car c’étaient des lieux sûrs bien
gardés. Le contemporain de Jésus Philon d’Alexandrie, philosophe juif
dont le frère Alexandre est directeur des douanes (alabarque) et
banquier du roi de Judée Agrippa Ier, évoque un tel « dépôt au temple »
dans son livre Contre Flaccus5. La vocation du Temple de Jérusalem à
amasser les richesses est particulièrement marquée, et le Yahvé biblique
a quelque chose de l’oncle Picsou lorsqu’il s’exclame, à travers le
prophète Aggée (2.7-8) :
« J’ébranlerai toutes les nations, alors afflueront les trésors des
toutes les nations et j’emplirai de gloire ce Temple, dit Yahvé. À moi
l’argent ! À moi l’or ! Oracle de Yahvé Sabaot (Yahvé des Armées) ! » Ou encore, en Josué 6, 19 : « Tout
l’argent et tout l’or, tous les objets d’airain et de fer, seront
consacrés à l’Éternel, et entreront dans le trésor de l’Éternel. » D’une certaine manière, c’est autant la Banque que le Temple que détruit symboliquement Jésus. Son message est très souvent dirigé directement contre l’amour de l’argent qui gangrène la société juive de son temps : « Comme il sera difficile à ceux qui ont des richesses d’entrer dans le Royaume de Dieu » (Mc 10.23) ; « amassez-vous des trésors dans le ciel […] Car où est ton trésor, là sera aussi ton cœur »
(Mt 6.20-21). Il est aussi dirigé contre le légalisme obsessionnel des
pharisiens, qui bientôt donnera naissance au judaïsme rabbinique. La
vision de Jésus du règne de Dieu parmi les hommes est à l’opposé, tant
du règne de l’argent que du règne de la loi ; c’est le règne de l’Esprit
descendu parmi les hommes, et accueilli par eux inconditionnellement.
Ses disciples expliqueront plus tard que sa mort était nécessaire pour
qu’il envoie l’Esprit saint (Paraclet), dès lors plus ou moins confondu
avec le Christ ressuscité devenu « esprit vivifiant » (1Co
15.45). Mais il est peu probable que Jésus fît reposer cet espoir sur
son propre sacrifice. L’Esprit saint est pour lui une réalité qui éclot
dans le cœur des hommes pour se réaliser socialement, dans une
convivialité qui brise les barrières érigées par la loi au nom de la
pureté : « ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme ; mais ce qui sort de sa bouche, voilà ce qui souille l’homme » (Mt 15.11). Rien n’exprime mieux la progressive maturation du Règne que les
paraboles « organiques » de Jésus selon Marc, reconnues comme parmi les
plus certainement authentiques des logia : « Le Règne des Cieux est
semblable à un grain de sénevé qu’un homme a pris et semé dans son
champ. C’est bien la plus petite de toutes les graines, mais, quand il a
poussé, c’est la plus grande des plantes potagères, qui devient même un
arbre, au point que les oiseaux du ciel viennent s’abriter dans ses
branches » (Mc 4.30-32). Il n’y a aucune place pour la lutte armée contre Rome dans ce programme. L’ennemi numéro un du Christ est bien le judaïsme, dans ses
composantes sacerdotale-financière, pharisienne-puritaine et
zélote-antiromaine (dans l’ordre). Et tout concourt à confirmer que
Jésus fut victime d’un complot des élites juives de Jérusalem, qui se
sont arrangées, par des « faux témoignages » et des citations
sorties de leurs contextes (Mt 26.59-61), pour faire éliminer par les
Romains un pacifiste opposé à leur chauvinisme antiromain (et
antisamaritain, voir Lu 10.29-37). En le dénonçant comme un ennemi de
Rome, ces élites juives ont de surcroît voulu donner des gages de leur
loyauté aux autorités romaines, avec une hypocrisie machiavélique. Mais
en même temps, faire crucifier par les Romains un prophète aimé du
peuple signifiait exacerber le sentiment antiromain que Jésus avait au
contraire tenté d’apaiser. Dans leur arrogante confiance en Yahvé, ils
attireront finalement sur eux la destruction que Jésus voyait venir.
Deux siècles de critique historique biaisée ne pourront effacer cette
vérité évangélique.
Notes
[1]
John Dominic Crossan, Who Killed Jesus ? Exposing the Roots of
Anti-Semitism in the Gospel Story of the Death of Jesus,
HarperSanFrancisco, 1995. [2] Keith Elliott et Ian Moir, Manuscripts and the Text of the New Testament, T&T Clark, 1995, p. 65. [3] Voir par exemple Marie-Émile Boismard, L’Évangile de Marc, sa préhistoire, Gabalda, 1994. [4]
Martin Peltier, L’Antichristianisme juif. L’enseignement de la haine,
Diffusion Internationale Édition, 2014, p. 38-49 ; Michael Jones, The
Jewish Revolutionary Spirit and its Impact on World History, Fidelity
Press, 2008, p. 68.
SOS RACISME EST UNE ORGANISATION RACISTE QUI, AVEC DES ESCLAVES DE MAISON, TRAVAILLAIT AVEC ET POUR LE LOBBY JUIF EN 1989!
SOMME SOS Racisme 80: six mois ferme pour le pote qui touchait le jackpot
Le tribunal
d’Amiens a condamné ce mardi 5 mai, Jacques Ebosse, le président de SOS
Racisme 80, à six mois de prison ferme pour escroquerie aux
subventions.
Qu’elle est triste, l’audience qui s’est tenue
mardi, comme toujours quand une escroquerie est pratiquée au nom de
grands et beaux principes ! Qu’elle est inquiétante, aussi, quand on
réalise à quel point les collectivités territoriales distribuent des
subsides par dizaine de milliers d’euros sans s’inquiéter de leur
utilisation. Qu’elle est dangereuse, enfin, car on en ressort en se
demandant combien d’associations constituées sous couvert de l’intérêt
général ne sont que coquilles vides, inscrites en préfecture dans le
seul but lucratif de nourrir quelques prébendiers…
Des assemblées générales au téléphone
Jacques Ebosse-Modiou Nyambe devient président de SOS
Racisme à Amiens en 2002, jusqu’à une scission en 2005, qui l’oblige à
créer une nouvelle structure, SOS Racisme 80. Dans les faits, très vite,
cette association n’en est pas une au sens légal du terme. Le
secrétaire vit au Royaume-Uni, la trésorière est une femme de paille. « Vous ne faisiez pas d’assemblée générale ! », lui reproche le procureur Françoise Dale. « Si, si, se défend-il. Mais c’était par téléphone. »
Cette gestion rocambolesque aurait dû condamner l’association à ne
vivre que des seules cotisations de ses adhérents. C’est tout le
contraire qui se passe : l’argent afflue, du conseil régional mais aussi
d’Amiens Métropole. « En fait, la Région ne contrôle absolument pas l’utilisation des fonds qu’elle remet », dénonce la même Mme Dale. Qui, d’ailleurs, va mettre fin à la combine ? Pas une
collectivité, mais l’organisme Tracfin, dépendant du ministère de
l’Économie, qui estime en 2014 que beaucoup trop d’argent liquide est
retiré régulièrement du compte de SOS Racisme.
Isaac, salarié fantôme
Les policiers iront de découverte en découverte. La
plus stupéfiante : entre janvier 2011 et juin 2014, SOS a officiellement
versé un salaire mensuel, subventionné par la Région, à un certain
Isaac. Ce dernier tombe des nues : « Mais j’ai quitté SOS le 31 janvier 2011 ! »
C’est vrai. À partir cette date – il le reconnaît – Jacques Ebosse a
émis de fausses fiches de paie pour continuer à toucher les aides
publiques. Il se défend de tout enrichissement personnel. Selon
sa thèse, il a travaillé pendant deux ans, de 2009 à 2011, pour SOS
Racisme sans que l’association ne puisse honorer son salaire (qu’il a
pourtant déclaré aux impôts !) « Je me suis investi. L’association me doit encore de l’argent », insiste-t-il. Il ne convainc pas, et cette nouvelle peine ferme
n’arrangera pas ses affaires, puisqu’il attend le 17 juin un arrêt de la
cour d’appel relatif à une condamnation pour exercice illégal de la
profession… d’expert-comptable. Dorénavant, il est réfugié dans un
village du Santerre, Puzeaux. Le cordon ombilical avec les collectivités
territoriales n’est pas coupé : il vit du RSA, que verse le conseil
général… TONY POULAIN
Les faits
Jacques Ebosse, 59 ans, président de SOS Racisme dans
la Somme, a été reconnu coupable de faux, usage de faux, détournement
de biens d’un dépôt public et abus de confiance. Il dispose de dix jours
pour faire appel. Il a été condamné à six mois de prison ferme (sans
mandat de dépôt) et trois ans d’interdiction de gérer toute association
ou société. Il devra verser 32<UN>908<UN>euros de dommages
et intérêts au Conseil régional.
Réagir avec son facebook connect ou profil Connect
* Les opinions émises par les internautes
n'engagent que leurs auteurs. La Voix du Nord Multimédia se réserve le
droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire
dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou
d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute
responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs
auteurs.
BEIJING: A court in China’s
mainly Muslim Xinjiang region has sentenced a man to six years in prison
for “provoking trouble” and growing a beard, a practice discouraged by
local authorities, a newspaper reported Sunday.
The court in the desert oasis city of Kashgar sentenced the
38-year-old Uighur to six years, while his wife was given a two-year
sentence, according to the China Youth Daily.
The man “had started growing his beard in 2010″ while his wife “wore a veil hiding her face and a burqa”, the paper said.
The couple were found guilty of “picking quarrels and provoking
trouble”, a vague accusation regularly used in the Chinese judicial
system.
For more than a year the authorities in Xinjiang have been
campaigning against men growing beards – a practice officials associate
with extremist ideas.
A campaign dubbed “Project Beauty” also encourages women to leave
their heads bare and abandon wearing the veil, a relatively widespread
practice among the Uighurs – the main Muslim ethnic group in Xinjiang.
PHOTO: MAIL ONLINE
The Kashgar couple had “received several warnings” before being charged, the newspaper reported, citing local officials.
“Since the beginning of the year, a certain number of people breaking
the regulation on beards, veils and burqas have been prosecuted and
sentenced,” officials in Kashgar were quoted as saying by the paper.
Kashgar authorities could not be reached for comment Sunday.
Rights groups believe Beijing’s repression of the Uighurs’ culture
and religion has fanned tensions in Xinjiang, a resource-rich region
that abuts central Asia.
Violence increased last year and at least 200 people were killed in a
series of bombings and deadly clashes with security forces, blamed by
Beijing on “separatists” and “religious extremists”.
In April last year authorities in Xinjiang’s Shaya county offered
cash to informants to report on neighbours with excessive facial hair.
In August authorities in Karamay city banned people with large beards or Islamic clothing from travelling on public buses.
Shocked at the jail sentence rights group said in a statement that such a case would not happen in any other country.
“It is unacceptable and absurd. It exposes China’s hostile attitude
and crisis of governance,” said spokesperson for the exile World Uyghur
Congress.
He added that “If a Chinese person grows a
beard, it is a personal fashion he is allowed to choose freely. If a
Uighur grows a beard, he is a religious extremist.”
Shocked at the decision of the court, many took to Twitter to express their views on the jail sentence:
Conservative Party to introduce 'mosque closure orders'
Home secretary promises widespread new powers to tackle Islamic extremism
The Conservative Party will introduce new powers to close down any mosque which hosts extremists, Theresa May said today. The new 'mosque closure orders' would give the government widespread
powers to close down any premises which are either run by, or welcome,
extremist speakers. May said she would also introduce new banning orders against extremist
groups, review the sharia court system and introduce new "extremism
disruption orders" against individual extremists. In a decidedly neo-Conservative speech, May channeled the language of
George Bush, saying the nation faced a new battle between "them and us". "For too long we have let the extremists define the 'them and us'," she told a press conference in central London. "We, the 'us' will form a new partnership and show 'them' that we want nothing to do with their hatred bigotry and ignorance." Those refusing to join this new alliance would feel the full force of the law, she said. "To those people who do not want to join this partnership. To those
people who choose consciously to reject our values, the message is
equally clear. "The game is up. We will no longer tolerate your behaviour. We will expose your hateful beliefs for what they are. "Where you seek to spread hate, we will disrupt you. Where you break
the law we will prosecute you. Where you seek to divide us we will stand
united and together we will defeat you." May admitted that she has not secured agreement from her coalition
partners for the new measures but said they would be included in the
upcoming Conservative manifesto. Her speech comes at an unfortunate time for the party, as one of their
own candidates comes under fire for allegedly trying to form an alliance
with the far-right extremists the EDL. Labour today criticised Theresa May for not acting sooner. "She has had five years as Home Secretary to do all these things, yet
too many of her promises are the opposite of what she has done in
Government," shadow home secretary Yvette Cooper said. "She could have had banning orders, reviewed sharia courts, and
insisted preachers speak English five years ago, rather than leaving it
until now. "Everyone other than the extremists agree that we should robustly
defend and actively promote the pluralistic values our society rightly
holds in esteem. But it isn't enough for the Home Secretary to say it,
she needs to act. "We need to work in as many communities as possible, throughout the UK,
to support civil society and defeat extremism. And we should never tie
the hands of our agencies and the police in confronting dangerous,
violent extremists. The Government's record is one of making that
harder, not easier."
Zionism
versus Bolshevism.A Struggle for the Soul
of the Jewish People By the Rt. Hon. Winston S.
Churchill.
Illustrated
Sunday Herald
February 8, 1920, page 5
Picture caption: "Mr.
Churchill inspecting his old regiment, the 4th Hussars, at
Aldershot last week."
Mr Churchill's authorship of this article has been
authenticated by one of
the world's leading Churchill bibliographers, Richard
Heinzkill, of the University of Oregon, Eugene.
SOME people like Jews and some do
not; but no thoughtful man can doubt the fact that they
are beyond all question the most formidable and the most
remarkable race which has ever appeared in the
world.
Disraeli, the Jew Prime Minister
of England, and Leader of the Conservative Party, who was
always true to his race and proud of his origin, said on
a well-known occasion:"The Lord deals with the nations
as the nations deal with the Jews."Certainly when we
look at the miserable state of Russia, where of all
countries in the world the Jews were the most cruelly
treated, and contrast it with the fortunes of our own
country, which seems to have been so providentially
preserved amid the awful perils of these times, we must
admit that nothing that has since happened in the history
of the world has falsified the truth of Disraeli's
confident assertion.
Good and Bad
Jews The conflict between good and
evil which proceeds unceasingly in the breast of man
nowhere reaches such an intensity as in the Jewish race.
The dual nature of mankind is nowhere more strongly or
more terribly exemplified. We owe to the Jews in the
Christian revelation a system of ethics which, even if it
were entirely separated from the supernatural, would be
incomparably the most precious possession of mankind,
worth in fact the fruits of all other wisdom and learning
put together. On that system and by that faith there has
been built out of the wreck of the Roman Empire the whole
of our existing civilization.
And it may well be that this same
astounding race may at the present time be in the actual
process of producing another system of morals and
philosophy, as malevolent as Christianity was benevolent,
which, if not arrested, would shatter irretrievably all
that Christianity has rendered possible. It would almost
seem as if the gospel of Christ and the gospel of
Antichrist were destined to originate among the same
people; and that this mystic and mysterious race had been
chosen for the supreme manifestations, both of the divine
and the diabolical.
'National'
Jews
There can be no greater mistake
than to attribute to each individual a recognizable share
in the qualities which make up the national character.
There are all sorts of men -- good, bad and, for the most
part, indifferent -- in every country, and in every race.
Nothing is more wrong than to deny to an individual, on
account of race or origin, his right to be judged on his
personal merits and conduct. In a people of peculiar
genius like the Jews, contrasts are more vivid, the
extremes are more widely separated, the resulting
consequences are more decisive.
At the present fateful period
there are three main lines of political conception among
the Jews. two of which are helpful and hopeful in a very
high degree to humanity, and the third absolutely
destructive.
First there are the Jews who,
dwelling in every country throughout the world, identify
themselves with that country, enter into its national
life and, while adhering faithfully to their own
religion, regard themselves as citizens in the fullest
sense of the State which has received them. Such a Jew
living in England would say, "I am an English man
practising the Jewish faith." This is a worthy
conception, and useful in the highest degree. We in Great
Britain well know that during the great struggle the
influence of what may be called the "National Jews" in
many lands was cast preponderatingly on the side of the
Allies; and in our own Army Jewish soldiers have played a
most distinguished part, some rising to the command of
armies, others winning the Victoria Cross for
valour.
The National Russian Jews, in
spite of the disabilities under which they have suffered,
have managed to play an honorable and useful part in the
national life even of Russia. As bankers and
industrialists they have strenuously promoted the
development of Russia's economic resources, and they were
foremost in the creation of those remarkable
organizations, the Russian Co-operative Societies. In
politics their support has been given, for the most part,
to liberal and progressive movements, and they have been
among the staunchest upholder of friendship with France
and Great Britain.
International
Jews In violent opposition to all this
sphere of Jewish effort rise the schemes of the
International Jews. The adherents of this sinister
confederacy are mostly men reared up among the unhappy
populations of countries where Jews are persecuted on
account of their race. Most, if not all, of them have
forsaken the faith of their forefathers, and divorced
from their minds all spiritual hopes of the next world.
This movement among the Jews is not new. From the days of
Spartacus-Weishaupt to those of Karl Marx, and down to
Trotsky (Russia), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxembourg
(Germany), and Emma Goldman (United States), this
world-wide conspiracy for the overthrow of civilization
and for the reconstitution of society on the basis of
arrested development, of envious malevolence, and
impossible equality, has been steadily growing. It
played, as a modern writer, Mrs. Webster, has so ably
shown, a definitely recognizable part in the tragedy of
the French Revolution. It has been the mainspring of
every subversive movement during the Nineteenth Century;
and now at last this band of extraordinary personalities
from the underworld of the great cities of Europe and
America have gripped the Russian people by the hair of
their heads and have become practically the undisputed
masters of that enormous empire.
Terrorist
Jews There is no need to exaggerate
the part played in the creation of Bolshevism and in the
actual bringing about of the Russian Revolution, by these
international and for the most part atheistical Jews, it
is certainly a very great one; it probably outweighs all
others. With the notable exception of Lenin, the majority
of the leading figures are Jews. Moreover, the principal
inspiration and driving power comes from the Jewish
leaders. Thus Tchitcherin, a pure Russian, is eclipsed by
his nominal subordinate Litvinoff, and the influence of
Russians like Bukharin or Lunacharski cannot be compared
with the power of Trotsky, or of Zinovieff, the Dictator
of the Red Citadel (Petrograd) or of Krassin or Radek --
all Jews. In the Soviet institutions the predominance of
Jews is even more astonishing. And the prominent, if not
indeed the principal, part in the system of terrorism
applied by the Extraordinary Commissions for Combating
Counter-Revolution has been taken by Jews, and in some
notable cases by Jewesses. The same evil prominence was
obtained by Jews in the brief period of terror during
which Bela Kun ruled in Hungary. The same phenomenon has
been presented in Germany (especially in Bavaria), so far
as this madness has been allowed to prey upon the
temporary prostration of the German people. Although in
all these countries there are many non-Jews every whit as
bad as the worst of the Jewish revolutionaries, the part
played by the latter in proportion to their numbers in
the population is astonishing.
'Protector of
the Jews' Needless to say, the most intense
passions of revenge have been excited in the breasts of
the Russian people. Wherever General Denikin's authority
could reach, protection was always accorded to the Jewish
population, and strenuous efforts were made by his
officers to prevent reprisals and to punish those guilty
of them. So much was this the case that the Petlurist
propaganda against General Denikin denounced him as the
Protector of the Jews. The Misses Healy, nieces of Mr.
Tim Healy, in relating their personal experiences in
Kieff, have declared that to their knowledge on more than
one occasion officers who committed offenses against Jews
were reduced to the ranks and sent out of the city to the
front. But the hordes of brigands by whom the whole. vast
expanse of the Russian Empire is becoming infested do not
hesitate to gratify their lust for blood and for revenge
at the expense of the innocent Jewish population whenever
an opportunity occurs. The brigand Makhno, the hordes of
Petlura and of Gregorieff, who signalized their every
success by the most brutal massacres, everywhere found
among the half-stupefied, half-infuriated population an
eager response to anti-Semitism in its worst and foulest
forms.
The fact that in many cases
Jewish interests and Jewish places of worship are
excepted by the Bolsheviks from their universal hostility
has tended more and more to associate the Jewish race in
Russia with the villainies, which are now being
perpetrated. This is an injustice on millions of helpless
people, most of whom are themselves sufferers from the
revolutionary regime. It becomes, therefore, specially
important to foster and develop any strongly-marked
Jewish movement which leads directly away from these
fatal associations. And it is here that Zionism has such
a deep significance for the whole world at the present
time.
A Home for the
Jews Zionism offers the third sphere
to the political conceptions of the Jewish race. In
violent contrast to international communism, it presents
to the Jew a national idea of a commanding character. it
has fallen to the British Government, as the result of
the conquest of Palestine, to have the opportunity and
the responsibility of securing for the Jewish race all
over the world a home and centre of national life. The
statesmanship and historic sense of Mr. Balfour were
prompt to seize this opportunity. Declarations have now
been made which have irrevocably decided the policy of
Great Britain. The fiery energies of Dr. Weissmann, the
leader, for practical purposes, of the Zionist project.
backed by many of the most prominent British Jews, and
supported by the full authority of Lord Allenby, are all
directed to achieving the success of this inspiring
movement.
Of course, Palestine is far too
small to accommodate more than a fraction of the Jewish
race, nor do the majority of national Jews wish to go
there. But if, as may well happen, there should be
created in our own lifetime by the banks of the Jordan a
Jewish State under the protection of the British Crown,
which might comprise three or four millions of Jews, an
event would have occurred in the history of the world
which would, from every point of view, be beneficial, and
would be especially in harmony with the truest interests
of the British Empire. Zionism has already become a
factor in the political convulsions of Russia, as a
powerful competing influence in Bolshevik circles with
the international communistic system. Nothing could be
more significant than the fury with which Trotsky has
attacked the Zionists generally, and Dr. Weissmann in
particular. The cruel penetration of his mind leaves him
in no doubt that his schemes of a world-wide communistic
State under Jewish domination are directly thwarted and
hindered by this new ideal, which directs the energies
and the hopes of Jews in every land towards a simpler, a
truer, and a far more attainable goal. The struggle which
is now beginning between the Zionist and Bolshevik Jews
is little less than a struggle for the soul of the Jewish
people.
Duty of Loyal
Jews It is particularly important in
these circumstances that the national Jews in every
country who are loyal to the land of their adoption
should come forward on every occasion, as many of them in
England have already done, and take a prominent part in
every measure for combating the Bolshevik conspiracy. In
this way they will be able to vindicate the honor of the
Jewish name and make it clear to all the world that the
Bolshevik movement is not a Jewish movement, but is
repudiated vehemently by the great mass of the Jewish
race.
But a negative resistance to
Bolshevism in any field is not enough. Positive and
practicable alternatives are needed in the moral as well
as in the social sphere; and in building up with the
utmost possible rapidity a Jewish national centre in
Palestine which may become not only a refuge to the
oppressed from the unhappy lands of Central Europe, but
which will also be a symbol of Jewish unity and the
temple of Jewish glory, a task is presented on which many
blessings rest.
Mass murderer Crypto Jew Vladimir Putin, the West and Catholics attacking Muslims and Islam.
THE NIXON CENTRE
Bibi
Netanyahou
Bernard Lewis,
britannique, américain et israélien, l'inventeur du "Choc des
civilisations" (repris plus tard par son assistant Samuel Huntington), conseiller
du raciste et criminel de paix Bibi Netanyahou.
Richard Pearl,
l'un des instigateurs de l'Holocauste des Irakiens.
Eliot Abrams (Enforcement of democracy
abroad).
Dick Cheney,
Vice-Président de G.W. Bush
Jeb Bush
Donald Rumsfeld (Mr Aspartame)
Paul Wolfowitz
Madeleine Albright
Daniel Pipes
John Negroponte (Blackwater-Xe)
Zelmey Khalil Zaid
Bolton
Philip Zelikow
Using Nakshbandiya Sufi Sect against Islam.Chose Hesham Kabbani (allied to Bernard
Lewis) to fight "Wahhabis". Wahhabi, a term invented by the enemies
of Islam.Sufi Muslim Council set up to
fight "Wahhabis" and Hizb ut Tahrir.
Turkish Muslimah Zayno Baran, married to
non Muslim Machu Breza (Hudson Institute) working for New World Order
Pastor Rod Parsley: Islam is an anti-Christ religion that intends through
violence to conquer the world.
The fact is that America was founded in
part with the intention of seeing this false religion destroyed.Mohamed received revelations from demon
spirits not from the living God.
America has historically understood herself
to be a bastion against Islam in the world.
In fact, I'll tell you this.I do not believe our nation can truly fulfil
its divine purpose until we understand our historical conflict with Islam.
When it comes to Islam, now the greatest religious
enemy of our civilisation in the world. It
is dangerous."
(We were built for the battle. We were
created for the conflict.We get off on
warfare.)
John McCain Rally
Nicolas Sarkozy
Challenge one: Confrontation between Islam
and the West. This confrontation is wanted by extremist groups. Al=Qaeda that
dreams to establish from Indonesia to Nigeria a Caliphate that rejects all
openness, all modernity, all diversity.If those forces were to achieve their sinister goals, no doubt that the
XXIst Century will be worse than the previous one.
Monseigneur Lefebvre
It will be your women, your daughters, who
will be kidnapped and put in districts ("quartiers") like we have in
Casablanca, Meknes and everywhere else, and you will not dare to do for them as
they would have made "Medinas", mosques such that even the gendarmes
(Police) would not dare set their foot inside there.Then, what would become of France at that
time?It's already like that in some
towns in England."
"What can be done?"
"Ask the government to stop that
Islam!Do what we have always done.Those two religions cannot cohabit.It is impossible.Let them stay in their countries ("chez
eux"). If each year there are 500.000 more Muslims in France you will see
what this would do with the mosques/When a leader will say KILL THE CHRISTIANS.When they kill a Christian, they save their
soul and they save the soul of the one they murder!? Why then deprive
themselves?
(In
Morocco European tourists have mosques closed down in order not to be waken up
by the Call to prayer.) The narrator
Muslims were warned in Surah 2 Verse 20 of
the Holy Qur'ân:
And never will the Jews
or the Christians approve of you until you follow their religion. Say,
"Indeed, the guidance of Allah is the [only] guidance."
If you were to follow
their desires after what has come to you of knowledge, you would have against
Allah no protector or helper.
BAFS
But, here the problem lies with decadent Jews
and Christians, and their Secular and Atheist allies.The US American Neo-Conservatives under Bush screamed
at the top of their voices: Destroy Islam and Muslims or face a Holocaust! Islam forbids holocausts!Jews and Christians have always lived in
peace with Muslims.Europeans are the manufacturers
of holocausts and genocide.
VATICAN II HAS KILLED CATHOLICISM!
ISLAM IS THE ONLY RELIGION THAT IS LEFT?
Je vous conseille de voir cela! Islam & le Nouvel Ordre Mondial
Magistrale
leçon de géopolitique du docteur Pierre Hillard sur les origines de cet
idéologie en passant par ses différents promoteurs du passé et du
présent . Une fascinante et effrayante histoire .
“Leading conspiracist intellectual” thanks French President
Your anti-conspiracy outbursts appear to be targeting my new book We Are Not Charlie Hebdo: Free Thinkers Question the French 9/11. Are you really considering banning my book? That would be incroyable, etonnant, even merveilleux.
In plain English, it would be really, really cool. Do not, I repeat, do
NOT let me stop you. Go ahead, ban away. Make my day. And if you
wouldn’t mind buying a few thousand copies and publicly burning them in
the middle of the Champs-Elysees or the Place de la Bastille or Place de
la Concorde or someplace like that, I would be eternally grateful.
Perhaps you could also issue a more specific public attack on my book . . . something I could use as a blurb? How about: “We Are Not Charlie Hebdo
eez fool of, ow you say, conspeerasee TEEE-oreez. Pleeeez buy zeee
copies and zen burn zem. And zen go buy more copies and burn zem too.”
Attacks on books can boost sales and even credibility. You may recall that Thierry Meyssan’s pioneering 9/11 exposé L’Effrayeuse imposture (translated as 9/11: The Big Lie)
set a new record by selling more copies when it was released than any
other book in French history. And it was the attacks from powerful liars
like you that drove sales.
By the way, I do need to let you know that if your attack on my book
is a false flag and you’re planning to demand a share of the massive
profits that will soon be rolling in, you’ll need to sign a standard
false-flag-book-promotion contract like the one I just sent to Abe
Foxman over at ADL.
Before I let you go, there is one last little thing we need to
discuss. It concerns that Medal of the Legion of Honor that Paul Craig
Roberts wears when he’s in the mood for impressing people. Dr. Roberts
won his medal back in 1987 for being “the artisan of a renewal in
economic science and policy after half a century of state
interventionism.”
Now that’s all well and good. Dr. Roberts was one of the inspirations for We Are Not Charlie Hebdo. The
book features an essay of his which begins: “The Charlie Hebdo attack
has many characteristics of a false flag attack.” I have nothing but
utmost respect for Dr. Roberts, who is one of the most important
political thinkers of our time. But I notice that he didn’t make your list of top four North American “conspiracist intellectuals” whereas I did. So where is my medal?
In avid anticipation of the award ceremony (should we just do it at
your Palais de l’Elysée, or do you think Versailles would be more,
comment-tu-dis, magnifique?)
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées,
Dr. Kevin Barrett, a Ph.D. Arabist-Islamologist, is one of America’s best-known critics of the War on Terror.
Dr.
Barrett has appeared many times on Fox, CNN, PBS and other broadcast
outlets, and has inspired feature stories and op-eds in the New York
Times, the Christian Science Monitor, the Chicago Tribune, and other
leading publications.
Dr. Barrett has taught at colleges and
universities in San Francisco, Paris, and Wisconsin, where he ran for
Congress in 2008. He currently works as a nonprofit organizer, author,
and talk radio host.
Discours de François Hollande au Mémorial de la Shoah
par
François Hollande
Réseau Voltaire International
| Paris (France)
Messieurs les Premiers ministres,
Monsieur le président de l’Assemblée nationale,
Mesdames et messieurs les ministres,
Madame la Maire de Paris,
Mesdames, messieurs les ambassadeurs,
Monsieur le président du Mémorial,
Mesdames, messieurs, les anciens déportés.
Le 27 janvier est une date à jamais gravée dans la mémoire de
l’humanité. Il y a 70 ans, le 27 janvier 1945, vers 15H00, les armées
soviétiques ouvraient les portes du camp d’Auschwitz-Birkenau. C’était
la révélation de l’horreur. Ce n’était pas encore une libération, car la
plupart des survivants avaient été emmenés par les nazis dans une
longue marche, la marche de la mort. Epuisés de faim, de froid, de
maladies, ils vivaient leur dernier martyr dans les plaines glacées de
Silésie. Vassili GROSSMAN avait pu écrire : « Dante, dans son Enfer,
n’avait rien vu de si atroce ». Vous, vous l’avez vécu. Le monde, lui, découvrait l’extermination méthodique, programmée,
scientifique, des juifs ; un crime qui n’avait pas de nom, tellement il
était ignoble. Alors, un nouveau mot fut créé pour le désigner : la
Shoah. La Shoah, le plus grand crime jamais connu et jamais commis dans l’humanité.
Il fut perpétré en terre d’Europe, par le régime d’une des nations les
plus civilisées de notre continent, et il trouva des alliés, des
complices, jusqu’ici, en France, sous le gouvernement de Vichy. Ce crime
fut unique par son ampleur. 6 millions de femmes et d’hommes exterminés
parce que juifs, et combien d’autres mis en esclavage, mis à mort,
parce que tziganes, homosexuels, slaves, communistes, résistants,
handicapés. 6 millions, parmi lesquels 1,5 million d’enfants ; trois
quarts des juifs d’Europe, plus du tiers de la population juive dans le
monde. Ce crime fut unique par sa méthode, bureaucratique, industrielle. Les
nazis avaient fait de « la solution finale », comme ils l’appelaient,
un problème, qu’il leur fallait régler par tous moyens. D’abord dresser
des listes, avec des millions de noms, pour que l’on sache qui étaient
les juifs, comment les retrouver, et pour n’en laisser aucun de côté.
Puis, les nazis sont allés, pas tout seuls d’ailleurs, les chercher ;
ils les ont raflés, embarqués, entassés dans des wagons à bestiaux, puis
les ont conduits vers les chambres à gaz. Voilà ce qui s’est passé en
plein 20ème siècle. Voilà ce qui fut. Ce crime fut unique aussi par sa nature. Il s’agissait de détruire
les preuves, que l’assassinat ait été commis par balles, comme en
Ukraine, par camions à gaz, comme à Chelmno, ou dans des camps
d’extermination, comme à Auschwitz, les mêmes précautions furent prises
par les nazis. Il s’agissait de maquiller l’horreur pour qu’elle soit
menée jusqu’à son terme ; pour qu’elle soit définitive. Tous les juifs
devaient mourir, il ne devait plus rien rester de leur présence. Les
cadavres étaient brûlés, comme au Moyen Âge, lors des grandes
épidémies ; les cendres dispersées pour qu’il ne reste aucune trace de
l’abomination. Il s’agissait d’exclure les juifs de la société des
humains pour les faire disparaître du passé, du présent et de l’avenir,
et pour que soit rendu impossible le travail de deuil pour les éventuels
survivants. Robert BADINTER évoque l’attente désespérée du retour de son père, et
l’absence de résignation à sa disparition. Bruno BETTELHEIM ajoute que
pour lui le deuil fut impossible : « Puisque certains sont revenus,
pourquoi mes parents, à moi, ne reviendraient-ils pas un jour ? ». Telle
était sa question. Ils ne sont jamais revenus. Mais ici, au Mémorial de
la Shoah, leurs noms figurent pour toujours. Ils n’étaient plus que
cendres et fumée ; ils retrouvent, grâce à vous, une place dans
l’éternité de la pierre. Et vous, mesdames et messieurs, vous êtes les derniers témoins,
infatigables, inconsolables, intraitables, et vous continuez de nous
dire ce qui fut il y a 70 ans. Je veux ici vous exprimer toute ma
reconnaissance, toute la gratitude de la nation, pour le travail – le
mot est mal choisi – pour le devoir que vous vous êtes infligé, un de
plus, pour témoigner, pour dire, pour raconter. Vous parcourez les
villes et les écoles de France. Vous faites même encore, et j’imagine ce
que ça représente comme souffrance, le voyage vers Auschwitz, sur les
lieux mêmes où vous fûtes déportés. Vous voulez montrer l’enfer à ceux
qui ignorent qu’il a existé sur cette terre, et que vous l’avez connu.
C’est Simone VEIL qui dit que les déportés ne sont jamais sortis des
camps, que leur esprit y est resté, et que la Shoah continue de hanter
leur vie et leurs nuits. Alors, vous avez décidé de faire de votre
cauchemar une leçon, une leçon pour les autres. Vous êtes le visage de
l’humanité -le beau visage-, celle que les bourreaux voulaient
supplicier, cette humanité, et c’est pourquoi l’écho de votre voix ne
doit pas faiblir, parce que sinon, comme le disait ELUARD, nous
périrons. Je sais ce qui vous tourmente : qui parlera, qui parlera des camps,
qui parlera de la Shoah quand vous ne serez plus là ? Je vous fais cette
promesse, qui est un engagement : la République française n’oubliera
jamais, et avec les documents, les témoignages que vous nous laissez,
les livres, les textes, les enregistrements, et ce lieu qui est le
vôtre, alors, nous n’oublierons jamais. Le Mémorial de la Shoah, Monsieur le président, est issu du Centre de
documentation juive contemporaine dont la création, à Grenoble, dans la
clandestinité en avril 43, fut, en tant que tel, un acte de résistance.
Isaac SCHNEERSOHN, son fondateur, avait décidé, en pleine occupation,
de rassembler les premières archives, de consigner les écrits,
d’accumuler des preuves, pour qu’un jour la souffrance se transforme en
mémoire, puis la mémoire en histoire. En 1956, le centre s’installe ici,
dans le Marais, ce quartier du cœur de Paris, qui avait été pour les
juifs du début du siècle un refuge, avant de devenir, dans les années
40, un piège, là où on est allé vous chercher. Il y a 70 ans, le pire a été commis, il fallait donc qu’il y ait un
mémorial. Le 25 janvier 2005, le président Jacques CHIRAC l’inaugurait,
avec ce mur dédié aux 75 721 juifs qui furent déportés de France avec la
complicité active de l’Etat français. Il avait commencé son discours,
Jacques CHIRAC, par ces mots tirés de la Bible hébraïque :
« Souviens-toi. N’oublie jamais. » Le 21 septembre 2012, j’ai moi-même inauguré le Mémorial de la Shoah
de Drancy. Drancy, cette ville d’où partaient les trains vers Auschwitz.
J’étais entouré de jeunes venus des écoles de la Seine-Saint-Denis, à
qui je lançais le même appel : ne jamais oublier, car ce serait insulter
ceux qui sont morts dans les camps. Aujourd’hui le Mémorial, et je veux en féliciter toute l’équipe, a pu
rassembler 40 millions de documents, accueille 200 000 visiteurs chaque
année, et organise une fois par an, à l’occasion de Yom HaShoah, la
cérémonie de lecture publique des noms de tous les déportés juifs
français. Cette cérémonie dure 24 heures, et en 24 heures il n’est pas
possible de lire, même la moitié, des noms de ces innocents suppliciés. Le Mémorial est dédié à la transmission, c’est-à-dire que c’est un
lieu où il est expliqué - autant qu’il est possible, analysé - autant
que nécessaire, le mal, et le poursuivre même, ce mal, dans ses moindres
replis. Le Mémorial, c’est un lieu de vigilance, de clairvoyance, où on
apprend que la mémoire est un engagement, un engagement contre toutes
les haines, car le Mémorial commémore la Shoah, mais aussi tous les
génocides, le 20ème anniversaire du génocide des Tutsis au Rwanda, et
cette année il célébrera l’anniversaire du génocide des Arméniens. Ce Mémorial porte la douleur, la vôtre, celle des survivants, mais
elle porte aussi la responsabilité des vivants. Il exige donc, le
Mémorial, le dépassement pour conjurer l’effacement, l’effacement qui
serait le dernier crime des bourreaux avec cette interrogation terrible
qui nous étreint encore aujourd’hui. Comment, après la Shoah, comment,
après ce crime contre l’humanité, cette ignominie qui poussa la haine
raciste de certains jusqu’à l’extermination de leurs semblables, comment
l’antisémitisme peut-il encore ressurgir ? Telle est la question qui
nous est une fois encore posée. Pourquoi les juifs ont-ils le sentiment que jamais ils n’auront de
repos ni de répit ? PEGUY écrivait – c’était quarante ans avant la
Shoah- : « Depuis cinquante siècles, les juifs vivent trempés dans la
douleur ». Ils vivent encore aujourd’hui dans la douleur. J’entends
l’appel de ceux qui me demandent, nous demandent, quand cette
malédiction finira. Il y a trois semaines à Paris, quatre hommes sont morts dans un
magasin casher pour le même motif qu’ont été raflées les familles du Vel
d’Hiv’ en 1942, qu’ont été frappés les fidèles de la rue Copernic en
1980, qu’ont été assassinés les promeneurs de la rue des Rosiers en
1982, qu’a été torturé le jeune Ilan HALIMI en 2006, qu’ont été
massacrés les enfants de l’école Ozar Hatorah de Toulouse en 2012. Parce
qu’ils étaient juifs. Ils sont morts, non pour ce qu’ils avaient fait,
mais pour ce qu’ils étaient : juifs. Et ils sont encore quatre noms qui
doivent s’ajouter à ceux, si nombreux, inscrits sur ce mur de la
mémoire. La montée des actes antisémites est depuis plusieurs années une
réalité insupportable. Leur nombre aurait doublé l’année dernière :
agressions, incivilités, vandalisme. Ce fléau conduit, je le sais,
certains juifs à s’interroger sur leur présence en France. La France à
laquelle ils ont donné tout leur cœur, et dont ils ont ressenti
profondément au cours de leur vie, les joies et les tristesses. Cette
France qui les aime, comme elle aime tous les enfants de la République,
mais cette France où parfois, ils ne se sentent plus en sécurité. Et ce
doute, cette interrogation est une blessure, une blessure terrible pour
la République, qu’elle doit soigner, qu’elle doit traiter. Vous, Français de confession juive, votre place est ici, chez vous.
La France est votre patrie. Vous lui avez donné votre talent, votre
travail, votre courage et parfois votre sang. Notre pays ne serait plus
la France s’il devait vivre sans vous, et si le terrorisme vous
conduisait à vous éloigner de la terre de France, de la langue
française, de la culture française, de la République française qui a
émancipé les juifs, alors le terrorisme aurait atteint son but. La responsabilité des autorités de la République – elles sont ici
présentes, toutes rassemblées – est donc de tout faire, pour que les
juifs soient pleinement chez eux, en France, pour que jamais ils ne s’y
sentent menacés ou isolés. Pour combattre un ennemi, il faut d’abord le
connaître et le nommer : l’antisémitisme. Il a changé de visage mais il
n’a pas perdu ses racines millénaires. Certains de ses ressorts n’ont
pas changé, hélas, dans la nuit des temps. C’est toujours le complot, le
soupçon, la falsification, mais aujourd’hui il se nourrit aussi de la
haine d’Israël. Il importe les conflits du Moyen Orient, il établit de façon abjecte la culpabilité des juifs dans le malheur des peuples. Il
entretient les théories du complot qui se diffusent sans limite.
Théories du complot qui ont, dans le passé, conduit déjà au pire. Alors face à ces menaces, il nous faut des réponses, des réponses fortes, des réponses adaptées. La première, c’est la sécurité. Le gouvernement de Manuel VALLS a
pris les dispositions qui convenaient pour que les synagogues, les
commerces, les écoles, les centres culturels de la communauté juive
soient protégés. Il y a même eu une présence de militaires pour assurer
cette protection. Mais je sais aussi l’amertume et la colère que cette
présence inspire à beaucoup d’entre vous. Comment en 2015, comment
accepter qu’il faille des soldats en armes pour défendre les juifs de
France ? C’est nécessaire et nous le faisons, et nous le ferons aussi
longtemps que ce sera demandé. Je veux aller plus loin en améliorant la visibilité et l’efficacité
des sanctions, ce qui supposera de généraliser la caractérisation
raciste et antisémite comme circonstance aggravante d’un délit, et de
sortir la répression de la parole raciste et antisémite du droit de la
presse, pour l’intégrer au droit pénal général. Et pour que la sanction
soit l’occasion d’une prise de conscience, les peines alternatives à
valeur pédagogique exemplaires seront développées. La deuxième réponse, c’est la transmission, c’est la connaissance.
C’est le rôle de l’école. Je veux redire ma confiance à l’égard des
professeurs, des enseignants de notre pays. Ils font leur travail. Nous
devrons les aider à le mener à bien, et partager avec eux pour traiter
les inquiétudes que leur inspirent les événements récents. Comment des
élèves ont-ils pu, le 9 janvier dernier, briser l’unité du
recueillement ? C’est une nouvelle alerte parmi d’autres, et elle nous
oblige. L’un des instruments pour désamorcer cette ignorance, c’est
l’enseignement de l’histoire de la Shoah. Elle est au programme de
l’école, du CM2, de la 3ème, de la 1ère ; elle doit pouvoir être
enseignée sans aucune restriction. Il y a aussi un certain nombre
d’événements qu’il nous faut renouveler : le concours national de la
Résistance et de la Déportation, dont je remettrai les prix le 8 mai
prochain à l’occasion des cérémonies du 70ème anniversaire de la défaite
du nazisme. Ce prix, ce concours, existe depuis 1961. Il doit être
renouvelé, rénové et je souhaite qu’il puisse y avoir une mission qui
soit conduite pour en assurer la pérennité. Le Mémorial doit prendre aussi toute sa part. Il accueille près de
deux mille groupes d’élèves du primaire, du collège et du lycée, et je
sais qu’aujourd’hui il y a les élèves qui travaillent sur la Shoah, dans
la préparation, précisément, du concours de la Résistance. La
transmission, la connaissance, le savoir, que rien ne soit laissé dans
l’ombre. Pire ! Que rien ne puisse être interprété. La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses
complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux
sociaux. Or, nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe
que s’est préparée l’extermination. Nous devons agir au niveau européen,
et même international, pour qu’un cadre juridique puisse être défini,
et que les plateformes Internet qui gèrent les réseaux sociaux soient
mises devant leurs responsabilités, et que des sanctions soient
prononcées en cas de manquement. L’Union des Anciens Déportés et l’Union des étudiants juifs de France
lancent aujourd’hui même un appel contre le négationnisme sur Internet.
Il s’adresse aux grands opérateurs, nous les connaissons. Ils ne
peuvent plus fermer les yeux, ou alors ils seront considérés comme
complices de ce qui se diffuse. La France soutiendra cet appel et cet
après-midi, je serai à Auschwitz, et je demanderai aux représentants des
gouvernements qui seront présents, de s’y joindre également. A partir de ces principes – sécurité, transmission, régulation du
numérique – je souhaite que le gouvernement présente, d’ici la fin du
mois de février, un plan global de lutte contre le racisme et
l’antisémitisme. Le 11 janvier dernier, après ce qui s’était produit
dans notre pays, cet attentat sur trois jours, qui a touché des
journalistes d’abord, des policiers ensuite, des juifs enfin, nous
étions des millions à témoigner que la France se tenait droite face à
ceux qui voulaient la faire plier. Il y avait des dirigeants venus du
monde entier, qui attestaient avec nous, que la France, lorsqu’elle
était agressée, n’était jamais seule. Notre réponse, ce fut la fierté,
la dignité et l’unité. Nous sommes à proximité de l’allée des Justes qui longe ce Mémorial,
la leçon des Justes, ce n’est pas simplement le courage, c’est la
lucidité, et c’est la responsabilité, la dignité. Toutes ces valeurs que
la France a portées. La leçon des Justes, c’est qu’il existe toujours
une autre voie que celle de hurler avec la meute ou de rester
indifférent. La leçon des Justes, c’est que l’individu, même seul, n’est
pas sans pouvoir, n’est pas sans devoir, le message des Justes est
beau, il est fort, et ce sont les femmes et les hommes qui font le monde
tel qu’il est, et qui peuvent donc le changer. La leçon des Justes, c’est que la France avance quand elle est
rassemblée autour de ses valeurs ; rassemblée, unie, ce qui n’empêche
pas les différences, elles sont légitimes, n’écarte pas la diversité,
elle est salutaire, le débat démocratique, il est nécessaire. Mais
au-delà de tout, il y a la République, une et indivisible. Alors, à tous
nos concitoyens, à vous, à vous qui êtes les témoins, je veux vous dire
que la France protègera tous ses enfants, qu’elle ne tolèrera aucune
insulte, aucun outrage, aucune profanation. Cela vaut pour tous les
cultes, cela vaut pour toutes les convictions, toutes les consciences,
et je salue ici les représentants de l’islam de France qui se joignent à
nous. Les actes antimusulmans se sont également multipliés ces dernières
semaines. Et chaque fois qu’une femme, un homme, un enfant est victime
d’une agression pour ce qu’il pense ou ce à quoi il croit, c’est une
atteinte à ce que notre pays peut représenter aux yeux du monde.
Ensemble, nous sommes la France, celle de la Déclaration des Droits de
l’Homme et du Citoyen qui a proclamé à la face du monde : nul ne peut
être inquiété pour ses opinions, même religieuses, et la libre
communication des pensées et des opinions est un des droits les plus
précieux de l’homme. Les nations démocratiques ont fait le choix d’inscrire le 27 janvier
dans la mémoire de l’humanité, qu’ont-elles voulu dire ? Que le 27
janvier, c’est un événement universel, qui ne concerne pas que les
juifs, mais qui concerne le monde entier. Les nations ont voulu aussi rappeler à tous les peuples où conduisait
l’intolérance, qu’elle pouvait les frapper tous. C’est Frantz FANON, le
philosophe anticolonialiste, qui eût cette phrase : « Quand vous
entendez dire du mal des juifs, dressez l’oreille, on parle de vous ».
La mémoire des crimes contre l’humanité n’appartient à personne, elle
est notre héritage commun. Pour comprendre la barbarie - vous, vous
l’avez vue en face, il faut savoir la reconnaître partout où elle est,
et ceux qui prétendent nier une souffrance, au nom d’une autre
souffrance ne sont jamais du côté des victimes, mais toujours avec les
bourreaux. Dans l’un de ses plus beaux livres, Patrick MODIANO, le Prix Nobel de
littérature, dans ce livre qu’il avait dédié à Dora BRUDER, jeune fille
disparue dans la nuit des camps, écrivait ceci : « Il faut longtemps,
très longtemps, pour que ressurgisse à la lumière ce qui a été effacé ».
C’est cette lumière que vous nous redonnez ici au Mémorial, vous, les
anciens déportés, vous, les témoins, vous aussi, les acteurs de la
transmission. Et c’est cette lumière que nous devons porter tous
ensemble, contre les nuits qui menacent, qui menacent encore, qui
menacent ici, qui menacent partout, mais nous sommes là.
IN FRANCE TO STOP CITIZENS FROM FREELY EXPRESSING THEMSELVES, THE MEDIA BARONS AND THEIR PRESSTITUTES ALWAYS HAVE RECOURSE TO THE JEWISH "GAS CHAMBERS" AND THE "HOLOCAUST, SHOAH"!!!
Interrogé
une énième fois sur les chambres à gaz par un Bourdin qui depuis
quelques temps cherche visiblement à se racheter par tous les moyens
auprès de ses maitres suite à son entretien avec Roland Dumas, Jean-Marie Le Pen n’a pas trembler et fidèle à lui même, a répondu simplement et sans renier aucun de ses propos.
Si vous avez manqué l’échange, le voici : Il
faut dire qu’après la question posée à Roland Dumas concernant une
éventuelle influence juive de Manuel Valls le 16 février dernier,
Jean-Jacques Bourdin avait vu la meute se déchaîner contre lui jusqu’à
voir l’ouverture d’une enquête par le CSA concernant ses propos ! Rien que ça ! Il était également passé au tribunal Cohen sur France 5 et sa question avait déclenché la colère de Ruth Elkrief, Daniel Cohn Bendit, Christophe Barbier, Roger Cukierman ou encore Bernard-Henri Lévy pour ne citer qu’eux ! Notons que le menhir avait été l’un des seuls à prendre ouvertement la défense de Roland Dumas ! Hier matin, peu après l’intervention de Jean-Marie Le Pen chez Bourdin, Gilbert Collard, député du Gard sous la bannière du Rassemblement Bleu Marine, a lâché un tweet de collabo pour s’en prendre violemment au fondateur du Front National :
Il y a plusieurs mois, Jean-Marie Le Pen avait déjà
soumis à Gilbert Collard un petit changement de lettre après que le
député du Gard lui ait conseillé de prendre sa retraite :
Quand Jean Marie Le Pen suggérait à Collard de changer les consonnes de son nom
Muhammad Ali Ben MarcusThanks
Mohammed. Note that I do not mind EASTER, a non Christian Spring
festival, but I do not celebrate Pâques (Christian) that replaced the
Jewish Pâque where a lamb was sacrificed and the blood used to protect
the Israelites when their God had decided to murder all the first born
of the Egyptians. The Christians replaced the sacrificial lamb (korban
pessa'h) with Jesus!
HYPOCRISY BY WARMONGERS, WAR CRIMINALS AND RACISTS!
QUAND LES ROMAINS ET LES JUIFS SE RENCONTRENT!
WARMONGER, WAR CRIMINAL AND LIAR Obama hosts traditional White House Passover Seder
First Family
holds Seder for 7th year in a row, inviting Jewish aides and officials
to bring their family's recipes; acknowledging how Passover inspired
generations of Americans in struggle for civil rights.
Despite his
increasingly strained ties with Israel, US President Barack Obama has a
soft spot for Passover - a holiday he connects with the civil rights
movement. Keeping in line with his tradition, Obama and the first lady
hosted the annual White House Seder.
Held for the seventh year in a row, the first family invited top
Jewish officials and staff to join them in retelling the story of
Passover in what the White House described as "the Israelites’ arduous
journey through the desert from slavery in Egypt to liberation in the
Promised Land."
Photo: Pete Souza / The White House
They joined their Jewish guests in performing the Seder rituals and,
following the Haggadah’s command that we see ourselves as though we
personally were liberated from Egypt, they acknowledged how this story
has inspired generations of Americans in the struggle for civil rights.
And what's a Seder without food? Continuing with the White House
tradition of having a guest Jewish chef. Susan Barocas – and filmmaker
and foodie – assisted White House chef Cris Comerford in preparing the
meal, bringing new treats to the kosher menu, meshing traditional
recipes were combined with family recipes provided by several of the
Seder’s attendees.
In pluralistic fashion, the meal consisted of food from both the
Ashkenazi and Sephardic traditions: For example, the haroset was made in
Ashkenazi fashion while the haroset was served in Sephardic form.
The guests also tried the classic Chicken soup with matzoh balls
(kneidlach), beet and butternut squash salad and sauté of green onions
and radish - all courtesy of the Jewish mothers and grandmothers of
Obama's staff and even Massachusetts State Senator Eric Lesser, whose
mom made the carrot soufflé.
For the main course, the first family had a savory holiday brisket,
seared salmon with roasted artichokes and chicken with preserved lemons
and green olives.
For desert, guests ate a raspberry ganache, courtesy of Jewel
Chaudhary, the mother of the White House's official video photographer -
Arun Chaudhary - and triple layer chocolate macaroon cake.
The Feminist Report - Veronica K. Clark - The World Menace
Originally Uploaded by RussiaToday on Feb 21, 2012
Islamic
wars have brought questionable benefit to the US over the last 20
years, former US presidential advisor Pat Buchanan, author of Suicide of
a Superpower, shared with RT. A new war in the Middle East will be a
disaster for the US and for the world economy, he says. "I opposed the
Desert Storm operation in 1991 cleaning Saddam Hussein out of Kuwait
because, I said, 'This would only be the first Arab-American war.'"
Looking at the number of conflicts in the Islam world that America is
taking part in now, one cannot but admit that Buchanan was right 20
years ago. "You cannot replicate the Middle West in the Middle East,"
Pat Buchanan concluded. From the time of the Cold War the US has
military bases all over the world. Today, running a budget deficit of 10
per cent of its GDP, America simply cannot afford to continue "to carry
this enormous burden, defending 40 or 50 countries around the world,"
Buchanan says, "We have to bring troops home." Getting rid of these
bases essentially means dismantling the American Empire to help the US
survive beyond 2025. America's crusade under the banner of ending
tyranny in the world is "utterly utopian".
A reader sent me the video from 2012. I watched. I didn’t expect it
but I should have. I know we are screwed up. I am a parent, America
is a diseased sinkhole that no one should raise kids in.
Should I be pleased that states like Indiana are trying to enforce a
delusional version of righteousness steeped in hypocrisy and fraud?
With family in half a dozen states and Germany, I live in the midst of
this dialog. At the heart of VT is the rabid PTSD that runs in so many
of our veins, with it a need to protect and secure, a sense of justice
and retribution some should fear.
Gordon
Duff is a Marine combat veteran of the Vietnam War.He is a disabled
veteran and has worked on veterans and POW issues for decades. Gordon
Duff is an accredited diplomat and is generally accepted as one of the
top global intelligence specialists.He manages the world's largest
private intelligence organization and regularly consults with
governments challenged by security issues. Gordon Duff has
traveled extensively, is published around the world and is a regular
guest on TV and radio in more than "several" countries.He is also a
trained chef, wine enthusiast, avid motorcyclist and gunsmith
specializing in historical weapons and restoration.Business experience
and interests are in energy and defense technology.
Earlier
this year (2012), North Korea released a film titled "Propaganda". We
are brainwashed by our overmasters to have certain perception of North
Korea so naturally, you may assume from the title that it's a propaganda
piece about the glorious nation. It is not. What the film does is
describe how propaganda is abused outside of North Korea and how the lot
of us who live in the vest are victims of it. It's kind of scary how it
takes the most isolated country in the world to break our society down
to the most inconvenient detail and remain bang on. In simple
terms, Propaganda is a film that lays down what we all know, but are
afraid to admit. It is a film about how minds of the lot of us who live
in what we are told is the "free world" are manipulated into dancing to
the song our great leaders have chosen for us. It is a film which says
it like it is and does it so directly, that unless you have removed the
rose colored shades from your nose, you will become defensive. None
of us knows what North Korea is really like. As such, all we know about
North Korea is what our great leaders tell us. Or what traitors who
deserted their home land feed us with to feed their own pockets with
manipulated sympathy. The amount of shit they're full of only compares
to the amount of shit Sunni murderers who escaped prosecution for crimes
against humanity by getting asylum in western countries overflow with,
or the amount of utter shit piece of shit Cubans who have nothing good
to say about their country stink of. The Propaganda film gets it
right by calling the western sheep "consumers" for this is precisely who
they are. The film also gets it right by calling the western sheep
"compliant slaves" for this is also precisely who they are. Wanna know
how much of a sheep you are? Watch the video and see how it makes you
feel
Juifs, chrétiens, musulmans : comment aller vers la réconciliation nationale ?
Conférence d’Alain Soral, Jacob Cohen et AbdelFattah Rahhaoui à Marseille – Dimanche 26 avril 2015
Sommes
nous promis au choc des civilisations, avec son cortège de guerres, ou
trouverons-nous le souffle salutaire de la réconciliation ?
C’est à cette impérieuse question que répondront, chacun de leur point de vue, les trois conférenciers qui sont invités le 26 avril prochain par E&R Marseille : Alain Soral, président de Réconciliation nationale, Jacob Cohen, écrivain et militant antisioniste, AbdelFattah Rahhaoui, imam et prédicateur, directeur du groupe scolaire Al Badr de Toulouse.
La demande de réservation se fait obligatoirement via le formulaire d’inscription : http://resa-marseille.erpaca.fr/
Le lieu de conférence sera indiqué par courriel 24 heures avant l’horaire indiqué. Début de la conférence : 13h00 Entrée : 10 € à payer sur place.
Les organisateurs se réservent le droit d’entrée. Tenue et comportement appropriés exigés.
Communiqué d’AbdelFattah Rahhaoui
AbdelFattah Rahhaoui placé en garde à vue
Je tenais par ce communiqué et d’autres interventions à venir, à
dénoncer farouchement une certaine intimidation émanant de quelques
responsables du système de ce pays qui est la France, qui s’estime être
« un État de droit ». Depuis l’affaire Charlie Hebdo, le système politique et
juridique se met en marche afin de me faire taire, car apparemment mes
propos dérangent (même s’ils n’ont pas un caractère d’illicéité dans
notre société) quand je condamne des attitudes et des faits, afin que
les droits des citoyens musulmans soient respectés. En fait, en quelques jours, la police s’est déplacée à mon domicile à
trois reprises pour me convoquer sous couvert d’affaires juridiques qui
restent réelles, sans oublier l’acte islamophobe que notre
établissement [1] a subi, la suppression des vidéos par YouTube après réclamation de France TV, et surtout celle sur Charlie Hebdo
qui a motivé apparemment cette demande. Je ne cite pas toutes les
affaires dans ce communiqué, mais cela ne saurait tarder très
prochainement dans une vidéo. Le lundi 30 mars 2015 à 9h30, j’ai été convoqué par le SRPJ pour une
audition policière, une fois arrivé sur place, j’ai été placé en garde à
vue dans les locaux du Commissariat de l’embouchure à Toulouse. Le lendemain, j’ai été menotté comme un criminel pour être emmené auprès d’un juge d’instruction. Leur motif : je suis poursuivi pour avoir outragé des inspecteurs du
travail et pour travail dissimulé au sein de notre établissement
musulman, alors que j’ai démonté ceci par des preuves puisque c’est une
instruction à charge et à décharge. Tant le dossier de la procédure est vide d’après les propos de mon
avocat, je n’ai même pas été renvoyé devant le tribunal, chose que je
n’ai cessé de demander afin de divulguer cette affaire au grand jour
devant du public et dénoncer en la même occasion cette mascarade auprès
des médias. Pour se couvrir de son indigence procédurale, le Parquet a ouvert une information devant un juge d’instruction. Le procureur n’a même pas requis un contrôle judiciaire et je suis reparti en homme libre à 16h environ le mardi 31 mars 2015. Ma déclaration auprès du juge d’instruction est que cette affaire
revêt plus un aspect politique que judiciaire, afin de m’intimider,
comme me l’a stipulé mon avocat, suite à mes différents propos et
interventions. Je ne pourrai accepter cette intimidation judiciaire à de seules fins
politiques, et je ne cesserai aucunement mon combat contre cette
injustice, qui aujourd’hui est observée par une très large population
mais qui reste silencieuse par peur. Une interview sera réalisée très prochainement par Égalité &
Réconciliation afin de mieux informer notre communauté et l’opinion
publique sur ces différentes affaires en cours, et en la même occasion
dénoncer des attitudes d’intimidation faites à l’encontre de beaucoup
parmi les citoyens français de confession musulmane. En fin de compte,
et ceci reste mon intime conviction : « Le citoyen musulman en France
aujourd’hui a pris la place du juif d’hier. » (Source)
Reportage Islam: Comment le Monde Musulman a été divisé par le Nationalisme introduit par l'Occident
Published on 3 Jul 2013
Comment
l'Occident a introduit les concepts de Nationalisme arabe, turc,
berbère maghrébin ect pour diviser le Monde Musulman et se partager
l'Empire Musulman dans lequel le Nationalisme était absent et étranger
aux mentalités
NEVER BELIEVE WHAT THE CORPORATE MEDIA SAYS! DO YOUR OWN RESEARCH!
Geologist claims Jesus was married... and had a SON: Expert says he
has proof son of God was buried in 'family tomb' along with wife Mary
and his brother
Geologist ran 150 chemical tests on ossuaries and 'Jesus Family tomb'
Claims chemical signature proves James Ossuary was at Jerusalem site
Chalk box bears inscription ‘James, son of Joseph, brother of Jesus’
Find suggests Jesus fathered a child and was married
An
Israeli geologist claims he has ‘confirmed’ the existence and
authenticity of a tomb belonging to Jesus and his son in Jerusalem.
After
extensive chemical tests, Dr Arye Shimron says he has linked the James
Ossuary – a 1st-century chalk box that some believe hold the bones of
Jesus' brother – to the long disputed ‘Jesus Family tomb’ in the city’s
East Talpiot neighbourhood.
The
research could have enormous ramifications as it suggests that Jesus
was married, fathered a child and that a physical resurrection did not
take place.
Scroll down for video
+7
After running 150 chemical tests, an
expert claims to have linked the James Ossuary (pictured) – a
1st-century chalk box that was used for containing the bones of the dead
– to the long disputed ‘Jesus Family tomb’ in the city’s East Talpiot
neighbourhood
According
to geoarcheologist Dr Shimron, the 'son of God' was buried with nine
other people, including ‘Judah, son of Jesus’ and his wife, named Mary.
Dr
Shimron’s work has renewed controversy over the Talpiot tomb, which was
discovered in 1980 and dates back to the Second Temple period and the
time of Jesus,The Jerusalem Post reported.
Bones were discovered inside ossuaries, including one that bore the inscription, ‘Jesus, son of Joseph'.
Others included the names Maria, Joseph, Mary, Yose, Matthew and most controversially, ‘Judah, son of Jesus’.
Joseph,
Mary and Jesus were all common names at the time and a statistician
from the University of Toronto said that they each made up eight per
cent of the population.
However, a very small percentage would have had the same family name combination as described in the Bible.
+7
Dr Shimron’s work has renewed the
controversy over the Talpiot tomb, which was found in 1980 and dates
back to the Second Temple period and the time of Jesus (a portrait is
pictured)
+7
The long-disputed long disputed ‘Jesus
Family tomb’ in the city’s East Talpiot neighbourhood (marked) and is
now sealed beneath a concrete slab after building work took place some
years ago
Probing
this connection, Dr Shimron and documentary maker Simcha Jacobovici
looked closer at the ossuaries, including the James Ossuary, which is
held by a private owner and bears the inscription, ‘James, son of
Joseph, brother of Jesus’.
WHAT IS THE JAMES OSSUARY?
The James Ossuary is a first century chalk example of a box that was used to hold the bones of the dead.
But it stands out because it bears the inscription 'James, son of Joseph, brother of Jesus' on one side.
The inscription is considered significant because it may provide archaeological evidence of Jesus,
The existence of the ossuary was announced in 2002, but its authenticity was immediately challenged.
The
box's owner was charged with forging part of the inscription and while
he was found innocent seven years later, the judge said the acquittal
'does not mean that the inscription on the ossuary is authentic or that
it was written 2,000 years ago'.
Now,
Dr Shimron claims the chemical signature on the ‘crust’ of the box
matches that of a tomb in Jerusalem known as the ‘Jesus Family tomb’
where other ossuaries were found bearing the names of Jesus and Mary as
well as ‘Judah, son of Jesus’.
The
owner of the ossuary, Oded Golan, was accused of forging the
inscription shortly after its discovery by an academic from the Sorbonne
in Paris, but he was later found innocent.
Other experts and archaeologists have rejected the claim that the Jerusalem tomb is connected with Jesus at all.
Recently
Dr Shimron gained access to the James Ossuary and scraped beneath the
box's patina, the layer that forms on metal over time.
He
ran around 150 tests on the chemistry of samples from 25 different
ossuaries – 15 of which were from unrelated tombs – and found that
traces of magnesium, iron and silicon from the James Ossuary matched the
chemical signature of Talpiot tomb.
The
Talpiot ossuaries were covered in a thick layer of ‘Rendzina’ soil,
which is characteristic of the hills of East Jerusalem when they were
found and has a unique chemistry.
Dr
Shimron worked from the assumption that an earthquake of 363AD flooded
the tomb with soil and mud to cover the ossuaries, effectively forming a
vacuum and freezing them in time.
Soil
that seeped into the box matched that found in the Talpiot ossuaries,
indicating that it had lain for years alongside others in the ‘holy’
location.
Bones were discovered there in
ossuaries, or chalk boxes, including one that bears the inscription,
‘Jesus, son of Joseph' with others bearing the names of Maria, Joseph,
Mary, Yose, Matthew and most controversially, ‘Judah, son of Jesus’.
Here an inscription that says 'Yoseph' on an ossuary
+7
Because bones were found in the
ossuaries, it could be argued that there was no bodily resurrection
(portrayed in this tapestry) which is the belief of more traditional
Christians, while others accept the event was spiritual
JESUS IS A MYTH AND WAS PROBABLY MANY PEOPLE, WRITER CLAIMS
Jesus
Christ was not a real person and is probably the result of a
combination of stories about several different individuals, according to
a writer and leading atheist activist.
David Fitzgerald, a San Francisco based author, believes he has compiled compelling evidence that proves Jesus did not exist.
He
claims there are no contemporary mentions of Jesus in historical
accounts from the time when he was supposed to have lived, yet other
Jewish sect leaders from the time do appear.
+7
Jesus Christ was not a real person and
is probably the result of a combination of stories about several
different individuals, according to a writer and leading atheist
activist. A mosaic of Christ is shown
He
also points to discrepancies in the early gospels of Mark, Matthew and
Luke, claiming these were written decades after the supposed time of
Jesus.
Instead
he insists the disciples of Jesus were also probably not real and their
names only later attached to the gospels to lend them credence.
Speaking
to MailOnline, he said: 'There is a paradox that Jesus did all these
amazing things and taught all these amazing things yet no one heard of
him outside his immediate cult for nearly 100 years.
'Or it means he didn't do all these things at all.
'The
first gospel of Christianity appears to have been a literary allegory
that were written decades after the time they portray.
'I
believe that Christianity started as one of the many mystery faiths
that appeared at the time where old Gods and old traditions were
rebooted.
'Christianity appears to have been a Jewish mystery faith.
+7
David Fitzgerald told MailOnline:
'There is a paradox that Jesus did all these amazing things and taught
all these amazing things yet no one heard of him outside his immediate
cult for nearly 100 years'. The famous statue of Christ the Redeemer in
Rio de Janeiro, Brazil, is shown
'By
the time of Paul there appears to have been plenty of different "Lord's
suppers" as he complains about the existence of other gospels and
messiahs.
'It
appears that early Christianity managed to take the stories from these
other faiths and incorporate them into the story of Jesus.'
Mr
Fitzgerald said: 'There is nothing implausible to think that Jesus was a
real person, but I just don't think that he can have been a single
person if he existed at all.
'We
also have no mention of Jesus in other historical texts from the time.
There were certainly people writing about Judea at the time like Philo
of Alexandria.
'During
this period there were many other messiahs and wannabe messiahs who did
far less exciting things than Jesus, but all of them managed something
Jesus did not - to make a dent on the historical record.
'Two billion people believe all these miracles happened yet there is no evidence they did.'
Jacobovici
told The Jerusalem Post: ‘This find illustrates that the James Ossuary
is authentic and the Jesus Family tomb indeed belongs to the family of
Jesus of Nazareth.’
Dr Shumron told The New York Times:
‘I think I’ve got really powerful, virtually unequivocal evidence that
the James ossuary spent most of its lifetime, or death time, in the
Talpiot Tomb.’
The retired senior researchers of the Geological Survey of Israel, added: ‘ The evidence is beyond what I expected.’
The duo are aware that the findings could rock the Christian church, but insist the research is scientific and not theological.
Because
bones were found in the ossuaries, it could be argued that there was no
bodily resurrection, which is the belief of more traditional
Christians, while others accept the event was spiritual.
The
Talpiot tomb is now sealed under a concrete slab, while the ossuaries
found there are in the hands of the Israel Antiquities Authority.
The James Ossuary is kept in a secret location by its owner, who lives in Tel Aviv.
I heard what you said yesterday (Tuesday 7 April 2015) about Islam and
Jesus.I never question the faith of
Believersexcept when it is not entirely
faithful to the truth.Sadly, it is
exact to say that even Muslims have introduced their own interpretations of the
texts as part of Islam and this is a serious mistake as anything outside the
divine or inspired Revelations is not Islam.
However, Islam does not say that
Jesus did not suffer at the hands of the Bani Isra'il, but only that Jesus did
not die by crucifixion (was not crucified"), a belief held by many Early
Christians (the Real Israel).
The Holy Qur'aan SURA
NISAA 4:157-158 says,
“. . . they [the Bani Isra'il] said (in boast), ‘We killed
Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah’ – But they killed him
not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who
differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only
conjecture to follow, for of a surety they killed him not – Nay, Allah raised
him up unto Himself . . . .”1
The translation seems very clear, but this can be
interpreted in many ways ad infinitum.Further, I personally found nothing that suggests Jesus did not die and
was not raised up (metaphorically) at a later time.Muslims (former Christians and former
Israelites having embraced Islam have introduced the belief (not in Islam) that
Christ will return, and for that too I found no evidence and it does not even
make sense to me that he would ever return.In Roman Paulian Christianity (not that of Jesus) there is no salvation
apart from the cross (Mt. 26:28; Mk. 14:22-24; cf. 1 Cor. 1:18).The Roman Catholic Dogma taught for more than
a millenium that there was no salvation outside the Church, but today Vatican
Council II has completely changed the Catholic dogma and salvation is said to
be acieved outside the church.
It is to be noted that the anonymous writers of the
"Gospels" were not in agreement not only about the day of the crucifixion,
but even about what Jesus said before dying on the cross and the controversy
and contradictions continued even when the corpse laid inside the guarded
tomb.This has nothing to do with
beliefs, but with the records themselves.
It is not exact to say that there
was Torah at the time of the Roman occupation, and it is not exact to say that
there was no Talmud because it was exactly because of the Oral Talmud practiced
by the Israelites who had abandoned the Torah that Jesus scolded them very
harshly.The Synagogue of Satan was
condemned by Jesus as the Pharisees and the Sadducees were enforcing the Oral
Talmud and not the Torah, which has become to this very day the religion of
those calling themselves Jews, mainly of Khazarian origins.
Christian author Michael
Hoffman explains this very clearly in his books:
1.
Judaism Discovered: A Study of the Anti-Biblical
Religion of Racism, Self-Worship, Superstition and Deceit– August 10, 2008 (The PDF
version is available for free download on Google).
2. Judaism's Strange Gods: Revised
and Expanded Paperback – October 28, 2011
Putting beliefs aside, the controversy about even the
very existence of Christ will never end as we can see by checking this recent
post from Mailonline:
Jesus the acclaimed KING OF ISRAEL was the
one convicted for sedition for trying to overthrow the Romans. He was
crucified.
Gospel
of John (19:19-20)
"Pilate also had an inscription written
and put on the cross. It read, 'Jesus of Nazareth, the King of the Jews.' Many
of the Jews read this inscription, because the place where Jesus was crucified
was near the city; and it was written in Hebrew, in Latin, and in
Greek."
"Iesvs
Nazarenvs Rex Iudaeorvm"
Further,
Judean does not mean "Jew".
Roman
Christianity always had a stylized plaque or parchment with the letters INRI
placed just above or below the figure of Jesus Christ.
While JESUS BAR ABBAS
(The Son of the Father), the Messiah, the Son of Maryam, was spared and
released as the wife of Pontius Pilate wanted.It looks to me that there was clearly a CONFUSION between these two
Jesuses, but most Christians do not even know that both had the same name
JESUS.
As against the teaching of the Master
(Jesus) that salvation only comes through keeping of the commandments (Mathew
19:16-17), Paul nails the law and the commandments to the cross (Colossians
2:14)1, and claims that salvation can only be obtained through the death and
resurrection of Jesus Christ:-
"If
Christ be not risen from the dead, then our preaching is vain, and your faith
is also vain."
1
Corinthians 15:14)
(Quoted by Sheikh AHmed Deedat in Crucifixion or Cruci-fiction?)
Illuminati Agenda Fully Explained - 25 Goals That Destroyed The Planet
This
video exposes 25 goals that the cult of Illuminati used to turn the
world into a current state that it is, paving the way for the Antichrist
(mentioned as 'the director' in this presentation). Speaker: Ted
Gunderson, a former FBI Agent in charge, born November 7, 1928.
Info of the card game is below. Illuminati goals are:
Video by Rifleman0007
1) Men are inclined to evil rather than good.
2) Preach Liberalism.
3) Use ideals of freedom to bring about class wars.
4) Any and all means necessary should be used to reach their goals as they are justified.
5) Believe their rights lie in force.
6)
The power of their resources must remain invisible until the very
moment that they have gained the strength so that no group or force can
undermine it.
7) Advocates a mob psychology to obtain control of the masses
8)
Promotes the use of alcohol, drugs, moral corruption, and all forms of
vice to systematically corrupt the youth of the nation.
9) Seize citizens' private property by any means necessary.
10) The use of slogans such as equity, liberty, and fraternity are used on the masses as psychological warfare.
11)
War should be directed so that the nations on both sides are placed
further in debt and peace conferences are designed so that neither
combatant retain territory rights.
12) Members must use their wealth
to have candidates chosen to public office who would be obedient to
their demands, and would be used as pawns in the game by the men behind
the scenes. The advisors will have been bred, reared, and trained from
childhood to rule the affairs of the world.
13) Control the press, and hence most of the information the public receives.
14)
Agents and provocateurs will come forward after creating traumatic
situations, and appear to be the saviors of the masses, when they are
actually interested in just the opposite, the reduction of the
population.
15) Create industrial depression and financial panic,
unemployment, hunger, shortage of food, use these events to control the
masses and mobs. and use them to wipe out those who stand in the way.
16) Infiltrate Freemasonry which is to be used to conceal and further objectives.
17)
Expound the value of systematic deception, use high sounding slogans
and phrases, advocate lavish sounding promises to the masses even though
they can't be kept. Video by Rifleman0007
18) The art of street fighting is necessary to bring the population into subjection.
19) Use agents as provocateurs and advisers behind the scenes, and after wars use secret diplomacy talks to gain control.
20) Establish huge monopolies towards world government control.
21)
Use high taxes and unfair competition to bring about economic ruin by
controlling raw materials, organized agitation among the workers, and
subsidizing competitors.
22) Build up armaments with police and soldiers who can protect and further Illuminati interests.
23) Members and leaders of the one world government will be appointed by the director of the Illuminati.
24)
Infiltrate into all classes and levels of society and government for
the purpose of teaching the youth in the schools theories and principles
known to be false.
25) Create and use national and international laws to destroy civilization.
Video by Rifleman0007
Speaker: Ted Gunderson, a former FBI Agent in charge, born November 7, 1928.
The Illuminati Card Game:
The card game shown in this video is "Steve Jackson's Illuminati Deluxe
card game". It started as an online RPG in around 1990, and then got so
popular that someone printed it. Secret service then tried to locate
and confiscate these cards, as they were not suppose to be released so
widely. Despite the effort, it made it's way into a mass print in about
1995, then was stopped in 1997. You can listen more about this card game
here: http://www.youtube.com/watch?v=FdPGXO...
Achtung!!! WESTERNERS
have been shitting on God, Islam and Muhammad for decades or centuries
and mass murdering Muslims worldwide to steal their lands and enslave
the survivors!
By
their present ongoing racist and terrorist policies and practices they
are going to incite some Muslims to end up SHITTING ON CHRISTIANITY AND
CHRIST, as well as on God, Islam and Muhammad like Salman Rushdie had
been paid to do by them!
What the zombified and terrorised masses do not understand is that in the end their own Corporate government will turn agaainst them in the same manner!
Les enseignants britanniques obligés de dénoncer à la police leurs étudiants "radicalisés"
When
the word “Muslim” is in the news lately, it’s often connected with the
word “terrorist.”A group of experts gathered recently at the University
of Wisconsin to grapple with this problem and to promote a more nuanced
view. “The ratcheted-up attention paid to radical Islamists,” and skewed
mainstream media coverage of Islam inspired the panel, according to
Professor Charles Cohen, director of the Lubar Institute for the Study
of the Abrahamic Religions. “Islam has no monopoly historically on violence,” he added. Nor is “true Islam” what radical fundamentalists say it is. UW Professor Michael Chamberlain, an expert on the history of Islam,
disputed the idea that Muslims of different countries and cultures are
monolithic. “Islam in the Middle East is seen as an operating manual for all
Muslims,” he said. “You will understand it all if you understand Islam,
the thinking goes.” He also cautioned audience members not to draw conclusions from the current sectarian turmoil in the Middle East. “In most places through history, the Shias and the Sunnis have
existed fine alongside each other,” Chamberlain said in response to a
query about why the two sects of Islam seem to be at each other’s
throats. “In the modern world, militant, politicized movements have
redefined politics. This is not a revenge of the medieval world.” UW Professor Asifa Quraishi-Landes, an Islamic legal scholar, said
there is a fundamental Western misconception about the nature of Islam
itself. “The Eurocentric understanding of Islamic law is that it is
monolithic and encoded like the Catholic Church,” she said. “But there
is no clerical establishment, and so no one is authorized to speak on
behalf of Muslims. Islamic law is inherently diverse, and this is not
known even by Muslims.” This has led to a lot of confusion, she said. The argument that there
should be a “reformation” in Islam akin to Martin Luther’s break from
the Catholic Church is misguided. “The notion of Muslim theocracy being embedded in Muslim government
misunderstands Muslim history, since there has been no equivalent of the
church in Islam, and so there’s no separation of mosque and state,” she
added. Imam Hamza Maqbul of the Muslim Association of Greater Rockford made a
fervent defense of having people in the field, such as himself, speak
out on the subject of Islam, instead of scholars on campuses. The angst over Islam’s image was palpable. An audience member said
that he counseled young Muslim-American boys, and unlike when he himself
was young, the major concern of these boys was terrorism and how it was
affecting the image of Islam in the country. What can they do about
this, he asked the panel. “They need to put their best face forward, and counter this media
representation by engaging in service within their communities,” replied
Quraishi-Landes. “The best antidote is at the human level.”
Amitabh Pal is managing editor of The Progressive and the author of 'Islam Means Peace': Understanding the Muslim Principle of Nonviolence Today. Image credit: Elvert Barnes
À
peine une semaine après le congrès des Républicains, Nicolas Sarkozy
s’est envolé le 7 juin au soir pour une visite éclair en Israël. Au
programme de ce voyage bref, mais décisif : entretien avec Benjamin
Netanyahou et participation au grand sommet annuel des élites
politiques, militaires et économiques israéliennes, la Conférence
d’Herzliya. Pour commencer, Nicolas Sarkozy s’est entretenu lundi matin
successivement avec l’ancien président Shimon Peres, le Premier ministre
Benjamin Netanyahou, puis l’actuel président Reuven Rivlin à Jérusalem. Au terme de ces rencontres, l’ancien président de la République a qualifié de « dangereux » et d’« erreur »
le projet du gouvernement socialiste de passer par une résolution au
Conseil de sécurité de l’ONU pour une relance du processus de paix entre
Israéliens et Palestiniens. Questionné sur les récentes pressions dont a
fait l’objet le PDG d’Orange, Stéphane Richard, pour avoir exprimé sa
volonté de désengager l’opérateur d’Israël, Nicolas Sarkozy a déclaré :
« Le boycott d’Israël est inadmissible. Je ne dis pas qu’il y
avait une volonté de boycott de la part de cette entreprise, mais je dis
que ce n’est pas comme ça qu’on fera la paix. »
Sur le « droit d’Israël à se défendre contre l’Iran », Nicolas Sarkozy a réaffirmé qu’il s’agissait du « combat de sa vie » (« the fight of my life ») : Surtout, celui qui ambitionne un retour au pouvoir en 2017 a prononcé
ce soir (gratuitement, cette fois) un discours à la 15ème édition de la
Conférence d’Herzliya,
intitulée « Israël dans un Moyen-Orient turbulent : résilience
nationale et sécurité », à laquelle participent également les ministres
israéliens Moshé Yaalon (Défense), Naftali Bennett (Diaspora) et Ayelet Shaked (Justice), l’ancien président Shimon Peres, le président Reuven Rivlin, le Premier ministre Benjamin Netanyahou (qui prononcera le discours de clôture) ou encore le secrétaire d’État américain, John Kerry.
Côté français, outre Nicolas Sarkozy, on compte parmi les participants à ce « Davos israélien » Pierre Lellouche, député UMP de Paris, François Henrot, bras droit de David de Rothschild et administrateur de la French American Foundation, Alain Ayalon Vaniche, président d’EDF Energies Nouvelles Israël, ou encore Valérie Hoffenberg,
ancienne représentante en France de l’American Jewish Committee.
Nicolas Sarkozy vient de confier à cette dernière la relance du
« Premier Cercle », un club privé qui regroupe et sollicite les plus
gros donateurs de l’UMP. Le président des Républicains n’a jamais fait mystère de ses vues très sionistes en matière de politique étrangère, une vision déjà exposée lors de sa première invitation à la conférence d’Herzliya en 2004. Le 27 mai dernier, à quelques jours du congrès d’inauguration des
Républicains, soit son grand retour sur le devant de la scène politique,
l’ancien président de la République s’était rendu en toute discrétion à
l’hôtel Intercontinental de Paris pour s’exprimer devant le Conseil
représentatif des institutions juives de France (CRIF).
Au lendemain de son arrivée à l’Élysée en 2007, le site de la chambre
de commerce France-Israël, Israël Valley, avait d’ailleurs détaillé les
attaches familiales juives de Nicolas Sarkozy :
« En ce jour d’intronisation du nouveau Président Sarkozy, tous les
journaux ont écrit sur son père Pal et ses origines hongroises. Rares
sont ceux qui se penchent sur la vraie famille de Sarkozy, les Mallah.
Nous allons donc vous présenter la famille juive sépharade de Mme Andrée
Mallah, mère de Nicolas Sarkozy. Car Nicolas Sarkozy va grandir dans la famille de sa mère. Le jeune
Nicolas n’a que 4 ans lorsque son père Pal Sárközy de Nagybocsa quitte
le domicile conjugal et divorce de Mme Andrée Mallah. Pour les 3 garçons
Guillaume, François et Nicolas, la figure paternelle devient Bénédict
Mallah, le père d’Andrée Mallah. Bénédict Mallah, né Aaron “Beniko”
Mallah, est un megorashim, c’est-à-dire un descendant des juifs
sépharades expulsés d’Espagne en 1492 par le Roi Ferdinand, à l’instar
du sénateur UMP Roger Karoutchi, un des proches de Nicolas Sarkozy. Le
grand-père Bénédict Mallah est un “Juif de Grèce”, né à Salonique en
1890. Il appartient à la famille Mallah (“Messager” ou “ange” en
hébreu), qui s’installe au XVIème siècle dans le Sud de la France avant
de s’installer à Salonique, deuxième ville de Grèce, au XVIIème siècle. Salonique est une communauté juive installée dès le 1er siècle, et
saint Paul de Tarse prêcha dans la synagogue de la ville sur son chemin
vers Rome. Saint Paul y écrivit ses deux célèbres Épîtres aux
Thessaloniciens. Salonique est devenu le centre du mouvement messianique
juif des Sabbatéens, déclenché par Sabbataï Tsevi, du XVIIème siècle
jusqu’au début du XXème siècle. À cette époque, la communauté juive
représente plus de la moitié de la population de Salonique (on y parle
le ladino), jusqu’au grand incendie de 1917 qui détruisit la ville et
ruina ses habitants, forcés à l’exile. Bénédict Mallah est l’aîné de 7 enfants. À la mort de son père en
1913, sa mère part avec tous ses enfants en France, où le jeune Bénédict
devient médecin et sert en tant que docteur au sein de l’armée
française durant la Première Guerre mondiale. C’est pendant la Grande
Guerre qu’il rencontre sa femme, Adèle Bouvier, une jolie infirmière
catholique avec qui il aura 2 filles : Suzanne et Andrée Mallah, la mère
de Nicolas Sarkozy. Bénédict Mallah s’installe ensuite à Paris 17ème en
tant que médecin urologue. Lors d’un voyage à Salonique en 2006, la communauté juive de la ville
a remis à Nicolas Sarkozy l’arbre généalogique de la famille Mallah. On
y retrouve le père de Bénédict, joaillier, son oncle Moshé, rabbin et
éditeur du journal grec El Avenir. On trouve également deux cousins,
Asher Mallah, sénateur grec qui en 1912 participa à établir l’université
du Technion à Haïfa en Israël, et Peppo Mallah, également sénateur grec
appelé à devenir le premier représentant diplomatique d’Israël en
Grèce. Durant la Seconde Guerre mondiale, la plupart de la famille Mallah de
Salonique périt dans l’Holocauste (les nazis ayant tué 96 % des Juifs
de Grèce). Les survivants sont établis en France, en Angleterre, en
Israël et en Suisse. En France, la famille Mallah se cache en Corrèze
pour échapper aux rafles. Après la naissance des 3 frères Sarkozy et le départ de Pal en 1959
lorsque Nicolas a 4 ans, Mme Andrée Mallah reprend ses études d’avocat
et élève ses fils avec l’aide du grand-père Bénédict. Nicolas est le
plus proche de Bénédict Mallah, qu’il considère dans un récit
biographique comme son père. […] En 1972, lors du décès de Bénédict Mallah, Nicolas Sarkozy a 17 ans
et c’est la déchirure, une profonde tristesse. L’idéal judéo-grec n’est
plus auprès de lui mais aura su laisser des traces profondes dans ses
valeurs. La famille quitte Paris pour s’installer à Neuilly-sur-Seine,
où habite Pal, et dont Nicolas deviendra à l’âge de 28 le plus jeune
maire. La suite appartient à l’Histoire. Nicolas Sarkozy a effectué
plusieurs visites en Israël. Il entretient des liens amicaux avec
plusieurs personnalités, dont Benjamin Netanyahou. »
.jpg)
AÏSHAH - Palm Sunday 29 March 2015
Churchill's 1937 warnings about 'Hebrew bloodsuckers' revealed: "the Jew is 'different'. He looks different. He thinks differently" | "... they are inviting persecution ... partly responsible" for their sufferings
BFMTV
Published on 21 Jul 2012Watch Dr William pierce modern explanation of the protocols in this video
