DIEUDONNÉ, SHALOM, JE ME SENS CHARLIE-COULIBALY! UK RECRUITS 7,000 ASHKÉ AND OTHER "NAZIS"!
EVEN MY BLOG IS BEING FILTERED (CENSORED) BY THE ASHKÉ NAZI
MAFIA!
7,000 ASHKE AND OTHER "NAZIS" AND MORE RECRUITED BY THE UNITED KINGDOM OF JUDAH WHILE TENS OF THOUSANDS OTHERS WERE RECRUITED BY USA-ISRAEL TO MANUFACTURE WEAPONS OF MASS DESTRUCTION THAT THEY TESTED ON HIROSHIMA AND NAGASAKI!
11 years ago|11.6K views
Dieudonné 1 4 - La rencontre avec Mahmoud Ahmadinejad
FRANCE OCCUPIED BY ZIONISM, CRIF, ISRAEL,...!
DIEUDONNÉ, SHALOM, JE ME SENS CHARLIE-COULIBALY!
PEACE, I FEEL LIKE CHARLIE-COULIBALY!
EN FACE DE L'APOCALYPSE SIONISTE!
Dieudonné remet la quenelle d’or à Mahmoud Ahmadinejad
Extrait du Spectacle Mahmoud - Dieudonné
Rencontre avec Mahmoud Ahmadinejad - Extrait Dieudonné Mahmoud
Ce
mardi 10 février, Dieudonné était en Iran afin de remettre à Mahmoud
Ahmadinejad en personne une quenelle d’or pour l’ensemble de son œuvre
et fêter son retour en politique, qui agace déjà les ennemis de la paix.
Dieudonné avait déjà rencontré Mahmoud Ahmadinejad en 2009.
Un entretien qui lui avait inspiré un de ses meilleurs spectacles, intitulé Mahmoud.
En 2009 avec Mahmoud
Cette fois ci, le dialogue fut beaucoup moins protocolaire et
beaucoup plus chaleureux. Nous avons senti qu’une véritable complicité
s’est affirmée entre Dieudonné et Mahmoud Ahmadinejad. Ils se
considèrent aujourd’hui comme des amis.
Taquin, Mahmoud n’avait pas oublié le sucrier, qui figure au premier
plan sur la photo ci-dessous, juste à coté de la quenelle d’or.
Au menu de cette rencontre, quenelles, paix, amour, colombes, rameaux
d’olivier et coquelicots sous le regard bienveillant des guides de la
Révolution.
De son coté, Mahmoud a tenu à remettre à l’humoriste le vase de la
paix, qui sera l’élément central du décor du prochain spectacle de
Dieudonné…
L’ex-président iranien Mahmoud Ahmadinejad a fait dimanche un retour
sur la scène politique en lançant un site Internet officiel, à un peu
plus d’un an des élections législatives. Le site, où l’on voit (...)
L’année 2013 avait déjà vu disparaître Hugo Chávez, héraut de
l’anti-impérialisme sud-américain et homme politique irremplaçable. Dans
un registre moins tragique mais pouvant soulever d’autres inquiétudes,
(...)
Dieudonné
vient enfin de remporter une victoire amplement méritée. Quant à notre
Premier ministre, Manuel Valls, il aura, en ce 6 février 2015, connu
l’humiliation de sa vie.
Notre bon socialiste en est, pour le moment, rose de confusion et ne
pipe mot de sa mésaventure. Il est vrai qu’il lui reste l’éternité pour
se refaire. Car il est « éternel ». Du moins s’en est-il vanté le 17
juin 2011 sur Radio Judaica lorsqu’il a lancé :
« Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël. »
C’est en ces termes qu’un républicain (sic) attaché aux valeurs laïques
(sic) s’est proclamé éternel et a protesté de son attachement à une
entité politique de nature confessionnelle.
Vers le 10 janvier 2015, tirant le bilan de l’année 2014 tout au long
de laquelle il avait sans répit combattu Dieudonné, Manuel Valls avait
osé dire :
« Il y a un an, face à Dieudonné, je me suis senti un peu seul. »
En réalité, il avait eu tout un monde à ses côtés. Le président de la
République l’avait personnellement soutenu, avec ses ministres. Le
Parlement lui avait apporté son soutien. S’étaient joints à l’hallali
qu’il avait sonné contre Dieudonné tous les médias vivant aux dépens du
contribuable ainsi que le ban et l’arrière-ban de l’Établissement. En
tête et menant la curée, les plus puissantes ligues de vertu, à
commencer par le CRIF et la LICRA, se signalaient par leur fièvre de
châtier notre génie comique au nom même, bien entendu, de la liberté
d’expression. Les grandes « démocraties » du monde occidental y
allaient, elles aussi, de leur condamnation du pelé, du galeux, du nègre
marron Dieudonné M’bala M’bala.
Dans la matinée du 6 février 2015, en ce soixante-dixième
anniversaire de l’assassinat judiciaire de Robert Brasillach, nous
pouvions craindre d’assister, avec l’élimination de Dieudonné par le
Conseil d’État, à l’une de ces « exécutions » dont nos justiciers ont la
nostalgie depuis les belles heures de l’Épuration. Accablé de plus de
quatre-vingt procédures judiciaires, notre plus grand auteur et acteur
comique de France allait vraisemblablement échouer dans son ultime
tentative auprès des juges pour obtenir le droit d’exercer sa vocation
et d’assurer son gagne-pain. Son métier est l’un des plus difficiles qui
soient au monde : faire rire et, circonstance aggravante, le faire aux
dépens des puissants de ce monde. Titre de son spectacle : La Bête immonde. Cette bête parfaitement immonde n’était autre que lui-même. Sans nulle vanité. Il l’avait annoncé urbi et orbi et sur tous les tons.
Coulibaly, ce « nègre » qui, à ce moment-là, défrayait la chronique
par ses crimes, c’était un peu lui. Aussi Dieudonné avait-il dit : « Je me sens Coulibaly » et non pas : « Je suis Coulibaly. »
Il s’était senti pourchassé comme une « bête immonde », à deux doigts
de connaître un sort fatal. Et puis, pour commencer, il s’était aussi « senti » « Charlie » : comme les auteurs assassinés de Charlie Hebdo ;
à l’instar de ses confrères en rire et en satire, il entrevoyait la fin
possible de sa carrière avec toutes les conséquences imaginables pour
sa femme et ses enfants. A-t-il alors songé à Molière ? Sous les coups
que lui portait la Cabale, l’auteur de Tartuffe ou l’imposteur
avait un cœur, un cœur souffrant. Par moments, il lui arrivait de
penser : « Comment puis-je inspirer tant de haine ? Comment mes ennemis,
si riches et si influents, peuvent-ils pousser la méchanceté et
l’hypocrisie à ce degré ? Dans un combat si inégal, quelles chances me
reste-t-il de l’emporter ? Ne vais-je pas à ma perte ? »
La veille du 6 février, le maire socialiste de Cournon, un certain
Bernard Pasciuto, avait annoncé sa décision d’interdire le spectacle
que Dieudonné s’apprêtait à donner au Zénith local. Commençait alors une
course contre la montre. Selon un article du journal La Montagne signé de Stéphane Barnoin (6 février 2015), « l’arrêté
municipal d’interdiction visait trois passages du spectacle, décrits
comme “antisémites” et “portant atteinte à la personne humaine” ».
L’avocate de la commune de Cournon allait faire valoir devant le
Tribunal administratif de Clermont-Ferrand que ces passages étaient « de nature à alimenter une haine grandissante à l’égard de la communauté juive ». Laissons ici la parole au journaliste de La Montagne :
Réponse du tribunal quatre heures plus tard : ces extraits sont
“particulièrement regrettables”, mais ils “ne représentent que quelques
courts instants et ne peuvent être regardés comme caractérisant pour
l’essentiel le contenu de ce spectacle”. Autre motif central invoqué par
Bernard Pasciuto, l’édile socialiste, pour justifier l’interdiction de
la prestation : le risque de trouble important à l’ordre public.
“Chimérique et illusoire”, avait rétorqué Me Jacques Verdier [l’avocat
de Dieudonné]. “Disproportionné et infondé”, avait surenchéri Me Joly,
l’autre avocate de Dieudonné […]. Là encore, la voix de la défense a été
entendue par le tribunal. […] Conclusion cinglante du magistrat : “Le
maire de Cournon a porté une atteinte grave et manifestement illégale à
la liberté d’expression et à la liberté de réunion.” »
Le maire socialiste, se rappelant alors le précédent créé en 2014 par
Bernard Stirn, arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus et conseiller
d’État, dépose une requête à Paris auprès du Conseil d’État en espérant
que celle-ci sera examinée par un magistrat aussi complaisant que
l’avait été B. Stirn. Surprise ! Nicolas Boulouis, juge des référés au
Conseil d’État, confirme le jugement de Clermont-Ferrand. Sa décision,
prise à Paris, tombe à 18h. Or le spectacle est prévu pour commencer à
20h, près de Clermont-Ferrand.
Vers 19h15, nous parvenons, mes amis et moi, au Zénith. Nous
apprenons avec soulagement que le spectacle est autorisé et qu’il
commencera à l’heure prévue. Nous pénétrons dans une vaste salle à demi
pleine de spectateurs. Dieudonné va-t-il jouer devant une audience aussi
réduite, lui qui ne connaît que des salles bondées de spectateurs
enthousiastes ? Apparemment, ce soir-là, beaucoup ont peut-être renoncé à
venir, estimant que le spectacle serait interdit ou que le Conseil
d’État rendrait trop tard sa décision. Ce que certains savent, c’est que
Manuel Valls a été vu, dans la journée, sortant… du Conseil d’État ! Si
la nouvelle se confirmait, les avocats de Dieudonné seraient en droit
de porter plainte contre une telle intrusion du pouvoir exécutif dans ce
haut-lieu du pouvoir judiciaire.
À 20h précises, le spectacle commence. La salle est maintenant
comble. La « bête immonde » fait irruption dans l’arène. Mille cinq
cents personnes sont émues comme jamais par l’héroïsme d’un prodige de
la scène qui, au terme d’une pleine année d’incessants combats et à la
fin d’une journée exténuante, a trouvé la force de tenir parole et de
venir « jouer la comédie ». Si jamais le Conseil d’État avait confirmé
l’interdiction tant redoutée, Dieudonné aurait probablement été
contraint de quitter la scène, du moins en France. Aurait-il pu
continuer de jouer, tout près de la place de la Bastille, au Théâtre de
la Main d’Or ? J’en doute. Les propriétaires des lieux, des Israéliens,
auraient eu beau jeu de se voir confirmer par une quelconque instance
judiciaire le droit de l’expulser.
Après le spectacle, le plus souvent hilarant et quelquefois poignant,
je rends visite à Dieudonné dans sa loge ; Mérée Drante m’accompagne
ainsi que Dimitri. Champagne ! Notre héros nous le confirme : la date du
6 février 2015 restera dans les annales de sa geste comme celle d’un
nouvel envol de Dieudonné vers toujours plus d’audace et d’énergie en
faveur de la liberté et contre la censure (à ce titre, je recommande, de
Maître Zohra Mahi, Dieudonné, La Parole est à la défense, Collection dirigée par Alain Soral, Kontre Kulture, 2014, 149 p., 13 €).
La presse qui se qualifie de « grande » en est quitte pour prendre le deuil, sans ostentation et en silence.
Robert Faurisson
NB du 9 février 2015 : Rien de plaisant et de
significatif comme la discrétion de notre « grande » presse quant à la
décision rendue en faveur de Dieudonné par le juge des référés en
Conseil d’État. Pour sa part, le journal La Montagne a eu
l’honnêteté de consacrer deux articles aux péripéties de l’affaire et à
sa conclusion : d’abord, celui, susmentionné, du 6 février ; surtitré
« Puy-de-Dôme : Le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a tranché
hier », il est titré : « Portes ouvertes pour Dieudonné » ; puis, celui
du 7 février ; surtitré « Dieudonné : Son spectacle au Zénith autorisé
par le Conseil d’État », il est titré : « Contraint à la version
allégée. » Dans ce dernier article, deux passages retiennent
l’attention :
1) « Par ailleurs, les avocats de Dieudonné ont rappelé que le
spectacle prévu à Cournon était une “version light”, c’est-à-dire
expurgée des propos qualifiés de “regrettables”, à savoir les mots :
juif, Shoah, camp de concentration, Auschwitz-Birkenau et même ananas » ;
2) « Dieudonné, une fois sur scène, s’est largement installé dans
le rôle de victime, affichant sans subtilité son mépris pour le maire de
Cournon ou le Conseil d’État. Il a pris soin de ne pas respecter les
réserves sémantiques pourtant avancées par ses avocats. »
NB du 11 février 2015 : Dans sa chronique « Vu du Web », le
journal La Montagne ouvre ses colonnes au pour et au contre :
Le spectacle de Dieudonné a eu lieu au Zénith d’Auvergne
1) « Très bon spectacle, très bon moment. Au moins il a le courage
de dire tout haut ce que les gens pensent tout bas. Son spectacle n’a
rien d’antisémite. Il est préférable de voir un humoriste tel que lui
plutôt que des rappeurs qui ont des textes bien plus vulgaires et qu’on
laisse s’exprimer à tout va, même s’il y a souvent débordement. Au moins
là tout s’est parfaitement déroulé sans aucun incident. Bravo encore
Dieudo ! » (soleil3349)
2) « Le maire n’a fait que son devoir là où certains ne
brandissent que des droits grâce à la tolérance des institutions. Aucune
commune mesure avec Charlie où le meurtre par les armes a été utilisé
par une puissance terroriste, aucun rapport. C’est le blasphème interdit
en droit français qui a assassiné Charlie. Ici nous sommes dans un État
de droit qui n’a vraiment pas de leçons à recevoir sur les libertés, et
qui doit chercher à protéger des personnes influençables contre le
négationnisme. » (Jary)
Manuel Valls vs. Dieudonné : Acte I. Après un nouveau dérapage de l'humoriste, dont le journaliste Patrick Cohen était la cible, le ministre de l'Intérieur a annoncé qu'il étudiait "toutes les voies juridiques" pour interdire les "réunions publiques" de celui qui se produit régulièrement au théâtre de la Main d'or. Réponse de son avocat sur i-TELE qui se demande si "tous les humoristes qui ne font pas rire M. Valls seront interdits".
Plus d'information sur http://www.itele.fr/
Abonnez-vous pour recevoir la prochaine vidéo
Suivez nous :
Sur Twitter : https://twitter.com/itele
Sur Facebook : https://fr-fr.facebook.com/itele.fr
et sur Instagram : http://instagram.com/iteleofficiel
Christiane Taubira interpellée dans l’affaire du Rat noir de Dieudonné
Un cabinet d’avocats de Bordeaux saisi par la Ligue des droits de
l’Homme a adressé une lettre à la Garde des Sceaux pour qu’elle fasse
appliquer la décision de justice interdisant la parodie. (...)
Gaël Perdriau, maire UMP de Saint-Étienne, renonce à interdire le spectacle de Dieudonné
Le maire UMP de Saint-Etienne, Gaël Perdriau, a annoncé samedi avoir
finalement renoncé à prendre un arrêté interdisant la tenue, samedi soir
dans sa ville, du spectacle La Bête immonde de l’humoriste (...)
Le Conseil d’État donne raison à Dieudonné
Après la décision injuste du Conseil d’État, en 2014, en défaveur de
Dieudonné, qui lui interdisait de produire le spectacle Le Mur dans les
Zéniths de France au motif de « l’atteinte à la dignité (...)
Y'en a qui sont sartriens Sartriens Ou bien polytechniciens Techniciens Y'en a qui sortent de sciences po Pas de pot D'HEC d'l'ENA Ou d la boite de papa Moi j suis Soralien Quelle vie de chien je vous raconte pas mon quotidien Moi je suis Soralien Pas normalien C'est aussi dur qu'être palestinien Y'en a qui lisent BHL BHL Ca mériterait une quenelle Une quenelle Moi à mon niveau j'me contente J'me contente D'l'abécédaire de la bêtise ambiante Au Refrain Y 'en qui suivent Charlie j'me méfie Et d'autres Coulibali Là aussi Y'en a qui ne jurent que par Valls Ou Sarko Moi j'préfère me marrer avec Dieudo
Texte et Musique:Pierre David Klein
DIEUDONNÉ falsely accused by the Totalitarian French Jewish Zionist regime DE MERDE of "apology of terrorism" by misquoting him and twisting his words (they always do that!) and falsely accusing him of having said ! I am Coulibaly" instead of "I feel like Charlie-Coulibaly", which was instead a Message of Appeasement and Peace!!!
PARIS FALSE FLAG: What The Media Isnt Telling You About Charlie Hebdo Attack
Mark Dankof on the Charlie Hebdo Affair for the Rasa News Agency of Iran
Mark
Dankof on Charlie Hebdo:It’s a Zionist Instrument Dedicated to
Blasphemy and Subversion of Christian and Islamic Faiths Alike.
Seyed Muhammad Javad Mousavi of the Rasa News Agency of Iran interviewed Mark Dankof for his perspective on the Charlie Hebdo Affair. The Persian language version of the discussion may be accessed here.
1 – What do you think is the main purpose of continuously insulting the Prophet of Islam?
Mark Dankof: It is important to remember what Pat Buchanan told us all last week: The Charlie Hebdo
publication in France was also insulting and blaspheming every version
of orthodox Christianity when it depicted the God the Father and His
Son, Jesus Christ, as being involved in an incestuous sexual
relationship. Who has a vested interest in blaspheming both
Christianity and Islam as part of a world-wide ideological and political
game plan? Clearly, it is the global Zionist network which desires to
assert the Talmudic doctrine of Jewish racial supremacy on a global
basis, and to convince comatose Westerners that their primary enemy in
the world is Islam, and not the Zionist hijacking of their own banking
system, culture, government, media, and educational establishments. The
Frankfurt School and its Institute of Social Research which
destroyed the older Christian civilizations in the West in partnership
with the Anti-Defamation League of B’nai Brith (ADL) by subverting
Europe and the United States with pornography, sexual perversion
including the LGBT (Lesbian-Gay-Bisexual-Transsexual) agenda, and the
abortion/euthanasia industries, is working its demonic magic through all
kinds of Jewish-funded media outlets and NGOs to solidify its hold on
the Western world, even as it also seeks the subversion of the Islamic
societies and Vladimir Putin’s Russia. Eric Margolis concedes that the Charlie Hebdo publication is financed by Rothschild banking interests in France. Simply follow the trail of the money.
Pat Buchanan and Mark Dankof: Charlie Hebdo Depicts God the Father and God the Son, Jesus Christ, in an Incestuous Relationship.
Charlie Hebdo’s
financiers and handlers clearly seek to falsely equate mainstream Sunni
and Shia Islam with the Wahhabi and Takfiri fanatics comprising the
ISIS and al-Qaeda organizations, and to discredit Islam generally in the
West, even as orthodox Christianity is also lampooned. Both Islamic
and Christian movements must be infiltrated from within with sexual
decadence, paid intelligence assets, and internal disorder. The final
strategy in the quest for Zionist global supremacy and the final victory
of the so-called New World Order will involve the realization of the dream of launching the War of Civilizations envisioned by the Project for the New American Century
and its bedfellows. This will necessitate pitting Sunni Islam and Shia
Islam against one another as adversaries, and pitting what remains of a
Christian remnant in the West against both Islam and Putin’s Russia. Divide and Conquer is the age-old methodology used by this evil monolith.
2 – Some analysts believe that the role of the western intelligence services such as MI6 and Mossadis undeniable regarding the Charlie Hebdo attacks. What’s your take on that? If there is a role, what are the possible reasons behind that?
Mark Dankof: While I cannot absolutely prove it, I agree with Ron Paul and Paul Craig Roberts that the Charlie Hebdo
affair has all the earmarks of a False Flag operation conducted by the
Israeli Mossad, the British MI6, and the American CIA. It is ludicrous
to believe that the national security police states erected in Europe
and the United States would be providing money, political, and
logistical support to ISIS in a clear attempt to overthrow President
Assad in Syria (a clear Zionist objective as a prelude to attacking
Iran), and then would subsequently fail to effectively monitor the
comings and goings of hundreds of these Wahhabic terror elements
traveling with apparent impunity between Syria and both Europe and the
United States. These travels are being allowed for a purpose, which is
to deliberately enact incidents of this kind, diverting Western public
attention from the Hidden Hand financing and directing these operations,
as well as diverting public attention from ongoing Israeli atrocities
in Palestine, Gaza, and East Jerusalem. Additionally, I believe France
was being punished for its public deviations as of late from the
wholesale support of the Zionist agenda demanded by the power elite in
the West. I refer to the French Parliament’s recent pro-Palestinian
vote (s) in public session, and President Hollande’s urging of a
reassessment of the wisdom and utility of the economic sanctions being
imposed on Putin’s Russia.
I
believe there are additional cracks in the canvas being painted by the
real perpetrators of this incident, including the convenient leaving
behind of an Identification Card in a getaway car by the alleged
assailants, and the equally convenient killing of the accused by the
French police. Dead Men Tell No Tales. . . . Just ask Lee Harvey Oswald.
3 – In your opinion, what might be the possible reasons behind the Israeli Prime Minister’s attendance in Charlie Hebdo’s post-attack rally?
Mark Dankof: Netanyahu
is a war criminal and murderer simply taking advantage of the Zionist
controlled media in France specifically and the West generally. He
obviously wants to justify his regime’s criminal policies in Palestine
and Gaza by posing as a defender of human rights and freedom of
expression in the West against “Islamic Jihadists“. It is the established Zionist strategy to make the aggressor and the criminal perpetrator appear as the aggrieved victim.
This is especially outlandish, given the legal persecution and
economic marginalization of scholars and political activists in the West
who have criticized Israel, or who have questioned aspects of the
establishment Zionist narrative on what happened in World War II and
during the runup to the establishment of the Zionist state in 1948. What Dr. E. Michael Jones of Culture Wars refers to as the “Jewish control of narrative” has served Netanyahu and his predecessors quite well, especially in the United States.
How many Americans know about the Zionist bombing of the King David
Hotel in 1946? The Lavon Affair in 1954? The dispute between JFK and
Ben Gurion in 1963 over the Israeli nuclear weapons plant at Dimona in
the Negev? The Meyer Lansky Jewish Crime Syndicate connection to the
anti-Castro Cubans, to James Jesus Angleton of the CIA, and the
Giancana-Trafficante-Marcello-Roselli led crime syndicates in the United
States who were all provably involved in the JFK assassination? The
NUMEC nuclear raw materials thefts in Pennsylvania in the United States
for Israel’s weapons program? The Pollard-AIPAC-Ben Ami spy cases? And
the Arnon Milchan financing of Oliver Stone’s JFK movie which diverted
public attention from the Israeli connection to the events in Dallas in
November of 1963? What about the Israeli role in 9-11
and the subsequent coverup of this fact by the Israeli citizens
assigned to direct the official American governmental investigation of
the event?
The Hidden Hand Behind the Mask of the Truth.
The
Zionist-controlled Western media has perfected the Orwellian inversion
of truth and falsehood, victim and perpetrator ongoingly. Look at Syria, where the existence of “Jihadic extremists” being decried in France and the West for involvement in the Charlie Hebdo
affair are being simultaneously financed, trained, and introduced into
that country by the United States, Saudi Arabia, the Gulf Cooperation
Council (GCC) states, Turkey, and Jordan for the express purpose of
overthrowing the Alawite regime of President Assad. Look at the
criminals installed by coup d’etat last February by the
United States, Israel, and the EU in the Ukrainian regime headquartered
in Kiev, with all of the atrocities committed by this regime in the
eastern part of that country since, including the shootdown of Malaysian
Airlines Flight MH17 falsely attributed by Western media to Vladimir
Putin or Russian ethnics under his control, and the horrific Odessa Trade Union building burning.
It is noteworthy that the mastermind of these crimes, Petro Poroshenko, joined Netanyahu in Paris for the Charlie Hebdo protests.
The Odessa Trade Union Fire: The Work of the Latest American-Installed “Government.”
These
illegal actions continue the NATO encirclement of Putin’s Russia in
complete contravention of George H. W. Bush’s explicit promises to
Gorbachev and Shevardnadze after the end of the old Soviet Union. This coup d’etat is
also another way of punishing Putin for effectively stymying (for now)
American and Israeli plans to employ overt military force against Assad,
even as Jewish and CIA financed NGOs in Russia are attempting to
subvert Putin and Russian Orthodox Christian resurgence from within by
employing the Frankfurt School types like Pussy Riot and Elton John to
attack nationalistic culture and morality in that country. It is all a
part of the playbook of the New World Order, as is the False Flag Charlie Hebdo incident and the Orwellian inversion of truth and falsehood, victim and perpetrator, that has predictably followed.
Vladimir
Putin: Opposing the Subversion of Christian Culture in Russia and the
Target of the Apostles of the Zionist New World Order.
4 – There is a campaign going on throughout Muslim countries named #WeLoveMuhammad. How effective do you see this campaign, especially regarding its reflection in western and US media outlets?
It
will have no appreciable effect in the Western world and in the United
States, where the Zionists have a lock on the control of narrative.
Simply look at the way they have marginalized Christian anti-Zionist
media critics and activists like me in America. Having successfully
achieved that, what makes anyone believe an Islamic media and political
movement will be any more effective in changing the political and media
neighborhood in the West?
Why
has the media reported that the police officer who was first on the
scene of the Charlie Hebdo shooting was shot in the head when footage
appears to suggest otherwise?
Amedy Coulibaly : ses étranges liens avec un
producteur financé par l'ambassade américaine
Publié le
par Jean Baptista
D'où
provenait donc la fulgurante ascension d'Amedy Coulibaly qui, à la fin
des années 2000, était passé en quelques mois du statut de prisonnier à
Fleury-Merogis à celui d'invité de Nicolas Sarkozy à l'Elysée ? Cette
question trouve un début de réponse lorsqu'on s'intéresse au parcours de
celui qui était son aîné de quatre ans et qui a tout comme lui fréquenté le collège Jean Villar de Grigny
: le "militant" associatif Omar Dawson. Sa propension pour les
banlieues n'a pas laissé indifférentes les équipes de Nicolas Sarkozy et
de l'Ambassade des Etats-Unis à Paris qui lui ont permis de s'imposer
petit à petit comme un des leaders politique des quartiers français. Or,
si Omar Dawson doit en partie son succès à Jeanette Bougrab et à
l'ambassadeur Charles Rivkin, il le doit avant tout à Amedy Coulibaly,
protagoniste de son film phare.L'échec de la réinsertion de ce dernier en 2008, n'est
d'ailleurs pas sans rapport avec cette même politique à l'égard des
banlieues: préférant le fantasme à la réalité, nos dirigeants se sont
laissés séduire par un modèle d'action politique qui trouve son origine à
Washington et qui loin d'apporter des solutions, n'a fait que provoquer
des problèmes.
Invité le 21 janvier dernier sur le plateau de l'émission Arrêt sur images sur le thème "Charlie : Comment faire perdurer la bienveillance du 11 janvier ?", Omar Dawson s'est bien gardé d'évoquer sa relation avec l'un des protagonistes de l'affaire, à savoir Amedy Coulibaly.
Même si les trajectoires des deux élèves du collège Jean Villar de
Grigny sont diamétralement opposées, elles se sont recoupées à plusieurs
occasions, non sans l'aide d'une politique de discrimination positive dont les attentats de Paris sont une indubitable conséquence.
En 2005, année au cours de laquelle Amedy Coulibalyfait la connaissance de Chérif Kouachi et Djamel Beghal
à la prison de Fleury-Mérogis, les banlieues françaises s'embrasent.
Grigny est, tout comme un nombre important de communes françaises,
secouée par des émeutes urbaines au terme desquelles un débat public
émerge pour tenter de comprendre la nature du malaise qui frappe les
quartiers sensibles. A Washington, un mémo confidentiel envoyé par l'ambassadeur US à Paris Craig Roberts Stapleton analyse le problème des banlieues comme une des conséquences de "l'échec
de la France blanche et chrétienne à considérer ses compatriotes à la
peau sombre et musulmans comme des citoyens à part entière". Titrant son télex : "le modèle français d'intégration : parti en fumée ?", l'Ambassadeur incite
Washington à s'intéresser davantage aux banlieues françaises et à y
projeter son modèle sociétal. Dés lors, deux modèles vont s'y opposer :
l'un, américain, est communautariste ; le second, français, se veut
républicain et ne souhaite pas trop verser dans la discrimination positive.
En réponse au malaise des banlieues, le Premier Ministre Dominique de Villepin
décide de débloquer un budget de 100 millions d'euros pour les
associations dans les quartiers. L'un des premiers bénéficiaires en est
Omar Dawson, auteur d'un DVD interactif de prévention, le jeune
professeur d'anglais a créé l'association GrignyWood dont
l'objectif est l'éducation à l'image et l'expression citoyenne.
L'association a reçu 18 000 euros de la part du gouvernement français
selon le journal de France 2 du 16 octobre 2006. Très impliqué dans les
quartiers, en particulier à la Grande Borne à Grigny, Omar Dawson était
aux premières loges des émeutes urbaines de 2005. Pour cette raison, il
est interviewé par la BBC à l'occasion du premier anniversaire des
évènements, et se présente publiquement en tant que citoyen britannique
(son vrai nom est Siddi Omar Forbes Dawson). Il déclare alors qu'il ne "souhaitera jamais demander la nationalité française [préférant] être considéré comme un étranger que comme un citoyen de seconde zone". Pour quelle cause politique milite donc le citoyen britannique Omar Dawson en France ?
Youth
worker, Grigny I have a British passport - as I was born in Britain.
But when I go to the post office they always want to see my temporary
residency permit. But I will never apply for French ...
Au même moment, la campagne présidentielle française bat son plein. Nicolas Sarkozy
entend surfer sur la vague des émeutes de l'année précédente pour se
faire élire et met volontairement en avant une campagne sur le thème de
l'insécurité et de l'intégration des minorités. En pleine campagne, Omar Dawson interview le futur président qu'il se déclare prêt à soutenir s'il est lui-même prêt "à nettoyer le milieu politique et financier des voyous, de la racaille en col blanc",
une déclaration singulière de la part d'un homme qui ne dispose pas de
la nationalité française et qui ne peut donc pas voter. Il revoit
néanmoins Nicolas Sarkozy une seconde fois, en Février 2007, cette fois au Ministère de l'intérieur où il est convié avec les membres de l'association Zy'va. Omar Dawson
profite de cette invitation pour introduire discrètement une caméra
dans les couloirs du Ministère et enregistrer le futur président à son
insu. Ce dernier n'ayant pas ménagé ses propos sur la
représentation des minorités dans le champ politique, les spectateurs
peuvent se faire une opinion claire sur sa vision des choses.
Une fois élu, Nicolas Sarkozy dévoile son jeu politique pour les banlieues en nommant Fadela Amara (présidente de l'association Ni putes, ni soumises) au poste de Secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville le 19 juin 2007. L'ambassadeur US Stapleton a lui aussi repéré Fadela Amara.
Dans les mois qui suivent et notamment du fait de la position de la
Secrétaire d'Etat sur l'Islam, l'ambassadeur envoie cette fois un télex à Washington pour proposer sa nomination pour l'International Women of Courage Award en 2008, une récompense du Département d'Etat américain destinée spécifiquement aux femmes (qu'elle n'a manifestement jamais reçue). Pour l'Ambassadeur Stapleton, la nomination de Fadela Amara permettrait de "signaler
aux jeunes femmes des banlieues françaises que leur participiation dans
la société est à la fois la bienvenue et nécessaire". Les
actions des Etats-Unis pour séduire les quartiers sensibles vont vite
occuper une place centrale dans l'activité de l'ambassade, celle-ci
multipliant les initiatives culturelles et entrepreunariales à leur
destination.
Nicolas Sarkozy, qui
n'est d'ailleurs aucunement hermétique à la vision sociétale américaine,
a de la suite dans les idées et charge l'année suivante Fadela Amara d'une mission héritée de cette vision : le Plan banlieue .
Disposant d'une enveloppe de 500 millions d'euros, elle a en charge la
refonte de la politique à l'égard des quartiers sensibles avec un volet
conséquent sur l'emploi, Coca-Cola est une des premières entreprises à intégrer le plan. Au même moment, Amedy Coulibaly
est toujours en prison au centre pénitentier de Fleury-Mérogis où il a
introduit illégalement et secrètement une caméra pour tourner les images
d'un premier documentaire sur la situation dans les prisons françaises
co-produit par Omar Dawson. La première mouture en a été diffusée quelques mois plus tard sur le site du quotidien Le Monde et aurait récolté un million de vues. Amedy Coulibaly sort de prison fin 2008 et obtient très vite un emploi à l'usine Coca-Cola de Grigny, bénéficiant manifestement d'un contrat de professionalisation dans le cadre du Plan Banlieue de Fadela Amaraet dont Coca-Cola revendique dans son rapport RSE 2008-2009 être un solide partenaire. Ceci explique sans doute l'invitation reçue par Amedy Coulibaly plusieurs mois plus tard à une réception organisée par l'Elysée sur le même thème.
L'opération du Plan Banlieue et de l'un de ses partenaires Coca-Cola est donc une réussite sur le plan de l'image, incarnant la joint-venture de l'american way of life et de la discrimination positive à la française. Mais ce que tout le monde ignore à l'époque, c'est qu'en prison, Amedy Coulibaly se serait radicalisé au contact de Djamel Beghalet
qu'une fois son contrat chez Coca-Cola arrivé à terme, Amedy Coulibaly
ira lui rendre visite à sa résidence surveillée dans le Cantal. De son côté, Omar Dawson poursuit son travail associatif destiné à faire de la prévention dans les quartiers sensibles. Il co-produit avec l'Emission Envoyé Spécial une nouvelle mouture de son documentaire diffusée par France 2 en avril 2009, quelques jours avant la remise du rapport sur les prisons françaises du contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue.
Un nouveau scandale éclate, cette fois à propos de la vetusté des
prisons françaises et des conditions de vie qui y règnent. Le citoyen
britannique Omar Dawson se lance donc dans un nouveau projet de prévention, Reality-Taule,
consistant en l'écriture d'un livre éponyme avec son collaborateur
karim bellazaar et de la réalisation d'un troisième montage des images
tournées par Amedy Coulibaly. Destiné à être promu dans les banlieues, ce projet fait d'Amedy Coulibaly une icône de la prévention.
« à ceux qui feront tout pour ne jamais aller en prison et ceux qui feront tout pour ne jamais y retourner »
préface par Amedy Coulibaly du livre Reality-Taule.
Le Projet Rivkin
Le 2 octobre 2009, le nouvel ambassadeur américain Charles Rivkin atterit à Paris, avec dans ses valises le conseiller Mark Tavlin, un expert du Soft Power ayant déjà exercé pendant la révolution colorée ukrainienne. Les deux hommes vont redoubler d'effort pour s'ingérer dans la vie des banlieues françaises, ce que Charles Rivkin va d'ailleurs annoncer comme une politique générale dans un télex envoyé à Barack Obama le 19 janvier 2010. Deux jours plus tard, le 21 janvier, c'est l'entrée en scène de Jeannette Bougrab. Elle est nommée par Nicolas Sarkozy
au poste de présidente de l'Acsé (Agence nationale pour la cohésion
sociale et l'égalité des chances) avant qu'elle n'obtienne une seconde
casquette de présidente de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les
discriminations et pour l'égalité) le 23 mars 2010. Par ces nouvelles
fonctions dans le "secteur de la diversité", Jeannette Bougrab se rapproche de l'ambassadeur Rivkin, se rendant notamment à la réception organisée pour l'Iftar (rupture quotidienne du jeûne du Ramadan) par l'ambassade américaine à Paris en juin 2010 . Quant à L'Acsé, qu'elle préside, elle offre un financement à Omar Dawson pour son projet Reality-Taule hérité du travail de Coulibaly en prison : des projections sont organisées dans les banlieues françaises. Mais les "affaires" ne s'arrêtent pas là pour Omar Dawson: l'ambassade américaine imite l'Acsé et lui verse 5000 dollars pour la réalisation d'un dessin animé par son association GrignyWood. Lui qui "apprécie travailler avec l'ambassade américaine" selon BFM a également l'opportunité de rencontrer Woody Allen par l'intermédiaire de l'ambassadeur Charles Rivkin.
Iftar
Reception, September 1, 2010 Jeannette Bougrab, President of both the
high Authority Against Discrimination and for Equal Opportunity (HALDE)
and the National Public Community Development entity (ACSE)with
Ambassador Rivkin and Ms. Tolson, Photo DOS
Mais voilà qu'en décembre 2010, le fameux télex de l'ambassadeur Rivkin exposant son plan pour les banlieues françaises à Obama, est révélé par Wikileaks et publié dans la foulée par le journal Le Monde. Or les projets de Rivkin pour les banlieues sont loin de faire l'unanimité au sein du gouvernement français comme l'indique le rapport la France sait-elle encore intégrer les immigrés ? remis en avril 2011 par le Haut conseil à l'intégration. Le rapport s'étonne notamment que malgré la prise de connaissance des intentions de Rivkin, le programme expérimental Jeunes ambassadeurs
financé conjointement par l'ambassade des Etats-Unis et l'ACSE ait été
reconduit en 2011. Ceci est une mise en cause directe de sa dirigeante: Jeannette Bougrab, ce qui ne l'empêchera pas quelques semaines plus tard de se rendre en compagnie de Rivkin à une rencontre entre le rappeur Will I.Am (leader des Black Eyed Peas) et les jeunes du vingtième arrondissement de Paris.
L'ambassade
américaine à Paris, forte de ses réseaux sur place et des relations
personnelles de Charles Rivkin avec des stars (Woody Allen, Samuel
Jackson, etc.) est parvenu à s'ancrer dans les quartiers français. De
même, elle est devenu un solide partenaire de l'entreprise Coca-Cola
dans ces même quartiers, lui remettant à deux reprises des disctinctions pour son travail dans les quartiers. Pourtant, l'entreprise avec l'aide du Plan Banlieuede Fadela Amara et Nicolas Sarkozyavait échoué dans la réinsertion d'Amedy Coulibaly. Ce dernier
est en partie le produit d'une politique d'intégration aveugle et
motivée par des intérêts électoraux à court terme, le tout conjugué à la
politique étrangère des Etats-Unis en France qui s'apparente purement à
de l'ingérence politique.
Il
est néanmoins étonnant que, se présentant constamment comme à la pointe
de la lutte contre le terrorisme, les Etats-Unis aient ignorés qu'Amedy Coulibaly, qui était depuis une durée indéterminée sur la liste des terroristes présumés de la CIA, était également le collaborateur du sujet de la couronne britannique Omar Dawson, ce dernier reçevant les généreux subsides de Washington. D'autant plus que l'ambassadeur Rivkin, de par sa proximité avec Omar Dawson, était seulement à une relation d'Amedy Coulibaly et à deux de son mentor Djamel Beghal, arrêté en 2001 pour avoir projeté un attentat contre l'ambassade américaine à Paris.
Le
maire de Cournon d'Auvergne (Puy-de-Dôme) a interdit la tenue du
spectacle de l'humoriste controversé Dieudonné, La Bête immonde,
vendredi soir au
egaliteetreconciliation.fr
QUI SONT LES VRAIS TERROTISTES?
Le Figaro.fr est une autre merde d'organe de propagande sioniste!
Dieudonné sera jugé mercredi pour «apologie du terrorisme»
Le polémiste avait posté sur
Facebook un message se terminant par « Je me sens Charlie Coulibaly »,
après les attentats de début janvier à Paris. Son avocat, qui juge
l'infraction infondée, plaide la relaxe.
Publicité
«Je me sens Charlie Coulibaly»: pour ces cinq mots provocateurs, postés sur sa page Facebook le soir de la marche républicaine du 11 janvier, qui avaient suivi les attentats contre Charlie Hebdo
et l'Hyper Cacher de la Porte de Vincennes, le polémiste Dieudonné sera
jugé mercredi. Dans ce message, l'humoriste controversé assurait avoir
participé à la manifestation, mais la tournait en dérision en la
qualifiant d' «instant magique égal au Big Bang qui créa l'Univers».
«Sachez que ce soir, en ce qui me concerne, je me sens Charlie
Coulibaly» ajoutait-il, associant le slogan de soutien au journal
satirique, «Je suis Charlie», au nom d'Amédy Coulibaly, le preneur d'otages qui a notamment tué quatre juifs dans un supermarché casher.
Cette
provocation de plus, arrivée en plein moment d'unité nationale, avait
exaspéré jusqu'au sommet de l'Etat, et le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve,
avait en personne exigé des poursuites. Le message avait été rétiré
suite à l'indignation générale, mais trois jours plus tard, après une
convocation restée sans réponse, Dieudonné était placé en garde à vue. A
l'issue de celle-ci, le parquet décidait de le convoquer devant le
tribunal correctionnel de Paris. Il sera jugé mercredi par la chambre
16-2, spécialisée dans les délits de terrorisme, au lieu de la 17ème,
habituée des délits de presse et qui a pour habitude de traiter
l'apologie du terrorisme. «Depuis un an je suis traité comme l'ennemi
public numéro un, alors que je ne cherche qu'à faire rire. On me
considère comme un Amedy Coulibaly», avait expliqué l'humoriste
controversé pour expliquer sa blague douteuse.
Une infraction «infondée» pour son avocat
Dieudonné connaît de multiples démêlés avec la justice.
La semaine dernière, le parquet a requis une lourde amende de 30.000 euros contre lui pour des propos jugés antisémites
qui avaient débouché fin 2013 - début 2014 sur l'interdiction de
plusieurs représentations de son spectacle «Le mur». Déjà condamné neuf
fois en une dizaine d'années pour incitation à la haine, il est
également jugé ce mardi à Paris pour avoir qualifié dans une vidéo fin
août 2013 Manuel Valls,
alors ministre de l'Intérieur, de «Mussolini moitié trisomique». Pour
cette injure contre le premier ministre, le parquet a requis 4000 euros
d'amende. Manuel Valls, qualifié également de «brèle», «de petit soldat
israélien veule et docile» avait demandé un euro symbolique de dommages
et intérêts.
Concernant l'affaire d'«apologie du terrorisme»
pour laquelle il comparaîtra mercredi, son avocat Maitre Mirabeau se dit
plutôt confiant. Selon lui, l'infraction n'est pas fondée, et il
plaidera la relaxe. «Il faut se lever tôt pour affirmer qu'en collant
deux noms, Charlie et Coulibaly, on fait l'apologie du terrorisme»,
déclare-t-il au Figaro.fr. «Ce n'est même plus de l'acharnement, c'est
un dossier qui est en permanence sur le dossier du premier ministre»,
dénonce-t-il, ajoutant que son client «avait retiré ses propos parce
qu'il a senti qu'il avait pu blesser et n'avait pas été compris.»
Ce
n'est pas la première fois que Dieudonné est mise en cause pour
«apologie de terrorisme». En septembre dernier une enquête avait été
lancée sur ce motif après que l'humoriste ait publié une vidéo intitulée «Feu Foley», où il raillait la mort du journaliste américain décapité par l'Etat islamique.
«La décapitation symbolise le progrès, l'accès à la civilisation»,
avait-il ironisé. L'enquête, toujours en cours, n'a pour l'instant pas
débouché sur une mise en examen.
41 comparutions immédiates pour apologie du terrorisme
Après
les attentats, la ministre de la Justice, Christiane Taubira, avait
donné instruction au parquet de faire preuve de «réactivité» et de
«fermeté» envers les auteurs d' «apologie du terrorisme» ou de «propos
et agissements racistes ou antisémites». Et de fait, les affaires ont
été nombreuses, 486 au total (chiffres de la chancellerie au 29 janvier)
liées aux attentats: atteintes aux personnes ou aux biens, droit de la
presse ou apologie et provocation. Pour cette dernière catégorie, 257
affaires ont été enregistrées dont 161 non liées à d'autres infractions
(alcool, drogue, outrage, délits routiers...). Sur ces 161 infractions
«pures», il y a eu 41 comparutions immédiates et 18 peines de prison
ferme.
Certaines voix se sont inquiétées d'une possible dérive dictée par l'émotion, comme la semaine dernière avec l'audition par la police à Nice d'un enfant de huit ans qui avait refusé de participer à une minute de silence à l'école primaire.
Le
délit d'apologie du terrorisme peut être puni d'une peine allant
jusqu'à cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende. Elle peut être
portée à sept ans et 100.000 euros si les faits ont été commis en
utilisant un service de communication au public en ligne.
"Je me sens Charlie Coulibaly" : 30.000 euros requis contre Dieudonné
Dieudonné s’est rendu au tribunal correctionnel de Paris afin de répondre des accusations d’« apologie du terrorisme » suite aux plaintes d’associations qui se sont constituées parties civiles.
L’humoriste avait posté sur Facebook le 11 janvier : « Sachez que ce soir, en ce qui me concerne, je me sens Charlie Coulibaly » et qualifié les manifestations organisées contre le terrorisme d’« instant magique égal au Big Bang qui créa l’Univers ». Ce message, qui n’est resté que trois jours en ligne, a été présenté par les plaignants comme un « soutien sans ambiguïté au terrorisme antijuif ».
Face à la 16e chambre, il s’est expliqué sur la phrase polémique : « C’était une expression qui était en gestation dans ma recherche de paix. » Il a déclaré : « Bien évidemment je condamne sans aucune retenue et sans aucune ambiguïté les attentats »,
et indiqué avoir voulu participer à la marche parisienne de soutien aux
victimes du terrorisme mais n’avoir reçu aucune réponse du ministère de
l’Intérieur, que ses avocats avaient sollicité. Dieudonné s’était
finalement rendu à une manifestation près de son domicile :
« J’ai senti beaucoup d’émotion ce jour-là. Je me sens Charlie
évidemment. Je me suis senti concerné par cette marche et exclu par les
services de police de cette marche. Je me sens traité comme un
terroriste. Je suis traqué dans chacune de mes répliques. »
Dieudonné encourait sept ans d’emprisonnement et 100 000 euros
d’amende. Ses déclarations n’ont pas convaincu le procureur Annabelle
Philippe (qui avait réclamé de la prison contre Alain Soral dans le
procès l’opposant à Frédéric Haziza en octobre 2014), qui a parlé de « phrase volontairement ambiguë » et a ajouté :
« Il sait qu’il va créer le buzz [...] et il sait pertinemment
comment il va être reçu. Il sait parfaitement jouer des mots, c’est son
métier. Il tient des propos qui sont toujours volontairement
provocateurs et toujours faussement ambigus. C’est un multirécidiviste
des abus de la liberté d’expression. »
Elle a requis 200 jours-amende à 150 euros, soit 30 000 euros, contre
le comique. S’il ne paye pas ces sommes, elles seront transformées en
une période d’incarcération. L’audience a été mise en délibéré ; la
décision sera rendue le 18 mars.
Voir aussi, sur E&R :
LA FRANCE DE MERDE EN MERDE!!!
Publié par Guillaume Champeau, le
Mercredi 04 Février 2015
Cazeneuve : "on ne combat pas le terrorisme sans régulation d'Internet"
Le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a expliqué mercredi qu'il
était devenu inconcevable de faire la guerre au terrorisme sans passer
par une régulation renforcée sur Internet.
Après avoir présenté ce mercredi en Conseil des ministres le décret qui doit instaurer la censure de sites internet sur simple ordre administratif,
qui sera publié dans les prochains jours ou les toutes prochaines
semaines, le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a de nouveau
défendu cette mesure très contestable, issue de la loi anti-terrorisme de novembre 2014.
Le dispositif oblige les FAI à bloquer dans les 24 heures l'ensemble
des sites dont la liste est dressée par les services de la Place
Beauvau, sous le seul contrôle confidentiel d'une personnalité issue de
la CNIL. Par rapport à la loi qui n'en faisant pas mention, le décret
ajoute tout de même un mécanisme permettant d'exercer un recours a posteriori en cas de blocage abusif. Déjà critiqué, le dispositif devrait être bientôt étendu à de nouvelles catégories de propos, dont la qualification pénale ne sera plus laissée à un juge indépendant.
"On ne combattra pas le terrorisme si on ne prend pas des mesures
de régulation d’Internet qui ne sont pas là pour attenter aux libertés
d’expression, mais qui sont là simplement pour faire en sorte que
l’appel au terrorisme, la provocation au terrorisme qui peut avoir un
impact sur des esprits vulnérables soit arrêtée et maîtrisée", a expliqué mercredi Bernard Cazeneuve.
Mardi soir, à l'occasion d'une déclaration sur la neutralisation d'une filière djihadiste,
le ministre de l'intérieur a confirmé qu'il se rendrait fin février aux
Etats-Unis, non seulement pour rencontrer ses homologues américains,
mais aussi "les grands opérateurs du Net comme Google, Facebook, Twitter, Microsoft". L'objectif sera de "les inciter vivement à rejoindre notre combat contre la propagande terroriste sur le Net et les réseaux sociaux", ce qu'il avait déjà annoncé dès le 14 janvier.
Au moment où la France et l'occident n'hésitent plus à parler de guerre
contre l'Etat Islamique et les djihadistes de toute obédience, les
géants du web américains sont invités à faire preuve de patriotisme et à
participer à l'effort de contre-propagande qui sied à tout conflit
armé. La semaine dernière, le Gouvernement français a lancé son site anti-djihad, et payé Google pour qu'il soit mis en avant dans les résultats de recherche.
Above we see Teresa May, Britain's Home
Secretary, holding up a poster saying "I am a Jew." Teresa May is the
cabinet minister responsible for the security service MI5, the police
and the inquiry into child sexual abuse.
The people responsible for investigating the UK child abuse rings are somewhat suspect?
The UK Member of Parliament Keith Vaz was once a solicitor working for the notorious local government councils in Richmond and Islington.
Both these councils were reportedly deeply involved in child abuse.
The Home Affairs Select Committee has been hearing evidence from victims of child abuse.
The Home Affairs Select Committee has published documents on its website
without blanking out the names of the child abuse victims
The child abuse victims have now received death threats.
Were the details of the victims deliberately leaked?
Keith Vaz is best friends with Stephen
Purdew. Vaz attended Stephen Purdew's wedding along with Purdew's very
good friend Jimmy Savile. www.ukcolumn.org.
Reportedly, one child abuse victim and his young daughter have already
been approached by a convicted abuser after their details were
published.
The UK government is supposed to be going to hold a large child abuse inquiry.
Sharon Evans is a child abuse survivor, and a member of the child abuse inquiry panel.
Recently she was 'bullied' by the inquiry's most senior legal adviser, Ben Emmerson QC.
For example, Detective Constable Jeffrey Davies sexually assaulted victims of abuse that he was supposed to be looking after.
Northumbria police constable Stephen Mitchell sexually abused a disabled teenager.
In the 12 months to March 2014, 406 officers and police staff were investigated for sexual misconduct.
One in six were allowed to retire or resign and around 40 per cent of cases led to no further action.
A secret report prepared by the Serious Organised Crime Agency says that
more police officers are involved in selling drugs such as heroin.
Greville Janner.
Keith Vaz is the Member of Parliament for Leicester East.
Greville Janner was the Member of Parliament for Leicester West.
There is a belief that many of Britain's top people are controlled by pedophile rings run by the CIA, Mossad and MI5.
In the 1990s, Labour Member of the UK Parliament Andrew Faulds was in
possession of a leaflet entitled 'Concerned Leicester Parents' and a
booklet on 'How people in high places covered-up for a Parliamentary
paedophile'.
The documents describe 'allegations of sexual abuse against a child' by the Labour Party's Greville Janner (above photo).
Lord Janner was Member of Parliament for Leicester West, he was
president of the Board of Deputies of British Jews, he is vice-president
of the World Jewish Congress and he is friend of the CIA's Yuri Geller.
Janner has been linked to child abuse at Leicestershire children's care homes.
Janner at Ratcliffe Road Children's Home - Leicester, England
In 1991, Frank Beck, who worked at the Leicester homes, was found guilty of 17 counts of sexual abuse of children in his care.
Beck argued that he was being prosecuted to divert attention from Janner and other very top child abusers.
Beck died mysteriously in prison in 1994.
At Beck's trial, four witnesses gave evidence that Greville Janner had
pursued a sexual relationship with a teenage boy who lived at one of
Beck's care homes.
The teenage 'victim', speaking under oath, said that Janner had sexually abused him repeatedly between the ages of 13 and 15.
A dossier on the 'Establishment paedophile ring', handed to the then Home Secretary Leon Brittan in 1983, went missing.
At his trial, Beck stated that: "One child has been buggered and abused for two solid years by Greville Janner".
Shortly afterwards, the notorious Director of Public Prosecutions, Alan
Green, said that "for lack of evidence" Janner would not be prosecuted.
Janner was alleged to have been acquainted with a young boy called Paul Winston.
Paul Winston, who was thirteen when he and Janner first met, was able to describe Janner's home, the hotel rooms they had shared, and Janner's habits and person in detail.
Soon after the non-prosecutuion of Janner, The Director of Public
Prosecutions, Alan Green, was arrested for 'kerb-crawling' in Kings
Cross.
Uri Geller and Lord Greville Janner,
former President of the Board of British Jews, vice president of the
World Jewish Congress, and member of the Boy Scouts Association.Greville Janner, VIP child abuse, mysterious death
In court, Paul Winston, who was an adult at the time of Frank Beck’s trial, stood up for Frank Beck.
Several other witnesses also supported Beck and confirmed his anti-Janner testimony.
Paul Winston said that Beck had counselled him over his relationship with Janner, and had brought the affair to an end.
Paul Winston gave evidence that he had been invited to Janner’s home and had slept with Janner.
Paul Winston testified that, over the next two years, he was regularly sodomised by Janner.
Pope Paul VI was a Marrano Jew with the name Montini.
Under Paul VI, Jewish and Freemason influence increased within the Catholic church.
Pope Gregory VI and Pope Gregor VII had Jewish origins. (Jewish popearticle); Anacletus II, was a descendant of Baruch, a Jewish convert. The Borgias and their Popes had Jewish origins. Other Popes (Cached)
who were of Jewish origin include: Callistus III, Alexander VI, Pius
III, Leo X, Clement VII, Paul III, St. Pius V, Gregory XIII, Pius XII
(1939-1958)...
Pope Benedict at a Synagogue in New York
The Jews have forced the Catholic Church to ignore the interests of the Christians in the Holy Land.
The Jews use The Knights of Malta as a way of linking their Nazis, Catholics and Zionists.
The following have been members of the Knights of Malta or have been awarded high honours by the Knights of Malta:
David Rockefeller, Reinhard Gehlen (Nazi), Heinrich Himmler, Franz von
Papen (Hitler enabler) Fritz Thyssen (Hitler’s financier), George W.
Bush, George Tenet (CIA chief at the time of 9 11) Henry Kissinger,
Michael Chertoff, Rupert Murdoch, Tony Blair, Prescott Bush, Licio
Gelli, J. Edgar Hoover, Joseph Kennedy, Ronald E. Reagan, Giscard
d’Estaing, Allen Dulles, Oliver North, George H.W Bush and William
Casey.
David Beckham
Among the 'Jews' who have recently been controlling the World are:
1. Jack Lew, United States Secretary of the Treasury, 2. Janet Yellen, Chair of the Board of Governors of the Federal Reserve System 3. the Rothschilds 4. George Soros 5. Ayman al Zawahiri andOsama bin Laden (crypto-Jews) 6. King Abdullah of Saudi Arabia (crypto-Jew) 7. Adolf Hitler (Hitler's paternal grandfather was a Jewish merchant, Leopold Frankenberger. HITLER) and Joseph Stalin
The former NSA and CIA agent Edward Snowden revealed that the leader of ISIS, the Islamic State of Iraq and Syria, Abu Bakr Al Baghdadi was trained in Israel.
Jesus said to the Jews:
"You belong to your father, the devil, and you want to carry out your
father’s desires. He was a murderer from the beginning... he is a liar
and the father of lies."
Reportedly, the Apostle Paul was a "Jewish agent" who infiltrated Christianity to make sure it was controlled by the Jews. [8]
Haim Weizman (left) and Prince Feisal, 1918
Islam is based primarily on the Jewish religion.
Initially, Muhammad saw the Jews and Christians as friends.
But, the Jews were soon at war with the Moslems.
All the top Islamists are now Jewish.
The Saudi monarchs and their Wahhabi/Salafi religion are Jewish.
An Iraqi intelligence report, dated 2002, and released in 2008 by the US
Defense Intelligence Agency, points to the Jewish roots of the Wahhabi
(Islamist) form of Islam.
The purpose of the Wahhabi sect was to create extremist Moslems and pave the way for a Jewish state in Palestine.
In his book, 'The Dönmeh Jews', D. Mustafa Turan writes that Muhammad ibn Abdul Wahhab's grandfather, Tjen Sulayman, was actually Tjen Shulman, a member of the Jewish community of Basra, Iraq.
Abdul Wahhab Ibrahim al-Shammari’s book, 'The Wahhabi Movement: The Truth and Roots', states that King Abdul Aziz Ibn Saud, the first Saudi monarch, was descended from Mordechai bin Ibrahim bin Moishe, a Jewish merchant from Basra.
In Said Nasir’s book, 'The History of the Saud Family', it is
maintained that in 1943, the Saudi ambassador to Egypt, Abdullah bin
Ibrahim al Muffadal, paid Muhammad al Tamami to forge a family tree
showing that the Sauds and Wahhabs were one family that descended
directly from the Prophet Mohammed.
The Turkish Ottoman Empire, which gradually shrank in size.
At the start of World War I, a Jewish British officer, David
Shakespeare, met with Ibn Saud, who was to become the first Saudi
monarch.
In 1932, the British put Ibn Saud into power as King of Saudi Arabia.
The deal to set up Israel had the backing of the Turkish leader Kemal Ataturk, who was reportedly a crypto-Jew.
The Sauds made Wahhabism the state religion of Saudi Arabia.
Turkey - part of the New World Order
Turkey's 'deep state' worked with Mossad and the CIA to carry out the 9 11 attacks.
One high-ranking Turkish foreign policy official has said that there are
'deep states' in Egypt, Saudi Arabia, Jordan, and Syria.
These 'deep states' involve crypto-Jews.
In Libya's new government, the Wahhabis have much influence.
MI6 and the CIA put the Ayatollahs into power in Iran.
According to this Obituary of the Ayatollah Khalkhali, in The Telegraph:
"Some of Khalkhali's victims were no more than children.
"When a 14-year-old boy he had had executed turned out to be innocent,
Khalkhali remarked that the child was not on his conscience because he
had 'sent him to heaven'.
"His critics maintained that in his early life Khalkhali had spent time
in a mental institution for torturing cats; it was said that strangling
cats remained one of his favourite pastimes."
"Gallows were hitched up in main Tehran streets and sometimes as many as
eight people were hanged at the same time. In the mayhem that ensued,
the age of treason was lowered and children as young as nine were
'executed'.
"Within a couple of months over 8000 people had been killed."
JOHN CALVIN (1509–1564) was Jewish, gay and a sadist.
Jerome Bolsec in 'Vie de Calvin', 1577, explained that Calvin frequently engaged in gay sex.
John Calvin became the religious boss of Geneva in Switzerland.
"Under his rule Geneva, formerly so gay, became like a city of death, where all citizens went about as if in mourning." (Progress of Calvinism - In Switzerland.)
Calvin's followers burned 58 people for heresy.
Christopher Hitchens writes (Christopher Hitchens - God Is Not Great: How Religion Poisons ...)
that "Calvin's Geneva was a prototypical totalitarian state, and Calvin
himself a sadist and torturer and killer, who burned Servetus (one of
the great thinkers and questioners of the day) while the man was still
alive."
Calvin’s real name was Cohen.
At the B’nai B’rith celebrations held in Paris, France, in 1936, Calvin,
was enthusiastically acclaimed to have been of Jewish descent.
Ramsay
According to Dr John Coleman: "The Jewish Cecil family ... had controlled the British monarchy since a Cecil became the private secretary and lover of Queen Elizabeth."
The UK's Archibald Ramsay was an opponent the alleged Jewish campaign for world domination.
According to Archibald Ramsay, in his 1952 book "The Nameless War,"Oliver Cromwell acted as a paid agent of certain Jews who conspired with him to topple King Charles II.
"As usurers ... they had gained a strangle-hold on the recently founded
monastic houses whose splendid buildings they had financed, and on many
of the smaller aristocratic families..."
In the late 19th century, there was mass immigration of Jews from Eastern Europe.
Many of these Jews were criminals linked to prostitution.
Winston Churchill's mother was Jewish.
‘Cunning, no doubt, came to Churchill in the Jewish genes transmitted by
his mother Lady Randolph Churchill , née Jenny Jacobson/Jerome.’ -
Moshe Kohn, Jerusalem Post.
Famous British Jews include:
Dominic Lawson (said to be linked to MI6 and Princess Diana)
Pat Robertson, who has been linked to the CIA and the diamonds used to finance al Qaeda. Most of the big-name
Christian leaders, such as Pat Robertson, Billy Graham and Gerry
Falwell, appear to work for Mossad (and the CIA).
Most of the key Islamist leaders appear to work for Mossad and the CIA.
Yousef al-Khattab (above) is actually Joseph Leonard Cohen
Morten Storm (above) is the CIA and MI5 agent from Denmark used by the
CIA and MI5 to finance Ikirma, aka Abdukadir Mohamed Abdukadir, the
so-called 'Kenya Mall attack mastermind'.
The horribly spooky Mrutyuanjai Mishra writes for Politiken, Denmark's largest newspaper, and for newspapers such as The Times of India, and he also appears on TV.
Mrutyuanjai Mishra recently wrote an article that could have been scripted by Mossad.
"One wonders why people would leave their safe environment in Europe and
move permanently to a country where they cannot be sure if a rocket
lands on their rooftop...
"The Jewish diaspora feels safer in Israel than in Paris...
"As long as anti-Semitism and hatred against Jews persists, it will
automatically provoke migration of Jews out of European cities..."
Osama bin Laden was a Jew working for Mossad and the CIA.
We can assume that he works for Mossad and the CIA.
Omar al-Faruq
Omar Al-Faruq was described as being the mastermind of the Bali bomb plot.
Al-Faruq was arrested in Bogor on June 5, 2002 and handed over to the US authorities.
Former Indonesian State Intelligence Coordinating Board (BAKIN) chief
A.C. Manulang was quoted by Tempo as saying that Al-Faruq was most
likely a CIA-recruited agent.
After Aswat was handed over to the UK police, Scotland Yard police
headquarters said, on 7 August 2005, that detectives were not interested
in speaking to Aswat about the London attacks.
His brother Zaiman al-Zawahiri fought for the CIA in Kosovo.
Ayman al Zawahiri was involved in the Luxor massacre.
According to January 2000 U.S. Congressional testimony, Ayman
al-Zawahiri was granted U.S. residence by the Immigration and
Naturalization Service.
One of the centres of operation for al-Zawahiri was London.
President Mubarak, after the Luxor massacre, stated: "There are people
who carried out crimes and who were sentenced (in Egypt) and live on
British soil." (aangirfan: Zawahiri)
Anwar Al-Awlaki (above) was born in the USA.
He was once a chaplain at George Washington University.
Fox News says it has documents revealing how Anwar Al-Awlaki, a top man
in al Qaeda, met high-ranking US military personnel just months after
the 9 11 atrocities.
According to the documents, Awlaki was taken to the U.S. Department of
Defense's headquarters, to have lunch, in the immediate aftermath of the
9 11 attacks.
The Koran is based on the Jewish religion. And this guy is an actor.
Moslems originally bowed towards Jerusalem. Not much has changed.
Gaza. This is what the Jews are doing.
Jesus said to the Jews:
"You belong to your father, the devil, and you want to carry out your
father’s desires. He was a murderer from the beginning... he is a liar
and the father of lies."
Any 'Friend of Israel' is a friend of the Devil.
Gaza, July 2014.
How do the top Jews get away with murdering so many people?
The American public does not get to see what is really going on, because the media is controlled by the Jews.
Current French president F.Hollande has Jewish roots, as well as former president N.Sarkozy.
English
prime minister D.Cameron has Jewish roots (his ancestors were German
Jews) and even
B.Obama has Jewish roots on his mother's side.
Former
American president F.D.Roosevelt had Jewish roots - his real family name
was Rosenfelt, a Dutch Jew, so did communist dictator Josef David
Dzugaszwili "Stalin" as well as nazi dictator A.Hitler and his
surrounding ministers and generals.
A
la veille du vote de l’Assemblée nationale française, ce mardi,
reconnaissant l’Etat palestinien, la chaine de télévision francophone
israélienne i24 a organisé un débat entre Alain Finkielkraut, Bernard
Henri-Lévy et Nissim Zvili, ancien ambassadeur d’Israël en France. La
séquence montre la colère de l’ancien diplomate vis-à-vis des deux
intellectuels : “Vous dites que le Parlement français va voter pour
cette résolution ! Moi je soutiens la création d’un Etat palestinien à
côté de l’Etat d’Israël (…) Nous avons âbimé les valeurs du sionisme en
dominant un autre peuple pendant 47 ans. Vous savez ce que ça veut dire
dominer 4,5 millions de Palestiniens ? Vous savez ce que ça veut dire
une occupation ? C’est ça les questions qui m’intéressent, pas ce que
vote l’Europe”.
Après
Leïla Shahid, voici la nouvelle leçon donnée aux journalistes par Michèle Sibony (vice-présidente de l'Union Juive Française pour la Paix)
qui dénonce la prise de position honteuse du gouvernement français : «
Il y a un seul pays au monde qui prétend interdire les manifestations
de soutien à Gaza, c'est la France »
Published on 20 Jul 2014
Après
Leïla Shahid, voici la nouvelle leçon donnée aux journalistes par
Michèle Sibony (vice-présidente de l'Union Juive Française pour la Paix)
qui dénonce la prise de position honteuse du gouvernement français : «
Il y a un seul pays au monde qui prétend interdire les manifestations
de soutien à Gaza, c'est la France »
The media in the United States is helping to create mass
murder of Muslims by hiding the shooting deaths of three American Muslim
students in the country, an American scholar says.
Kevin Barrett, founding member of Muslim-Jewish-Christian Alliance, made the remarks in a phone interview with Press TV on Wednesday while commenting on the murder of three Muslim students in a shooting incident in the US state of North Carolina.
The incident has not been given coverage “worldwide or
here in the United States as Charlie Hebdo incident,” Barrett said
because “the media here is complicit in the mass murder of Muslims.”
He added the media is “actually helping to create more such incidents.”
“It seems that the mainstream media as well as the extremist media
here in the United States are both complicit in genocide against Muslims
and the religion if Islam, and that they are also trying to
propagandize the world into a convincing…that Muslims don’t have right
to defend themselves against this kind of genocidal violence,” Barrett
said.
“They are simply the latest victims of anti-Muslim genocide which has
been created by elements that own most of the media here in the United
States,” he noted.
As an example for the ongoing “genocide” of Muslims,
Barrett mentioned the occupied Palestinian territories where “the
Zionists have been conducting slow motion genocide since the World War I
really, and certainly since the Nakba, or the mass murder of
Palestinians and the expulsion of the rest in 1948.”
Palestinians refer to the May 15, 1948 occupation of Palestine as the
Nakba Day, which means the Day of the Catastrophe in Arabic, to
solemnly commemorate the expulsion of more than 700,000 Palestinians
from their homeland in 1948.
Israeli forces have wiped nearly 500 Palestinian villages and towns
off the map, leaving an estimated total of 4.7 million Palestinian
refugees hoping for an eventual return to their homeland more than six
decades later.
“So we are facing a genocide of over a million people and Muslims
absolutely have the duty, not just the right but the duty, to defend
themselves by any means necessary against this genocide,” Barrett
stated.
“Every good person on earth also has this duty to stop this genocide
and bring the perpetrators, including those who own the American and
Western mainnstream media, to justice,” he concluded.
Published on 7 May 2014
THE
JEWISH GAS CHAMBER HOAX is a Revisionist documentary which provides
revelatory evidence debunking the greatest hoax in human history -
"The
Holocaust" -- the fraudulent claim that six million Jews were murdered
by Germans, mostly in "Gas Chambers disguised as Shower Rooms."
Never
before seen evidence helps prove that Treblinka was a transit camp, far
from the "Pure Extermination Camp" myth currently promoted by the
Holocaust religion.
In never before seen footage, Jews
themselves who were transited through Treblinka describe the process of
being transferred from Treblinka to other camps, along with hundreds and
thousands of other men women and children. Documentation is presented
which affirms that Treblinka was no top secret "pure extermination
center", but a simple transit camp where many Jews took real showers in
order to keep them alive.
The absurdity of diesel gassings,
non-existent mass graves, forced confessions, and more are covered in
THE JEWISH GAS CHAMBER HOAX, a new documentary from the filmmaker of THE
LAST DAYS OF THE BIG LIE.
www.gaschamberhoax.com
LA FRANCE RACISTE ET SIONISTE
DE
MERDE CONTRE L'ANTISÉMITISME
(FABRIQUÉ PAR ISRAËL ET DES
JUIFS), MAIS POUR
L'ANTICHRISTIANISME ET
L'ANTI-ISLAMISME???
La France s’est opposée à une résolution européenne contre l’antichristianisme
L’Assemblée
parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) votait le 29 janvier 2015
une Résolution pour « Combattre l’intolérance et la discrimination en
Europe, notamment lorsqu’elles visent les chrétiens » (Doc.13660). Malgré l’opposition française.
D’un esprit pluraliste et tolérant, le texte, adopté par 67 voix
contre 2, vise principalement à rappeler que si les minorités
religieuses en Europe sont victimes de discriminations et de
l’intolérance, les chrétiens sont eux aussi victimes d’attaques et de
haine, sans être pour autant aussi bien protégés.
L’objet de ce texte était donc de rappeler l’égalité des droits de toutes les confessions.
Les chrétiens subissent deux principales injustices selon le
rapporteur du texte, Valeriu Ghiletchi (moldave, Parti populaire
européen, PPE). Des actes de vandalisme, dont ils sont les premières
victimes : cimetières dégradés, églises vandalisées, prêtres agressés et
foi moquée. De nombreuses atteintes physiques et matérielles sont aussi
recensées dans l’exposé des motifs.
Brimades et contraintes
Le texte dénonce les restrictions abusives imposées à la liberté de
conscience et d’expression des chrétiens : des évêques sont jugés pour
des homélies défavorables au mariage entre personnes de même sexe
(Belgique, Irlande et Espagne), des infirmières sont obligées de
pratiquer des avortements contre leur conscience (Norvège), des
conférences et séminaires sont interdits (Autriche, Royaume-Uni), des
officiers de l’état-civil sont contraints de marier des couples de même
sexe (Royaume-Uni, Pays-Bas), ou encore des parents allemands sont
condamnés à des amendes et même à des peines de prison pour avoir retiré
leurs enfants de cours d’éducation sexuelle.
Le rapporteur cite de nombreux cas, affaires et témoignages à travers
l’Europe de ces atteintes répétées à la liberté de conscience et de
religion. Un consensus s’est très largement dégagé à l’APCE sur ce
constat objectif. Le rapport a été qualifié d’« équilibré » par le socialiste M. Gunnarsson et de « travail magnifique » par la députée espagnole du PPE, Mme Quintanilla.
Les amendements, adoptés en séance, rappellent le droit pour les
communautés religieuses d’être reconnues légalement et de publier des
ouvrages spirituels. La Turquie est particulièrement visée par ces
amendements, car elle ne reconnaît toujours pas l’existence de l’Église
catholique et d’autres confessions chrétiennes, en particulier les
syriaques et les églises protestantes, ce qui constitue de véritables
obstacles à la liberté religieuse.
L’ambiguïté des « accommodements raisonnables »
Un seul amendement s’inquiétait de l’application des « accommodements raisonnables » et proposait de « veiller à ce que les convictions religieuses ne servent à justifier des discriminations envers une quelconque minorité ».
Par exemple, d’aucuns craignent qu’en autorisant l’objection de
conscience pour les médecins, les femmes souhaitant avorter pourraient
ne plus en trouver un qui accepte de pratiquer un tel acte. Mais comme
le rapporteur l’explique dans son exposé des motifs, le fait qu’environ
80 fonctionnaires chrétiens aux Pays-Bas refusent depuis 2001 de marier
des couples de même sexe n’a jamais privé ces couples dans les faits
d’être mariés, car des solutions ont toujours été trouvées.
La doctrine des accommodements raisonnables est relativiste et place le « vivre-ensemble » au sommet de ses valeurs.
La doctrine des accommodements raisonnables recommande de tolérer,
autant que possible, l’expression dans l’espace public des diverses
convictions idéologiques et religieuses. Là où le concept de « laïcité à
la française » se montre très strict pour limiter la présence de la
religion dans l’espace public et y assurer le monopole de la pensée
laïque, la théorie des accommodements raisonnables postule que dans un
contexte multiculturel, il faut faire preuve de souplesse et de respect
envers les convictions de tous, de manière à ce que chacun se sente
reconnu et puisse vivre selon la philosophie ou sa religion, pour autant
que ces dernières respectent les valeurs de la démocratie.
Opposition française
Si Monsieur Kox, de la gauche unitaire, a pu se dire « pas convaincu »
par le texte, un seul député s’y est véritablement opposé. Il s’agit du
Français Yves Pozzo di Borgo [photo], qui s’est fait l’apôtre de la
« laïcité française ». Mais il ne fut pas soutenu : le seul amendement
« laïque », déposé d’ailleurs par cinq Français, ne fut pas même soumis
au vote faute de député pour le défendre. Preuve que la pensée laïque
française demeure largement étrangère au reste de l’Europe.
Enfin, il peut être souligné qu’un tiers des députés a soutenu un
amendement hostile à la Cour européenne des droits de l’homme, et
tendant à retirer toute référence à sa jurisprudence dans
l’interprétation de la Convention européenne des droits de l’homme en
matière de droit des parents à éduquer leurs enfants conformément à
leurs convictions.
Ainsi, à travers le vote de cette Résolution, un signal n’est pas
seulement envoyé aux gouvernements pour qu’ils prennent mieux en compte
la liberté religieuse, il est aussi envoyé à la Cour et à sa
jurisprudence de plus en plus détachées de l’esprit de la Convention.
Dans un silence médiatique assourdissant, les lieux de culte
chrétiens subissent des attaques jour après jour, partout en France.
Nombreuses (pas moins de 45 pour le seul mois de janvier !), ces (...)
Fake News!! CNN & BBC Busted!! ISIS Is A Fake Threat!! 2014
Shocking
proof that crisis actors, green screens, CGI, and paid propagandist are
being used to fake worldwide events in order to scare people into
giving up liberties, go to war, and create.
CNN (communist news
network), Fox news, MSNBC, no news on TV can be trusted. Its all ran by
the CIA. Watch my video Satans illuminati Super Computer & Mass .
This needs to be shared everywhere! Thank you! NSA hack: Shawn Y: Link to the full CNN video: .
Riss, directeur de publication d’un hebdo à grand tirage
Qui se cache derrière la campagne de presse de Charlie Hebdo ?
Difficile d’échapper au battage publicitaire qui accompagne la sortie du prochain Charlie. On frôle la vente forcée.
Le grand prodige de cette opération est qu’elle est totalement gratuite : tous les journaux en ligne ont publié la couverture illustrée par Luz.
Derrière ce tour de force ne pouvait se cacher qu’une grande professionnelle de la communication : Anne Hommel.
Les Charlie ont désigné Anne Hommel, ex-conseillère de Dominique Strauss-Kahn et de Jérôme Cahuzac, pour se charger de leur communication.
C’est
elle qui a choisi les nouveaux bureaux de l’hebdomadaire dans une allée
privée de la butte Montmartre. Un peu trop cossu au goût de Riss qui en
confie sa « désolation » à Libération.
Nous partageons sans peine l’affliction de cet artiste engagé.
L’Opinion nous apprend qu’Anne Hommel prodigue ses conseils gracieusement. Si, si !
Un désintéressement touchant :
C’est suite à un coup de fil de Richard Malka, l’avocat de Charlie Hebdo (et de Manuel Valls…) deux jours après l’attaque du 7 janvier, qu’Anne Hommel a rejoint bénévolement l’équipe du journal satirique. Cette
ancienne d’Euro-RSCG, spécialiste de la communication de crise, a régné
pendant plus d’une décennie sur l’agenda médiatique de Dominique
Strauss-Kahn.
Depuis lors, elle a créé sa société de communication, Majorelle.
Une
entreprise d’œuvres de charité probablement, pour cette communicante si
pudique qu’elle ne voulait pas dévoiler son salaire du temps où elle
bossait chez Séguéla : source.
La discrétion est de mise pour Anne et ses proches. Anne Sinclair, DSK, mais aussi le très vertueux Jérôme Cahuzac qu’elle sut défendre avec les mots justes :
La vérité n’est pas mon sujet.
Dominique Strauss-Kahn, absorbé dans la contemplation de ses dossiers
En ménage avec François Kalfon, élu socialiste et lui aussi ancien d’Euro-RSCG (décidément !), Anne Hommel navigue au cœur des réseaux oligarchiques français.
Anne Hommel et les Damnés de la Terre
Ancienne conseillère du très puissant Matthieu Pigasse (dossier complet sur Quenel+), Anne Hommel peut se vanter de pouvoir fêter son anniversaire parmi tout le gratin politico-médiatique : Manuel Valls en personne, Jean-Christophe Cambadélis, Jean Veil (encore un avocat de DSK), Brice Teinturier (Ipsos), Franck Louvrier (ancien collaborateur de Sarkozy) Jean-Pierre Elkabbach et une bonne partie du CAC 40 [source].
Parmi les personnes les plus importantes du réseau d’Anne : Stéphane Fouks.
Inconnu du grand public, c’est le vice-président de Havas (anciennement Euro-RSCG), l’un des hommes « les plus influents de France » [France-Inter].
C’est rien de le dire : avec Manuel Valls et Alain Bauer, il est le troisième larron du « pacte de Tolbiac » [lien]
Avec Manuel Valls au PS et Alain Bauer au Grand Orient, on tient la France pour 30 ans !
Intervenant auprès de la French American Foundation et membre du Club le Siècle, cet ashkénaze multimillionnaire est aussi membre du Comité directeur et de l’Assemblée générale du CRIF.
Les
plus fidèles et les plus anciens conseillers de Dominique Strauss-Kahn
s’en défendent, mais à leur manière, Gilles Finchelstein, Ramzi Khiroun,
Anne Hommel et Stéphane Fouks forment eux aussi une « Firme » […] en référence au best-seller
de John Grisham qui décrivait une entreprise totalitaire dominant
totalement ses cadres : dévoués à la cause qu’ils servent, engagés pour
elle, et sans états d’âme.
Charlie Hebdo a donc trouvé une bonne fée de luxe dotée des réseaux les plus puissants de France.
Avec
Anne Hommel à la com’, un avenir radieux s’annonce enfin pour cet
hebdomadaire que d’aucuns osent encore qualifier de « satirique » et de
« subversif ».
Alléluia ! L’inceste commencerait-il enfin à être reconnu à sa juste valeur ?
On
avait déjà entendu ici ou là d’honnêtes gens débattre en nous vantant
les éventuels bienfaits des pratiques incestueuses. Mais aucune
application pratique n’avait jamais vraiment vu le jour, mis à part chez
les avant-gardistes et vertueux Rothschild qui avaient compris depuis
des générations tous les bénéfices d’un tel art de vivre. C’est un petit pas pour l’Homme, mais un pas de géant pour la sexualité intrafamiliale !
Si
la chance est au rendez-vous, la consanguinité, qui fait notamment la
réussite sociale et historique de l’admirable famille citée
précédemment, sera bientôt la norme dans la société française.
Entrons
tout de suite dans le vif du sujet : Kyle est un homme touché par la
grâce. Il a pour atout social son homosexualité, ce qui l’émancipe
totalement de relations sexuelles avec les femelles pondeuses de son
espèce. Dans son désir de paternité, ce Britannique de 27 ans a choisi
sa maman, Anne-Marie Casson, 46 ans, pour porter son enfant.
Comme le rapporte le journal belge 7sur7, « pour porter l’enfant de son fils, Anne-Marie a reçu un ovule d’une donneuse anonyme fécondé par le sperme de Kyle ».
Lorsque
le petit garçon est né, il était donc légalement le frère du père
donneur. Mais Kyle est un précurseur ; il a certes un peu pipé les dés,
mais qui osera lui jeter la pierre ? Il a agi pour le bien de tous :
l’enfant, la maman, enfin la grand-mère… non maman… euh, enfin « elle »,
quoi ! D’ailleurs, la Justice et le corps médical ont bien cerné toute
la démarche humaniste de Kyle en se prêtant au jeu et en autorisant le
jeune papa… euh frère… non papa… enfin Kyle, quoi, a en devenir
officiellement le père !
Seul un cœur de pierre pourrait manquer de s’émouvoir devant ce tourbillon de tendresse et de bonheur !
Une
affaire qui secoue le pays depuis la semaine dernière, quand un juge a
autorisé Kyle à adopter Miles. Il est donc devenu officiellement le père
du bébé. « Je n’ai jamais pensé à lui comme s’il s’agissait de mon
petit frère. Personne dans la famille ne voit les choses comme ça. Même
si, légalement, quand il est né, il était bien mon frère puisqu’il était
le fils de ma mère. Ce n’est plus le cas. Les noms de ma mère et de mon
père ne figurent plus sur son certificat de naissance. Je suis
désormais son père juridique ainsi que son père biologique ».
En
espérant que cette hygiène de vie devienne bientôt une norme qui
viendra mater une bonne fois pour toute les lois de la Nature,
fascisantes, qui refusent l’égalité aux hommes différents.
On
imagine déjà les scènes réjouissantes entre lui et l’enfant lorsque ce
dernier aura grandi et qu’il lui demandera : « Papa, c’est qui ma maman
? » Et Kyle de répondre : « C’est ta grand-mère, mon chéri ».
Une
expérience tout à fait saine que conteste déjà une partie réactionnaire
et fasciste de la population britannique, elle qu’on pensait au-dessus
de tout soupçon, comme en atteste au cœur de leur territoire la présence
de la City, la place de la Bourse du Royaume-Uni, et de sa Majesté la
Reine d’Angleterre, celle qui dépasse BHL d’une courte tête au niveau de
l’originalité de sa coiffe. Mais fort heureusement, Kyle bombe le torse et garde la tête haute face à la meute homovore qui conteste abusivement les méthodes employées :
Une
histoire qui met beaucoup de gens mal à l’aise outre-Manche. En effet,
les critiques vont bon train et remettent en question l’éthique et la
morale de cette situation. « Je sais que certaines personnes ne
comprennent pas et sont contre notre choix, mais pourquoi n’aurais-je
pas le droit d’avoir d’enfant, dans la mesure où quelqu’un a accepter de
le porter ? Qui a le droit de refuser ce bonheur à quelqu’un ? Nous
sommes censés vivre dans un monde où l’égalité des chances est reconnue,
mais en réalité, nous sommes nombreux à subir de la discrimination. La
loi affirme qu’élever un enfant est trop difficile à assumer pour une
personne seule, pourtant ce genre de situation arrive », ajoute le jeune homme. « Je
l’aime, c’est mon fils. Je m’occupe de lui, je subviens à ses besoins,
je le chéris, je fais tout ce qu’il faut pour qu’il soit le plus heureux
possible. En quoi cela regarde-t-il les gens ? ».
Des
paroles émouvantes auxquelles notre directeur de la publication,
Germain Gaiffe-Cohen, apporte son total soutien et son entière
approbation. En effet, lui mieux que personne peut comprendre la
situation et l’homophobie déchirante dont le jeune papa fait l’objet,
cette homophobie débridée qu’il a lui-même conduit en prison. Notre
reporter de l’extrême, Roger la Mouche, s’est rendu à Poissy pour
recueillir ses propos :
Je la comprends, la petite
tarlouze. Moi-même, je suis marié à Alfredo Stranieri et on nous refuse
depuis de longs mois le droit à la paternité. Ne sommes-nous pas censés
vivre dans un pays où l’égalité des chances est reconnue ? Toutes nos
démarches sont méprisées alors que nous souhaitons simplement être les
pères d’un codétenu sans-papier d’origine africaine à qui la chance a
trop souvent tourné le dos. Tout ce que nous voulons, c’est lui apporter
le réconfort doublement paternel que la vie ne lui a jamais offert, et
accessoirement des papiers. D’autant plus que moi-même, j’ai été violé à plusieurs reprises par l’ancienne garde des sceaux Rachida Dati.
Il
a d’ailleurs tenu à ce que nous insérions dans cet article la vidéo de
son union avec Alfredo Stranieri, mariage dont le témoin n’était autre
que Dieudonné :
Après
ce torrent d’émotions qui nous a enflammé le cœur, nous espérons que la
France s’ouvrira bientôt, comme la Grande-Bretagne, vers ce tsunami de
progrès inarrêtable. Ce n’est qu’une question de temps, comme pour la
GPA et le Mariage pour tous. Nous avons bon espoir en l’avenir de notre
pays grâce à nos fiers hommes politiques qui œuvrent de toute leur force
pour cet intérêt général que nous réclamons tous.
Contacté par Roger la Mouche, Fofana, qui d’ailleurs a récemment fait son coming-out, nous fait part de sa volonté de réconciliation et demande solennellement à Ruth, la mère d’Ilan Halimi : « Je suis hanté par les horreurs que j’ai pu commettre. Accepte mon pardon et porte mon enfant. S’il te plaît. »
Nous
voyons dans cette démarche de rapprochement un espoir en la race
humaine. C’est l’humanité toute entière qui en sort grandie. Amour,
paix, pardon, égalité ou encore tolérance, des valeurs que nous devons
retrouver au plus vite. Il ne nous reste plus qu’à
souhaiter à Kyle et à sa maman de vivre pleinement leur nouvelle
parentalité révolutionnaire… et tout simplement de vivre heureux !
ASILE POUR 7,000 OFFICIERS SS EN ANGLETERRE!
ReplyDelete7,000 "NAZIS" RECRUITED BY THE UNITED KINGDOM OF JUDAH!!!!!!!
DeleteHOW MANY OF THEM DID THE ASHKE NAZIS SCALP HUNTERS HUNT DOWN???????
Delete