I
LEFT RACIST AND JEWISH-ZIONIST FRANCE IN 1988, AND LIVE IN EXILE EVER SINCE.
Exiled since 1975 and 1988 for a variety of reasons, one of which is woman's treachery and love of money!
Dedicated
to my sons Olyeg Sadabash, Muhammad Cédric & Brendon O’Connell, and to my
grandchildren.
JE QUITTE LA FRANCE
RACISTE ET JUIVE-SIONISTE EN 1988, ET, VIS DEPUIS EN EXIL.
FRENCH MUSLIMS WORSHIPING IN CAVES 1985
1985,
MUSLIMS OF FRANCE WERE STILL FORCED TO PRAY IN CAVES LIKE THE FIRST CHRISTIANS
OF THE ROMAN ERA !
1985, MUSULMANS
DE FRANCE TOUJOURS FORCÉS À PRIER DANS LES CAVES COMMEPOUR LES PREMIERS
CHRÉTIENS DEL’ÈRE ROMAINE !
While Zionist Presidential Candidate Marine Lepen
accuses Muslims of being fundamentalists (« intégristes”, radicals,
terrorists, etc.), because many are forced more than 30 years later to pray on
the streets, planning permission being systematically refused to them to set up
a House of Worship called MASJID, where believers prostrate to The God of all
humankind and of all Creation.
Four thousand signatures were then obtained by
the racists and fascists of Lyon to oppose the will and RIGHT of more than SIX
MILLION MUSLIMS OF FRANCE (Figure obtained from Charles Pasqua himself). According to this television broadcast there
were 300,000 Muslims in Rhône-Alpes Region, including 100,000 in Lyon in 1985. Michel Rocard was then Prime Minister.
What happened in Lyon, Boulevard Pinel, 8th
Arrondissement, has been happening ever since treacherous Muslims joined France
after collaborating with their armies of terrorists, butchers, torturers,
rapists, and assassins in their genocidal wars of occupation.
France carried out THREE HOLOCAUSTS (SHOAHS) of the
Algerian people!
The first one by
Colonial France, the Second One by Jewish Imperialist France, and the Third One
by Jewish-Zionist, Racist and Fascist France with the help of the World Bank, the
United Nations, and the entire decadent Western World.
In all this horror, racist Jews/Judaics played and
are still playing a pivotal role joined
by racists, homosexuals, and perverts of all kinds.
Sunday 9th of April 2017
FRANCE was and is still complicit in the HOLOCAUST OF PALESTINIANS!
Comment
Islam is the Most Popular & Fastest Growing Religion Over Christianity & All Other World Religions
FRANCE was and is still complicit in the HOLOCAUST OF PALESTINIANS!
Today marks 69 years since #DeirYassin massacre.
barbarian Israeli soldiers entered Deir Yassin village & brutally killed 300 Palestinians.
We #NeverForget, We #NeverForgive
barbarian Israeli soldiers entered Deir Yassin village & brutally killed 300 Palestinians.
We #NeverForget, We #NeverForgive
Share
SODOM FRANCE!
Voir aussi, sur E&R :
SODOM FRANCE!
L’Élysée nomme un ambassadeur ouvertement homosexuel au Vatican
- Publié le : vendredi 10 avril 2015
- Mots-clés : France; International; Vatican
- Commentaires : 26
- Nombre de vues : 10 918
- Source : tdg.ch
Trois
mois après la nomination de Laurent Stefanini (photo ci-contre), chef
du protocole de la présidence française, comme ambassadeur au
Saint-Siège, Paris attend toujours l’agrément du Vatican à la
candidature de ce diplomate, qui ne cache pas son homosexualité.
Un tel délai est inhabituellement long dans ce type de procédure, ouvrant la question d’un rejet de cette accréditation. Le Vatican ne dépasse généralement pas un mois et demi avant d’accepter une nomination et, en cas de refus, ne l’exprime jamais.
« Laurent Stefanini est l’un de nos meilleurs diplomates, c’est la raison de sa nomination. Nous attendons la réponse à la demande d’agrément », a indiqué l’Élysée, interrogé jeudi 9 avril par l’AFP.
Le choix pour ce poste de M. Stefanini résulte « à la fois d’un souhait du président de la République et d’une décision du Conseil des ministres », souligne par ailleurs l’entourage de François Hollande.
Délai anormal
La nomination de M. Stefanini remonte au Conseil des ministres du 5 janvier et depuis, le Vatican n’y a pas donné suite.
« Un délai de trois mois comme celui-ci est un délai anormal, la réponse ne prend en principe pas plus d’un mois, un mois et demi », indique-t-on de source informée à Rome.
Traditionnellement, « le Vatican ne formule pas de refus. Il ne répond pas, ne donne pas d’explication et c’est au pays concerné d’interpréter cette absence de réponse », explique-t-on de même source.
La France avait déjà proposé en 2007 la candidature d’un diplomate connu pour son homosexualité au même poste d’ambassadeur au Saint-Siège. A l’époque, la demande d’agrément n’avait jamais reçu de réponse.
Un tel délai est inhabituellement long dans ce type de procédure, ouvrant la question d’un rejet de cette accréditation. Le Vatican ne dépasse généralement pas un mois et demi avant d’accepter une nomination et, en cas de refus, ne l’exprime jamais.
« Laurent Stefanini est l’un de nos meilleurs diplomates, c’est la raison de sa nomination. Nous attendons la réponse à la demande d’agrément », a indiqué l’Élysée, interrogé jeudi 9 avril par l’AFP.
Le choix pour ce poste de M. Stefanini résulte « à la fois d’un souhait du président de la République et d’une décision du Conseil des ministres », souligne par ailleurs l’entourage de François Hollande.
Délai anormal
La nomination de M. Stefanini remonte au Conseil des ministres du 5 janvier et depuis, le Vatican n’y a pas donné suite.
« Un délai de trois mois comme celui-ci est un délai anormal, la réponse ne prend en principe pas plus d’un mois, un mois et demi », indique-t-on de source informée à Rome.
Traditionnellement, « le Vatican ne formule pas de refus. Il ne répond pas, ne donne pas d’explication et c’est au pays concerné d’interpréter cette absence de réponse », explique-t-on de même source.
La France avait déjà proposé en 2007 la candidature d’un diplomate connu pour son homosexualité au même poste d’ambassadeur au Saint-Siège. A l’époque, la demande d’agrément n’avait jamais reçu de réponse.
RDP | Février 2015 |45 | HistoireInternationalReligion |
Les dossiers noirs du Vatican
Émission Méridien Zéro du 20 février 2015
Méridien Zéro explore un sujet compliqué et polémique : les scandales du Vatican. Scandales financiers, assassinats et autres affaires de moeurs : le XXe siècle a été difficile et mouvementé pour l’Église. Nos trois invités, Pierre Stadere, Maurice Gendre et Monsieur K, essaieront de nous dévoiler et d’expliquer certaines affaires célèbres, ce qui amènera inévitablement certaines digressions (...)
Marine Le Pen a suscité la polémique en affirmant que « la France n’est pas responsable de la rafle du Vel d’Hiv », le 16 juillet 1942.
A priori, il s’agit d’une position courageuse. Dans cet exposé toutefois, Vincent Reynouard explique pourquoi l’argument utilisé par la présidente du Front National se retourne contre son parti.
Reynouard rappelle tout d’abord que Marine Le Pen se déclare non révisionniste. Aujourd’hui d’ailleurs, elle ne réclame même plus l’abrogation des lois mémorielles (elle l’a clairement souligné face au journaliste Yves Thréard), affirmant que les Français « ont tourné la page » et se soucient de l’avenir, pas des querelles du passé.
Reynouard relève ensuite une grave contradiction dans le discours du Front National : car au nom de l’unité nationale, il veut une histoire de France (un « roman national ») présentée sous un jour favorable et s’oppose aux « repentances d’État ». Preuve que le passé est très important pour une nation.
L’auteur explique ensuite pourquoi, cautionnant l’histoire imposée de la seconde guerre mondiale et voulant défendre l’unité nationale (la « fierté d’être Français »), Marine Le Pen se voit contrainte de dégager la responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’Hiv, donc de charger le « régime de Vichy ». C’est la logique infernale du mensonge qui se met en place et qui va se développer jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à ce que le Front National en vienne à dénier toute légitimité au maréchal Pétain.
Reynouard démontre alors non seulement que c’est contraire à la vérité historique, mais aussi que, politiquement, ce mensonge coûtera très cher au Front National. Car nier la légitimité du « régime de Vichy » au nom d’une « conception gaulliste de la France », c’est justifier tous les appels à la rébellion contre un pouvoir légitime. Dès lors, à supposer qu’un jour, le Front National se hisse au pouvoir (par les urnes, bien entendu), n’importe qui, n’importe quel collectif pourra s’exiler à l’étranger et appeler à la sédition « au nom de la vraie France ».
En conclusion, Reynouard réaffirme la nécessité du combat révisionniste. Sans cesse attaquée sur le terrain de l’Histoire de la seconde guerre mondiale, la droite nationale doit répondre sur ce terrain, en commençant par rétablir la vérité sur le prétendu « Holocauste ». Tout part de là…
Plan de l’exposé :
1. Marine Le Pen n’est pas révisionniste 2. Une erreur stratégique à mes yeux 3. La logique infernale du mensonge 4. Le Front National contraint d’aller jusqu’au bout de cette logique 5. Le Front National toujours plus empêtré dans le mensonge historique 6. Le Front National piégé par sa propre stratégie 7. La nécessité du combat révisionniste
Pour visionner l'éditorial :
Sur l'ancienne chaîne Youtube (bloquée en France): https://youtu.be/bVTRTi34ccQ
Sur la nouvelle chaîne Youtube : https://youtu.be/A50ZBYowoOE
Et comme toujours, sur notre site internet : www.sansconcessiontv.org
Pour vous procurer le livre sur Marine Le Pen :
http://sansconcessiontv.org/catalogue/boutique/livres/lettre-a-marine-le-pen/
Avec les amitiés de toute l’équipe,
Valentin, de l’équipe de Sans Concession
_______________________________________________
Sansconcession mailing list
Sansconcession@sansconcessiontv.org
http://sansconcessiontv.org/mailman/listinfo/sansconcession_sansconcessiontv.org
Méridien Zéro explore un sujet compliqué et polémique : les scandales du Vatican. Scandales financiers, assassinats et autres affaires de moeurs : le XXe siècle a été difficile et mouvementé pour l’Église. Nos trois invités, Pierre Stadere, Maurice Gendre et Monsieur K, essaieront de nous dévoiler et d’expliquer certaines affaires célèbres, ce qui amènera inévitablement certaines digressions (...)
[SansConcessionTV] Edito : Marine Le Pen et la rafle du Vel’ d’Hiv : le piège inéluctable
Today at 13:45
Marine Le Pen et la rafle du Vel’ d’Hiv : le piège inéluctable
Marine Le Pen a suscité la polémique en affirmant que « la France n’est pas responsable de la rafle du Vel d’Hiv », le 16 juillet 1942.
A priori, il s’agit d’une position courageuse. Dans cet exposé toutefois, Vincent Reynouard explique pourquoi l’argument utilisé par la présidente du Front National se retourne contre son parti.
Reynouard rappelle tout d’abord que Marine Le Pen se déclare non révisionniste. Aujourd’hui d’ailleurs, elle ne réclame même plus l’abrogation des lois mémorielles (elle l’a clairement souligné face au journaliste Yves Thréard), affirmant que les Français « ont tourné la page » et se soucient de l’avenir, pas des querelles du passé.
Reynouard relève ensuite une grave contradiction dans le discours du Front National : car au nom de l’unité nationale, il veut une histoire de France (un « roman national ») présentée sous un jour favorable et s’oppose aux « repentances d’État ». Preuve que le passé est très important pour une nation.
L’auteur explique ensuite pourquoi, cautionnant l’histoire imposée de la seconde guerre mondiale et voulant défendre l’unité nationale (la « fierté d’être Français »), Marine Le Pen se voit contrainte de dégager la responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’Hiv, donc de charger le « régime de Vichy ». C’est la logique infernale du mensonge qui se met en place et qui va se développer jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à ce que le Front National en vienne à dénier toute légitimité au maréchal Pétain.
Reynouard démontre alors non seulement que c’est contraire à la vérité historique, mais aussi que, politiquement, ce mensonge coûtera très cher au Front National. Car nier la légitimité du « régime de Vichy » au nom d’une « conception gaulliste de la France », c’est justifier tous les appels à la rébellion contre un pouvoir légitime. Dès lors, à supposer qu’un jour, le Front National se hisse au pouvoir (par les urnes, bien entendu), n’importe qui, n’importe quel collectif pourra s’exiler à l’étranger et appeler à la sédition « au nom de la vraie France ».
En conclusion, Reynouard réaffirme la nécessité du combat révisionniste. Sans cesse attaquée sur le terrain de l’Histoire de la seconde guerre mondiale, la droite nationale doit répondre sur ce terrain, en commençant par rétablir la vérité sur le prétendu « Holocauste ». Tout part de là…
Plan de l’exposé :
1. Marine Le Pen n’est pas révisionniste 2. Une erreur stratégique à mes yeux 3. La logique infernale du mensonge 4. Le Front National contraint d’aller jusqu’au bout de cette logique 5. Le Front National toujours plus empêtré dans le mensonge historique 6. Le Front National piégé par sa propre stratégie 7. La nécessité du combat révisionniste
Pour visionner l'éditorial :
Sur l'ancienne chaîne Youtube (bloquée en France): https://youtu.be/bVTRTi34ccQ
Sur la nouvelle chaîne Youtube : https://youtu.be/A50ZBYowoOE
Et comme toujours, sur notre site internet : www.sansconcessiontv.org
Pour vous procurer le livre sur Marine Le Pen :
http://sansconcessiontv.org/catalogue/boutique/livres/lettre-a-marine-le-pen/
Avec les amitiés de toute l’équipe,
Valentin, de l’équipe de Sans Concession
Sansconcession mailing list
Sansconcession@sansconcessiontv.org
http://sansconcessiontv.org/mailman/listinfo/sansconcession_sansconcessiontv.org
"Islam is the Most Popular & Fastest Growing Religion Over Christianity & All Other World Religions"
ReplyDeleteThe part "Over Christianity & All Other World Religions" is not wise and counter-productive!
BAFS