THOUSANDS OF YOUNG BOYS ABUSED, RAPED, SODOMISED BY PRIESTS, THE HEAD OF JESUS LEGIONARIES, AND OTHERS, AND TOLERATED BY THEIR SUPERIORS AS WELL AS THE POPES!
CARDINAL RATZINGER WAS INSTRUCTED BY JOHN PAUL II TO COVER ALL SEXUAL ABUSE CASES, AND HE DID SO BEFORE AND AFTER BECOMINGP POPE HIMSELF!
WHILE THE ENTIRE WEST AND JEWS CALL ADOLF HITLER THE MOST EVIL MAN OF HISTORY!
Kevin Annett: Pope Francis, Queen Elizabeth arrest warrants; USA Bishop breaks with Vatican
65,563 views
•29 Mar 2013
61.4K subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=Ac_7_v3lGg4&feature=youtu.be
The Shocking Truth Why Pope Benedict Resigned Unedited Version was BANNED in YouTube
457,249 views
•4 Jan 2017
54.4K subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=OT84M6ncS0w
The Shocking Truth Why Pope Benedict Resigned Unedited Version was BANNED in YouTube
British Prime Minister ‘Raped 11-Year-Old Boy’ – Police Confirm
A police report released on Thursday reveals that former British prime minister Sir Edward Heath brutally raped an 11-year-old boy and murdered hundreds of others.
According to Wiltshire police chief constable Mike Veale, the findings represent a “watershed moment” in exposing elite pedophile rings operating within the British establishment.
Smh.com.au reports: He added, however, that police had reached no conclusion as to the guilt of Sir Edward, who died in 2005, and it would be inappropriate to do so.
Wiltshire police have spent the past two years reviewing allegations of crimes by Sir Edward against 40 people, including two while he was prime minister.
The allegations included child sexual abuse and rape and indecent assault, physical abuse and sexual abuse against an adult.
Each allegation was investigated, and in 24 cases the police took a direct statement from the alleged victim.
In their concluding report, released on Thursday, they said that in relation to seven of the alleged victims, the evidence they gathered would have warranted Sir Edward’s interview under caution.
The alleged offences against those victims were:
- In 1961, allegedly raping and indecently assaulting an 11-year-old boy during a “paid sexual encounter in private”.
- In 1962, indecently assaulting a 10-year-old boy during a “chance encounter in a public place” in the company of another adult male.
- Around 1964, indecently assaulting a 15-year-old boy during three paid sexual encounters.
- In 1967, indecently assaulting a 15-year-old male in private “during a chance encounter in a public building”.
- In 1976, indecently assaulting, over clothing, an adult male at a public event.
- Around 1992, indecently assaulting an adult male after consent was withdrawn in a paid sexual encounter in a hotel.
- Around 1991, indecently assaulting a male aged between 12 and 14 during a “chance encounter in private gardens”.
These alleged attacks all took place while Sir Edward was a member of parliament, but none related to the time he was prime minister. Police added that in the case of the last alleged victim, their investigation gathered information that potentially undermined the account.
Paul Mills, the police commander for the investigation, dubbed Operation Conifer, said Sir Edward would have been interviewed “to obtain his account in relation to the allegations made against him”.
“It is clearly inappropriate to speculate what his response would have been… and no inference of guilt should be drawn by the decision to interview him.”
He said that police had made no conclusions as to Sir Edward’s guilt or otherwise, not least because he did not have the opportunity to respond to the allegations against him.
He conceded that due to the passage of time many investigative opportunities were not available, as memories had deteriorated and potentially relevant documents lost.
Police interviewed Sir Edward’s personal police protection officers, his drivers and staff – and also reviewed his private papers held at the Bodleian Library.
The investigation began in August 2015, after the police complaints commission announced it was investigating how Wiltshire Police had dealt with a court case relating to Edward Heath in 1994.
At the time four other police forces were also in the early stages of investigating allegations of child sexual abuse against the former PM.
Wiltshire police chief constable Mike Veale said there were “compelling and obvious” reasons to investigate the allegations about Sir Edward Heath.
“(He) was an extremely prominent, influential and high-profile person, arguably one of the most powerful people in the world,” he said.
Mr Veale believes the investigation “signals a watershed moment for people and victims who have suggested or implied there has been a state cover-up for some senior figures who may have been involved in child sexual abuse”.
During the two-year investigation there were allegations of crimes by Sir Edward against 40 people, made either directly by the victim, anonymously or by a third party.
“The allegations against him were of the utmost seriousness and from a significant number of people,” Mr Veale said.
“It would be an indefensible dereliction of my public duty … not to have investigated such serious allegations against a former prime minister even though he was deceased.”
The report did not apportion guilt, suggest or conclude guilt, and no such conclusion should be drawn. Presumption of innocence was enshrined in the law, Mr Veale said.
He recommended against asking a retired judge to assess the evidence and pronounce a verdict.
“This would neither provide value or money or indeed a legitimate outcome of the guilt or innocence of Sir Edward Heath,” he said.
The police reports, however, will be considered by the UK’s Independent Inquiry into Child Sexual Abuse.
Mr Veale anticipated criticism of the decision to investigate allegations about a dead person, and said others would have criticised the cost (£1.5 million, $A2.5 milion) and others “would always defend the conduct of others”.
But the decision to investigate had been “the right moral thing, ethical thing and professional thing to do”, he said.
He said the investigation had been conducted objectively, with respect and without fear or favour. It had gone “where the evidence took us”.
He said the police had the duty to protect and safeguard children and vulnerable adults.
“My team has not deviated from this legal and professional responsibility,” Mr Veale said.
An independent scrutiny panel said the investigation was “fair, sensitive and rigorous with regard to both victims and suspects”.
But they added “there is an unavoidable gap in the evidence with regard to Sir Edward Heath”.
Sean Adl-Tabatabai
Editor-in-chief at Your News Wire
Dimanche 3 août 2014
La Vérité pure et dure sur un Crime appelé Canada.
La
Vérité pure et dure sur un Crime appelé Canada.
Margaret
Sepass a été violée et ensuite battue à
mort par un prêtre Anglican qui s’appelle John Warner le 5 décembre 1969 dans
l’école indienne St Michael à Alert Bay, en Colombie Britannique. Margaret avait
9 ans. Le lieu de sa dépouille n’est pas connu à ce jour, et John Warner n’a
jamais été inculpé.
Le
5 janvier 1938, Albert Gray a été battu à mort par le Révérend Alfred Caldwell,
de l’Eglise Unie du Canada, après qu’Albert ait pris un pruneau dans une
corbeille sans demander la permission. Albert avait 11 ans. Son corps a été
enterré en secret derrière l’école indienne d’Ahousat et Alfred Caldwell n’a
jamais été inculpé.
Le
3 avril 1964, Richard Thomas a été sodomisé et ensuite étranglé à mort par le
prêtre catholique Terence Mc Namara dans l’école indienne à Kuper Island.
Richard a été enterré en secret dans un verger au sud de l’école, et Terence Mc
Namara qui est encore en vie n’a jamais été inculpé.
En
1964, Elaine Dick âgée de 6 ans est décédée des suites de coups de pieds portés
par une religieuse.
En
1971, Daniel Kangetok âgé de 4 ans a été infecté par la tuberculose et laissé
pour mort.
En
1958, David Sepass âgé de 8 ans a été
poussé dans les escaliers, et laissé pour mort.
En
mai 1944, un nouveau né Cree a été brûlé vif par un prêtre Catholique de
l’école indienne Muscowegan.
En
1959, on a laissé Susan Ball âgée de 5 ans mourir de faim dans un placard.
En
1958, Agnès Bernard âgée de 6 ans est violée dans une tournante en bande, jusqu’à la mort, à l’école Shubanacadie.
En
1972, Pauline Frank âgée de 8 ans est morte des suites d’une expérience
médicale à l’hôpital indien de Nanaimo.
En
1951 à Noël, Albert Baptiste âgé de 9
ans est mort des suites d’un choc électrique par un pistolet d’abattage pour
bétail manié par un prêtre catholique.
En
1967, Nancy Joe âgée de 14 ans est décédée des suites d’une expérimentation involontaire
sur une drogue à l’hôpital indien de Nanaimo.
En
1964, John Charlie âgé de 8 ans est décédé d’un coup de chaîne porté à la tête
par un prêtre catholique.
En
1971, Lorraine White, une adolescente, a été violée dans une tournante par des membres du personnel de l’Eglise Unie
du Canada et laissée pour morte à Port Alberni.
Au
cours de l’été 1943, dix-huit enfants Mohawk, tous âgés de moins de seize ans,
ont été abattus par des soldats canadiens dans les alentours de Brantford en
Ontario.
En
décembre 2009, Johnny Bingo Dawson, témoin oculaire de certains crimes
ci-dessus, est décédé des suites de ses blessures après avoir été battu par la
police de Vancouver.
En
Janvier 2012, Ricky Lavallee, témoin de
l’assassinat de J. Bingo, est mort d’un coup porté au thorax.
En
Février 2011, William Combes, un témoin oculaire de l’enlèvement de dix enfants
par la Reine Elisabeth II à l’école Indienne de Kamloops, a été tué par
injection létale à l’hôpital St Paul de Vancouver.
En
Février 2007, Harriett Nahanee, premier témoin public dans un cas de meurtre
dans un pensionnat meurt de mauvais traitements dans une prison de Vancouver.
En
Décembre 2007, Nora Bernard est assassinée. Elle était le premier aborigène au
Canada à poursuivre l’église catholique pour des crimes au sein de leurs
pensionnats ... et plus de 50 000 autres, tous des
enfants.
Aucun n’a jamais été inculpé ou
traduit en justice selon le droit Canadien pour tous ces meurtres. De plus, le gouvernement et les églises criminelles
responsables de ces crimes en série ont été légalement absouts (par
prescription) de toutes responsabilités selon le droit Canadien.
Rien n’a été guéri. Rien n’a été reconstitué. La justice a été
totalement exterminée comme toutes ces victimes innocentes.
Arrêtez le complot criminel qui
s’appelle le Canada ! Rejoignez la République du Kanata et faites tomber
ces institutions génocidaires. Juste pour que justice soit faite.
jeudi 24 juillet 2014
Les juges d'application des peines (shérifs) se préparent à arrêter les condamnés des Eglises
Les juges d'application des peines (shérifs)
se préparent à arrêter les condamnés des Eglises :
se préparent à arrêter les condamnés des Eglises :
Mrs Bergoglio, Pachon et Welby
Le Vatican et la Couronne planifient une
contre-offensive
« Il y a des rumeurs selon
lesquelles la tête de K. Annett aurait été mise à prix par la Ndrangheta »
Une mise à jour du Tribunal International de Droit Coutumier à Bruxelles,
Une mise à jour du Tribunal International de Droit Coutumier à Bruxelles,
le
24 juillet 2014, 15H00 GMT (Common Cause News Service et copyright)
De Bruxelles, Rome et
Londres
Pour faire suite à
l’inculpation par le Tribunal Pénal, des condamnés: le pape François, Jorge
Bergoglio, le dirigeant des Jésuites Adolfo Pachon et l’Archevêque de
Canterbury Justin Welby le 18 juillet 2014, des Shérifs assermentés par le
Tribunal munis de Mandats d’Arrêt sont à la recherche, des trois criminels à
Londres et Rome. Messieurs Bergoglio, Pachon et Welby ont été reconnus
coupables de trafic d’enfants et de meurtre par une décision de justice unanime
du Tribunal rendue vendredi dernier par cinq magistrats, ils sont condamnés à
la prison à vie sans possibilité de liberté conditionnelle.
Une porte-parole du Tribunal
a déclaré aujourd’hui : « Nos Shérifs ont notifié la condamnation
aux forces de police en Angleterre, en Italie et au
Vatican, et ont demandé leur assistance pour l’arrestation des coupables, une ordonnance exécutoire du Tribunal leur a
été présentée, afin qu’ils se rendent aux autorités et aux shérifs.
En réaction, des sources à
Rome et Bruxelles ont informé le Tribunal que le Vatican va lancer une
contre-offensive contre le verdict qui comprendra des articles de presse
attaquant le Tribunal International et
Kevin Annett afin d’aveugler les médias.
« Vous pouvez vous
attendre à une escalade de calomnies contre lui et le Tribunal, y compris de la
part des soi-disant médias alternatifs qui perçoivent de l’argent du Vatican.
Voici venue l’heure d’une autre grande diversion destinée à masquer votre
verdict » a déclaré aujourd’hui un membre du Parti Radical italien.
Les politiciens et les
sources de l’Eglise à Rome confirment que le verdict du Tribunal a perturbé le
pape qui est « extrêmement préoccupé ». Le dirigeant jésuite Adolfo
Pachon, également condamné par le Tribunal, a déjà annoncé sa démission lors du
prochain congrès des Jésuites.
A Londres, l’Archevêque Welby
s’est enfermé avec ses conseillers le 14 juillet dernier pour discuter du procès, durant le
récent synode de l’Eglise anglicane à Londres. Welby a apparemment décidé de ne
pas quitter Lambeth Palace, sa résidence officielle à Londres, et a demandé une
protection policière.
Mais le syndicat du crime
connu sous le nom de Ndrangheta qui a été publiquement mis en cause par Kevin
Annett et le Tribunal comme un acteur majeur dans le trafic d’enfants et les
meurtres liés à l’Eglise Catholique, prépare apparemment une réaction plus
mortelle.
Selon une source d’un
département de la police belge : « Il y a des rumeurs selon
lesquelles la tête d’Annett a été mise à prix par la Ndrangheta. Mes contacts
disent que c’est planifié avec la Sainte Alliance » (service d’espionnage et d’exécution du Vatican*).
Le Tribunal a prévu de rendre
publiques certaines des preuves matérielles qui ont permis de condamner les
trois coupables au plus tard le 1er septembre 2014, lorsqu’une
Commission permanente sur les Trafics d’enfants et les Sacrifices rituels sera
constituée pour enquêter plus en profondeur sur le rôle de la Ndrangheta et des
grandes banques dans le blanchiment de l’argent de la drogue, le trafic
d’enfants et les meurtres.
Une représentante du Tribunal
International de Droit Coutumier en Europe, Melanie Vritschan, et le Secrétaire
de terrain Kevin Annett donneront bientôt une conférence de presse internationale,
pour étayer les preuves et répondre à ces nouvelles menaces. Restez en attente
de nouvelles mises à jour et instructions.
Diffusé par le Bureau
d’Information Public du Tribunal International de Droit Coutumier – Haute Cour
de Justice, Bruxelles, le 24 juillet 2014, 15H00 GMT.
Remarque :
*La Sainte Alliance, service
secret du Vatican (qui n’en a toujours pas reconnu l’existence) a été fondé en
1566 sur l’ordre de Pie V, auquel est venu s’ajouter en 1910 un département de
contre-espionnage, le Sodalitium Pianum.
« Si le pape ordonne
d’exécuter quelqu’un pour défendre la foi, on le fait sans poser de questions. Il est la voix de Dieu, et nous son bras
d’exécution».
Paluzzo Paluzzi, dirigeant de la Sainte Alliance au
XVIIème siècle.
mercredi 23 juillet 2014
Génocide, Notre crime sans conséquence : La grande dissimulation continue
Génocide, Notre crime sans conséquence :
La grande dissimulation continue
Et quelques réflexions sur ce qui va suivre
Par Kevin D. Annett, le 6 juillet 2014
http://youtu.be/EdoAuxxrS0k
Les enfants qui sont systématiquement
violés et torturés ne sourient pas, malgré la convenance de façade
qu'ils doivent afficher sur les photographies officielles. C'est
pourquoi j’ai su que les livres qui venaient de paraître, sur lesquels
je suis tombé sur un stand de journaux de Vancouver, n’étaient pas
simplement des conneries, mais étaient très bien conçus, avec des images
en couverture principale de jeunes aux visages joyeux, de jeunes bien
soignés. Mais du fait que les livres sont en rapport avec les
pensionnats Indiens, le mensonge est non seulement acceptable, mais
nécessaire aujourd'hui plus que jamais, ici au Canada.
Notre Grand Nord Blanc a traversé une
période difficile, récemment, en luttant pour faire face aux faits que
j’ai, plus que quiconque, contribués à rendre publics ; des charniers
d’enfants indiens de couleur, les témoins oculaires qui ont creusé les
tombes, et les volumes de statistiques et de lettres prouvant que plus
de 50 000 innocents ont été délibérément anéantis par l'église et l'Etat
pour se débarrasser du «problème indien». Des responsables politiques
nationaux, comme Gilles Duceppe, ont commencé à évoquer publiquement «
des morts en masse », évocation accompagnée des bêtises habituelles sur «
les excuses et la réconciliation », et le mot de G.. a même surgi au
cours des références médiatiques sur les «écoles». Mais les choses en
sont restées là; et cette période est terminée.
De nos jours, l'horloge est délibérément
ramenée en arrière, et rapidement, le souvenir et la raison sont une
fois de plus attaqués par un Big Brother qui a plus que du sang sur les
mains. Maintenant, nous allons revenir à l'époque où les dirigeants de
l’église responsables de ce crime et de sa dissimulation, peuvent
affirmer publiquement sans conséquences, que leurs motivations
concernant les Indiens n'étaient que pures. Et les charniers d’enfants,
bien sûr, demeurent fermés.
Toute l’histoire d’un meurtre concocté
de l’intérieur est une fois de plus officiellement effacée, comme le
sont ceux qui comme moi l’ont méticuleusement documentée, et l’ont
fourrée sous le nez du « tout-Canada ». Et puisque c'est tout ce à quoi
l’on peut s‘attendre, je suppose que l'on doit soit simplement en rire,
soit dégainer l'épée à nouveau.
Franchement, il est plus difficile pour
moi une fois encore de lever l'ancienne bannière de l'Holocauste
Canadien, car les gens sont généralement plus bêtes de nos jours, y
compris les «progressistes» autoproclamés qui n'aiment pas entendre
parler de crimes commis dans leur propre arrière-cour. La politique
éditoriale qui est en place dans les principaux médias du Canada, qui
est de ne jamais mentionner mon nom ou citer mon travail, a eu son effet
mortel. Et même si nos campagnes contre la torture des enfants en
haut-lieu se sont répandues dans le monde, directement inspirées par
notre divulgation réussie sur le génocide au Canada ; c'est comme si ce
crime n'avait jamais eu lieu, car il n'y a pas eu de conséquences pour
ceux qui en sont responsables. Il n'y en aura jamais, en vertu de la
convention canadienne en vigueur.
Ce qui nous amène, comme on dit, au cœur de la question.
Nous ne devrions pas avoir à vivre avec
le crime, ou à le financer. C'est juste la décence la plus élémentaire.
Mais la loi va plus loin et dit que nous n’avons pas à laisser faire et
ne devons pas nous associer à de tels actes malveillants. Et cette
simple vérité commence tout juste à entrer dans le crâne bien épais du
Canada, à savoir que nos dirigeants et nos églises ont non seulement
rendu nulle notre allégeance à leur égard de par leurs fautes, mais ont
également été déchus de leur droit d’exister. Le Canada, tel que vous le
connaissiez, n’est plus.
J'ai dit cela récemment à l’un des
agents de la Police Montée locale, en lui montrant l’ordre de démission
émis envers lui et ses semblables par ordonnance du Tribunal
International de Droit Coutumier condamnant son supérieur à Londres qui
s’appelle elle-même la reine des crimes contre l’humanité.
"Vous n'êtes pas dans l’obligation de servir une criminelle " J'ai informé le flic. Il a eu l'air troublé, mais il n’a pas contesté, et a emporté l’ordonnance avec lui.
De plus en plus d’événements se
conjuguent pour former la vague de changement, alors qu’une simple
contestation cède la place à quelque chose de tout à fait nouveau dans
notre pays : une réappropriation active de notre pays, sous la bannière
d'une nouvelle nation appelée la République du Kanata.
Certaines des nouvelles âmes brillantes
de ce mouvement sont beaucoup plus jeunes que moi, heureusement. L'une
d'elles est une jeune agricultrice du Saskatchewan, qui a fait reculer
l’administration fiscale frauduleuse du gouvernement canadien, en lui
faisant renoncer à saisir sa terre, en utilisant nos preuves pour
montrer que les Tribunaux de la « Couronne » n’ont plus ni légitimité ni
statut juridique au Canada.
Un autre tueur gigantesque appartenant à
notre mouvement, Steve Finney, de Kitchener, en Ontario, a forcé les
tribunaux locaux à renoncer à leurs activités de trafic d’enfants, et
même à leur faire reconnaître qu'ils opèrent en tant que tribunaux de
fait plutôt qu’en tant que tribunaux publics légaux.
Steve et la jeune agricultrice et des
douzaines de gens comme eux se rassembleront à Winnipeg le 27 Octobre
prochain pour aider à fonder une nation libre de tout le passé criminel
et de la corruption. Cette République du Kanata sera l'une de nos
réponses au Grand Mensonge du Canada, et à tous ces enfants massacrés
toujours sous terre, et d’autres qui sont victimes du trafic et du viol
par des hommes riches et protégés à l’heure où nous parlons.
Alors que le temps de brandir des
pancartes devant les églises tueuses d’enfants est peut-être révolu, le
temps de saisir ces églises est arrivé ! Et cela vaut pour les Tribunaux
aussi bien que pour le Parlement, et aussi toutes ces banques d’argent
et d'or qui drainent la richesse de notre pays.
Où une porte se ferme, une autre s'ouvre
toujours: même quand il s'agit de génocide. Donc, longue vie à la
République, restez à l'écoute pour plus d’information et de
comptes-rendus du front … et montez à bord !
Pour plus d’informations sur la Convention Constitutionnelle fondant la République du Kanata à Winnipeg le 27 Octobre, écrivez à republicofkanata@gmail.com
vendredi 18 juillet 2014
Le Peuple contre le Pape Bergoglio et les autres - Enoncé du jugement des Magistrats du Tribunal
Le Peuple contre le Pape Bergoglio et les
autres
Enoncé du jugement des Magistrats du Tribunal
incluant la décision à la majorité et une opinion discordante
Enoncé du jugement des Magistrats du Tribunal
incluant la décision à la majorité et une opinion discordante
Etabli
par la Chambre du Conseil vendredi 18 Juillet, 2014
Le
Jugement du Tribunal est unanime concernant les trois principaux accusés :
Jorge BERGOGLIO, Adolfo PACHON et Justin WELBY lesquels ont été inculpés et
reconnus coupables pour avoir assisté et encouragé des Crimes contre l’Humanité,
incluant l’assassinat et le trafic d’êtres humains avec leur participation personnelle
à ces actes criminels. Leur culpabilité a été savamment présentée, et prouvée par
l’Instruction au-delà de tout doute raisonnable.
La
défense ayant refusé de répondre à une Convocation légale à comparaitre afin de
se présenter pour nier ou présenter des arguments contre les accusations qui
lui sont reprochées ou bien, de présenter un dossier contre les accusations, le
Tribunal à été amené à prendre en compte leur silence de fait comme un aveu de
culpabilité pro confesso, laquelle
culpabilité a été établie par le refus de plaider. Pro confesso s’appuie sur la jurisprudence, lorsque l’accusé fait
défaut, et par le refus de la défense de présenter des éléments pour plaider
dans un dossier de la plus haute importance, et qui fournit les fondements de
l’inculpation légitime de la déchéance des chefs et des responsables au sommet
de l’Eglise et de l’Etat. (Cas : Le
Peuple au Parlement, contre Charles Stuart, le 3 janvier 1649)
Dans
cette jurisprudence, la Haute Cour de Justice saisie par le parlement en Angleterre, a démontré que le silence des
chefs d’Eglise et d’Etat, lorsqu’ils sont accusés de crimes contre leur propre
peuple revient, par les inculpés, à admettre tous les chefs d’accusation contre
eux (22 janvier 1649)
Un
de nos collègues présente une opinion discordante.
Bien
qu’il y ait accord sur le jugement, établissant que les trois accusés soient inculpés
et reconnus coupables, le magistrat qui présente une opinion discordante
considère que le jugement par défaut pro
confesso s’applique seulement lorsqu’il n’y a pas d’autres moyens existants
de prévenir la tyrannie et les guerres perpétrées contre leurs propre peuples
et leurs libertés par leurs dirigeants, comme dans le cas historique précité.
Le
collègue dont l’opinion diffère, affirme qu’en reconnaissant principalement l’inculpation
des accusés en suivant la jurisprudence, un précédent pro confesso, la culpabilité de ces crimes doit être démontrée et
constituée selon la doctrine et interprétée selon les dispositions en matière
de jurisprudence. Afin de citer
l’affirmation de notre collègue,
« La
culpabilité écrasante de ces dirigeants pour des crimes inqualifiables exige
que nous les reconnaissions coupables non seulement sur la forme mais aussi sur
le fond, appuyée par des preuves irréfutables, de manière à ce que leur
culpabilité soit limpide, sans équivoque pour le monde, et la postérité. »
Le
Tribunal a pris en considération cette opinion dans la formulation de son
jugement définitif.
En
conséquence, le jugement unanime du Tribunal est :
1. Les accusés Jorge BERGOGLIO, Adolfo
PACHON et Justin WELBY sont reconnus coupables sur deux points : l’organisation,
l’assistance et l’encouragement de Crimes contre l’Humanité, ce qui inclut
l’assassinat et le trafic d’êtres humains, et : pour avoir participé
personnellement à des viols rituels réguliers, à la torture et l’assassinat
d’enfants.
2. Les accusés sont condamnés à la prison à
perpétuité sans possibilité de liberté conditionnelle, ni de remise de peine,
ainsi qu’à la confiscation et la saisie
de tous leurs actifs, liquidités, biens immobiliers et la déchéance d’autorité.
3.
Les Shérifs assermentés
par le Tribunal et les Unités d’Action Directe assignées par la Haute Cour le
1er Juin dernier sont tenus d’exécuter les ordonnances d’arrestation et
d’incarcération des condamnés dans les locaux indiqués par le Tribunal, et de
saisir également tous leurs biens et leurs actifs. On demande au public d’aider
les Shérifs dans leurs tâches. « Un mandat d’arrêt International Citoyen »
va être émis par le Tribunal contre les individus inculpés dans les 48 heures
qui suivent ce jugement.
4.
Le Tribunal fera une
déclaration officielle publique pour clarifier sur le point de droit, de la
condamnation des accusés de ce procès, et qui s’appuie entièrement sur des
preuves matérielles de leur culpabilité, et leur refus de plaider. Par conséquent, le jugement par défaut, pro
confesso, a été un facteur contributif mais non le fondement déterminant
pour rendre son verdict.
5.
De plus, il ressort que,
cette condamnation ne soit pas limitée à de simple dirigeants au sommet de
régimes meurtriers, en conséquence, au 1er
septembre 2014, le Tribunal va mettre en place une cellule d’Enquête Permanente
pour mener les investigations et procéder aux instructions permettant de
poursuivre d’autres individus impliqués dans ces actes criminels; lesquels sont
enregistrés dans les archives permanentes du Tribunal.
Cette
cellule d’Enquête sera désignée La Commission
Permanente sur les trafics d’enfants, et les Sacrifices Rituels, et aura
toute autorité pour émettre des citations à comparaître, arrêter et juger des
actes criminels dans un Tribunal. La Commission aura une latitude Internationale,
sans restriction de prescription et cherchera une coopération avec les gouvernements,
les services de renseignements internationaux et les forces de l’ordre afin d’instruire,
de poursuivre et arrêter définitivement le trafic d’êtres humains, la torture
rituelle, et l’assassinat d’enfants.
6.
Afin de protéger cette
Commission, leurs témoins, les officiers, et les preuves dans : Le Peuple
contre J. Bergoglio et les autres, les enregistrements du Tribunal lors du
procès resteront scellés dès à présent y compris l’identité des témoins, les
greffiers et les fonctionnaires, sauf autorisation expresse et unanime du
Tribunal de la Haute Cour. De plus, les Jurés qui ont été désignés lors du
procès sont libérés de leurs obligations et remerciés de leurs efforts.
7.
Ceci conduit à la clôture
du procès du Peuple contre Bergoglio et les autres.
Adressé par le Conseil Judiciaire du
Tribunal International de Droit
Coutumier Haute Cour de Justice, à Bruxelles - Le samedi 19
Juillet 2014
Remarque :
Charles Ier fut accusé de
trahison contre l'Angleterre pour avoir utilisé son pouvoir pour ses intérêts
personnels plutôt que pour le bien de la nation. Les accusations contre Charles
Ier spécifiaient que le roi, « pour
accomplir ses desseins et pour s’entretenir, lui et ses adhérents, dans les pratiques
coupables auxquelles il se livrait à cette intention, a malicieusement pris les
armes contre l’actuel Parlement et le peuple qu'il représente par traîtrise
» et que les « desseins pervers, guerres et
pratiques pernicieuses dudit Charles Stuart, ont eu et ont pour objet
d’entretenir l'intérêt personnel de sa volonté, de son pouvoir et d'une
prétendue prérogative attribuée à lui et à sa famille, au préjudice de
l'intérêt public, des droits et des libertés du peuple, de la justice et du
repos de cette nation. La
Haute-Cour de Justice présidée par John Bradshaw comprenait 135 commissaires mais
seulement 68 y participèrent réellement (tous de fervents
parlementaires) ; l'accusation était menée par l'avocat général
John Cook. Le procès de Charles Ier
pour haute-trahison et « autres hauts-crimes » commença le 20 janvier 1649 mais Charles Ier
refusa de se défendre en avançant qu'aucun tribunal n'avait le pouvoir de juger
un monarque. Il considérait que son autorité venait de Dieu et des traditions
et lois d'Angleterre et que le pouvoir revendiqué par ceux qui le jugeaient
venait simplement de la force des armes. Charles Ier insista sur le
fait que le procès était illégal en expliquant que « quant
aux lois du pays, aucun jurisconsulte instruit n'affirmera, j'en suis certain,
qu'on puisse porter une accusation contre le roi puisque toutes s’effectuent en
son nom. Une de leurs maximes est que « le roi ne peut faire mal».
Lorsqu'on lui imposa de plaider, il réaffirma son objection en déclarant « Faites-moi donc connaître par quelle autorité légitime je
suis ici et je ne refuserai pas de répondre». À l'inverse, le tribunal
proposa une interprétation de la loi qui légitimait le procès : « la proposition fondamentale est que le roi d'Angleterre
n'est pas une personne mais une fonction dont chaque occupant reçoit un droit
limité à gouverner « par et selon les lois du pays et non l'inverse ».
Durant
la semaine du procès, Charles Ier refusa à trois reprises de
plaider. Il était alors courant de considérer que le refus de plaider était
équivalent à un aveu de culpabilité. Le roi fut déclaré coupable lors d'une
audience publique le 27 janvier 1649 et condamné à mort.
lundi 14 juillet 2014
Qui se cache vraiment derrière le trafic d’enfants ?
Qui se cache vraiment derrière le trafic
d’enfants ?
En suivant la piste de l’argent autour de la Planète
Un reportage exclusif de Kevin D. Annett
« Les cartels se sont lancés dans le
trafic d’êtres humains, emprisonnant des candidats à l’immigration pour exiger
de grosses sommes d’argent liquide pour passer la frontière, ou bien obligeant
des candidat(e)s à l’immigration à servir de mules pour transporter la drogue
ou à se prostituer. L’ancienne Banque
Wachovia (maintenant Wells Fargo), la Bank of America, et la Western Union ont
gagné ou continuent de gagner des millions avec l’argent de la drogue collecté
aux Etats-Unis et renvoyé au Mexique pour être blanchi … General Dynamics, Motorola et Raytheon font
de juteuses affaires en participant au projet de sécurisation des frontières
(lancé en réponse au trafic d’êtres humains). » - The Washington Spectator, du 1er juillet 2014
« Le syndicat du crime appelé La
Ndrangheta procure les enfants pour les meurtres sacrificiels aux Pays-Bas,
ceux dont j’ai été témoin, y compris les parties de chasse à l’homme. On
l’appelle « L’Octopus » (La Pieuvre) aux Pays-Bas. Ils sont impliqués
jusqu’au cou dans le trafic d’êtres humains grâce au contrôle qu’ils exercent
sur la police et les politiciens. » - Témoignage
de « Joséphine », avocate en retraite et témoin oculaire, lors de sa
déposition au Tribunal International de Droit Coutumier, Haute-Cour de Justice,
à Bruxelles, en juin 2014
« La Ndrangheta est une organisation
criminelle de type Mafieuse, originaire d’Italie (de Calabre, Ndt.), qui a
largement remplacé l’ancien modèle de Cosa Nostra. La Ndrangheta est
actuellement l’organisation criminelle la plus puissante et la plus riche
d’Italie et peut-être d’Europe, avec un chiffre d’affaires annuel estimé à au
moins 53 milliards € (soit 72 milliards
$) et provenant du trafic de drogue, de l’extorsion de fonds et du blanchiment
d’argent. » - Wikipedia.org
………………………………………………
Le crime rapporte beaucoup : c’est pourquoi il se
perpétue.
Et rien ne rapporte plus que le trafic d’êtres humains, tout particulièrement des enfants.
Et rien ne rapporte plus que le trafic d’êtres humains, tout particulièrement des enfants.
Le trafic d’enfants n’est pas simplement organisé
pour une bande de malades pervers : c’est une industrie mondiale très rentable.
Et ce fait est souvent brouillé par ceux qui se mobilisent pour accuser des
personnes malfaisantes, alors qu’il s’agit « de
membres de familles royales qui ressemblent à des reptiles » ou de
prêtres pédophiles et de papes, commettant des massacres systématiques d’un
grand nombre d’innocents.
Les détails de cette industrie mondiale sont
apparus, presque par hasard, lors du procès pénal du Tribunal International de
Droit Coutumier, Haute-Cour de Justice contre «le Pape François » Jorge Bergoglio
et les autres complices pour trafic d’êtres humains, particulièrement des
enfants.
Le procès a commencé par l’acte d’accusation des
dirigeants des Eglises Catholique et Anglicane pour leur implication prouvée de
sévices atroces infligés aux enfants ou leur complicité avec les auteurs. Ce
procès tenu à Bruxelles, a depuis le mois de mai permis de mettre au grand jour
des informations internes sur les cartels privés qui procurent des enfants pour
être violés, torturés puis assassinés, et sur leurs liens avec les personnes
actuellement incriminées par la Haute Cour de Justice.
Le mois dernier, j’ai été contacté par une
avocate néerlandaise à la retraite dont l’ex-mari est un membre du syndicat du
crime qui fournit les enfants et les adolescents utilisés pour « les parties
de chasses rituelles » en Belgique. Je l’appellerai Joséphine. Nous avons
discuté trois fois sur skype, et ses témoignages enregistrés figurent
maintenant dans les archives du Greffe du Tribunal International de Droit
Coutumier, Haute Cour de Justice.
Selon Joséphine, son ex-mari et d’autres
membres de « La Pieuvre » - le vocable qui désigne la Ndrangheta, la
nouvelle Mafia – ont fourni dix enfants et des adolescents qui ont été chassés
et tués, puis mutilés, par des gens riches dans des forêts près d’Oudergem en
Belgique, au printemps 2000 et en 2004.
« J’étais là, j’ai assisté à tout. On m’a
dit qu’il s’agissait d’enfants issus de centres de détention pour mineurs de Bruxelles.
On les lâchait en liberté dénudés dans la forêt puis, on les chassait et on les
tuait comme le gibier. Parmi les meurtriers figuraient le Prince Friso des
Pays-Bas et un ami de son épouse, le millionnaire George Soros, le Premier
Ministre néerlandais Mark Rutte, et le Prince Albert de Belgique. Après avoir
tué les jeunes gens ils leur ont coupé le pénis et les ont brandis comme des
trophées, sous les hourras et les applaudissements. »
Etant confirmées par d’autres témoignages
internes, ces descriptions macabres pourraient nous faire perdre de vue le
panorama de l’histoire dans sa globalité, et les motifs sous-jacents du crime.
La Ndrangheta, par exemple se procure la jeune « chair à canon »,
grâce à ses liens étroits avec l’église Catholique Romaine opérant des
enlèvements d’enfants sous la direction des officiels du Vatican. Selon Matteo
Macceo, un membre du Parti Radical au Parlement italien :
« La Mafia moderne est constituée des mêmes
personnes qui dirigent l’église catholique et le gouvernement Italien. Ils sont
indissociables, ils font tous partie du même club. Et leur préoccupation principale
est leurs actifs, une richesse qui provient du crime organisé : le trafic
de drogue, le trafic d’armes, et le trafic d’êtres humains. » (Extrait d’une déclaration faite à l’auteur
à Rome, en avril 2010)
L’église Catholique est de loin, sans
équivoque le plus grand trafiquant de nouveau-nés dans l’histoire de l’humanité,
engrangeant des millions chaque année en faisant le commerce des nouveau-nés
catholiques avec des orphelinats, des centres d’aide sociale à l’enfance et des
tiers anonymes. Rien qu’en Espagne, 300 000 enfants ont fait l’objet d’un
trafic entre 1940 et 1980, rapportant plus de 20 milliards $. (cf. témoignage d’Antonio Barrero devant l’ICLCJ).
Et l’actuel Pape François, lui-même sous le coup d’une inculpation, est
l’organisateur de ce genre d’opération marketing sur les enfants, de plus de
30 000 prisonniers politiques en Argentine lors de son passage de façade à
la junte militaire dans les années 1970 et 1980. (Témoignage du Témoin N° 32 devant l’ICLCJ)
Ce commerce d’esclaves officiel est directement lié à des organisations
criminelles telles que la Ndrangheta qui fournit les débouchés commerciaux
catholiques, marchandant les bébés dans des lieux sûrs, contrôlés par le
syndicat du crime, assurant la protection politique et juridique de leurs
associés au Vatican.
« Pour chaque prêtre pédophile ou chaque
religieuse vendant un nouveau-né, il y a dix autres personnes qui les protègent,
mettent de l’huile dans les rouages, et payent les pots-de-vin, afin que tout
se passe en douceur et dans la dissimulation. Et la Ndrangheta montre sa
vilaine tête dans tout ce « business » a déclaré un membre du Bureau
du Procureur général de la Cour de Bruxelles, qui conduit les poursuites contre
Jorge Bergoglio et les autres.
Et encore, la Ndrangheta n’est qu’une partie visible
d’un cartel mondial plus vaste spécialisé dans le trafic d’êtres humains
esclaves, modernisé et financé par les principales banques à travers le
blanchiment régulier de l’argent de la drogue au profit des banksters. Ces
banques comprennent la Bank of America, J.P Morgan et HSBC, laquelle a
récemment reconnu avoir blanchi plus de 2 milliards $ de recettes provenant de
la drogue pour les syndicats du crime Mexicains.
Cet empire économique est étroitement lié aux
divers trafics de drogue et d’êtres humains renforcé politiquement par le recours
régulier à la prostitution enfantine, par les agences de renseignements. L’activité
sert à faire chanter les politiciens et dirigeants politiques en vue pour les
contrôler. « La CIA admet avoir trempé dans le trafic d’enfants, selon ses
révélations en 2008 affirmant que depuis la Guerre du Vietnam elle avait fait
fonctionner « ce guet-apens» du cercle de la prostitution enfantine afin
de faire pression sur leurs opposants politiques, à Bangkok et à Séoul. » (Rock Creek Free Press, Washington)
Tout est dit, la récente révélation impliquant
les familles royales et des églises dans les sacrifices rituels d’enfants ne
semble représenter qu’une des pointes de l’Iceberg du crime organisé dans les
hautes-sphères. De fait, la présence conjointe de la Ndrangheta et son lien direct
avec le Vatican dans tous ces crimes envers les enfants, ont fait rebondir les poursuites contre le
Pape François et les autres qui, comme les accusés nazis de Nuremberg, sont les
symboles d’un système entier de corruption et de mort qui doit être
définitivement anéanti.
…………………………………..
La publication de nouvelles preuves et mises à
jour de la part de la Haute Cour de Bruxelles se poursuivront.
Le 14 juillet 2014
Nombre total de pages vues
53,206
No comments:
Post a Comment