Allez au diable, Yankees de Merda!
(Martyr chrétien Hugo Chavez cité par le Dr Salim Laïbi)
Brother Nathanael NICOLAS SARKOZY ET LA FRANCE OFFICIELLEMENT TOTALITAIRE, FASCISTE ET SIONISTE
ROYAL ANTI-ESTABLISHMENT QUENELLE !
Dieudonné, Alain Soral, Salim Laibi & Vincent
Lapierre
rendent Hommage à Hugo Chavez
Complet en HD
WorldAwakeProjectHD
PÈTE ET SALUT NAZI INVERSÉS !
Aux Françaises, Français,
prostituées (judiciaire et médias inclus), putes, homosexuels, pédophiles, à l’Académie
française, et à une France de merde, totalitaire, raciste et fasciste, et sous
occupation permanente israélo-sioniste, franc-maçonnique et laïque !
Que veut dire une PÈTE INVERSÉE !
L’Anglais nous dit,
-
une pète qui a un
effet OPPOSÉ
-
directement le CONTRAIRE
d’une pète
-
une pète qui est la
NÉGATION du sujet d’origine
Donc, si la Quenelle de Dieudonné et d’autres « est
un salut nazi inversé », cela veut donc dire que la quenelle est l’OPPOSÉ, le CONTRAIRE, et la NÉGATION
même du salut nazi ! D’ailleurs le salut nazi ne constitue pas un crime
sauf dans le cas ou des Juifs et les Sionistes se sont accaparés de l’appareil
judiciaire des États « démocratiques » !
Allez faire comprendre cela à Fabius, un leader SS (faiseur
de guerres socialiste et staliniste), à Gayssot, un leader bolchevique communiste,
à un Juif sioniste, aux Sionistes, Israélistes, « Sémites », Laïques,
Françaises, Français, prostituées (judiciaire et médias inclus), putes, homosexuels,
pédophiles, à l’Académie française, et à une France de merde, totalitaire,
raciste et fasciste, et sous occupation permanente israélo-sioniste,
franc-maçonnique et laïque !
Mais, mon français n’étant pas aussi bon, peut-être me
trompe-je ! Néanmoins, je dis merde
quand même aux Juifs et aux Sionistes, ces pervers, ces racistes et ces
fascistes qui pètent toujours plus haut que leur cul !
BAFS
Catholique musulman
Homme souverain et libre
de la terre
Sert Dieu Seul, et
aucune femme, et aucun homme ou gouvernement.
N’ayant jamais voté
Ce mardi 27 mai
2014
Israël, Nazisme, Holocauste de Six Millions
de Juifs
- arme à usage industriel à l’échelle mondiale, raciste, fasciste,
totalitaire, religieuse et dogmatique, et de déception massive
qui a déjà causé
des centaines de millions de morts grâce à la
décadence de la Chrétienté et des
Musulmans, et l’hégémonie
franc-maçonnique.
31 OCTOBER 1919 "CRUCIFIXION OF SIX MILLION
JEWS MUST STOP"!
24 MARCH 1933 JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
Convaincu que les Nations Unies fut le modèle universel à
suivre, je formai et présidai un « Club de l’UNESCO » au Collège de
la Trinité, Port-Louis, île Maurice, ancienne esclavagerie franco-anglaise, où
j’adressai plusieurs dizaines d’élèves du Collège secondaire privé sur divers
thèmes dont le principal fut la Palestine occupée. À l’issue d’une des conférences, les élèves
me soumirent leurs conclusions sur papier (« paper
slips »). Ils trouvèrent
unanimement Israël une entité totalement illégale, criminelle, et qui devrait
restituer toutes les terres volées aux Palestiniens ; que des réparations
conséquentes étaient dues aux Palestiniens survivants et aux Palestiniens
expulsés lors des campagnes d’extermination et de dépeuplement de la Palestine ;
que les États débiteurs étaient conjointement et principalement Israël, les
Britanniques, les U.S.A., la France, et l’Organisation des Nations Unies.
La Direction du Collège ne s’opposa point à mes activés
scolaires ou extrascolaires jusqu’au jour où je devins trop gênant et vit
l’autre organisation que je présidais alors, la PSSTU, la Private Secondary
School Teachers’ Union, sous le feu de l’administrateur et propriétaire du
Collège, Claude Obeegadoo, un Indo Catholique rotarien (du « Rotary Club »,
marche pied de la franc-maçonnerie), pro gouvernement postcolonial qui fit
chanter (« blackmail ») les membres, qui, un à un quitta l’Union des
enseignants car ils avaient apparemment des actions ou des intérêts quelconques
dans l’entreprise scolaire. Je me vis un
beau jour avec deux membres seulement, la secrétaire et Rajmun, tous deux
enseignants. J’avais débuté en qualité
de trésorier proposé par l’administrateur lui-même. L’autre organisation que je ne pouvais plus
gérer fut un Comité disciplinaire que j’avais mis sur pied. Cela ne plut pas à l’administrateur car mon
premier cas fut celui d’un enseignant, Samiullah Lauthan, qui avait, à trois,
tabassé un élève de 12-13 ans à coups de règle.
J’étais contre la punition corporelle, et je ne pouvais laisser passer
cet acte ignoble et lâche sans convoquer les trois coupables pour enquête. Mais, l’administrateur s’y opposa car il
était en faveur de la punition corporelle.
L’élève dut recevoir des soins médicaux et j’appris par la suite qu’il
abandonna complètement ses études. Pourtant,
en ce qui concernait la Biologie dont je fus le chef de département pour l’ensemble
des quatre Collèges de la Société ainsi que la physique et la Chimie pour les
petites classes, je ne fus jamais inquiété, et j’avais les mains complètement libres,
et Charles Darwin en avait grandement pris pour son grade car Cambridge ou pas
la vérité scientifique ne pouvait être remplacée par des théories dogmatiques
et fort douteuses, et je me devais de corriger les mensonges de mon ancien
professeur de Biologie sur la macro évolution de l’espèce humaine, France
Némorin, je crois, un « bon Catholique » !
NAZI-JEWISH SECRET HA'AVARAH
AGREEMENT SIGNED 7 AUGUST 1933
J’enseignais aux élèves non seulement à comprendre et à mémoriser
des concepts scientifiques (dont certains j’avais du mal à comprendre et à
mémoriser moi-même n’ayant pas encore fait des études poussées !), mais
aussi à réfléchir pour eux-mêmes sans trop me rendre compte à quel point
l’enseignement public ne servait qu’à faire de la majorité d’entre nous des
moutons, des zombies et des esclaves de l’Empire britannique dont le seul but
fut et demeure toujours la conquête du monde (des mondes s’il le
pouvait !), le vol de ses richesses, la dégénération des espèces vivantes,
et surtout humaine, le remplacement de Dieu par Satan à tous les niveaux de la
vie quotidienne, et l’esclavage à l’échelle mondiale.
MEDAL COMMEMORATING NAZI
JEWISH AGREEMENT
Dès que je me suis intéressé à l’histoire, en particulier, celle de la
Seconde Guerre Mondiale (mon défunt père avait une grande encyclopédie complète
et illustrée de la Grande Guerre), je me suis vite aperçu de la supercherie
monumentale de l’Empire britannique et de ses tentacules à travers toute la
planète. Alors qu’on nous endoctrinait
contre tous les totalitarismes de l’histoire, le seul qu’on ne mentionnait
jamais fut celui des Nations Unies et de pays occidentaux eux-mêmes dits
libres. Je me suis vite aperçu à quel
point nos élèves ignoraient pratiquement tout ce qui les entourait car ils
furent gavés de littéraire de fiction, de romans avec des fondements de
propagande, d’une librairie à la Carnégie, et de mensonges tel, par exemple, contenus
dans le « Silence de la Mer » de « Vercors ». Très peu portait un regard véritable sur
l’histoire et le monde contemporains.
Tout était planifié pour être les nouvelles normes de la société
moderne, athée, séculier, laïque et faussement démocratique et affectant toutes
les disciplines : sciences, arts, cultures, littérature, cinéma,
télévision, presse, médecine, sports, religions, etc. Sans nous en apercevoir, l’Empire britannique
fut le fossoyeur de tout ce que représentaient les vertus
(« valeurs ») védantistes, bouddhistes, hébraïques, chrétiennes,
islamiques et celles d’autres civilisations disparues ou moins connues.
29 August 1933 Ha'avarah Agreement confirmed
(transfer
of German Jews and their assets to British illegally occupied
PALESTINE) between the British imperialists, money Jews, Zionists and
Nazis, a direct consequence of JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY.
Je me suis heurté
très tôt aux concepts : « éducation » et
« enseignement », des termes qui semblaient être utilisés voulant
dire la même chose. Pourquoi un milliard
de Musulmans n’ont jamais pu produire un ouvrage littéraire qui pouvait figurer
dans notre programme d’études, du moins c’est que nos maîtres nous faisaient
comprendre ? Durant et après la conquête
de la quasi totalités des pays musulmans de la planète, plus de cent millions
de Musulmans furent massacrés sans pitié, leurs héritage civilisationnel
pratiquement réduit à néant. Donc, il ne
demeurait pratiquemen rien de l’intelligentsia musulmane ! Cependant, ils célébraient Rabindranath
Tagore, Mohundas K. Gandhi, le cinéaste Satyajit Ray, etc., car l’hindouisme ne
représentait aucun danger pour eux. Seuls
le Christianisme et l’Islam étaient à abattre.
Même la maîtrise de l’anglais et du français ne suffisaient pas pour
nous éclairer car nous ne lisions que ce qui fut choisi par nos maîtres et nos
marchands. Nous écrivions et nous ne
parlions pour le public que sur commande car tout était contrôlé, moins au
début, mais complètement par la suite.
Nous devenions de plus en plus médiocres et incompétents. Avec l’introduction de la télévision, de
l’ordinateur, l’imposition d’un cinéma étranger, et la domination par des journalistes
et de politiciens véreux, le contrôle était maintenant total.
Toute attitude responsable n’était désormais que pour plaire à l’État
tout-puissant qui lui-même n’était que l’instrument de l’Empire
hégémonique. Toute création ne fut
désormais que sur commande de l’État et de ses institutions totalitaires. On ne produisait plus ce qui était bien pour
nous mais profitable pour ceux qui possédaient toutes nos ressources et dont
nous fûmes les esclaves à vie. L’âge de
la sensibilité, d’un esprit libre et critique, tout désir de curiosité, de
compassion ne furent désormais qu’une orientation dictée par l’État et ceux qui
le commandait.
24 APRIL 1940 - WAR TO DEATH AGAINST
ALL GERMAN PEOPLE!
L’ère de l’analyse critique et objective était terminée. Les médias avaient tous les pouvoirs sur nos
esprits, et le monde entier n’était qu’un vaste laboratoire. À quoi nous ont servi les langues anglaise et
française qui nous furent imposées dès la naissance quand nous ne pouvons plus nous
exprimer librement, et que quand nous y parvenons, toute une machinerie
étatique et institutionnelle nous tombe sur la tête, toutes les foudres du ciel
en même temps. Nous pouvons parler, mais on ne nous entend plus ! Nous avons beau être en possession de la
vérité, cela intéresse très peu de gens.
Il nous faut écouter les autres et nous taire. Notre voix n’a plus sa raison
d’être. Parler à mes ex-élèves m’était
interdit par les médias contrôlés avec la complicité de toutes les sections de
la population car ils avaient tous un nouveau Dieu, l’État !
Comment en sommes nous arrivés
là ? Le Christ et Muhammad ne sont
plus des visionnaires et sont sans importance même s’ils se font encore parler
d’eux à tort et à travers, mais que des abrutis d’une époque barbare qui n’ont
absolument rien à nous apprendre en 2014. Les Dieux d’Israël sont les seuls qu’on a le
droit d’adorer et ceux qui se nomment Juifs, Israélistes ou Israéliens les
seuls à avoir le droit à la parole et réclament le monopole sur absolument tout,
y compris l’espace vitale, l’eau, l’énergie et la nourriture !
Mais, le nouveau prophète du monde contemporain reconnu par certains est aussi,
sans aucun doute, Éric Blair qui travaillait jadis pour les Services Secrets
britanniques selon certaines sources, de son nom de plume George Orwell dont j’ai lui attentivement quelques romans ou
ouvrages : « Animal Farm », « 1984 », « Homage to
Catalona », et aussi un ouvrage similaire d’Aldous Huxley « The Brave
New World ». mais, le vrai
totalitarisme n’est plus celui du Bolchevisme, de Lénine ou de Staline, de Mao
Tse Dung, de Pol Pot, ou même de Kim Sung II de la Corée du Nord (car le Sud
appartient aux puissances occidentales !), mais celui de l’ONU et de ses
membres dictateurs et terroristes qui siègent en rois au pouvoir absolu avec
leur pouvoir de véto, et qui interdisent absolument tout ce qu’ils n’aiment pas,
même si de temps en temps ils semblent avoir des divergences de points de vue, ou
de mise en action, et pour accomplir leur desseins sataniques l’Empire
(judéo-sioniste et franc-maçonnique) brandit l’arme la plus redoutable, en
dehors des armes de destruction massive - Israël, Nazisme, Holocauste de Six
Millions de Juifs - arme à usage industriel à l’échelle mondiale, raciste,
fasciste, totalitaire, religieuse et dogmatique, et de déception massive qui a
déjà causé des centaines de millions de morts grâce à la décadence de la
Chrétienté et des Musulmans, et l’hégémonie franc-maçonnique.
JEW EDWIN BLACK
À noter que le roman « 1984 » en pdf de George Orwell serait
interdit de téléchargement en Suisse et en Union Européenne (filtre
géographique basé sur l’adresse IP.) ?
Personnellement, je préfère de loin son premier livre autobiographique
« Down and Out in Paris and London » paru en 1933,
dont le script fut rejeté plusieurs fois.
BAFS
Ce dimanche 25 mai 2014
HOW CAN WE EVER DEFEAT THE MONEY AND ZIONIST JEWS AND THE IMPERIALIST BRITISH WHEN EVEN "UFOS" ARE ON THEIR SIDES!
It’s clear that the soldiers themselves believed that something supernatural had intervened.
In Harold Begbie’s On the Side of the Angels, he quotes an anonymous Lance-Corporal who testified that during the retreat on 28 August 1914: "I could see quite plainly in mid-air a strange light which seemed to be quite distinctly outlined and was not a reflection of the moon, nor were there any clouds in the neighbourhood. The light became brighter and I could see quite distinctly three shapes, one in the centre having what looked like outspread wings, the other two were not so large, but were quite plainly distinct from the centre one. They appeared to have a long loose-hanging garment of a golden cloak."
The story became almost a cult at the time. Books on it were published - as it ‘proved’ that God was on Britain’s side. Poetry celebrated the Angelic intervention: “They knew that holy angels/Were fighting on their side,” said one by Dugald MacEhern. These circulated widely in parish magazines.
But the origins of the story remain mysterious. Clearly some soldiers saw what they believed to be angels - but was the story manipulated for Government purposes?
Brigadier-General John Charteris wrote in a letter, "...then there is the story of the ‘Angels of Mons’ going strong through the 2nd Corps, of how the angel of the Lord on the traditional white horse, and clad all in white with flaming sword, faced the advancing Germans at Mons and forbade their further progress.
Charteris was said to work covertly for British intelligence - adding weight to the idea that battlefield hallucinations had been warped for political reasons.
Others claim that the story is simple fiction. The popular author Arthur Machen claimed that this legend was created by his fictional ‘The Bowmen’ story published in The Evening News, 29 September 1914.
In it, British soldiers call on St George for aid, and are helped by ghostly bowmen from the Battle of Agincourt. One fact that lends weight to this theory is that few reports of the incident exist before Machen’s story.
Nigel Watson, author of the upcoming book 'UFOs of the First World War' says, “Even today the legend is swathed in controversy. Theories about it range from it being a myth based on Machen’s story, the product of hallucinations due to stress and exhaustion, real angelic visitations, ghosts, swamp gas, airships or alien UFOs projecting or shaping themselves to the expectations of the witnesses.”
John Rimmer, the editor of the online Magonia Review, puts forward the idea that Machen and the soldiers were responding to a spiritual need:
“Amid the horrors of the First World War the desire for such spiritual intercession would be so strong in the minds of soldiers that, unable to find expression in any more ‘rational’ way, it was projected externally in the form of a memorable vision. Machen, more remote from the grim reality, and as a writer possessing an acceptable way of expressing these deep emotional responses, created an equally memorable ‘fiction’ from the same set of stimuli.”
'UFOs of the First World War: Phantom Airships, Balloons, Aircraft and other Mysterious Aerial Phenomena', History Press, November 2014. http://www.amazon.co.uk/UFOs-First-World-War-Mysterious/dp/0750959142
almassari
TODAY HE OR SHE IS SIMPLY AND ALWAYS CALLED AN ANTISEMITE AND A HOLOCAUST DENIER!
"
Pendant que la plupart des médias s’inquiètent du départ éventuel en
Syrie de tel ou telle, c’est au grand jour et sans commentaires que
Tsahal’ recrute dans un édifice religieux.
L’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) demande au gouvernement français de prendre immédiatement les mesures nécessaires pour rappeler à l’ambassadeur d’Israël en France les devoirs auxquels son accréditation l’oblige, dans le respect des lois de la République et du droit international. "
L’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) demande au gouvernement français de prendre immédiatement les mesures nécessaires pour rappeler à l’ambassadeur d’Israël en France les devoirs auxquels son accréditation l’oblige, dans le respect des lois de la République et du droit international. "
"Alerte : la grande synagogue de Paris appelle au Djhad. Sergent recruteur...
ujfp.org
HOW CAN WE EVER DEFEAT THE MONEY AND ZIONIST JEWS AND THE IMPERIALIST BRITISH WHEN EVEN "UFOS" ARE ON THEIR SIDES!
“Angel” which saved British troops in WW1 “may have been UFO”
An ‘Angel’ which many British soldiers credited with saving their lives in one of the first, brutal battles of World War I may not have been sent from heaven after all - but from the stars.
Rob Waugh – Thu, May 22, 2014
An
‘Angel’ which many British soldiers credited with saving their lives in
one of the first, brutal battles of World War I may not have been sent
from heaven after all - but from the stars.
UFO authors suspect that the famous “Angel of Mons” - described as either St George, St Michael, angels, or crowds of angelic warriors, may in fact have been extraterrestrial.
Many soldiers credited the strange apparitions with saving their lives - and it became a staple of parish magazines. The battle had been one of the first in which the British faced the Germans - and despite retreating, only 1,600 lives were lost.
Decades later, the story is still “swathed in controversy” according to Nigel Watson, author of the Haynes Manual for UFO Investigations, with some attributing the ‘Angel’ to a short story from the Evening Standard, others to British intelligence.
Kevin Goodman, a UFO expert and author of books of mysterious encounters in the UK, says
“The UFO enigma was unknown during the First World War conflict; the troops would relate to an event such as this in the only way they could, by thinking that they had a sign from God.”
Cas Lake, the radio presenter of the Unexplained Show says that both answers might be true, in a way - what the culture of 1914 would have described as ‘angels’, we would describe as extraterrestrials.
[12,000 UK children visit WW1 sites this week]
"My belief would be,” she says, that “If these angels did appear it was to protect and alter the future, and maybe also to help the belief in Angels. I certainly believe spiritual beings can intervene when needed."
Among UFO enthusiasts, many believe that UFOs and angels are the same thing - or that sightings of angels have been of extraterrestrials, or even vice versa. A quick trawl of the web finds dozens of sites devotes to the topic.
Goodman, a writer based in Warminster, says that it is a case of cultural change: “The phenomenon has taken many guises throughout history. In times of stress, fear and possible imminent death one finds solace in something that we can relate to.”
Albert S Rosales says that there may have been several forces at work - many of them human. Rosales runs a website devoted to sightings of humanoid aliens and angels, and says, “Were
supernatural entities seen specifically at Mons? Perhaps. In every war there are such stories which remain between the realm of folklore and truth. Perhaps they are later exaggerated by religiousauthorities and maybe even the Government possibly to boost morale among the troops.
UFO authors suspect that the famous “Angel of Mons” - described as either St George, St Michael, angels, or crowds of angelic warriors, may in fact have been extraterrestrial.
Many soldiers credited the strange apparitions with saving their lives - and it became a staple of parish magazines. The battle had been one of the first in which the British faced the Germans - and despite retreating, only 1,600 lives were lost.
Decades later, the story is still “swathed in controversy” according to Nigel Watson, author of the Haynes Manual for UFO Investigations, with some attributing the ‘Angel’ to a short story from the Evening Standard, others to British intelligence.
Kevin Goodman, a UFO expert and author of books of mysterious encounters in the UK, says
“The UFO enigma was unknown during the First World War conflict; the troops would relate to an event such as this in the only way they could, by thinking that they had a sign from God.”
Cas Lake, the radio presenter of the Unexplained Show says that both answers might be true, in a way - what the culture of 1914 would have described as ‘angels’, we would describe as extraterrestrials.
[12,000 UK children visit WW1 sites this week]
"My belief would be,” she says, that “If these angels did appear it was to protect and alter the future, and maybe also to help the belief in Angels. I certainly believe spiritual beings can intervene when needed."
Among UFO enthusiasts, many believe that UFOs and angels are the same thing - or that sightings of angels have been of extraterrestrials, or even vice versa. A quick trawl of the web finds dozens of sites devotes to the topic.
Goodman, a writer based in Warminster, says that it is a case of cultural change: “The phenomenon has taken many guises throughout history. In times of stress, fear and possible imminent death one finds solace in something that we can relate to.”
Albert S Rosales says that there may have been several forces at work - many of them human. Rosales runs a website devoted to sightings of humanoid aliens and angels, and says, “Were
supernatural entities seen specifically at Mons? Perhaps. In every war there are such stories which remain between the realm of folklore and truth. Perhaps they are later exaggerated by religiousauthorities and maybe even the Government possibly to boost morale among the troops.
It’s clear that the soldiers themselves believed that something supernatural had intervened.
In Harold Begbie’s On the Side of the Angels, he quotes an anonymous Lance-Corporal who testified that during the retreat on 28 August 1914: "I could see quite plainly in mid-air a strange light which seemed to be quite distinctly outlined and was not a reflection of the moon, nor were there any clouds in the neighbourhood. The light became brighter and I could see quite distinctly three shapes, one in the centre having what looked like outspread wings, the other two were not so large, but were quite plainly distinct from the centre one. They appeared to have a long loose-hanging garment of a golden cloak."
The story became almost a cult at the time. Books on it were published - as it ‘proved’ that God was on Britain’s side. Poetry celebrated the Angelic intervention: “They knew that holy angels/Were fighting on their side,” said one by Dugald MacEhern. These circulated widely in parish magazines.
But the origins of the story remain mysterious. Clearly some soldiers saw what they believed to be angels - but was the story manipulated for Government purposes?
Brigadier-General John Charteris wrote in a letter, "...then there is the story of the ‘Angels of Mons’ going strong through the 2nd Corps, of how the angel of the Lord on the traditional white horse, and clad all in white with flaming sword, faced the advancing Germans at Mons and forbade their further progress.
Charteris was said to work covertly for British intelligence - adding weight to the idea that battlefield hallucinations had been warped for political reasons.
Others claim that the story is simple fiction. The popular author Arthur Machen claimed that this legend was created by his fictional ‘The Bowmen’ story published in The Evening News, 29 September 1914.
In it, British soldiers call on St George for aid, and are helped by ghostly bowmen from the Battle of Agincourt. One fact that lends weight to this theory is that few reports of the incident exist before Machen’s story.
Nigel Watson, author of the upcoming book 'UFOs of the First World War' says, “Even today the legend is swathed in controversy. Theories about it range from it being a myth based on Machen’s story, the product of hallucinations due to stress and exhaustion, real angelic visitations, ghosts, swamp gas, airships or alien UFOs projecting or shaping themselves to the expectations of the witnesses.”
John Rimmer, the editor of the online Magonia Review, puts forward the idea that Machen and the soldiers were responding to a spiritual need:
“Amid the horrors of the First World War the desire for such spiritual intercession would be so strong in the minds of soldiers that, unable to find expression in any more ‘rational’ way, it was projected externally in the form of a memorable vision. Machen, more remote from the grim reality, and as a writer possessing an acceptable way of expressing these deep emotional responses, created an equally memorable ‘fiction’ from the same set of stimuli.”
'UFOs of the First World War: Phantom Airships, Balloons, Aircraft and other Mysterious Aerial Phenomena', History Press, November 2014. http://www.amazon.co.uk/UFOs-First-World-War-Mysterious/dp/0750959142
"Boko Haram" : le prétexte US-raélien ou un 11/9 bis, par Laurent Glauzy
une exclusivité LLP
Le
groupe sanguinaire Boko Haram, de mouvance salafiste, qui revendique la
création d’un État islamique dans le Nord du Nigeria, serait-il une
construction des États-Unis servant à justifier une intervention au
Nigéria ? Ainsi, Boko Haram ne serait qu’une répétition du fameux 11 septembre, qui a permis, en 2001, l’invasion de l’Afghanistan et du puissant Irak de Saddam Hussein.
Alain
Chouet, officier du renseignement français, ancien chef de poste de la
Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) à Damas, avance dans
la publication numérique Mondafrique(certainement avec l’approbation de ses supérieurs, dont celui de Hollande) que « Boko Haram est un monstre utile ».
Concernant le chef de Boko Haram, Aboubakar Shekau, Chouet demande s’il
est « un fou, un drogué irrationnel, un ancien chef de bande ? Les
média l’ont décrit ainsi. Mais je l’ai entendu sur des vidéos faire ses
revendications dans un arabe classique parfait. Ce qui est loin d’être
commun en Afrique. »
Le
groupe armé Boko Haram existe depuis 2002. Mais, aujourd’hui, il
ressemble à une armée de milliers d’hommes. Or, un fou drogué et inculte
ne peut pas gérer un tel rassemblement. Avec l’enlèvement, à la
mi-avril, de 223 étudiantes, Aboubakar Shekau donne même l’impression
qu’il inscrit sa mouvance dans une logique internationale. Cette action
terroriste a nécessité une importante organisation et a entraîné un coût
économique. Alain Chouet souligne que Boko Haram possède d’importants
capitaux lui permettant de rémunérer ses hommes de main, ainsi que
d’embrigader et de séquestrer des personnes. Alain Chouet évoque même le va-et-vient, entre Ryad et Kano (repaire de Boko Haram), de valises pleines de dollars.
L’officier
du renseignement ajoute que des valises ont été vues, avec des porteurs
différents, transiter par le Soudan, l’Afghanistan, la Lybie, la Syrie,
le Mali et la Tunisie.
Il
affirme qu’« il y a une grande quantité de riches donateurs privés » en
Arabie Saoudite et au Qatar prêts à fournir des fonds à Boko Haram.
Alain Chouet assure que leNigeria
« est un pays où l’intégralité de la rente pétrolière est confisquée
par les élites. Ce système a tenu pendant une vingtaine d’années, parce
que les cadres de l’administration d’État et de l’armée étaient
essentiellement des musulmans du Nord (45 % de la population est
islamique), qui distribuaient une petite partie des bénéfices, assez
pour calmer la colère populaire, chaque jour confrontée à la corruption
du pouvoir. Cependant, à partir de 2000, la situation s’est inversée :
la population du Sud a augmenté son contrôle sur le secteur public et
l’armée. La finance islamique, entre les mains des banques
internationales, a permis d’instrumentaliser cette colère. Jusqu’alors,
Boko Haram était un mouvement de révolte locale, agité par des
revendications économiques locales. Il n’était donc pas intéressé par le
djihad, qui sort plutôt du moule saoudien.
L’enlèvement des lycéennes, leur conversion de force annoncée le 12 mai par Aboubakar Shekau, et leur libération en échange de celle de prisonniers du groupe islamiste aux mains du gouvernement, ont
bien entendu suscité la plus grande indignation dans le monde (à
commencer par la femme du président américain Obama). Cette mise en
scène sonne bien comme un prétexte orchestré pour légitimer une nouvelle
ingérence « humanitaire » occidentale en Afrique. Plusieurs
organisations non gouvernementales ont d’ailleurs appelé à
l’intervention de l’entité supranationale Illuminati qu’est l’ONU.
Il est à ce propos intéressant de constater que le nom officiel du groupe est Jama’atu
Ahlul Sunna Lidda’awati Wal Djihad, est traduit en arabe par « la
communauté des disciples de la tradition de l’Islam pour la prédication
et la guerre sainte ». Quant à l’appellation de Boko Haram, qui
proviendrait des populations locales du Nord-est du Nigeria, elle
signifie en langue haoussa « l’éducation occidentale est un
péché » : « boko », de « book », « livre » en anglais, et « haram »,
« interdit » en arabe - soit le rejet d’un enseignement perverti par
l’occidentalisation. Dans un tel contexte terroriste, montée de toute
pièce et aussi grossière que le 11 septembre, l’intervention de l’Occident devient une « nécessité ».
Comment aussi ne pas imaginer que le président nigérian, Jonathan Goodluck a provoqué l’enlèvement de ces étudiantes pour consolider son pouvoir, et celui du pétrole anglo-américain ? De plus, Jonathan
Goodluck, évangéliste baptiste – mouvance religieuse proche des
États-Unis et de la CIA à laquelle appartient John Davison Rockefeller -
a demandé l’aide d’agents secrets israéliens, dans le but unique de libérer les étudiantes (Nigeria News du 20/5/14) ! Voilà une belle occasion offerte à Israël pour s’ingérer dans les affaires de la première puissance économique d’Afrique, pays que connaît néanmoins Jonathan Goodluck pour y effectuer ses pèlerinages.
almassari
Wednesday 27 August 2014 at 7:52 PM
Boko Haram's new caliphate
By LAURA GROSSMAN August 25, 2014
In
a continuing escalation of violence, Boko Haram has now taken its
campaign to another level, seizing and controlling large swaths of land
in Nigeria's northeast. The group's five-year rampage has killed over
10,000 people, and the government's declaration of a state of emergency
last year in the northeastern states of Yobe, Borno, and Adamawa has
done little to quell the violent insurgency. Boko Haram capped its
recent takeover of Gwoza, a Borno town with a population of 50,000, by
declaring an Islamic caliphate in the region.
Celebrating
this achievement, Boko Haram leader Abubakar Shekau released a video
over the weekend, which was obtained by AFP. In the 52-minute film,
Shekau declares the establishment of an Islamic caliphate in Nigeria,
asserting that "[f]or us there is nothing like Nigeria but Islamic
Caliphate." He does not mention the Islamic State leader Abu Bakr al
Baghdadi or his recent declaration of a caliphate.
In
Boko Haram's latest video, Shekau is shown standing in front of three
SUVs, wearing military fatigues with a Kalashnikov slung across his
body, as he rants to the camera while holding a notebook in his left
hand from which he reads. He claims: "Allah commands us to rule Gwoza by
Islamic law. In fact, he commands us to rule the rest of the world, not
only Nigeria, and now we have started." Filmed in what looks to be a
forest clearing, the video does not clearly indicate whether Shekau is
in Gwoza or at some other location.
As
in other Boko Haram videos, Shekau appears flanked by four of his
fighters who each stand at attention, wearing a mask and holding the
muzzle of a rifle. He declares that Boko Haram is responsible for recent
attacks in Abuja, Damaturu, Damboa, and other areas of the country, and
thanks Allah for their success.
Shekau
further declares that the areas of Nigeria under Boko Haram's control
now constitute a caliphate, stating, "We are in an Islamic Caliphate. We
have nothing to do with Nigeria. We don't believe in this name." The UN
humanitarian office, OCHA, confirmed reports earlier this month that
Gwoza was controlled by the rebels.
During
the first week of August, Boko Haram stormed Gwoza, killing at least 50
people, and raising its flag over the area. At the time of the attack,
there were no Nigerian forces present to protect civilians.
Gwoza
and its surroundings are no stranger to Boko Haram. In February, 121
people were killed in the village of Izghe, and on May 25, over 20
churchgoers were killed in Gwoza town during a service. The following
day, six churches were among many properties set alight in Gwoza by the
insurgents. Gwoza's emir, Alhaji Idrissa Timta, was shot and killed by
Boko Haram members in May. His successor, who is also his son, went
missing in the Boko Haram attacks on Gwoza that occurred on Aug. 6.
Since
early August, the Gwoza area has been subject to several more attacks.
On Aug. 23, Boko Haram hit a police training academy outside of Gwoza
for the third time this month. In the latest attack, at least 35
Nigerian police officers went missing. The Nigerian government has
"refused to confirm whether the officers were killed in the raid, taken
by Boko Haram, or had gone in hiding from the armed fighters," however.
The
video also contains footage of Boko Haram fighters raiding villages,
and Nigerian soldiers running away from the insurgents. Boko Haram
members are shown walking alongside and behind several trucks and
vehicles mounted with heavy machine guns. The video also shows that Boko
Haram has more than one armored personnel carrier for its operations.
And footage is included of Boko Haram fighters pillaging what looks to
be a recently raided military base; the viewer is shown boxes of bullets
and other ammunition, mortars, and other artillery being loaded into
trucks.
In
the latest message, Shekau vows to strike back at local community
members who have joined vigilante groups in the region to protect
themselves and their families. Going further, Shekau threatens:
And
I swear by Allah that we will never stop killing you, because Allah
commanded us to kill people like you. If we pity you and spare you, one
day you will become infidels. So, to us, having pity on you is an act of
disbelief. You can continue to run or hide your identities in women's
attire, but we will get to you and remove the women's clothing off of
you. Then, while you are shouting for mercy, we will strike, smash your
heads and kill you all. Even if you don't do anything to us we will kill
you .... We would do it even to avenge our brethren. You killed our
brethren in large numbers.
He
also vaguely threatens the United States, Israel, and France, saying:
"Who is America in the sight of Allah? .... We don't fear you at all.
.... We were the ones who carried out all these attacks. Not just Gwoza,
all the attacks you see in Borno or any country we are the ones
carrying them out. This is the life for us; it is our world and we are
living it out.... This is the speech I have to make; which is a warning
for worse things to come. Better submit to Allah before it becomes too
late."
At
the end of the video, Boko Haram includes gruesome footage showing
approximately 20 men in civilian clothes lying on their stomachs with
their hands tied behind their backs being executed by gunfire at close
range. Two other men are beaten to death with shovels after they
allegedly tried to escape dressed as women.
Responding
to the video, the Nigerian military rejected Shekau's claims, releasing
a statement on Twitter stating that Nigeria's "sovereignty and
territorial integrity of the Nigerian state is still intact." The
military has also promised to mount an offensive in the northeast
"soon."
In
addition to Gwoza, several other areas in Nigeria's north, particularly
in Borno state, as well as one town in Yobe state, are thought to be
under Boko Haram's control
The
video provides the first reported instance of Shekau referring to a
larger caliphate, a term and goal frequently mentioned by Islamic
terrorists around the world, but it may suggest that Boko Haram's aims
are not exclusively local. In a video released last month, Shekau had
voiced his support for Abu Bakr al Baghdadi, leader of the Islamic
State, as well as for leaders of al Qaeda and the Taliban.
It
is unclear whether Shekau's declaration of a caliphate in Nigeria
amounts to an attempt to link his group to the Islamic State caliphate
recently claimed in Syria and Iraq by al Baghdadi, or "if he is
referring to a separate Nigerian caliphate."
Today
the BBC reported that some 480 Nigerian troops have fled Boko Haram and
crossed over the border into the Cameroon, and are being accommodated
in the town of Maroa. The soldiers are said to have fled clashes with
Boko Haram in the border towns of Gamboru Ngala and Banki in Borno
state; the terror group killed over 300 people in Gamboru Ngala in May.
The Nigerian military dismissed reports of a rout or mass defection and
claimed the soldiers were conducting a "tactical manoeuvre."
COMMENT: NONE EXCEPT KHILAFAH HAS BECOME A MOCKERY
Taliban splinter group Jamaat-ul-Ahrar forms in northwestern Pakistan
By BILL ROGGIO August 26, 2014
A
group of commanders from the Movement of the Taliban in Pakistan has
broken away from the organization and formed Jamaat-ul-Ahrar. The
creation of Jamaat-ul-Ahrar is a blow to the Movement of the Taliban in
Pakistan, as a top commander from Mohmand and his followers are among
those who have defected.
The
announcement of the formation of the Jamaat-ul-Ahrar TTP
(Tehreek-e-Taliban Pakistan, or Movement of the Taliban in Pakistan) was
posted on the Twitter pages of Ihsanullah Ihsan, the former spokesman
of the TTP, and Omar Khorasani, the "Personal Assistant" of Omar Khalid
Khorasani, the former emir of the TTP in Mohmand. Omar Khalid was a
senior leader in the Movement of the Taliban in Pakistan.
Jamaat-ul-Ahrar
released a lengthy video (1:25) that was published on YouTube as well
as Ihsan and Omar's Twitter pages. The new group includes Taliban
factions from the tribal agencies of Mohmand, Bajaur, Khyber, and
Arakzai, and the districts of Charsadda, Peshawar, and Swat.
The
group is headed by emir Maulana Qasim Khorasani, and Ihsan is its
spokesman. Jamaat-ul-Ahrar's shura, or executive council, includes: Omar
Khalid al Khorasani, the powerful commander from Mohmand; Mansoor Nazim
Shura and Maulana Haidar from Arakzai; Maulana Adbullah from Bajaur;
Qari Ismail from Khyber; Qari Shakil Haqqani from Charsadda; Mufti
Misbah from Peshawar; and Maulana Yasin from Swat.
Qasim,
Jamaat-ul-Ahrar's emir, says that "the leadership of the Movement of
the Taliban in Pakistan is a victim of narrow, personal objectives."
One
of the commanders "says the Movement of the Taliban in Pakistan was
formed for a purpose but the organization made mistakes and there were
some internal differences," Arif Rafiq, an Adjunct Scholar at the Middle
East Institute, told The Long War Journal. "So they are forming a new
group to serve its original purpose of establishing an Islamic state."
Omar
Khalid is a powerful commander who was in the running to take over the
Movement of the Taliban in Pakistan after the death of then emir
Hakeemullah Mehsud in a US drone strike late last year. Omar Khalid is
close to al Qaeda emir Ayman al Zawahiri, and has said that the Taliban
seek to overthrow the Pakistani government, impose sharia, or Islamic
law, seize the country's nuclear weapons, and wage jihad until "the
Caliphate is established across the world." [For more information on
Omar Khalid al Khorasani, see LWJ report, Quetta airbase attacks carried
out by Pakistani Taliban, IMU.]
Omar
Khalid al Khorasani's defection from the Movement of the Taliban has
been telegraphed for some time. In February, he announced the execution
of 23 Pakistani troops as the Movement of the Taliban in Pakistan was
engaged in negotiations with the government. The Taliban had called for
all of its branches to halt attacks during negotiations.
The
formation of Jamaat-ul-Ahrar indicates that some Taliban leaders either
"see [TTP emir Mullah Fazlullah] as weak and want to have a more
consolidated leadership of like-minded folks, or they took advantage of
the fracturing and are now asserting their autonomy/independence," Rafiq
said. Fazlullah has largely been silent since taking control of the
Movement of the Taliban late last year. He is thought to be hiding along
the Afghanistan-Pakistan border, and has been spotted in Nuristan
several times.
The
Mehsud branches of the Movement of the Taliban in Pakistan, which are
primarily based in South and North Waziristan, are also "opposed to
Fazlullah," Rafiq said. The Mehsud and the Taliban in Kurram are also
said to have broken away from the Movement of the Taliban in Pakistan,
according to Jamaat-ul-Ahrar.
Rafiq
observed that "[t]his new organization seems to represent a rejection
of Fazlullah's leadership and is an attempt to create a counter-umbrella
organization."
Jamaat-ul-Ahrar
is the second splinter group to break away from the Movement of the
Taliban in Pakistan this year. In February, Ahrar-ul-Hind, which is
headed by Maulana Umar Qasmi, a former leader in the Lashkar-e-Jhangvi,
was formed after the Movement of the Taliban in Pakistan opened peace
talks with the Pakistani government. The group claimed to be based in
Pakistan's "urban areas." Less than one month after announcing its
formation, Ahrar-ul-Hind took credit for a suicide assault on a
courthouse in Islamabad.
Asad
Mansour, the spokesman for Ahrar-ul-Hind, declared, "It is very clear
that Shariah can never be attained through talks." [See LWJ report,
Pakistani jihadists form Ahrar-ul-Hind, vow to continue attacks.]
The
Movement of the Taliban in Pakistan was established in December 2007
with the goals of overthrowing the Pakistani government, establishing an
Islamic state, and imposing sharia law. The group's first emir,
Baitullah Mehsud, was killed in a US drone strike in 2009. The group is
closely tied to al Qaeda and attempted to detonate a car bomb in Times
Square in New York City in May 2010.
Taliban 'condemns' US rewards for Haqqani Network leaders
By BILL ROGGIO August 23, 2014 6:09 PM
The
Taliban issued a statement that denounced the recent posting of new
rewards by the US State Department for five Haqqani Network leaders,
including Sirajuddin Haqqani, the group's operational commander.
On
Aug. 20, the existing reward for operational leader Sirajuddin Haqqani
was raised from $5 million to $10 million, putting him in the top tier
of wanted global jihadists. The State Department's Rewards for Justice
program also posted new rewards of up to $5 million each for Khalil al
Rahman Haqqani, Yahya Haqqani, Abdul Rauf Zakir, and Aziz Haqqani.
The
next day, a statement from the "Islamic Emirate of Afghanistan," the
official name of the Taliban, was issued in English on Voice of Jihad
saying that the group "strongly condemns" the bounties:
The
Islamic Emirate of Afghanistan strongly condemns this act and considers
it an act of shame and taunt for America. We believe that this
announcement has clearly demonstrated the weakness and defeat of the
defeated American authorities as they are facing it in the field of
battles, politics and in sustaining the moribund regime. This act has
proved that the Americans are now trying to hide their defeat through
such propaganda wiles.
The
Taliban concluded that the rewards "will strengthen the determination
of jihadic spirit and hatred in Mujahideen against invading Americans
and will pave the way for further bloodiest attacks against Americans.
God willing."
In
the past, the Taliban have defended Haqqani Network leaders who are
targeted by US designations. In February, the group released a statement
defending three Haqqani Network leaders -- Yahya Haqqani, Saidullah
Jan, and Muhammad Omar Zadran -- after they were added to the list of
Specially Designated Global Terrorists. In that statement, the Taliban
said the designations are "ineffective and theatrical."
As
noted here in February, the designations provide valuable information
on terrorist networks. And the Taliban's reactions to the designations
also provide useful insight on the group:
One
of [Taliban spokesman] Mujahid's main arguments, that the sanctions are
ineffective as the Haqqani leaders do not "have trade relationships
with America nor any accounts in their interest plagued banks which
could be effected by these superficial seizures," may be technically
true. And keep in mind that the designations didn't prevent other
Haqqani Network leaders (Khalil Haqqani and Fazl Rabi), who are also
listed, from traveling to Saudi Arabia to fundraise.
But
from the standpoint of The Long War Journal, the designations are at
the very least a useful tool in helping the public to understand the
nature of the networks. Additionally, the Taliban's response is
interesting. Note that there is no denial that Saidullah and Yahya
collude with al Qaeda.
La Corée du Nord déclare : « Israël est un cancer » !
Il y a quelques jours, le ministre coréen des Affaires
étrangères exprimait son opinion sur Israël. Opinion relayée par de
nombreux médias israéliens comme i24news.tv.
Le Premier ministre israélien s’inquiète
La semaine dernière, lors de sa visite au Japon, Benyamin Netanyahou accusait la capitale de l’Iran (Téhéran) et la capitale de la Corée du Nord (Pyongyang) d’échanges de technologies nucléaires. Le Premier ministre israélien protestait que l’Iran « partage certainement avec la Corée du Nord toutes les technologies qu’il acquiert ».
« Israël est un cancer… »
Suite à quoi le ministre des Affaires étrangères de la Corée du Nord s’exprime et déclare simplement : « Israël est un cancer pour la paix au Moyen-Orient ». Le porte-parole de ce dernier affirme que Benyamin Netanyahou essaierait de « détourner le regard de l’opinion internationale », et il ajoute : « Israël doit freiner sa mauvaise habitude d’attaquer les autres quand il est mis au coin et doit répondre aux demandes internationales de parvenir à la paix et la dénucléarisation du Moyen-Orient ».
Le Premier ministre israélien s’inquiète
La semaine dernière, lors de sa visite au Japon, Benyamin Netanyahou accusait la capitale de l’Iran (Téhéran) et la capitale de la Corée du Nord (Pyongyang) d’échanges de technologies nucléaires. Le Premier ministre israélien protestait que l’Iran « partage certainement avec la Corée du Nord toutes les technologies qu’il acquiert ».
« Israël est un cancer… »
Suite à quoi le ministre des Affaires étrangères de la Corée du Nord s’exprime et déclare simplement : « Israël est un cancer pour la paix au Moyen-Orient ». Le porte-parole de ce dernier affirme que Benyamin Netanyahou essaierait de « détourner le regard de l’opinion internationale », et il ajoute : « Israël doit freiner sa mauvaise habitude d’attaquer les autres quand il est mis au coin et doit répondre aux demandes internationales de parvenir à la paix et la dénucléarisation du Moyen-Orient ».
Un
avis d’autant plus désopilant (bien que véridique) lorsque celui-ci
provient de « l’icône » de la dictature, s’étonnant lui-même de son
semblable.
Source : Katibin
Published on 5 May 2012
The late Dr. Karla Turner speaking in 1995, shortly before her death due to a strange fast-acting cancer.
www.KarlaTurner.org
Speaker: Dr. Karla Turner
www.KarlaTurner.org
Speaker: Dr. Karla Turner
-
Category
Education
Published on 9 Nov 2013Phil Schneider, a very brave man, recently lost his life due to what appeared to be a military-style execution in January 1996. He was found dead in his apartment with piano wire still wrapped around his neck.
According to some sources, he had been brutally tortured repeated before being killed. Phil Schneider was an ex-government engineer who was involved in building underground bases.
He was one of three people to survive the 1979 fire fight between the large Greys and U.S. intelligence and military forces at Dulce underground base.
(Note: Actually, one of several firefights, according to other sources. A man by the name of L. Anderson of Denver, has informed this writer that the survivors of the Dulce Wars were taken and placed together in groups of three and told that they were the only survivors of the conflict. Apparently this was done to maintain more control over these personnel and prevent potential leaks of information. - Branton)-
Category
Published on 18 Jan 2013A really well put together documentary on the hidden history of the Khazars and the Rothschilds, one of the best on the entire internet, a real "must watch".
Learn more here... http://www.conspiracyking.com/1034-TH...
More background research here... http://www.conspiracyking.com/29-J025...
And here... http://www.conspiracyking.com/30-J026...
Did the Jews Lose Europe?
Friday, May 30, 2014 at 10:44PM Gilad Atzmon
By Gilad Atzmon
Following the surge of right wing parties in Europe’s Parliamentary election, Forward, the once-progressive Jewish outlet asks, “Have the Jews Lost Europe?” The tone of this question implies that until just a few days ago, at least some Jews believed that Europe was, in part, a ‘Jewish property.’ Such views were not baseless; Jewish Lobbies have dominated British and French policies by means of aggressive lobbying (CFI, LFI, CRIF etc’).Following the European poll, Dave Rich, deputy director of the ultra Right Wing Jewish para-military Community Security Trust, is concerned. He detects a growing resentment of Jewish politics in Europe. His article in the Forward’s openly examines whether Jews have lost their grip on the European continent.Rich begins by quoting Israeli veteran concentration camp guard Jeffrey Goldberg. “At what point,” asks Goldberg, “do the Jews of America and the Jews of Israel tell the Jews of Europe that it might be time to get out?” Apparently, says Rich, “Goldberg is not the only one to have had this thought. In fact, according to a 2013 opinion poll …more than a quarter of Jews in the E.U. have considered emigrating at some point in the past five years, because in their own countries they do not feel safe as Jews.”Rich is also upset by growing European opposition toward Jewish blood rituals such as shchita slaughter and Jewish orthodox circumcision, a horrid unhygienic religious ceremony in which a Rabbi sucks the blood from an infant’s wounded penis (Metzitzah B'Peh). Rich is worried that ‘neo Nazis’ within the European parliaments may scrutinize Jewish religious practices and culture.Rich may be correct, this kind of barbaric tribal blood ritual should have been banned ages ago. For some reason, our ‘Left’ and ‘Humanists’ failed to examine these morbid practices while at the same time their enthusiasm for human rights led them to ban the veil.Rich himself operates within a hard core right wing Jewish supremacist organisation that is committed to the security of one race that happens to be his own. One would expect racially driven Rich to bond with or at least respect European racists whom he dismisses as ‘neo Nazis.’ After all, Rich and his organisation advocate their own ethno centrism that is, at least categorically, no different than that of some of Europe’s most radical far right groups.Rich quotes British commentator Paul Mason who contends that, “The Euro project was supposed to make sure the continent could never again go fascist. If European legislatures are now crawling with fascists, what was the point of that?” Leaving aside Mason’s apparent ignorance in matters to do with Fascism, Rich and Mason reveal that the political agenda involved in setting the ‘European project’ had aims beyond those expressed at its creation. In other words, those Europeans naïve enough to believe that the ‘Euro project’ was created to address their needs and wants can now learn from the Jewish press about the true agenda behind the creation of the EU.However, Rich sees reason for optimism, “in several countries, the far right polled surprisingly poorly,” he states. “This is especially the case for those countries hit hardest by Europe’s economic problems of recent years; Spain, Portugal, Italy, Ireland and Cyprus.” But Rich fails to mention that in these few impoverished countries the Jewish population is tiny and Jewish political lobbying is marginal. If this explains the failure of the far right in those countries, it is possible that the rise of right wing parties in other parts of Europe is partially a reaction to aggressive Jewish lobbying and intervention. This is certainly the case in Britain, France, Hungary and Greece.In a desperate attempt to divert attention away from Jewish politics, Rich argues that “West European far-right parties… do want to cut immigration (or stop it altogether) and roll back the cultural and religious diversity that has become part of the E.U.’s guiding philosophy.” Rich fails to mention that it was Jewish progressive groups and institutions that for decades have been at the forefront of the pro immigration campaign and the call for diversity. Rich also forgets to explain that this kind of Jewish support wasn’t driven by humanist or universal concerns. The Jewish Left obviously believed that immigration and diversity were very good for the Jews.
Rich concludes by arguing that European Right Wing politics “are not driven primarily by anti-Jewish sentiment … And Europe’s Jews do not need our American friends to remind us where that can lead.” Rich is correct here, the surge in political awareness of the European underclass and impoverished middle class is not driven ‘primarily’ by anti Jewish feelings, however, increasingly, political commentators identify European malaise with Jewish and Zionist politics. The European new Left was badly beaten in last week polls due, in large part, to its Jerusalemite nature and affiliation. The new left in Europe is driven by kosher ideology, it is dominated by Jewish lobbies such as LFI (Britain) and CRIF (France) and if this is not enough, the entire progressive dissent discourse is closely identified with Jewish interests and is largely funded, directly and indirectly, by liberal Zionists such as George Soros and his Open Society Institutes.Bearing all that in mind, the political shift in Europe carries a clear message to Jewish institutions. Now’s the time for immediate and deep reflection
The Wandering Who? A Study Of Jewish Identity politics and Jewish Power in particular - available on Amazon.com & Amazon.co.uk
Les attouchements dans le cadre familial ne justifieront plus la prison…
C’est dimanche. La famille est réunie pour fêter la naissance du petit dernier. Tonton est là, et pour fêter l’événement dans les règles, il a un peu forcé sur l’apéro et le reste. Il fait sauter son adorable petite nièce sur ses genoux et, il faut le comprendre, il ne sait plus très bien ce qu’il fait. Ses mains, à force de chatouiller le petit corps tout frais tout beau, deviennent malencontreusement baladeuses. Bah, tout le monde étant peu ou prou dans le même état que lui, personne ne le remarquera, et puis la petite, hein, elle n’ira pas raconter ce que lui a fait le gentil tonton.
Eh bien, même si la petite allait rapporter la scène à ses parents, même si ces derniers portaient plainte pour attouchements sur mineur de moins de 15 ans, bientôt, grâce à la loi Taubira, tonton – coup dans le pif ou non – ne risquera plus rien…
C’est ce qu’on apprend dans Le Figaro.
Selon les cas d’application de la nouvelle contrainte pénale , « les attouchements dans le cadre familial ne justifieraient plus la prison » parce qu’« il y a des infractions sexuelles qui ne signalent pas un ancrage dans une délinquance particulière », a expliqué le rapporteur de la loi, le député PS Dominique Raimbourg. Des femmes sexuellement agressées la nuit, c’est grave, dit-il. Mais violer l’intimité d’une petite fille ou d’un petit garçon de sa famille, c’est… un non-événement ?
Lire le suite…
D’ailleurs, alors que ne devaient être au départ concernées par cette réforme pénale que les peines inférieures ou égales à cinq ans de prison – ce qui était déjà très inquiétant –, un amendement déposé par deux femmes députés PS – Élisabeth Pochon et Colette Capdevielle – doit l’étendre à l’ensemble des délits comme celui, donné en exemple par Dominique Raimbourg, du « petit trafiquant » qui fume du cannabis dans une soirée entre amis (et risque actuellement dix ans de prison). En somme, en famille ou entre amis, tout devient permis. C’est un bon début.
Devons-nous être surpris quand les standards européens de l’éducation sexuelle prônent la masturbation dès le berceau ? Devons-nous être surpris quand le Guide d’intervention dans les collèges et lycées écrit que « les élèves devront avoir pris conscience que la sexualité commence dès la naissance, évolue à chaque phase de la vie et ne se résume pas au seul acte sexuel » ? C’est tonton qui va être content. Coup dans le nez ou pas, avec Taubira, il va avoir le droit.
Les temps changent, la société évolue, dit-on. Des faiseuses d’anges ont été exécutées. Maintenant des Audrey Pulvar demandent « À partir de quand une femme aurait-elle trop avorté ? ». Bernard Hanse, professeur injustement accusé de pédophilie, s’est suicidé. Aujourd’hui, les oncles ou grands-pères pédophiles ont le champ libre.
On commence par la pédophilie en famille et le cannabis entre amis. Le cannabis et la pédophilie en famille et entre amis, c’est pour demain ?
Note de la Rédaction de Croah
On assiste à des mises à mort télévisuelles de nos gladiateurs de télés réalités ; on sacralise des objets (exemple : les produits Apple) ou des activités comme l’exhibitionnisme quotidien des internautes sur les réseaux sociaux ; on vulgarise la pédophilie quand elle ne s’inscrit pas dans une logique criminelle ; l’oligarchie nous regarde d’un œil méprisant ; on fait la guerre pour remplir les caisses de certains…
Décidément, cette époque a un petit air de Rome Antique, mais en plus technologique, quand même.
On nous dira que notre monde évolue ; bizarrement, nous n’en avons pas l’impression, mais peut-être sommes-nous tout simplement limités ?
Article proposé par Quiquequoi
Hollande, Valls et l’UMPS à la déroute !
Dures semaines pour le pouvoir exécutif et la classe politique en générale, qui a subi le désamour des Français à leur égard.
Le pouvoir exécutif actuel est discrédité, impopulaire, incompétent et ne sert en somme que les intérêts des corps intermédiaires séparant le peuple du pouvoir (lobbies, Union Européenne, think-tanks, etc.).
Il y eut tout d’abord l’affaire Alstom, qui doit passer sous le pavillon de la firme américaine General Electric, un renoncement de plus pour Flamby Hollande qui devait, selon ses propres mots, protéger les intérêts stratégiques de la France et lutter contre son « véritable adversaire : le monde de la Finance ».
Ensuite, il y aura le plan d’austérité de 50 milliards présenté par le Premier sinistre de France, Manuel Valls, dit El Blancos, visant à se mettre en conformité avec la Règle d’or européenne de 3 % de déficit budgétaire. En omettant de dire que le compte n’y est pas, entre vouloir faire des économies (gel des prestations sociales, gel des salaires des fonctionnaires, etc.) et créer de nouvelles dépenses avec le Pacte de responsabilité, il y a une erreur dans les calculs. Se traduisant que pour atteindre les fameux 3 % de déficits, un autre plan d’austérité sera à l’étude. Comme pour la Grèce !
https://www.youtube.com/watch?v=cNlQ50eMMhQ
L'AL-QAÏDA JUIF ET SIONISTE!
la mémoire, les pièges de la loi Gayssot
Main basse sur la mémoire, les pièges de la loi Gayssot
Vingt ans après l'adoption de la loi Gayssot, de nombreux historiens, philosophes, hommes politiques de tous bords, dénoncent les dérives qu'elle a engendrées. La « mère de toutes les lois mémorielles », votée en 1990, pénalise la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, tels que définis par le Tribunal de Nuremberg.
Présentée à l'époque comme un rempart contre l'antisémitisme, son bilan est pourtant aujourd'hui désastreux : atteintes aux libertés, concurrence génocidaire, surenchère victimaire, renouveaux identitaires et racistes, gigantesques détournements financiers.
Au plan international, le verrou idéologique institutionnalisé par la loi Gayssot participe également à justifier les guerres coloniales de ces dernières années et à couvrir la politique d'Israël d'une caution inoxydable.
Un film documentaire de Béatrice Pignède
DVD - Le film - Synopsis - Intervenants - Fiche technique - Kit de presse - Revue de presse / de web
Commander le DVD
Le DVD de «Main basse sur la mémoire» est proposé au tarif de 20€ (frais de port inclus).
Durée : 108mn
Format ; 16/9ème, HDV, stéréo
Version originale : français, sous-titrage optionnel en anglais
Le film (1h49) Très bizarre !!! Le lecteur affiche "vidéo pas disponible dans votre pays", mais en fait, en cliquant sur le lien à droite, regarder directement la vidéo à partir de Youtube, elle est encore accessible... Voici le lien : http://www.youtube.com/watch?v=bamTZx2wWt4
si quelqu'un a une explication, merci
Si ce documentaire vous plait, merci de soutenir notre travail par un don.Synopsis
Après le rejet par le Conseil constitutionnel d'une loi pénalisant la négation des génocides reconnus par le parlement français, Clap36 revient sur la « mère de toutes les lois mémorielles » et présente son nouveau documentaire « Main basse sur la mémoire, les pièges de la loi Gayssot».
Le film développe l'historique et la logique des lois mémorielles, en interrogeant des historiens, Pierre Nora et Annie Lacroix-Riz, un philosophe, Paul Ricoeur, une juriste, Anne-Marie le Pourhiet, un romancier et universitaire, Jacob Cohen, ainsi que des citoyens engagés politiquement, Alain Benajam, Norman Finkelstein, et Jean Bricmont. Robert Faurisson, celui par qui le scandale est arrivé est également interrogé. Ses thèses mettant en doute l'existence des chambres à gaz dans les camps nazis avaient été à l'origine de la loi Gayssot.
A travers ce documentaire, la réalisatrice Béatrice Pignède met en relief le caractère désastreux de cette institutionnalisation d'une histoire légale, non seulement pour l'histoire et le droit, mais aussi pour l'idée même d'une République qui ne peut survivre qu'en restant strictement neutre par rapport aux débats entre communautés, aux sacralisations d'événements historiques et au désir de chaque groupe particulier d'imposer à la collectivité nationale son propre « devoir de mémoire ».
Intervenants
Paul Ricœur, philosophe français qui développa la phénoménologie et l'herméneutique, en dialogue constant avec les sciences humaines et sociales. Il s'intéressa aussi à l'existentialisme chrétien et à la théologie protestante. Son œuvre est axée autour des concepts de sens, de subjectivité et de fonction heuristique de la fiction, notamment dans la littérature et l'histoire.
Photo © B.Pignède - Clap36Anne-Marie Le Pourhiet est juriste, professeur agrégé de droit public à l'Université de Rennes 1. Elle est vice-présidente de l'Association française de droit constitutionnel (AFDC). Elle s'intéresse notamment aux atteintes à la liberté d'expression que constituent la multiplication des délits d'opinion et des lois mémorielles. Elle a été auditionnée par la commission des Lois de l'Assemblée Nationale sur cette dernière question.
Photo © Flora Joly - Clap36Enseignant à Brooklyn College, au Hunter College, à l'Université de New York puis à Université DePaul, Norman G. Finkelstein est fils de survivants du ghetto de Varsovie. Il est l'auteur d'une importante étude « L'industrie de l'Holocauste, réflexions sur l'exploitation de la souffrance des juifs ».
Photo © B.Pignède - Clap36Annie Lacroix-Riz est une historienne française, spécialiste des relations internationales dans la première moitié du XXe siècle et de la collaboration. Ses travaux portent sur l'histoire politique, économique et sociale de la Troisième République et de Vichy, les relations entre le Vatican et le Reich. Elle est également connue pour son engagement communiste.
Photo © B.Pignède - Clap36Jean Bricmont est Docteur en sciences, il a travaillé comme chercheur à l’Université Rutgers puis a enseigné à l’Université de Princeton aux États-Unis. Il est actuellement professeur de physique théorique à l'université catholique de Louvain, en Belgique. Figure du mouvement anti-impérialiste, il est l'auteur de nombreux articles sur le droit international et le sionisme.
Photo © B.Pignède - Clap36Alain Benajam est membre fondateur du Réseau Voltaire.
Longtemps cadre du Parti Communiste Français, il est résolument activiste anti-impérialiste. Il anime sur internet le blog alain-benajam.com.
Photo © B.Pignède - Clap36Né en 1944 à Meknès, Jacob Cohen obtient une licence en Droit (Casablanca) et le diplôme de Sciences-Po (Paris). Il vit à Berlin et Montréal avant de revenir à Casablanca, où il est maître-assistant à la faculté de Droit, de 1978 à 1987. Il vit depuis à Paris. Il a déjà publié Les noces du commissaire; Moi, Latifa S.; Du danger de monter sur la terrasse; L’espionne et le journaliste et Le Printemps des Sayanim. Il anime le blog jacobdemeknes.blogspot.com. Photo © B.Pignède - Clap36 Enseignant de lettres, Robert Faurisson s'est d'abord interressé à la critique des œuvres de Rimbaud et Lautréamont. Ses thèses mettant en cause l'existence des chambres à gaz dans les camps de concentration nazis sont à l'origine de la loi Gayssot. C'est aujourd'hui l'une des figures du courant révisionniste. Fiche technique
Durée : 108mn
Format ; 16/9ème, HDV, stéréo
Année de production : 2012
Pays : France
Version originale : français
Date de sortie : 1er février 2012
Production / distribution : Clap 36
Écriture et réalisation : Béatrice Pignède
Prise de vues : Flora Joly, Béatrice Pignède, Amar Hamdani, Jean-Sébastien Farez, Sylvia Page
Recherche documentaire : Christophe Del Debbio, Jean-Sébastien Farez, Vincent Frémont, Béatrice Pignède
Traduction : Hervé Duval
Graphisme : Jean-Sébastien Farez
Animation : Abdelhakim Zidouni
Post-production : Jean-Sébastien Farez
Musique originale : Thibault Renou (compositeur, contrebassiste), Misja Michel, guitariste
Mixage : Jean-Luc Lhoste
Montage : Béatrice Pignède
Réalisation
Béatrice Pignède
Journaliste et réalisatrice depuis 20 ans de films documentaires au cinéma et à la télévision française, notamment pour France3 et ARTE, dont un long métrage sur le philosophe Paul Ricoeur et un "grand format" sur la propagande au Kosovo (prix Europa 2000) ; journaliste d'investigation et animatrice de l’émission « Arrêt sur Images » (La Cinquième); intervenante spécialisée cinéma et éducation à l'image dans les écoles, collèges, lycées et associations de quartiers; membre de la télé libre Zalea TV; fondatrice de Clap 36, association de promotion du cinéma documentaire indépendant.
Parmi les films de Clap36, Béatrice Pignède a réalisé L'oligarchie et le sionisme, Main basse sur la mémoire, Dieudonné sans forme de politesse, Après l'hégémonie, État de guerre, Propagande de guerre propagande de paix, L'irak d'une guerre à l'autre et Chiapas : Voyage en utopie.
Interventions télévisées
Kit de presse
Dossier de presse (Pdf, 380ko)
Affiche du film (Pdf, 5,42mo)
Photos des intervenants (Zip 9 photos - 26,6mo)
Revue de presse / de web
Alterinfo.net, 14 mai 2012.« Attention ceci n’est pas un documentaire sur l’Holocauste, ni sur le massacre des juifs et encore moins sur la seconde guerre mondiale. Ce n’est pas non plus un documentaire sur les camps de concentration, la Shoah ou la négation de celle-ci. [...] Non, c’est un documentaire sur un sujet bien plus important. C’est un documentaire sur la clairvoyance, sur l’esprit critique... »« En voilà un documentaire qui ne passera pas sur Arte, encore moins sur France Télévision. Et pourtant, rien de farfelu : aucune théorie fumeuse, pas de divagations, juste le commentaire éclairé de quelques universitaires à propos des lois dites "mémorielles" et l’empilement de quelques images d’archives révélatrices...»
Dr Wily, senscritique.com, 17 septembre 2013
Gallu, senscritique.com, 26 avril 2013
« Le documentaire de Béatrice Pignède, "Main basse sur la mémoire, les pièges de la loi Gayssot", est à la liberté d’expression ce qu’est la préface de Noam Chomsky de l’ouvrage "Mémoire en défense contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire. La question des chambres à gaz", du négationniste Robert Faurisson. »Robert Sender, L'actualité juive, 2012
Rosa Llorens, Alterinfo.net, 14 mai 2012
« En regardant ce film on comprendra mieux les tenants et aboutissants de la grande bataille du siècle que les Européens, et tous les peuples du monde, doivent mener afin de recouvrer leur liberté, leur souveraineté. »
Esprit-europeen.fr, 27 janvier 2012
« Journalisme et cinéma, combat pour la vérité »
Josiane Roth, metamag.fr, 05 mai 2012
« Entretien avec Béatrice Pignède (Main basse sur la mémoire) »
Kontrekulture.com, 20 mai 2012
« Une réflexion sur les conséquences néfastes de la loi Gayssot, contestée par des historiens, des philosophes, des hommes politiques. La discussion, vive et nourrie, tranche avec les discours tout faits, et a le mérite d'exercer l'esprit critique. »
Marie-noelle Tranchant, Figaroscope, 30 janvier 2012
« La vogue des documentaires bat son plein »
Marie-Noëlle Tranchant, Le Figaro, 27 janvier 2012
Main basse sur la mémoire a été présenté lors du 30ème Festival International du film à Téhéran en février 2012. (photo : rencontre de la réalisatrice Béatrice Pignède avec le président iranien Mahmoud Ahmadinedjad.)Published on 3 Dec 2013Documentaire de Béatrice PIGNEDEPar le professeur Christophe Oberlin
Interdiction de Dieudonné : La France qui dérape n’est pas celle qu’on nous montre du doigtC’est au nom d’un état juif à majorité juive, censé accueillir les juifs du monde entier, que les autochtones, les Palestiniens sont martyrisés depuis soixante ans. Pourtant certains n’hésitent pas à condamner les Palestiniens, les Arabes en général, et tous ceux qui les soutiennent pour un « antisémitisme » supposé. Les Palestiniens devraient déclarer aimer les juifs et insister à tout moment sur la distinction entre juifs et sionistes. C’est évidemment déloyal. En 1942 les Français n’aimaient pas les « boches » et aucune association anti raciste n’a jamais protesté.10 janvier 2014 | Thèmes : Israël Désinformation Culture Liberté d’expression France Lobbies Résistance
Dr Christophe Oberlin
Lorsqu’on dit aujourd’hui en France « qu’on n’aime pas les Américains », tout le monde comprend qu’il ne s’agit évidemment pas de tous les Américains en tant qu’individus, mais qu’on désigne par-là la politique et les guerres américaines qui ont fait un million de morts en quelques décennies. Et « ne pas aimer les Américains », ne tombe pas sous le coup de la loi.
Quand on dit qu’on n’aime pas les Corses, ce n’est évidemment pas très intelligent, mais tout le monde comprend qu’on entend par là une certaine ambiance xénophobe qui règne en Corse. Ca ne tombe pas sous le coup de la loi.
Quand on dit qu’on n’aime pas les juifs, il est évident que cela désigne ceux qui soutiennent un état raciste dans ses lois et ses actes. Ce qui veut dire qu’on n’aime pas les juifs racistes, rien d’autre. C’est le message de Dieudonné. Et voilà qu’on voudrait faire tomber cela sous le coup de la loi. C’est déloyal et stupide.
J’ai personnellement des gens de ma famille qui sont morts en déportation. Quand Desproges dit « On se demande pourquoi les juifs se précipitaient à Auschwitz ? D’abord parce que c’était gratuit ! » C’est du deuxième degré, ça me fait rire, et ça ne porte en rien atteinte à la mémoire de ma famille. Quand quelqu’un se fait photographier devant Auschwitz en faisant une quenelle, ça ne porte pas atteinte à ma dignité ni à celle de ceux qui sont morts en déportation. Par contre c’est un geste fort à l’encontre de tous ceux qui tentent de masquer les crimes d’Israël derrière les crimes nazis. C’est à eux que ce discours s’adresse.
Et voilà que nos politiques, les plus tristes que la France ait connus depuis longtemps, voudraient expliquer à un humoriste ce qui est drôle et ce qui ne l’est pas ! Et on voudrait nous faire croire que les millions de personnes qui rient sont des idiots ou des antisémites, y compris ceux qui soutiennent les Palestiniens dans leur lutte contre l’apartheid ! C’est méprisant, et aussi effrayant. Et les commentaires à sens unique de nos radios et télévisions nationales donnent le frisson.
Ceux qui condamnent Dieudonné n’ont pas assisté à ses spectacles, et n’ont pas réalisé qui est son public : un public de jeunes, extraordinairement diversifié, qui représente une France fraternelle, fondamentalement antiraciste, la France de demain.
Alors il y a heureusement quelques poches de résistance dans les tribunaux. Et le jugement prononcé à Nantes, cassant l’interdiction d’un spectacle de Dieudonné, rassure. Toutes les barrières n’ont pas cédé.
Et voilà qu’un juge unique du Conseil d’Etat, sur simple convocation du gouvernement, dans un texte d’une pauvreté affligeante, dépourvu du moindre fondement juridique, impose son opinion à toutes les lois existantes, à tous les arrêts précédents français et européens !
La France qui dérape, elle est là.
Christophe Oberlin
10 Janvier 2014
http://www.youtube.com/watch?v=kazsfNjtHTA&feature=youtu.be
Christophe Oberlin, né en 1952, est Chirurgien des hôpitaux et professeur de médecine à la faculté Denis Diderot à Paris. Il participe depuis trente ans à des activités de chirurgie humanitaire et d’enseignement au Maghreb, en Afrique sub-saharienne et au Moyen Orient. Depuis 2001, il dirige régulièrement des missions chirurgicales en Palestine, particulièrement dans la bande de Gaza. Il témoigne aussi de ce qu’il observe sur le terrain, à travers interviews, articles de presse et activités associatives. Dernier ouvrage paru : La Vallée des Fleurs – Marj El Zouhour (Erick Bonnier 2013)
News Feed
The United States chose to target Vladimir Putin when he sought to take “Russia off of the petro-dollar,” maintains philosopher of science James Fetzer in an exclusive interview with Radio VR. It really seems like history is repeating itself.
“It was when Saddam Hussein abandoned the petro-dollar, that he became a target, when Muammar Gaddafi introduced the gold dinar, that he became a target, when Iran went off the petro-dollar and opened an oil bourse trading in many different currencies, that it became a target.”
The primary reason for demonizing Vladimir Putin is his “actions that are undermining the economic ambitions of the Western bankers.” One major achievement in this respect was the recently signed 30-year gas deal with China, estimated to be worth over $400 billion.
Putin will be a target as long as he continues to pursue this policy, the expert predicts. However, Western countries are not unified in how they should respond. For instance, “the Bilderbergers are divided, where the Europeans are favoring Russia and the Americans are favoring the Western powers.” Some seem to clearly understand that it is not going to play out to the benefit of the US; this is a lose\lose situation for the US and a win\win situation for Vladimir Putin and Russia.” (read more)18 June 2014, 14:11 US to demonize Putin as long as his actions...Veterans Today
1. Ed Miliband - A Shameless Zionist In Our Midst
Ed Miliband speech to Labour Friends of Israel
Introduction By Gilad Atzmon:
Yesterday, a poll indicated that half of the British voters figure that “Ed Miliband should be dumped as Labour leader before the next general election.”
Some 49 per cent think that Miliband should be replaced - including 43 per cent of Labour supporters. It is hard to imagine, but Miliband is even less popular than Lib Dem leader Nick Clegg who managed to alienate just 44% of the voters.
As the Brits were expressing their disapproval of ‘Red Ed’ and his clumsy politics, the Labour leader found the time to socialise with the Jewish Lobby. The following is Ed Miliband’s speech to LFI (Labour Friends Of Israel), the same Zionist Lobby group that funded Blair’s government as it drove Britain into a criminal war in Iraq.
In his speech, Ed Miliband affirms his deep Zionist affiliation. The verdict on his reign is clear, Miliband should never have been the leader of a major British political party. He would have been better suited for a position as a local Rabbi or a part time job as an Israeli consular.
On the current events in Palestine, the Jewish Labour leader says,
“I am sure all of our thoughts today are with the 3 kidnapped Israeli teenagers, Naftali Frenkel, Gilad Shaar, and Eyal Yifrach and their families. We all profoundly hope for their speedy and safe return.”
For whatever reason, the Labour leader fails to share his sympathies with thethousands of Palestinians who have been kidnapped by the Jewish State and have been rotting in Israeli jails for decades. It hasn’t been clearly established that the 3 Israeli settler teenagers were abducted. As time has passed, more and more analysts believe that the recent affair may be another Israeli false flag operation. Remember that the Mossad’s motto is ‘By Way of Deception.’ As we review the available evidence, we see that the ‘kidnap’ provides Israel with an opportunity to hit hard at Palestinian civilians and leadership.
It doesn’t take long for the Labour leader’s speech to exhibit the complete panoply of Jewish tribal commitment. He reminds the Lobby that he speaks as
“a Jew, as a (Jewish) son, a (Jewish) grandson and a (Jewish) father.”
Click to read more ...2. Time Monk Radio: Exposing The Jewish Shtick (many new ideas)
http://www.gilad.co.uk/writings/time-monk-radio-exposing-the-jewish-shtick-many-new-ideas.html
Atzmon discusses topics related to his next book. Jewish left being a controlled opposition front, Chomsky & Dershowitz being Good Cop Bad Cop, The Bell Curve, Kevin MacDonald, the building of Jewish cognitive elite and much more...
The Wandering Who? A Study Of Jewish Identity politics and Jewish Power in particular - available on Amazon.com & Amazon.co.uk3. The Jewish Bank that Rules The World ! (must watch)
http://www.gilad.co.uk/writings/the-jewish-bank-that-rules-the-world-must-watch.html
An opportunity to understand the devastating global impact of Jewish bankers and their dedicated Sabboth Goyim.
souce: http://www.aljazeera.com4. Death of “Klinghoffer”
http://www.gilad.co.uk/writings/death-of-klinghoffer.html
by La Cieca
http://parterre.com/
Bowing to pressure from “the Anti-Defamation League, representing the wishes of the Klinghoffer daughters,” the Met has canceled its scheduled HD telecast of The Death of Klinghoffer next season. A press release follows the jump.Click to read more ...
The Metropolitan Opera to cancel its Live in HD transmission of
John Adams’s The Death of Klinghoffer scheduled for this fall
New York, NY (June 17, 2014) – After an outpouring of concern that its plans to transmit John Adams’s opera The Death of Klinghoffer might be used to fan global anti-Semitism, the Metropolitan Opera announced the decision today to cancel its Live in HD transmission, scheduled for November 15, 2014. The opera, which premiered in 1991, is about the 1985 hijacking of the Achille Lauro cruise ship and the murder of one of its Jewish passengers, Leon Klinghoffer, at the hands of Palestinian terrorists.5. Jazz Vs. Football
Tonight!!!Tomorrow against all odds and England football match, I will be playing a duo concert with Frank Harrison in Poole. No doubt an heroic adventure.... don’t miss
SoundCellar presents GILAD ATZMON & FRANK HARRISON (and the England match if you really want to watch it!)
Thursday 19th June 2014 @ 8.30pm
Admission £8.50 on the door
http://soundcellar.moonfruit.com7. Teaching Hasbara a Lesson (must watch)
Yesterday on Press TV's The Debate, I confronted Lee Kaplan - a uniquely pathetic Hasbara mouthpiece. By the time the debate was over, not much was left out of Israel's argument or Kaplan's dignity.8. Iraq, America and The (Jewish) Lobby
http://www.gilad.co.uk/writings/iraq-america-and-the-lobby.html
By Gilad Atzmon
It is amusing to witness the energy and effort mainstream news outlets are investing in diverting attention from the fact that the current mess in Iraq is the direct outcome of Jewish political domination of the West for the last two decades.
When America and Britain launched the criminal second Gulf War, it was the Zionist Neocons, a bunch of politically influential Jews who urged the ‘liberation’ of the Iraqi people. Members of the same breed of tribal exponents have rallied for intervention in Iran, Libya and most recently in Syria.
But Zio-cons were not the only Jewish players in this iniquitous game, they were opposed by a Jewish progressive front largely funded by George Soros and his Open Society Institute. These so called ‘good Jews’ had a different strategy for the Middle East, they planned to ruin the Muslims through the use of Identity Politics by funding Gay, Lesbian, Feminist and Queer groups in the region.
Click to read more ...
9. On Jewish Blood Rituals
Outside The Box - Jason Liosatos with Gilad Atzmon
Jason Liosatos speaks with Gilad Atzmon about the barbaric, abusive and unhygienic Jewish circumcision.
Part 1: http://youtu.be/b2MY2HQp63s
Part 2 http://youtu.be/EaOpLtjYp4I
Part 3 http://youtu.be/Be8Yj6_63G810. Paul Eisen in conversation with Gilad Atzmon
A very interesting informal and rather personal exchange between Eisen & Atzmon touching the most sensitive topics. I learned a lot from this exchange and I am sure that the followers of this site will be fascinated.
Part 1 http://youtu.be/5fOJbWtmBFE
Part 2 http://youtu.be/tF3j8f5MX-8
The Wandering Who? A Study Of Jewish Identity politics and Jewish Power in particular - available on Amazon.com & Amazon.co.uk
11. Concerts, Talks and Controversy in June + Jazz School in August
http://www.gilad.co.uk/writings/concerts-talks-and-controversy-in-june-jazz-school-in-august.html
June
1 Gilad Atzmon @ Shetland Islands Jazz Festival
3 With Clive Fener Trio @ Tommy Flynn's London E11 3AA.
6 Gilad Atzmon & The OHE + pre gig talk Vortex, London
7 Gilad Atzmon & The OHE Vortex, London
8 Book event and a concert Parco del Bersagliere, Via per Como, Italy
9-12 TV Engagements and book related events in Vichy & Paris, France
13 Gilad Atzmon & The OHE , Verdict Brighton
15 Gilad Atzmon Plays the music of Phil Woods with The Denmark Street Big Band, Pizza Express, London
19 Frank Harrison & Gilad Atzmon The Sound Cellar , Poole
20 With the Blockheads, Macclesfield Barnaby Festival, Macclesfield
21 With the Blockheads, Willowman Festival, Knayton, North Yorkshir
24 With Norman Watt Roy, Half Moon, Putney, London
26 With Norman Watt Roy Guernsey
27 Gilad Atzmon & The Orient House Ensemble, Southend
29 With Norman Watt Roy, Reading Blues Festival, Reading
Don't Miss: International Jazzworkshop: Concerts from 08 - 14 august 2014
Click to read more ...Print Article Email Article Share Article
Palestinian President Mahmoud Abbas: Palestine's vision of peace is clear
Monday, July 7, 2014 at 8:39PM Gilad AtzmonYou may agree or disagree with President Abbas, but his message is crystal clear!
By Mahmoud Abbas
http://www.haaretz.com/
Twenty-six years have passed since the Palestine Liberation Organization officially endorsed the two-state solution. In a painful and historic decision, Palestine recognized the State of Israel based on pre-1967 territory, conceding over 78 percent of Palestinian land. Rather than seize this opportunity for peace, the current Israeli government has chosen to use the peace process as a smoke screen for more colonization and oppression. We still wish to believe that our Israeli neighbors do not expect the Palestinian people to live under a system of apartheid. The desire of a peace- and freedom-loving nation for independence can’t be eliminated by force.
Palestine’s vision of peace is clear, and grounded firmly in principles of international law. This is because we believe that no just and lasting peace can be achieved without respecting the rights of everyone, including both Palestinians and Israelis. In accordance with these principles, the sovereignty of the states of Palestine and Israel, as bound by the 1967 international border, must be respected; and the rights of Palestinian refugees must be honored in accordance with United Nations General Assembly Resolution 194.
Negotiation serves as a powerful tool for peace, but negotiations must have a stated goal and known parameters. At least in relation to Palestine, the government of Israel does not share the same goals and parameters as the rest of the world. It is time for the world to accept that the policies of the current government of Israel are not consistent with the two-state solution. It is telling that during the last nine months of negotiations sponsored by the United States, Israel advanced housing units for 55,000 new settlers in occupied territory. Does this signify intent to achieve a just and lasting peace with Palestine? Many of our friends remind us of the wise words of late President Kennedy: “We cannot negotiate with those who say, ‘What’s mine is mine and what’s yours is negotiable.’” Negotiations will be meaningless as long as Israel continues to entrench its occupation and to change the demography of our country in order to impose new facts on the ground.
When Palestine exercised its long-overdue right to seek recognition of statehood before the United Nations, it was not in an attempt to bypass a negotiated peace. This recognition of 138 of the world’s esteemed nations opened new windows of opportunity for Palestine to assert its rights and the rights of its people, mainly through access to multilateral treaties and international organizations. The Palestinian leadership is well aware of the various treaties and organizations Palestine is able to join today.
We ask that the international community stop hiding behind calls for “resumption of talks,” without holding the Israeli government accountable to its obligations. The international community has the responsibility to protect our defenseless people living under the terror of settlers, an occupying army and a painful siege. Decisive action must be taken in order to ensure that Israeli settlers, illegally residing on and exploiting the territory and natural resources of our state, do not enjoy the same benefits as Israelis living in Israel. The attitude of the international community toward the Israeli government must be related to its respect for international law and human rights.
When the Arab League presented its generous peace plan, the Arab Peace Initiative, Israel’s response was more colonization. This offer, which still stands, offers Israel full recognition and normalization from 57 member countries of the Arab League and the Islamic Conference, in exchange for its withdrawal to the 1967 border and a just and agreed solution to the refugee issue, based on UNGA Resolution 194. Israel will never find a better offer of regional integration than the Arab Peace Initiative.
At a time when settlers continue to attack Palestinian homes, churches and mosques, when prisoners continue to be mistreated in illegal prisons, when settlements continue to expand, when more than half of our people remain in exile, and when the prospect of a negotiated two-state solution has been almost entirely eroded by the Israeli government, the brave Palestinian people continue to deliver a message of peace and justice to Israel and the rest of the world.
Despite all Israeli attempts to make our nation accept a reality of exile and apartheid under a cover of impunity, we continue our march toward freedom. Paraphrasing the late Mahmoud Darwish, “Standing here, staying here, permanent here, eternal here, and we have one goal, one, one: to be.”
As the President of the Palestinian people I am totally committed to the vision of a two-state solution, normalization and peace with our neighbor – Israel. This is the reason I have joined Pope Francis - together with President Peres - in prayer for peace. My people want peace, and we are therefore encouraged by the Haaretz conference which reflects the same wish of many Israelis who are genuinely ready for an historic compromise. Knowing that reinforces my peoples’ dedication to continue on the path of peace and reconciliation. This is the sacred obligation of Israelis and Palestinians alike to our children.
Palestinian President Mahmoud Abbas is the Chairman of the PLO. -
P.S. L’Académie ‘française’ n’est plus française, mais judéo sioniste et francmaçonnique, elle n’est plus crédible depuis qu’elle reçoit même des crottes Roman Polanski, Alain Finkelkraut , et d’autres du même acabit! Même le Juif Maurice Druon nous avait suffisamment embobinés avec son ‘encyclopédie’ de merde : « Les Rois Maudits », mais comme les activistes juifs et Sayanim se cachent souvent derrière des nom de Goyim, allez savoir qui est juif, et qui ne l’est pas ! Et, médias qu’ils contrôlent se gardent bien de nous le dire, évidemment !
ReplyDelete