ÉP24: L'histoire du SS qui filma un gazage
Les propagateurs de la thèse officielle de l'Holocauste disposent d'un film qui montrerait un "gazage expérimental" perpétré en 1941 dans un hôpital psychiatrique de Mogilev. La scène aurait été filmée par le SS Arthur Nebe. Après la guerre le chimiste allemand Albert Widmann avoua sa participation à ce gazage expérimental. D'autres SS confessèrent à leur tout et confirmèrent…
S'appuyant sur des travaux américains qui expose les techniques policières d'interrogatoire qui permettent de faire avouer n'importe quoi à un suspect, Vincent Reynouard explique pourquoi ces "aveux" ont peu de valeur. Puis il explique pourquoi le film qui montrerait un "gazage expérimental" est dénué de force probante.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. De la "Shoah par balles" à la "Shoah par gaz": une histoire qui ne repose sur aucun document d'époque
2. La valeur des “aveux” obtenus après la guerre
- Menaces sur les familles pour obtenir des aveux signés : le cas de Fritz Sauckel (pendu en 1946)
- Les techniques traditionnelles d'interrogatoire qui permettent d'obtenir les "aveux" désirés
- Le cas du secrétaire personnel de Himmler Rudolf Brandt (pendu en 1948, le jour de son anniversaire)
- Le cas de l'ancien commandant d'Auschwitz Rudolf Höss (pendu en 1947)
- Après les "aveux" publics de Rudolf Höss, tout démenti devient inutile: le cas d'Otto Moll (pendu en 1946)
- Le jugement de Nuremberg confirme que tout démenti sera désormais vain: les cas d'Oswald Pohl et d'Albert Widmann
3. Le film montrant un gazage expérimental
- Un film effectivement tourné à Mogilev (Biélorussie), mais par qui?
- La "découverte" du film l'original en juin 1947
- Un film capital que l'on ne montre ni au procès des Einsatzgruppen, ni au procès de Widmann...
- Un film capital dont l'original est... perdu
- Mon hypothèse sur la provenance réelle du film
4. Conclusion générale
ÉP23: Les Einsatzgruppen en URSS, première étape de la Shoah ?
Depuis une quinzaine d'années, la "Shoah par balles" est de plus en plus évoquée dans la Presse.
L'Histoire officielle affirme qu'à partir de l'été 1941 l'Est, des "groupes spéciaux" ont massacré systématiquement les Juifs. En deux ans, ils en auraient tué jusqu'à deux millions, hommes, femmes et enfants.
Ce documentaire de 1h15 aborde les aspects principaux de la question et répond aux objections.
Pour le réaliser, Vincent Reynouard a lu et étudié des centaines de documents, en particulier les procès intentés après la guerre aux chefs des Einzatsgruppen.
Vous découvrirez que, là comme ailleurs, les historiens accrédités occultent toujours les arguments présentés par la Défense.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. Le "massacre" de Babi Yar: 33 771 juifs prétendument assassinés en deux jours
- Le prétendu effacement des preuves par les Allemands
- Une photographie aérienne dément les allégations soviétiques
- Ce qui s'est vraiment passé
2. À l'Est, des Juifs tués par ce qu'ils agissent contre l'Occupant
3. Le sens réel de la mention: "Question juive, à exterminer comme des partisans."
- L'illogisme de la thèse officielle
- L'absence de crédibilité de l'ancien général SS qui, à Nuremberg, témoigna pour l'Accusation
4. Aucun ordre d'extermination systématique des Juifs
5. Les Juifs sont parqués dans des ghettos et astreints au travail forcé
6. Pourquoi les massacres de Juifs se sont-ils intensifiés?
- À l'Est, l'horrible guerre des partisans déclenchée par Staline
- Face aux exactions des partisans, les Allemands choisissent l'escalade dans la terreur
- En URSS, la vie comptait peu, voire rien du tout
7. Les femmes et des enfants tués par les Einsatzgruppen
- Des femmes et des enfants participent à la guerre des partisans
- Décembre 1942: Hitler ordonne des contre-mesures, y compris contre les femmes et les enfants
- "Barbarie nazie"? Les réponses des accusés
8. La fausseté des bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle
- Une impossibilité physique
- 224 000 victimes d'après les rapports d'activité journaliers des Einsatzgruppen
- Pourquoi les bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle sont faux
- Conclusion sur les bilans des Einsatzgruppen
9. La Shoah est indissociable des "chambres à gaz"
10. Premières considérations sur les "six millions"
- "Six millions": une estimation soviétique issue d'un livre délirant paru en 1944
- À Nuremberg, une simple déclaration sous serment, "prouve" les "six millions"
- Réponse à l'argument: "Un peu plus ou un peu moins de victimes, qu'est-ce que ça change ?"
11. Conclusion: l'Holocauste est indissociable des "chambres à gaz". Tel doit être l'objet de la discussion
ÉP22: Pourquoi Hitler décida d'envahir l'URSS
Le 21 juin 1941, Hitler lança ses troupes à l'assaut de l'URSS. Aujourd'hui encore, cette attaque est présentée comme la conséquence logique de la doctrine de «l'espace vital» prêchée dans «Mein Kampf».
Mais à Nuremberg, Hermann Göring le nia absolument et expliqua: «Le Führer avait vu dans l'attitude de la Russie, dans le rassemblement de ses forces à nos frontières, un danger mortel pour l'Allemagne, et il voulait éliminer cette menace.» À l'époque, la presse collaborationniste avait en effet présenté l'invasion de l'URSS comme la riposte à une menace soviétique.
Propagande mensongère? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard répond en présentant l'enchaînement des événements qui, d'octobre 1939 à avril 1941, convainquirent Hitler d'ordonner une guerre préventive à l'Est.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- Le jeu machiavélique de Staline
- Octobre 1939: les démocraties ayant repoussé les offres de paix hitlériennes, Moscou avance ses pions
- Juin-juillet 1940: face à l'URSS qui conquiert de nouvelles positions, Hitler s'inquiète et offre la paix à l'Angleterre
- Hitler est convaincu qu'en coulisse, Moscou s'entend avec Londres
-
Été-automne 1940: Berlin reçoit des informations sur les visées
agressives de l'Union soviétique. Hitler n'ose pas envahir l'Angleterre
et tente d'autres voies
- Novembre-décembre 1940 : convaincu des intentions agressives de Moscou, Hitler demande à l'armée de préparer un plan d'attaque
- Printemps 1941: Hitler reste dans l'expectative et espère encore finir la guerre en battant l'Angleterre
- Fin mars 1941: le coup d'État en Yougoslavie décide Hitler à attaquer préventivement l'URSS
-
Printemps-été 1941 : les préparatifs soviétiques et l'ouvrage du juif
Kaufman renforcent Hitler dans sa conviction que l'internationale juive a
manœuvré à Moscou et à Washington
ÉP21: Mai-décembre 1940, Roosevelt entraîne les USA dans la guerre
Les méthodes de propagande démocratique dévoilées. Churchill et le président Roosevelt voulaient détruire le IIIe Reich. En mai 1940, la Grande-Bretagne était déjà partie en croisade. Les États-Unis, pour leur part, restaient officiellement "neutres". Pour partir en guerre, Roosevelt se heurtait à deux problèmes:
1. un armement très insuffisant;
2. seuls 16 % se déclaraient en
faveur d'une intervention militaire. En face 25 % d'isolationnistes
prônaient une non-intervention intégrale.
À l'été 1940 ainsi, Roosevelt devait atteindre deux objectifs : réarmer son pays et orienter l'opinion américaine en faveur d'une intervention directe dans la guerre. Dans cet épisode, Vincent Reynouard dévoile comment le président américain manœuvra, à partir de mai 1940, pour y parvenir.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- Roosevelt agite la menace d'une attaque allemande contre les États-Unis
- Pour émouvoir l'opinion, Roosevelt brandit les "atrocités nazies" en France
- Pas de paix de compromis : la croisade des démocraties vise la destruction du IIIe Reich
- Hitler présenté comme l'esprit du mal qu'il faut éradiquer
- Septembre 1939: ayant semé la panique, Roosevelt agit concrètement pour plonger les État-Unis dans la guerre
ÉP20: 1940, Hitler prouve concrètement son désir d'amitié avec la France (2/3)
Dans cette deuxième partie, Vincent Reynouard s'appuie sur la presse de l'époque pour rapporter les témoignages des prisonniers et des travailleurs français en Allemagne. Leurs déclarations, qui en surprendront beaucoup, attestaient la bienveillance des Allemands ainsi que leur volonté d'entente avec la France.
Depuis 1944, ces témoignages sont occultés par les historiens, au motif qu'il s'agirait de "propagande" (sous-entendu : mensongère) diffusée par la presse collaborationniste. Toutefois, aucune étude n'est parue, qui aurait démontré la fausseté des descriptions fournies sous l'Occupation. Les vainqueurs se contentèrent de les occulter et de les couvrir avec leur propagande "d'atrocités nazies".
C'est donc tout un pan oublié de notre Histoire que Vincent Reynouard ressort aujourd'hui, références à l'appui. Telle est la véritable œuvre de Mémoire nécessaire à l'Europe.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. Un grand savant français et un journaliste sud-américain révisent leurs préjugés sur l'Allemagne
- "Anti-boche", le grand savant Français Georges Claude devient partisan de la Collaboration
- Un journaliste sud-américain ami de la France révise ses préjugés sur le Reich
2.
Les travailleurs français en Allemagne profitent des réalisations
sociales du IIIe Reich et constatent l'amitié allemande pour la France
- Les réalisations sociales profitent aux travailleurs et à leurs familles
- En Allemagne, un désir sincère d'amitié avec la France
- Le message d'un ouvrier français aux hésitants
- Un ancien militaire ayant combattu l'Allemagne appelle les Français à collaborer pour sauver l'Europe
Mais de nombreux Français eurent "la mémoire courte"
(À suivre)
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
👉 Présentation
Sous le nom de "Bomber
Harris", un antirévisionniste et antinazi apporte la contradiction sous
la plupart de mes vidéos. Au nom de la liberté d'expression, je le
laissais publier ses messages, sans en supprimer aucun. Puis vint
l'heure de l'épreuve : le 28 août dernier, je l'ai invité à débattre des
"chambres à gaz". Plus précisément, je l'ai invité discuter la valeur
de l'argument "No holes, no holocaust". L'enjeu était donc important.
Dans cette vidéo, vous découvrirez comment "Bomber Harris" ― qui affichait tant d'assurance et qui, au départ, accepta le débat, avant d'effacer ses messages― s'est débrouillé pour fuir la confrontation. Ses pirouettes sont si ridicules qu'un autre antirévisionniste, visiblement désappointé, l'a accusé de s'être "dégonflé".
Si je consacre un petit exposé à cette affaire, c'est parce que "Bomber Harris" rappelle le cas de l'historien qui, dans les années 70 et 80, était présenté comme l'expert mondial de l'Holocauste, Raul Hilberg. En 1985 au procès du révisionniste Ernst Zündel, il s'est effondré face à l'avocat de la Défense qui le contre-interrogea avec l'aide du professeur Faurisson.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
"Holocauste" et puissance juive : ce que m'ont enseigné trente ans de militantisme
Aucun révisionniste ne conteste la puissance de certaines associations juives, en particulier du lobby pro-israélien aux USA. Mais peut-on accuser le révisionnisme de postuler l'existence d'un complot juif mondial qui attesterait la puissance intrinsèque et maléfique de ce peuple?
En particulier, les révisionnistes chercheraient-ils à susciter la haine anti-juive en alléguant que ce peuple aurait inventé le mythe de l'Holocauste puis qu'il l'aurait imposé au monde entier afin: 1°) d'obtenir la création de l'État d'Israël, 2°) d'asservir les Goïm et 3°) de leur extorquer des sommes colossales?
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard synthétise trente années de recherches, de militantisme et de réflexions pour apporter sa réponse.
Loin des analyses simplistes et manichéennes, il souligne l'origine réelle du mythe de l'Holocauste, la part jouée par les Juifs dans sa propagation et les mécanismes qui en font un danger mortel pour l'Europe blanche.
S'appuyant sur une lettre peu connue de Louis-Ferdinand Céline en avril 1942, Vincent Reynouard en déduit la façon dont il faut combattre ce mythe, sans se tromper de cible.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. L'action juive sur la société n'a jamais été occulte
2. L'Holocauste et la criminalisation de l'antijudaïsme
3.
La logique implacable de Nuremberg : après l'antijudaïsme, en Europe,
la conscience raciale et nationale deviennent des péché capitaux
4. Au nom du "plus jamais ça", la civilisation européenne traditionnelle doit disparaître
5. Le mythe de l'Holocauste est-il le fruit d'un complot juif?
6. Pourquoi le mythe d' l'Holocauste s'est imposé
Historiens et partisans de la thèse officielle affirment que les discours, les écrits et les aveux des nationaux-socialistes confirment (voire démontrent) qu'entre 1941 et 1944, les Juifs ont été exterminés systématiquement.
Vincent Reynouard n'est pas d'accord, mais il souhaite débattre sur des faits matériels, pas sur ces documents. Dans cette vidéo il explique pourquoi ce souhait est légitime.
Sa démonstration s'appuie sur les Mémoires de l'ancien commandant d'Auschwitz. Le site antirévisionniste PHDN publie une étude américaine qui conclut: "Les mémoires de Höss se distinguent parmi les plus fiables des sources de cette nature sur la Seconde Guerre mondiale." Vincent Reynouard prouve qu'il n'en est rien.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
ÉP20: 1940, Hitler prouve concrètement son désir d'amitié avec la France (1/2)
En juin 1940, la France s'effondre militairement. Six millions de réfugiés errent sur les routes. Si Hitler veut anéantir la France comme il l'a écrit dans "Mein Kampf", c'est le moment.
Or, c'est tout le contraire qui arrive. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard présente l'étendue de l'aide allemande apportée aux réfugiés, ainsi que de nombreux faits émouvants (en particulier le cas des enfants perdus pendant l'exode) et des initiatives complètement oubliées (la "Boisson chaude" pour nourrir les pauvres, les "Rescos", la vie mondaine à Paris dans les semaines qui suivirent le début de l'Occupation) pour démontrer qu'en 1940, Hitler était bien disposé à l'égard de la France. Pendant toutes ces années, il n'avait donc pas menti lorsqu'il affirmait son désir de réconciliation et d'amitié.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. Mai 1940 : la propagande anti-allemande sème la panique parmi les populations
2. Six millions de civils sans défense sur les routes : l'exode dramatique de mai-juin 1940
3. Au lieu de commander un massacre, Hitler ordonne de secourir les réfugiés en péril
4. Après l'armistice, la vie reprend dans une France épargnée
- Dans Paris secouru, la vie reprend
- La correction indéniable de l'Occupant
- Le retour des réfugiés et la recherche des enfants perdus
- Des prisonniers de guerre bien traités dans les Stalags
- Des prisonniers libérés pour actes de courage
(À suivre)
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP19: Octobre 1939, le programme de paix d'Hitler rejeté par les Alliés
L'histoire officielle prétend que, rêvant de conquêtes et de revanche, Hitler a provoqué la guerre mondiale. Elle "oublie" que le 6 octobre 1939, le Führer tendit la main à la France et à la Grande-Bretagne, leur proposant un plan général de paix et d'organisation économique de l'Europe.
Grâce à un enregistrement d'époque, vous entendrez (avec une traduction en voix off) Hitler lui-même exposer son plan. Ainsi pourrez-vous le juger.
Certains répondront que le Führer mentait, que le Reich voulait bénéficier d'un répit, le temps que ses armées reprennent leur souffle avant de fondre sur la France. Cependant, outre les documents qui démontrent la bonne foi allemande, la France et l'Angleterre ont elles-mêmes réfuté l'objection: à l'époque, persuadées qu'elles vaincraient facilement l'Allemagne, les démocraties répétèrent avec fierté que face à un Hitler qui voulait la paix, elles mèneraient leur croisade jusqu'au bout afin de détruire le national-socialisme.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- 28 septembre – 5 octobre 1939: Hitler annonce une "offensive de paix"
- Une « offensive de paix » repoussée d'avance par la France et l'Angleterre
- 6 octobre 1939: Hitler offre aux démocraties de conclure la paix et de construire l'Europe sociale
- Les démocraties rejettent brutalement l'offre allemande dont la sincérité était connue
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP18: Septembre 1939, l'Angleterre torpille la dernière chance de paix
Le 31 août 1939, Mussolini proposa la réunion d'une conférence pour régler pacifiquement le différend germano-polonais à propos de Dantzig et du Corridor. D'après l'Histoire officielle forgée à Nuremberg, le Duce s'adressa à Hitler qui, d'emblée, refusa.
Dans cet épisode, Vincent Reynouard se fonde principalement sur des documents franco-britanniques publiés des années après la guerre (et après Nuremberg!) afin de démontrer le caractère mensonger de l'Histoire officielle. Ces documents dévoilent avec clarté la responsabilité écrasante de l'Angleterre dans le déclenchement de la seconde guerre mondiale.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- 31 août 1939: la médiation italienne et l’hypocrisie anglaise
- L’aveu français
- L’Angleterre dévoile son jeu hypocrite
- La proposition britannique contraire au Droit international
- L'Italie abandonne son projet. Hitler écrit à Mussolini
- Deux mensonges anglais qui sont deux aveux de culpabilité
- 3 septembre 1939: consternation chez les nationaux-socialistes
- En France, une guerre déclarée en violation de la Constitution
- La Pologne n'était qu'un prétexte: dès le début, l'Angleterre revendique sa croisade d'extermination de l'hitlérisme
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP17: Septembre 1939, les démocraties déclenchent la guerre d'extermination de l'hitlérisme
Dans cet épisode, Vincent Reynouard démontre, documents à l'appui, comment, de janvier à août 1939, les démocraties ont poussé la Pologne a l'intransigeance afin que le différend germano-polonais à propos de Dantzig et du Corridor dégénère en guerre.
En suivant le récit, vous revivrez les événements en témoin de l'époque, vous assisterez aux manœuvres britanniques et aux efforts incessants fournis par Hitler pour tenter de parvenir à un règlement pacifique de la crise.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- Février – mai 1939 : la Pologne repousse les propositions allemandes pour la résolution du différend germano-polonais
- Le sens véritable de la conférence du 23 mai entre Hitler et ses généraux
- Jusqu'au bout, Hitler tente, en vain, de résoudre pacifiquement la crise germano-polonaise
- Août 1939 : l'Angleterre découvre son jeu. La Pologne pousse un cri de guerre
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP16: Mars 1939, la marche à la guerre des démocraties
En mars 1939, Hitler instaura le protectorat de Bohême-Moravie et celui de Slovaquie. Ainsi l'Allemagne englobait-elle deux peuples non-germaniques. Les bellicistes antinazis exploitèrent le fait; il confirmait, dirent-ils, que Hitler était un fou mégalomane voulant soumettre l'Europe entière à la "race supérieure". De nos jours, cette présentation perdure...
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rétablit l'équilibre en présentant les faits d'après des documents d'époque et d'après les explications entendues lors du procès de Nuremberg.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
- Octobre 1938, l'Angleterre retarde la guerre qu'elle prépare afin de réarmer
- Après Munich, la Tchécoslovaquie se disloque d'elle-même
- Hitler résolu à neutraliser le danger stratégique tchèque
- Par une manœuvre diplomatique ferme, Hitler résout pacifiquement le problème tchèque
- Les bellicistes antinazis exploitent l'affaire tchèque pour activer leur croisade
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP15: De la Nuit de cristal à la croisade des démocraties
L'histoire officielle présente la Nuit de Cristal comme la conséquence inévitable de l'antijudaïsme. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre le contraire.
Lorsque les autorités allemandes promulguèrent les lois de Nuremberg qui, calquées sur les lois raciales juives, séparaient le peuple juif du peuple allemand, elles ne souhaitèrent pas aller plus loin: pour elles, la question juive était résolue.
Mais à l'étranger, les associations juives se déchaînèrent, provoquant le raidissement du Führer: les Juifs devraient quitter le pays... Suite aux premières expulsions, à Paris, un jeune juif tua le conseiller d'ambassade Ernst von Rath. En Allemagne, l'attentat fut vengé avec la Nuit de Cristal. Puis les autorités allemandes prirent des mesures draconiennes qui devaient conduire à l'expulsion des Juifs: les lois de Nuremberg étaient alors dépassées. À qui la faute?
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
📋 Plan de l'exposé
1. Les lois de Nuremberg et l'agitation juive antinazie
- Des lois calquées sur les lois racistes juives
- Des lois qui, en Allemagne, devaient résoudre définitivement la question juive
- A l'étranger, l'agitation juive antinazie redouble avec pour arme le boycott
2. L'agitation juive renforce Hitler dans son antijudaïsme. Un cercle vicieux qui conduit à la Nuit de Cristal
- Les Juifs poussés hors d'Allemagne. Le problème des réfugiés
- 7 novembre 1938 : à Paris, un jeune juif blesse mortellement un conseiller d'ambassade
3. Les suites de la Nuit de cristal : expulsion des Juifs et début de la croisade guerrière des démocraties contre l'hitlérisme
- La presse du Reich dénonce la fortune des Juifs allemands
- Des mesures pour l'expulsion totale des Juifs
- Le président Roosevelt rejoint activement la croisade guerrière contre l'hitlérisme
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP14: Accords de Munich : Hitler démontre sa volonté de Paix
L'Histoire officielle affirme qu'après avoir permis à l'Allemagne "nazie" de réduire l'Autriche en esclavage, les dirigeants démocrates trop conciliants abandonnèrent la Tchécoslovaquie à Hitler. Croyant la paix sauvée, les peuples exultèrent, mais certains démocrates plus clairvoyants refusèrent de cautionner cette capitulation, car ils prévoyaient que "l'ogre nazi" ne s'arrêterait pas là. L'avenir leur donna raison puisque Hitler dévora la Tchécoslovaquie avant de se retourner contre la Pologne...
Cette thèse apparaît très convaincante, mais elle n'éclaire que la moitié de la scène. Déjà, elle "oublie" de préciser que la Tchécoslovaquie était une entité artificielle créée en 1919 afin, notamment, de procurer à la France une alliée pénétrant profondément en l'Allemagne. Cette entité artificielle comprenait plus de deux millions d'Allemands, concentrés dans la région des Sudètes, à la frontière allemande. L'histoire officielle omet aussi de rappeler qu'en mai 1935, le gouvernement français signa un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS, dont l'objectif était d'encercler davantage l'Allemagne en renforçant l'allié tchèque qui, lui aussi, était allié à l'URSS.
Le procédé utilisé par les vainqueurs de 1945 est donc toujours le même: dans cette gigantesque partie d'échecs qui se jouait en Europe, ils ne montrent que les coups portés par Hitler, sans jamais mettre en lumière ce qui les avaient provoqués. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rétablit donc l'équilibre en éclairant toute la scène.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
ÉP13: L’Anschluss, réparation d'une injustice de la “paix” de 1919
La thèse officielle prétend que le 12 février 1938, à Berchtesgaden, la chancelier autrichien antinazi Kurt Schussningg conféra avec Hitler. Ayant compris que l'Allemagne voulait s'emparer de l'Autriche, le 9 mars 1933, il annonça l'organisation d'un plébiscite sur l'indépendance de son pays. Deux jours plus tard, après deux ultimatums de Berlin à Vienne, les troupes nazies pénétrèrent en Autriche.
Aujourd'hui encore, le visiteur du Mémorial de Caen peut lire : "Préparée de longue date avec le parti nazi autrichien, l'annexion de l'Autriche inaugure la politique d'expansion du Reich".
La réalité est cependant tout autre. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard l'explique, documents à l'appui...
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Le 13 juillet 2022, une trentaine de députés français d'extrême-gauche ont signé un projet de résolution condamnant Israël pour sa politique d'apartheid en Palestine occupée. Ce projet sera rejeté ou du moins restera lettre morte, comme toutes les résolutions votées par l'ONU contre Israël.
Pourquoi la communauté internationale, si prompte à réagir lorsqu'il s'agit de l'Ukraine, accorde-t-elle l'impunité à Israël?
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard analyse le discours israélien et dévoile l'arme psychologique n°1 des sionistes, qui leur permet de culpabiliser la communauté internationale. Cette arme psychologique repose sur un mensonge, et tant que les défenseurs de la cause palestinienne refuseront de dénoncer ce mensonge, aucune paix juste ne sera possible au Moyen-Orient.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
EP12: En 1936, Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points (suite)
Dans cette deuxième partie, Vincent Reynouard explique pourquoi, le 7 mars 1936, Hitler remilitarisa la Rhénanie. Mais une fois la région remilitarisée, Hitler proposa au monde un plan de paix concret en dix-neuf point.
Mais les propositions pacifiques de Hitler seront repoussées et, dans l'ombre, des forces commenceront à agir pour rendre inévitable la guerre contre l'Allemagne.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
EP11: En 1936, Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points
L'histoire officielle enseigne qu'Hitler avait un plan d'asservissement de l'Europe: mars 1935, il réarme son pays; mars 1936, il remilitarise la Rhénanie; mars 1938, il envahit l'Autriche, en attendant la suite...
Après avoir rappelé les raisons du réarmement allemand, Vincent Reynouard souligne que début mai 1935, le gouvernement français répliqua en signant un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS.
À l'époque, des élus français signalèrent que ce jeu diplomatique comportait le risque de provoquer une réaction d'Hitler, et appelèrent à s'entendre avec l'Allemagne plutôt qu'à signer un pacte avec une puissance qui voulait déchaîner la révolution mondiale.
Ayant entendu les appels de ces élus, le 21 février 1936, Hitler accorda une entrevue sensationnelle à un journaliste français, lors de laquelle il tendit la main à la France en proposant une politique de réconciliation et d'entente durable entre les deux pays.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Dès 1933, la guerre juive contre l'Allemagne
En août 1932, alors que l'arrivée d'Hitler au pouvoir semblait
désormais inévitable, le Congrès Juif Américain appela les juifs du
monde entier à s'unir contre le national-socialisme.
Le 24 mars 1933,
cet appel fut mis à exécution. Les associations juives déclarèrent la
guerre économique au Reich. En Grande-Bretagne et aux USA, l'agitation
juive antinazie atteignit son paroxysme. En février 1936, un étudiant
juif assassina le représentant du national-socialisme en Suisse.
Revendiquant le caractère politique de son geste, il souligna que s'il
avait pu, il aurait tué Hitler en personne...
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> bit.ly/3AI58C5
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Le 17 juillet 2022, les autorités ont commémoré
le 80e anniversaire de la rafle de Vel d'Hiv. En 1995, le président
Jacques Chirac avait reconnu la responsabilité de la France dans la
déportation des Juifs. La gravité de l'accusation vient du fait que
d'après les historiens:
1°) Cette déportation s'inscrivait dans le cadre d'une extermination du peuple juif;
2°)
au 1er juillet 1942, l'extermination était connue partout, y compris en
France. Car peu auparavant, des informations en langue française
avaient été diffusées.
Ayant, malgré cela, participé à la déportation de Juifs, la France serait donc complice active d'un génocide.
Dans
cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi la France doit être
lavée de toutes ces accusations. Il désigne les vrais coupables qui,
eux, n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains...
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
EP9: À l'origine de l'hitlérisme: la paix de vengeance imposée en 1919
L'antinazi prétend qu'imbu d'une prétendue supériorité allemande, le mégalomane Adolf Hitler aurait voulu venger la défaite de 1918 puis conquérir l'Europe pour la dominer. C'est entièrement faux. L'arrivée au pouvoir d'Hitler et sa politique étrangère ont une raison très simple: en 1918, les vainqueurs avaient promis de respecter les vœux du président américain Wilson qui plaidait pour une paix humaine, juste et durable. Cette promesse, ils la violèrent de façon révoltante, commettant des injustices qui devaient être réparées...
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
EP8: Pourquoi l'hitlérisme s'est-il heurté à l'hostilité de l'Occident?
Certains pensent que la question juive fut la raison pour laquelle l'hitlérisme se heurta à une hostilité générale. Sans nier le rôle joué par les associations juives (et sur lequel je reviendrai), disons que cette explication est incomplète. La raison profonde de cette hostilité générale, dans le monde des goïm, réside dans le fait que "Mein Kampf" prônait une doctrine doctrine de droite, radicalement opposée à celle de gauche issue du libéralisme anglo-saxon et de la Révolution de 1789. Or, en 1933, la pensée de gauche avait submergé l'Europe. Comment cela avait-il pu se produire, alors que, pendant des siècles, la civilisation européenne avait reposé sur des valeurs de droite? Dans cette vidéo, j'apporte ma réponse...
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> bit.ly/3AI58C5
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
National-socialisme et antijudaïsme
De nos jours, l'antijudaïsme hitlérien est présenté comme une haine irrationnelle, fondée sur des préjugés faux. Dans cette vidéo, je démontre qu'au contraire, l'antijudaïsme exposé dans Mein Kampf se fondait sur des réalités sociales indéniables.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> bit.ly/3AI58C5
=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene
🎵 Musique
=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
National-socialisme et racisme
La répression "antiraciste" se fait de plus en plus féroce. L'objectif de cette vidéo est avant tout de répondre à l'antiraciste qui déclare : "Il n'y a pas de races humaines. Le racisme est une idéologie non seulement fausse, mais aussi criminelle. Ce n'est pas une opinion, c'est un délit".
Dans cet épisode, V. Reynouard souligne tout d'abord que ces slogans antiracistes sont malhonnêtes, car ils supposent qu'il n'existerait qu'une seule forme de racisme, ce qui est faux.
Puis V. Reynouard explique que le principal argument invoqué par l'antiraciste auprès du grand public pour le convaincre de l'inexistence de races ne résiste pas à l'analyse.
Enfin, après avoir donné sa définition du mot "race", V. Reynouard se fonde sur de nombreux documents pour démontrer que l'on peut être raciste sans être ni haineux, ni un criminel en puissance.
🤝 Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession/devenez-mecene
🎵 Musique: Celtic Night
=> https://www.youtube.com/c/CelticNight
En Allemagne, Josef Schütz, 101 ans, vient d'être condamné à 5 ans de prison. Motif: de 1942 à 1945, il a été gardien au camp de concentration de Sachsenhausen. Pourquoi une justice si tardive, contre un simple lampiste qui, du surcroît, n'effectuera pas sa peine? Certains invoqueront le désir de vengeance qui anime les Juifs. Sans nier ce facteur, il en existe un autre, beaucoup plus important, et qui nous concerne tous, directement.
Il y a 78 ans, la presse annonçait l'assassinat
de Philippe Henriot. En tant que secrétaire d'État à l'Information et à
la Propagande du gouvernement français, il s'exprimait quotidiennement
sur les radios nationales. Orateur hors pair, ses éditoriaux étaient
redoutables pour ses ennemis. Voilà pourquoi ces derniers ont envoyé un
commando chargé de l'abattre.
78 ans plus tard, les héritiers
idéologiques des assassins diront: "C'était la guerre. Mais aujourd'hui,
en France, on ne tue plus des gens qui s'expriment. Bien on contraire,
nous défendons la liberté d'expression et nous condamnons les
extrémistes qui assassinent pour des idées." Leur beaux discours
relèvent de l'hypocrisie, car cette liberté d'expression, ils ne
l'accordent qu'à certains...
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Pourquoi Hitler a-t-il créé des camps de concentration?
L'existence des camps de concentration figure parmi les principaux arguments censés démontrer que le national-socialisme est une doctrine dictatoriale implacable.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que fin février 1933, lorsque les hitlériens arrêtèrent les principaux meneurs communistes, depuis un mois, les Rouges cherchaient à soulever leurs millions d'adhérents afin de renverser le nouveau régime. Outre les tentatives de déstabilisation par la grève générale, chaque jour, des combats de rue très violents se déroulaient, qui provoquaient des morts parmi les policiers et les nationaux-socialistes.
Voilà pourquoi en février 1933, le gouvernement national-socialiste choisit de réagir en organisant une vague d'arrestations préventives afin de conjurer le danger bien réel. Les meneurs appréhendés furent emprisonnés dans des camps créés pour l'occasion. Ces camps n'étaient pas une nouveauté: en 1898 et en 1901, les Américains et les Britanniques en avaient érigés à Cuba et en Afrique du Sud...
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Pourquoi Hitler gouverna de façon autoritaire
Dans cet épisode, Vincent Reynouard revient sur la crise politique qui sévissait en Allemagne depuis la fin des années 20, sur fond de misère populaire grandissante. S'appuyant sur des articles d'époque, il explique que depuis 1931, le parlementarisme était mort, emportant avec lui la république de Weimar : les gouvernements successifs gouvernaient avec des décrets-lois. Malgré cela, le pays s'enfonçait dans le marasme. En 1932, l'Allemagne avait donc besoin d'un comité de salut public, qui suspendrait la vie politique et dirigerait de façon autoritaire afin de sauver la nation. Hitler mit en place ce comité...
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Les réussites du national-socialisme, doctrine authentiquement de droite
Se fondant sur des documents parus à l'époque, Vincent Reynouard expose les réalisations sociales époustouflantes du national-socialisme en Allemagne.
Plan de l'épisode
- Un syndicat unique regroupant le monde du travail
- La valeur individuelle reste privilégiée
- La nécessité d'une économie dirigée
- La justice sociale
- L'éducation et le bonheur du peuple avant tout
- Conclusion : les quatre piliers du national-socialisme
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Droite et gauche: la différence essentielle
Avant d'en venir au national-socialisme proprement dit, Vincent
Reynouard dissipe un malentendu capital: il souligne la différence
essentielle qui existe entre la pensée de gauche (très majoritaire
aujourd'hui, y compris chez des gens qui se disent "de droite") et la
pensée de droite.
Cette différence est capitale, car elle aboutit à
deux notions de la liberté totalement antinomiques. La gauche dit: "La
liberté, c'est faire ce que je veux du moment que je ne gêne personne".
La droite dit: "La liberté, c'est servir l'ordre naturel".
Après
avoir éclairci ces notions, Vincent Reynouard explique que la liberté
dans son acception de gauche mène fatalement à la décadence et à
l'effondrement de la civilisation.
ÉP1: L'importance du passé quand l'avenir se construit
Dans ce premier épisode, Vincent Reynouard rappelle qu'au début de
son activisme politique, en 1987, le révisionnisme ne l'intéressait pas:
militant nationaliste, il se tournait vers l'avenir, pas vers le passé.
Puis il raconte comment, peu à peu, il a dû se rendre à l'évidence:
l'Histoire officielle bâtie à partir de 1945 était exploitée par les
anti-nationalistes. Elle empêchait toute discussion calme et posée sur
le nationalisme. Plus grave: elle condamnait la droite nationale à la
défaite politique permanente.
C'est pour contrer ses adversaires sur
le terrain qu'ils avaient choisi qu'en 1990, Vincent Reynouard s'est
lancé dans le combat révisionniste.
Plan de l'épisode:
- Depuis les années 80, la droite nationale dénonce les vrais problèmes
- 1988-2002: l'ascension du Front national suscite l'espoir des militants
- 2002 : le poids du passé joue contre la droite nationale
- 2002-2022 : l'échec de la politique de "dédiabolisation" menée par Marine Le Pen
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
Suite à mon dernier message qui concluait en
l'importance politique du combat révisionniste, des militants
nationalistes m'ont exprimé leur désaccord. Les deux arguments
principaux qu'ils m'opposent sont les suivants :
1°) Le passé, les gens s'en moquent. D'ailleurs, ils n'en parlent pas. C'est l'avenir qui les intéresse.
2°)
S'engager dans le combat révisionniste, c'est se suicider socialement
et politiquement. Reynouard en est la preuve vivante. Il est vu comme
infréquentable et se trouve traqué par les autorités jusque dans son
exil.
Me fondant sur ce que j'ai vu en trente ans de militantisme,
sur mes lectures et sur mes réflexions, je réponds à ces deux arguments.
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Des internautes objectent à Vincent Reynouard: "Depuis des années, vous parlez d'une crise qui doit venir et qui provoquera le réveil des peuples blancs. Mais rien ne vient et pendant ce temps, le grand remplacement se poursuit, soutenu par une propagande de tous les instants. Or, si rien ne change, dans trente ans, il sera définitivement trop tard". Dans cette vidéo, Vincent Reynouard leur répond. Il explique pourquoi, à ses yeux, une crise qui doit sauver la race blanche surviendra inévitablement.
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
L'hebdomadaire «Rivarol» vient de perdre les aides accordées à la presse. L'objectif du pouvoir est de l'asphyxier financièrement. Certains dénoncent une liberté d'expression à géométrie variable. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard analyse l'affaire et démontre que la répression contre le «torchon antisémite Rivarol» s'inscrit dans la logique des droits de l'homme, une logique infernale qui réduit nécessairement au silence le camp national. Il appelle à soutenir Rivarol mais invite également son directeur à une discussion amicale sur le catholicisme qu'il défend bec et ongles.
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Vingt-cinq ans après la publication de son livre
consacré au drame d’Oradour, Vincent Reynouard revient sur le sujet avec
des nouveautés, dans ce film de 1h30.
---
Soutenez Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Vingt-cinq ans après la publication de son livre
consacré au drame d’Oradour, Vincent Reynouard revient sur le sujet avec
des nouveautés, dans ce film de 1h30.
---
Soutenez Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Vingt-cinq ans après la publication de son livre
consacré au drame d’Oradour, Vincent Reynouard revient sur le sujet avec
des nouveautés, dans ce film de 1h30.
---
Soutenez Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Vingt-cinq ans après la publication de son livre
consacré au drame d’Oradour, Vincent Reynouard revient sur le sujet avec
des nouveautés, dans ce film de 1h30.
---
Soutenez Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Voilà 25 ans, Vincent Reynouard était révoqué de
l'Éducation nationale. Dans cette vidéo, il retrace rapidement, en
images, sa vie agitée depuis 1997 : persécutions, déménagements,
arrestations... Son récit s'agrémente d'anecdotes inédites. Mais
surtout, il explique pouquoi, malgré toutes les épreuves que ses
adversaires lui ont fait vivre pour tenter de le faire taire, il a
toujours tenu bon. Sa recette pour tenir en première ligne ? Réponse
dans cette vidéo...
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard
explique pourquoi, bien que toutes ses prévisions pessimistes se soient
vérifiées, il garde encore non seulement l'espoir, mais aussi
l'enthousiasme du combat.
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
A la veille du deuxième tour de l'élection
présidentielle, Vincent Reynouard explique pourquoi, quels que soient
les événements politiques, il ne désespère jamais de voir le combat
nationaliste remporter un jour la victoire pour la sauvegarde de la
civilisation européenne.
Musique : https://www.youtube.com/c/CelticNight
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Il y a 133 ans, le 20 avril 1889, naissait Adolf
Hitler. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard expose les fondements et les
réussites du national-socialisme en se fondant sur des documents
d'époque.
Musique: https://www.youtube.com/c/CelticNight
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Médiapart diffuse un dossier gratuit contre l'extrême droite et Marine Le Pen. Vincent Reynouard l'a étudié. On y trouve un aveu énorme qui dévoile l'imposture de la démocratie telle que la conçoivent nos adversaires. Vincent Reynouard le dévoile et l'analyse.
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
500 artistes ont signé une tribune qui appelle à voter Emmanuel Macron. Vincent Reynouard décrypte ce texte pour dévoiler les mécanismes de l'hypocrisie des "démocrates" autoproclamés.
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Le deuxième tour de l'élection présidentielle verra-t-il la concrétisation de la stratégie de dédiabolisation menée depuis 20 ans par Marine Le Pen ? Vincent Reynouard prend en compte cinq scénarios possibles qui permettront de répondre...
• Soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard analyse les résultats du premier tour des élections présidentielles à la lueur de ce qu'il explique depuis vingt ans.
• Soutenir Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Alors qu'en Allemagne, Ursula Haverbeck (93 ans) vient d'être condamnée à de la prison pour avoir contesté l'existence des "chambres à gaz", Vincent Reynouard explique pourquoi le révisionnisme triomphera nécessairement un jour ou l'autre.
• Écrire à Ursula Haverbeck => [nous vous transmettrons l'adresse aussitôt qu'elle nous aura été communiquée (l'adresse à la prison de Bielefeld-Brackwede n'est plus valable)]
• Soutenir Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Alors que la République tente d'étouffer Rivarol en lui supprimant la commission paritaire, Vincent Reynouard propose une solution pour continuer à faire vivre le seul hebdomadaire français de la droite nationale.
• Pour s'abonner à Rivarol => https://rivarol.com/19-abonnements-rivarol
• Pour soutenir V. Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique
pourquoi, selon lui, la réélection d'Emmanuel Macron est inévitable
malgré un quinquennat catastrophique. Enlisé dans un matérialisme sans
idéal, le peuple français n'est pas prêt à changer de régime en votant
pour les "extrêmes". Dès lors, quelle solution apporter? La religion?
Etant lui-même passé par la communauté religieuse de la Fraternité
Sacerdotale Saint-Pie X, Vincent Reynouard nous livre son analyse.
• Pour soutenir Vincent Reynouard: https://blogue-sc.com/devenez-mecene
• Pour acheter la brochure: https://editions-critias.com/produit/traditionalistes-judeo-maconnerie/
(NB:
Les éditions Critias et les éditions Sans Concession sont deux maisons
d'éditions différentes. En ce qui concerne les livres des éditions Sans
Concession: La Boutique SC est en train de se doter d'un nouveau système
de payement par carte bancaire, et elle devrait rouvrir d'ici la fin du
mois. Nous vous remercions de notre conmpréhension.)
Dans ce petit entretien, Vincent Reynouard donne son point de vue sur quelques questions d'actualité: la progression du combat révisionniste, la liberté d'expression pour les révisionnistes, Zemmour, les prochaines élections présidentielles…
En cavale depuis que deux inspecteurs se sont présentés à son domicile, le 25 octobre 2021, Vincent Reynouard n'avait plus donné de signe de vie jusqu'à son article du 22 décembre 2021 publié dans l'hebdomadaire Rivarol.
Que s'est-il passé depuis cette journée du 25 octobre? Comment Vincent Reynouard vit-il sa cavale, comment s'organise-t-il? Les Éditions Critias ont pu le rencontrer et lui poser ces questions. Vincent y répond, revenant sur les événements qui ont marqué sa vie, sur son engagement révisionniste, son évolution spirituelle, et nous livre ses projets pour l'avenir.
Pour soutenir Vincent Reynouard => https://blogue-sc.com/devenez-mecene
Récemment sorti dans les salles obscures, Le film "L'Homme de la cave" raconte l'histoire d'un professeur d'histoire révoqué pour révisionnisme, qui s’installe dans une cave et qui manipule une jeune fille de l’immeuble afin de propager ses thèses "conspirationnistes".
Le scénario, inspiré de faits réels d'après le réalisateur Philippe Le Guay, nous a rappelé l'histoire de Vincent Reynouard, lui-même révoqué de l'Éducation Nationale en 1997 à cause de ses activités révisionnistes.
Les Éditions Critias ont décidé de partir en Angleterre à la rencontre de cet homme ayant inspiré "L'Homme de la cave". Dans ce reportage, Vincent Reynouard nous reçoit chez lui, se livre sans masque et nous montre ses conditions de vie surprenantes.
A la veille de sa condamnation pour "provocation publique à la haine raciale", Vincent Reynouard adresse un message d’encouragement à Cassandre Fristot.
Au Texas, une nouvelle loi demandant aux professeurs de l’objectivité sur les questions controversées, la responsable d’éducation d’un établissement a expliqué aux enseignants: «Assurez vous que si vous avez un livre sur l’Holocauste, vous en avez aussi un qui présente le sujet autrement, de façon opposée.» Une auditrice s’étant indignée: «Comment peut-on contester l’Holocauste?», Gina Peddy répondit: «Croyez-moi, la question vient sur le tapis.» Cette affaire démontre que le révisionnisme s’étend…
Dans les années 30, Edmond Bloch était un "juif français patriote", actif en politique. Fin avril 1936, un journal se moqua de lui en ces termes: "On aura tout vu et même davantage. Dans le Front Républicain du IV, journal électoral, le citoyen Edmond Bloch, le juif patriote, est devenu compatriote des Auvergnats. De qui ne deviendra-t-il le compatriote pour piper des voix? Les paris sont ouverts. Mais il nous est permis cependant de nous demander comment un Edmond Bloch, dont le patronyme par ailleurs est très honorable, peut se targuer d’être un descendant de ces Gaulois dont on prétend qu’ils n’étaient pas tous des Juifs." Quel journal avait-il publié cet entrefilet? Réponse dans cette vidéo…
A l’occasion de la sortie du film antirévisionniste "L’homme de la cave", Vincent Reynouard a écouté les déclarations de l’acteur principal, celui qui incarne le "négationniste". Outre les poncifs et contre-vérités habituelles sur le révisionnisme, on y trouve un aveu important, qui devrait éveiller le public trompé par les gardiens de la" Mémoire".
Fin octobre, le courageux directeur de Rivarol, Jérôme Bourbon, passera en procès. En cause, son article du 2 septembre 2020 intitulé: "Oradour-sur-Glane: hystérie tous azimuts pour un simple tag!" Il a demandé l’aide de Vincent Reynouard…
Eric Zemmour a-t-il l’honnêteté et le courage nécessaires pour relever la France ? On le saura bientôt.
En
effet, Monsieur Zemmour se dit opposé aux lois liberticides et
favorable au débat sur tous les sujets. Pour la loi antirévisionniste
Gayssot, il justifie son opposition en s’appuyant sur Simone Veil: elle
estimait que la vérité s’imposait d’elle même, sans qu’il y ait de faire
intervenir la justice.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre qu’en réalité, l’opposition de Simone Veil à la loi Gayssot était factice: car elle n’a rien fait lorsque, en vertu de ce texte, les révisionnistes ont condamnés, voire jetés en prison. Plus révélateur: elle n’a jamais accepté de débattre avec un révisionniste (que craignait-elle, si la vérité s’impose ?).
Vincent Reynouard lance donc un défi à Eric Zemmour: s’il n’est pas
hypocrite comme Madame Veil, s’il est réellement partisan du débat sur
tous les sujets, alors il acceptera de discuter avec lui sur l’existence
des "chambres à gaz" hitlériennes.
Si Monsieur Zemmour refuse ou ignore l’invitation lancée, on en tirera les conclusions qui s’imposent.
Musique : https://www.youtube.com/c/CelticNight
"Sous l’Occupation, j’aurais été un
collaborateur. Pas à 100 %... à 200 %" Dans cet ouvrage qui vient de
paraître, j’explique pourquoi…
Merci à celles et à ceux qui me soutiennent dans mon combat.
Pour commander le livre : https://editions-critias.com/index/
Voici un extrait capital de mon entretien avec les deux journalistes travaillant pour M6, vendredi 1er octobre 2021. Je possède l’enregistrement que je garde précieusement pour le jour de la sortie du documentaire : s’il se révèle que les journalistes ont déformé ma pensée, je le produirai dans son intégralité.
- La journaliste. Sur Internet il y a des photos de vous où vous faites le salut nazi…
- V. Reynouard. Bien sûr.
- Pourquoi vous faites ça?
- Eh bien, parce que je suis national-socialiste et que c’est un symbole pour les nationaux-socialistes. Je le referais demain s’il le fallait, ce n’est pas un problème ça. J’assume mes idées. On peut me reprocher beaucoup de choses, mais pas de cacher mes idées, ni de cacher mes objectifs.
- Oui, mais vous assumez vos idées, mais vous n’assumez pas la réalité du nazisme.
- J’assume ce que j’estime être la réalité du nazisme. On n’est pas d’accord sur la réalité, mais voilà: ce qu’on appelle "réalité "... ce que vous appelez "réalité du nazisme" et ce que j’appelle "réalité du nazisme", ce n’est pas la même chose.
- Donc si je vous présente une survivante des camps de concentration, où elle a elle-même balayé, nettoyé, etc., vous ne la croyez pas?
- Si vous me la présentez et qu’elle accepte de discuter avec moi, je discute demain avec elle.
- OK! Avec ses photos, tout ça…
- Tout!
- ...son tatouage, tout ça.
- Tout! Tout! Alors ça, oui! Moi, j’ai même voulu discuter avec Ginette Kolinka. J’ai fait une vidéo en disant: j’appelle Ginette Kolinka à discuter. J’ai dit : vous pouvez même venir avec un historien. Donc si vous me présentez une survivante des camps... alors là, tout à fait, je discute avec elle, oui. Je serais même très heureux.
- OK.
- Le journaliste. Et pourquoi "très heureux"?
- Eh bien parce que se serait très bien de pouvoir discuter... courtoisement. Je sais très bien que… peut-être que cette femme serait choquée, je ne sais pas, mais… De discuter, posément, non pas pour écraser l’autre, mais pour aller vers plus de vérité. Si elle [dit] tout à fait vrai, alors elle me convaincra ou elle convaincra le public. Si c’est moi qui ai raison... eh bien… j’essaierai de convaincre le public. Mais moi, je n’ai jamais conçu un débat comme quelque chose où l’on dit: "On va écraser l’autre". Non! Le débat, c’est toujours: je vais écouter, et on va discuter, ensemble, posément, courtoisement. Voilà. C’est pour ça que... moi j’accepterais de discuter; j’ai souvent réclamé à discuter. […] Donc je le dis devant la caméra: "Si on me présente une ancienne déportée, un ancien déporté en disant: cette femme, cet homme accepte de discuter avec vous, je discute. Posément. Je n’ai aucune haine contre ces gens-là".
Lorsque, à deux reprises, la journaliste dit "OK", elle hocha la tête, montrant qu’elle acceptait l’idée d’un débat entre une survivante des camps (qu’elle connaît) et moi. Ce débat aura-t-il lieu? L’avenir le dira.
La firme Samuel Goldwyn diffuse un film : "Le
Rapport sur Auschwitz" aussi appelé "L’évasion d’Auschwitz". "Une
histoire vraie", dit-on.
L’objectif du film est double :
- faire
croire que dès 1944, la vérité sur l’extermination à Auschwitz aurait
été révélée en détail, donc qu’il s’agissait bien d’une réalité;
- accuser le monde entier de n’avoir rien fait pour sauver les Juifs.
Dans
cette vidéo, Vincent Reynouard rappelle pourquoi ce "rapport" était le
fruit de rumeurs sans fondement qui couraient à l’époque. Il résume les
principaux arguments (évidents) qui le démontrent.
Comble de cynisme:
bien que le vainqueur ait su la fausseté de ce rapport, à Nuremberg, il
en produisit un court extrait pour "prouver" l’assassinat de... 1,7
million de Juifs à Auschwitz (une estimation reconnue fausse
aujourd’hui).
Vincent Reynouard conclut: "loin de prouver la thèse officielle, l’histoire de ce rapport démontre au contraire :
1°) que les rumeurs de gazages provenaient de bobards ayant circulé pendant la première guerre mondiale ;
2°) que l’histoire officielle de l’Holocauste est un mensonge, fabriqué cyniquement, en toute connaissance de cause".
Pourquoi notre boutique a-t-elle fermé si longtemps? Quand rouvrira-t-elle? Quelles seront les principales nouveautés dans les prochains mois? Réponse dans la vidéo…
Dans la nouvelle livraison de "Rivarol", Jérôme
Bourbon se désole: 51% Français se revendiquent de l'athéisme. Son
éditorial dépeint les méfaits d’une "société sans Dieu". Plus grave
dit-il, au sein les milieux dits "traditionalistes", l’esprit moderne
s’infiltre…
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard commente l’éditorial
de Jérôme Bourbon. Au-delà des éternels coupables désignés (les maçons,
les juifs…), il pose les questions que, trop souvent, les gens évitent.
Puis il invite son ami J. Bourbon ainsi que les catholiques qui le
souhaitent à une discussion qui permettra de confronter les points de
vue sur les causes de cette situation et sur les remèdes à y apporter.
La
discussion aura lieu le 2 octobre 2021 à 20 h sur la plateforme
Discord. Étant publique, tous ceux qui le souhaitent peuvent s’inscrire
pour y participer. Lien Discord: https://discord.gg/dQUGxxdE.
Musique : « Celtic Night » (https://www.youtube.com/c/CelticNight)
A l’heure où le slogan "Mais Qui?" fleurit dans les manifestations, entraînant une réaction sévère des autorités, Vincent Reynouard intervient: il explique ce que trente ans d’études et de militantisme politique en faveur du national-socialisme lui ont appris sur la "question juive". Ses expériences et ses réflexions l’ont mené fort loin, sur des terrains qui dépassent largement le problème juif mais qui ouvrent la voie à une sauvegarde de notre civilisation.
Pour la musique : https://www.youtube.com/c/CelticNight
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard dresse le bilan des manifestations contre le pass-sanitaire, le 4 septembre 2021, après une rentrée qu’on annonçait «explosive». Puis il indique ce qui, à ses yeux, reste la voie à suivre pour lutter efficacement contre la dictature sanitaire.
Le 21 novembre 1943, Céline accorda un entretien à
"l’Émancipation nationale" de Jacques Doriot. On y trouve des
réflexions qui appuient les positions de Vincent Reynouard sur la
question juive.
Musique : « Your Sacrifice will never be forgotten » de Celtic Nights (https://www.youtube.com/watch?v=B9SwP2t2F_o)
Le 13 octobre, un film «anti-négationniste»
–encore un– paraîtra sur les écrans : « L’homme de la cave ». En tant
que premier concerné, Vincent Reynouard se fonde sur la bande-annonce et
sur un spot publicitaire qui prône la vaccination anti-covid en disant
qu' "on peut débattre de tout" pour alerter la jeunesse et l'inviter à
lancer un défi aux professeurs d'Histoire.
Nous invitons celles et ceux qui le peuvent à contribuer à la diffusion de cette petite vidéo. Merci beaucoup.
Savez-vous pourquoi on développe l'intelligence artificielle ? Réponse ici.
Voici un message publicitaire pour la brochure "Mais Qui ? Lettre ouverte à Cassandre Fristot"
Je remercie chaleureusement celles et ceux qui m'aideront à la diffuser sur le Net.
Lien pour commander : https://editions-critias.com/produit/mais-qui-lettre-ouverte-a-cassandre-fristot/
Merci,
Vincent
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre que Simone Veil mentait à propos de sa déportation à Auschwitz.
Cette accusation, il est prêt à en répondre face à des historiens et à des survivants du camp.
Le 24 août, la nouvelle a fait les gros titres :
« La Haute Autorité de santé recommande une dose de rappel aux personnes
de plus de 65 ans et aux malades à risque » Il s’agit d’administrer un
troisième dose « aux plus fragiles » (avant de l’imposer à toute la
population).
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre que la
grande presse aux ordres du Gouvernement a trompé le public : elle a
omis de citer une phrase capitale du communiqué de la Haute Autorité de
santé. Plus grave: la présidente de cette organisation se rend complice
de cette tromperie…
La grande presse s’alarme: «Dans les
manifestations anti-pass sanitaire, l'antisémitisme se banalise» Pour
tenter d’enrayer le phénomène, «l'Organisation juive européenne (...)
envoie des avocats et des huissiers bénévoles dans les manifestations.
"On essaie de fournir un maximum d’éléments aux parquets", raconte sa
présidente». Mais la femme se plaint: «en cas de poursuites, "les peines
sont trop légères, on va rarement au-delà de l’amende ou du sursis"
(...). Pour elle, "les magistrats doivent prendre conscience de leur
rôle"».
Et ce n’est pas fini: le président de la Licra, M. Stasi,
réclame «des stages pour les délinquants racistes». De tels stages,
notons-le, existent déjà. Le projet est chapeauté, entre autres, par le
Mémorial de la Shoah. Mais la France peut prendre exemple sur
l’Angleterre: des stages y sont désormais organisés pour sensibiliser
les policiers à la discrimination, au racisme et à l’antisémitisme.
Plongé dans un monde virtuel, le stagiaire est mis dans la peau d’une
personne qui subit une agression. Il vit toute la scène avec les yeux de
la victime. En France, il suffira de remplacer le policier stagiaire
par le «raciste» condamné. Pendant deux jours, voire davantage, il vivra
dans la peau de victimes. Jusqu’à la nausée, jusqu’à l’épuisement. Le
virtuel au service de la rééducation. Mieux que le film «Orange
Mécanique», de Stanley Kubrick.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard met en garde contre cette évolution mortifère qui nous guette…
En octobre prochain, Jérôme Bourbon passera un procès pour « contestation du crime de guerre d’Oradour ». Il a appelé Vincent Reynouard à l’aide. Dans cette vidéo, Vincent explique comment nous pouvons tous, sans risque, contribuer à l’éclatement de la vérité.
Pour avoir arboré une pancarte jugée «antisémite», Cassandre Fristot connaîtra un destin similaire à celui que Vincent Reynouard a connu en 1997 (pour révisionnisme): suspension, révocation, condamnations.
Comment régler la «question juive» qui se pose à nos sociétés?
Faut-il dénoncer les juifs pour les exclure, les chasser, voire les
détruire?
Depuis de nombreuses années, Vincent Reynouard
s’interroge. National-socialiste revendiqué, il a connu bien des
épreuves qui l’ont amené à étudier en profondeur et à réfléchir
longuement. Aujourd’hui, c’est en national-socialisme «spiritualiste»
qu’il répond à la «question juive». Cette réponse, il l’explique et la
justifie dans cette vidéo adressée en premier lieu à Cassandre Fristot.
Bien que déroutante (voire déplaisante), elle conduisent à mener un
combat positif sans jamais désespérer.
Plan de l’exposé :
Se défendre de tout antisémitisme: une stratégie inefficace
L’utilité politique du révisionnisme historique dans le combat national
Dénoncer les Juifs, est-ce suffisant? L’Histoire répond
Pourquoi y-a-t-il une «question juive»? Gare aux réponses superficielles
Les deux autres questions qu’un antijuif doit poser : «Quelle?» et «Comment?»
Retrouver l’idéal du Bien commun
Faut-il détruire les Juifs ?
Le 7 août, Le Nombre Jaune avait recensé 415 mille manifestants contre le pass sanitaire. Hier, sa première estimation parlait de 384 mille personnes. Admettons que, pour l’heure, le mouvement ait atteint son apogée. La prochaine étape sera début septembre, avec la rentrée. Certains diront: «c’est là que tout se jouera». Comprenez: c’est en septembre que le mouvement prendra une réelle ampleur ou stagnera pour ensuite péricliter. Il est vrai que si les manifestations restent cantonnées à quelques centaines de milliers de personnes, le risque sera grand de voir de nombreux opposants se résigner puis abandonner. C’est alors qu’il faudra leur remontrer la pancarte de Cassandre Fristot: non pas pour les personnes désignées, mais pour les deux cornes dessinées et qui symbolisent le diable. Car le sage Louis Cattiaux l’enseigne : «"Résignez-vous et mourrez", c’est la parole de l’ennemi.» L’ennemi, c’est le Diable. Ne l’oublions jamais : ce sont les forces obscures –hors de nous-même mais aussi en nous-même– qui nous poussent à la résignation, donc à l’abandon et à la mort. Un bon combat ne doit jamais être abandonné, même si sa route est jalonnée d’échecs. Tel était l’enseignement du Maître au chevalier Arjuna. Le Gouvernement exploite la peur : peut du reconfinement, peur du virus, peur de la mort… Victimes de cette propagande, des millions de citoyens ont déjà accepté le pass sanitaire. Pour pouvoir vivre normalement disent-ils, sans risque pour nous et nos proches d’attraper la mort. Je leur opposerai le même Louis Cattiaux: «Les médiocres pensent avoir peur de la mort, mais c’est la vie qu’ils redoutent par dessus-tout en réalité.» En effet, comment peuvent-ils ignorer qu’au nom de l’impératif sanitaire, une société du du flicage et du transhumanisme se profile à l’horizon ? Une société où la vie sera une mort déguisée ? Peut-être ne vivront-ils pas assez longtemps pour le voir. Mais si rien ne vient interrompre le mouvement, leurs descendants, eux, le verront. Voilà pourquoi les anti-pass ne devront jamais se résigner. Les enjeux dépassent largement les restrictions imposées par la loi sanitaire, ils dépassent la notion de «liberté» tant galvaudée aujourd’hui ; ils portent sur la notion même de l’Homme. D’où venons-nous, qui sommes-nous et où allons-nous? De ces réponses dépendra la vie dans le futur. La crise sanitaire nous contraint à poser ces questions essentielles sur la Vie. Apportons les bonnes réponses sans jamais nous décourager. C’est la seule façon d’éviter ce futur de mort.
Pour valider la loi sur le pass sanitaire, le
Conseil constitutionnel a triché honteusement. Dans cette vidéo, je le
démontre point par point, preuves à l’appui. Cette tricherie du Conseil
constitutionnel permet à l’État de voler aux citoyens, pour une durée
indéterminée, leurs droits fondamentaux (un professeur de droit cité
dans cette vidéo l’explique très bien).
Si les Français ne se lèvent
pas, s’ils ne font pas la révolution, alors ils entreront dans la voie
de la servitude. Pensent-ils à l’énorme responsabilité qui pèsera sur
eux face à leurs enfants, face aux enfants de France ?
Cette vidéo
est un appel – justifié – au soulèvement du peuple Français. Après
quatre semaines, Le mouvement est lancé: c’est maintenant ou jamais.
Plan de l’exposé:
- Le Conseil constitutionnel invoque les "connaissances scientifiques" dont disposerait le législateur
- Le Conseil constitutionnel ignore les problèmes posés par l’extension du pass sanitaire
- Le Conseil constitutionnel valide la répression féroce
- Pass sanitaire et entrée à l’hôpital: le Conseil constitutionnel méprise les cris d’alarme des médecins
- Vaccination: l’hypocrisie scandaleuse du Conseil constitutionnel
- Le Conseil constitutionnel valide un fait très grave: la vaccination des jeunes
- Le Conseil constitutionnel valide les licenciements pour cause de non présentation du pass sanitaire
- Conclusion: l’heure de la révolte a sonné
Face aux manifestations et aux débordements, le
Premier ministre s’affiche comme un grand démocrate qui a "toujours du
respect pour les gens qui expriment des opinions, même quand elles sont
totalement contraires aux miennes…" Pourquoi ce discours? Tout
simplement parce qu’au nom même des principes de la démocratie qui
repose sur la loi du nombre, les revendications des manifestants
pourront être ignorées. Dans cette vidéo, Vincent Reyouard le démontre,
nombreuses citations à l’appui.
Sa conclusion est logique: si le
peuple veut se libérer du pass sanitaire et, plus généralement, de la
politique liberticide dont il est la victime depuis longtemps, il sortir
des manifestations "républicaines" et agir pour changer de régime.
Plan de l’exposé
- Au nom de la démocratie nous dit Darmanin
- Des "démocrates"… démocrates quand ça les arrange
- Non, les Français ne sont pas des "veaux"
- Conclusion: s’armer de courage pour changer le régime
Combien comptera-t-on de manifestants aujourd’hui dans toute la France ? Car enfin, complot vaccinal ou non, cette fois, tout est révélé. Les Français savent ce qui les attend. Le texte de la loi sanitaire est consultable sur le site même de l’Assemblée nationale. Des pétitions circulent qui dénoncent cette loi. De leur côté, des sites diffusent les alarmes de certains scientifiques... D’après un sondage, 51 % des Français comprennent le mouvement de protestation contre le pass sanitaire. 40 % le soutiennent Le soutien vient en majorité des jeunes et, surtout, des non vaccinés. Parmi les opposants à la vaccination, la majeure partie invoque le manque de recul. Ces opposants représentent 14 % de Français, soit près de 10 millions de personnes. Or, le Gouvernement l’annonce : il mise sur une vaccination « à marche forcée ». Par conséquent, cet après-midi, on devrait approcher le million de manifestants...
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard dévoile, explications à l’appui, les enjeux ultimes de la crise sanitaire. Il conclut : "à partir du moment où, au nom d’un danger sanitaire, on touche à la Vie physique dans ce qu’elle a de plus intime, alors toutes les barrières tombent. Oui vraiment, l’enjeu de cette crise sanitaire est colossal. Car au nom d’un impératif de santé pour tous, c’est la transhumanisme qui progresse à grands pas (...) Ce qu’on nous propose au final, c’est la création d’un paradis sur terre, un paradis issu des nanotechnologie. Un paradis qui, avec ses règles, ses normes, son flicage et son traçage permanent, deviendra un enfer. Drones partout, sécurité nulle part : tel sera le nouveau slogan. Hélas! Il sera trop tard pour reculer. C’est donc maintenant qu’il faut agir." Explications dans cette vidéo.
Dans cette vidéo, s’appuyant sur des documents
officiels, Vincent Reynouard explique pourquoi la « loi sanitaire », qui
sera très probablement promulguée dans quelques jours, nous fera entrer
dans l’ère du contrôle permanent. Car ayant posé un précédent et ayant
habitué les gens, demain, sous prétexte qu’un « danger » quelconque
menacerait la société (danger sanitaire, terroriste, écologiste,
« fasciste »…) un gouvernement pourra imposer des mesures de contrôle
généralisé. Chacun devra avoir son « pass » imposé suivant la nature du
danger ; des citoyens seront chargés de surveiller d’autres citoyens ;
et les « rebelles » seront chassés impitoyablement.
Dans cette
vidéo, vous verrez comment les partisans de la loi sanitaire prétendent
agir pour préserver nos « libertés » et notre « sécurité ». C’est
d’autant plus grave que, pour des raisons diverses, la majorité se
soumet (même si elle n’accepte pas nécessairement).
Or sachant que depuis 2015, la France vit des crises successives, le pays glisse immanquablement vers une dictature…
C’est maintenant qu’il faut se lever, avant que ce précédent macroniste ne soit créé…
En 2022, l’Église anglicane présentera ses
excuses aux Juifs pour les décisions « antisémites » prises en… 1222 !
C’est d’autant plus grotesque qu’à cette date, cette Église n’existait
pas (elle a vu le jour en 1534).
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard
analyse cet acte de repentance et, pour en souligner le ridicule, il
finit avec un trait d’humour en détournant les images d’un film de
Steven Spielberg.
Parce que des opposants à la politique sanitaire du Gouvernement arborent l’étoile jaune, un "rescapé de la rafle de Vel’ d’Hiv’", Joseph Szwarc, s’indigne. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard lui répond.
Dans cette vidéo, Reynouard avance sa propre estimation de la mobilisation, le samedi 17 juillet, lors de la journée de protestation contre la politique sanitaire du gouvernement (il y a passé une partie de la nuit). Puis, après avoir défendu ses analyses que certains jugent naïves et pessimistes, il s’efforce de dresser un bilan lucide de la journée d’hier.
Vincent Reynouard analyse les enjeux et l’avenir de la crise sanitaire qui sévit en France. En 1942, Gabriel Boissy écrivit : "Il est possible que nous n’ayons point encore touché aux douleurs capitales, celle dont on renaît rajeuni ou dont on meurt si l’âme est faible." La crise sanitaire sera peut-être cette épreuve capitale, qui débouchera soit une France rajeunie, soit une France définitivement soumise, prête pour le transhumanisme.
Le groupe «Balance ton Antisémite» annonce qu’il
cesse ses activités. Si l’on en croit la photo qu’il diffuse à cette
occasion, je figure parmi les onze plus grands antisémites français du
moment. Pourquoi ? Parce que j’affirme que les associations juives
véhiculent, voire imposent, la « religion de l’Holocauste ».
Dans cette vidéo, je démontre que cette affirmation est deux fois vraie.
Si
cela me vaut de me retrouver parmi les onze plus grands antisémites
français, c’est que la vérité est antisémite. Je n’y peux rien. Moi, je
défends la vérité...
Le 14 juillet 1990, la loi Gayssot parut au
"Journal officiel". Le texte prévoyait des peines d’amende et de prison
pour les révisionnistes. 201 ans, donc, après la prise de la Bastille,
la République s’arrogeait le droit d’embastiller des gens pour leurs
opinions à propos de certains faits historiques…
Aujourd’hui, Vincent Reynouard revient sur le sujet.
Dans ma vidéo diffusée voilà deux jour, j’avais
déclaré à propos des Français et de la vaccination : « je pense que
certains se font vacciner pour disposer d’un pass sanitaire permanent
et, ainsi, pouvoir voyager et s’amuser sans être gêné. » Le soir,
Emmanuel Macron s’adressait aux Français. Il annonça une extension du
pass sanitaire. Résultat : en deux jours, 1,7 million de rendez-vous
pris pour une vaccination.
Dans cette vidéo, j’explique la cause profonde et les implications de ce phénomène.
Un de mes amis qui militait à l’UPR vient de démissionner. Il s’est rendu compte que son président, François Asselineau, « n’était pas l’homme providentiel ». Dans cette vidéo, je me fonde sur la campagne de vaccination anti-COVID afin d’expliquer pourquoi, contrairement à l'Allemagne des années 20, l'homme providentiel ne surgira pas. Puis j'explique ce que, dans cette situation, j'ai choisi de faire.
Le 11 octobre 1945, Henri Oberschmuckler mourut fusillé. Sous l’Occupation, il avait été le lieutenant, en France, de la « Gestapo géorgienne ». C’était un juif… Dans cette vidéo, Vincent Reynouard le démontre, document à l’appui, et raconte plusieurs petites anecdotes « historiquement incorrectes » liées à cette histoire.
Le 3 juillet dernier, lors d’une cérémonie
nationale en mémoire des combattants tombés pendant la seconde guerre
mondiale, le président biélorusse a encouragé la jeunesse à militer pour
la «Mémoire».
Après avoir déploré que sa génération ait négligé
cette mission, il lança : «Vous, la jeune génération, devez […] corriger
l’erreur que nous avons commise. Ce travail a déjà commencé avec
l’enquête sur les crimes du nazisme sur le sol biélorusse. C’est un peu
l’Holocauste du peuple biélorusse. Les Juifs ont pu faire en sorte que
le monde s’en souvienne, et le monde entier s’incline devant eux,
craignant de leur adresser la moindre critique.»*
Ce n’est pas un
révisionniste qui le dit, c’est un homme qui croit en l’Holocauste et
qui encourage son peuple à cultiver, lui aussi, la Mémoire des «crimes
du nazisme».
* Texte du discours complet (en anglais) : https://president.gov.by/en/events/uchastie-v-torzhestvennom-meropriyatii-v-memorialnom-komplekse-kurgan-slavy
Après la dissolution de Génération identitaire l’arrestation de Rémy Rémy Daillet, Vincent Reynouard s’appuie sur les enseignements de l’Histoire pour proposer une voie que devrait suivre aujourd’hui le militantisme politique nationaliste.
Ne jamais se décourager ; poursuivre le combat…
Quelques
jours avant le deuxième tour, dans un message public, j’avais prévu la
formation d’un « front républicain » qui entraînerait la défaite
électorale du Rassemblement national, y compris en région PACA.
Dans
cette vidéo, j’expose mes analyses (de toujours) qui m’avaient permis
de prévoir cette défaite. Je démontre que depuis 30 ans, la droite
nationale (ou ce qui en tient lieu), développe en vain le même
discours : « vous avez tout essayé, il ne reste que nous comme
alternative pour sauver la France ».
Pourquoi ce discours a-t-il été
rejeté du temps de Jean-Marie Le Pen ? Pourquoi reste-t-il rejeté
malgré la dédiabolisation complète réalisée par Marine Le Pen ? Je
l’explique dans cette vidéo. Je le sais : mes analyses déplaisent. Mais
elles ont toujours été confirmées par les faits.
Je me permets donc
d’aller plus loin en soumettant une solution que je propose pour sauver
la France et, au delà, la civilisation occidentale : elle consiste non à
lutter contre des ennemis extérieurs, mais à lutter contre des ennemis
intérieurs. Ce n’est sans doute pas la seule, mais je pense qu’elle doit
faire partie de l’arsenal des solutions adoptées.
Plan de la vidéo :
1°) Un « front république » efficace malgré la « dédiabolisation »
2°) Les Français farouchement attachés au Système
3°) L’abstention n’est ni une « crise de la démocratie », ni une crise du régime
4°) 1880-2021 : des Français qui persistent à ne pas vouloir comprendre
5°) Conclusion : ne pas si décourager, ni se tromper d’ennemi principal
Quand on expose les réussites de l’expérience nationale-socialiste en Allemagne, beaucoup répondent : « Certes, mais il n’y avait plus aucune liberté. L’autoritarisme asservissait le peuple et les opposants étaient jetés dans des camps de concentration. »
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard répond à l'objection. Loin de contester le caractère autoritaire du national-socialisme, il explique pourquoi l’autoritarisme favorise la liberté. Mais encore faut-il avoir de la Liberté une notion exacte, pas celle dévoyée par les idéaux de 1789.
Plan de l’exposé
- 1937-1938 : des Français visitent une Allemagne heureuse
- Le national-socialisme en accord avec la notion traditionnelle de liberté
- 1789 : de la vraie liberté à la licence
- La vraie liberté s’accorde avec l’autoritarisme
- Conclusion : le national-socialisme promeut la vraie liberté
Pour tester la validité de ses analyses, il ne faut pas hésiter:
1°) à les confronter aux faits établis ;
2°) à s’en servir pour prévoir l’avenir.
Les résultats d’un premier tour d’une élection à deux tours permettent cet exercice.
Considérons donc les élections régionales 2021.
Mon analyse de départ est connue: j’affirme que, dans sa majorité, le peuple français reste attaché au régime actuel. Car il voit en en lui le meilleur garant de ses «acquis». Dès lors, quand il réclame un changement, il s’agit d’un changement à l’intérieur du Système, pas d’une rupture franche. Et s’il n’espère plus de changement, alors il s’abstient, du moins tant qu’à ses yeux, la République n’est pas menacée ; en cas de «menace» (fantasmée ou non), il participe au «front républicain» en votant pour le candidat du Système.
Cela dit, considérons le premier tour
Le 20 juin, au niveau national, le parti du Président de la
République est arrivé en cinquième position, avec 11% des suffrages. A
mes yeux, ce revers prouve la déception des Français. Quelle a été leur
réaction ?
1°) les deux tiers se sont abstenus («Plus ça change,
plus c’est pareil, alors peu importe qui gouverne, tant que c’est un
républicain») ;
2°) parmi les votants, une majorité (27%) a voté pour la droite dite « de gouvernement » (Les Républicains et leurs alliés).
3°)
Les partis dont –à tort ou à raison– on pourrait attendre une rupture
politique sont arrivés assez loin, voir très loin derrière. Le
Rassemblement national avec 19 % des voix, La France Insoumise 4 %,
Lutte Ouvrière 3 % et les souverainistes 2 %.
Ces résultats valident mes analyses. Nous assistons au mouvement habituel du balancier d’un parti dit «de gouvernement» à un autre. Tout reste donc dans le cadre du Système. Quant au Rassemblement national, il n’a pas réalisé les scores espérés (ou redoutés).
Passons aux prévisions. Que se passera-t-il au deuxième tour ?
Le yeux se tournent vers la région PACA, où le candidat du RN est
arrivé en tête (36,4%) devant le candidat sortant (31,9%). La liste
d’union de la gauche arrive troisième, loin derrière (16,9 %).
En
vertu de mes analyses, je prédis la formation d’un « front républicain »
suffisant pour assurer la réélection du Président sortant. D’ailleurs,
après avoir déclaré son maintien, la liste de l’union de la gauche a
finalement annoncé son retrait « pour faire barrage au RN ».
Étendant cette analyse à la France entière, je prévois que le 27 juin au soir, le RN n’aura conquis aucune région. Les partis dits « de gouvernement » (ou «républicains») se partageront toutes les régions.
J’ai l’habitude de résumer tout cela ainsi : « tant que les supermarchés seront achalandés, les pompes à essence pleines et les portables en fonctionnement, aucune révolution nationale ne sera possible. » Reste, donc, à attendre le collapsus. D’ici-là, notre travail est de semer les graines. Travail ingrat, mais l’important est de réaliser sa mission…
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi "l’antisémitisme" est devenu le péché capital. Puis il démontre la ressemblance frappante entre ce que le général Delawarde dénonce aujourd’hui et les prévisions faites en 1948 par Maurice Bardèche dans son livre : "Nuremberg ou la Terre Promise". Enfin, il souligne pourquoi le général Delawarde doit désormais jouer le tout pour le tout et rejoindre les révisionnistes afin de réviser l’histoire imposée par les vainqueurs à Nuremberg.
Malgré ses accointances avec la droite dite «nationale» et ses prises de position «politiquement incorrectes», le maire de Béziers Robert Ménard croit en la thèse officielle du drame d’Oradour. Cette année encore, le jour anniversaire de la tragédie, il a diffusé un tweet qui accuse les Waffen SS d’avoir commis le «crime absolu».
Dans ce message vidéo, Vincent Reynouard s’appuie sur ce que Robert Ménard écrit pour le faire douter de l’histoire officielle.
Sachant qu’en le maire de Béziers a cosigné un ouvrage intitulé «Vive Le Pen!» pour «dénoncer cette traque de tout ce qui est supposé exprimer sympathie ou même vague intérêt pour des thèses, des points de vue, des analyses qu’il est tellement commode de discréditer d’un retentissant "facho"», Vincent Reynouard lui demande d’appuyer sa démarche lorsqu’il réclame un débat public avec les gardiens de la Mémoire d’Oradour.
Robert Ménard répondra-t-il?
Je remercie ceux qui le veulent (et qui le peuvent) de m’apporter leur soutien en écrivant à la mairie de Béziers: Place Gabriel Péri, 34500 Béziers; email : contact@beziers.fr.
Le mobile du mensonge à Oradour n’est pas l’argent. Certes, le mythe favorise le tourisme et le commerce, mais c’est accidentel. Le mobile réel, profond, est politique. Oradour sur à promouvoir l’antifascisme, à détourner l’attention des crimes de guerres des Alliés et à soutenir le projet mondialiste imposé par les vainqueurs de 1945.
Dans cet épisode, Vincent Reynouard le démontre lumineusement. Remontant aux années 1943-1944, il démontre, documents à l’appui, qu’en France, les vainqueurs avaient besoin d’une "atrocité nazie" à exposer pour prétendre justifier leurs crimes de guerre ainsi que leur croisade d’extermination du national-socialisme.
Quelques entrefilets glanés au hasard de mes recherches...
Une vidéo sans paroles.
Dans ce deuxième épisode, Vincent Reynouard
synthétise les arguments les plus forts réunis depuis 1993 et qui
réfutent avec éclat l’histoire officielle du drame d’Oradour.
On
découvre que, le plus souvent, les fabricateurs de la thèse officielle
ont eux-même apporté l’eau au moulin révisionniste. Car ils ont menti
très maladroitement, cachant des pièces dont ils avaient révélé
l’existence, n’ayant pas prévu que des révélations surviendraient
fatalement, etc.
Le fiasco de la thèse officielle exposé en 33 minutes !
Plan de l’épisode
III. Oradour, village sans maquis ? Un mensonge
1. Un témoignage compromettant disparaît subrepticement
2. Un maquis structuré à Oradour
3. Le témoignage écrit de Mathieu Borie enfin publié dans son intégralité
4. Len Cotton : les révélation d’un aviateur de la RAF caché à Oradour en 1942
5. Des maquis partout autour d’Oradour
IV) La mission véritable des Waffen SS le 10 juin à Oradour
1. Récupérer un prisonnier, anéantir le PC du maquis, prendre des otages
2. Des dépôts clandestins de munitions dans les maisons
3. Les maquis et l’utilisation des clochers pour cacher des armes
a. Le Phosphore ;
b. Les douilles WRA 9mm ;
c. Le clocher d’Oradour, pas un cas unique ;
4. Le déroulement du drame à Oradour déduit des témoignages et des constats matériels
5. Des gardiens de la mémoire réduits au mensonge le plus grossier
a. Une thèse inepte
b. Les « aveux » des anciens Waffen SS
c. Madame Rouffanche ruine la thèse
d. Des Waffen SS soucieux de plaire à l’Accusation
Crise sanitaire : la France joue-t-elle son destin ?
1 year, 11 months ago
Pourquoi je suis national-socialiste
3 years, 1 month ago
Faurisson démolit Shoah de Lanzmann
5 years ago
La Shoarnaque : poison politique mortel pour l'Europe (ep. 1)
3 years, 5 months ago
« Démocratie participative », les Juifs et le covid-19 : mon analyse
3 years, 3 months ago
Perfidie juive : la connivence des Français
2 years, 8 months ago
SHOAH : les Juifs doivent s’excuser et dédommager
3 years, 7 months ago
Au-delà de l'Islam « radical » : la catastrophe qui sauvera la race blanche
2 years, 8 months ago
BitChute uses cookies, see our Cookie Policy for more details.
No comments:
Post a Comment