Most of us cannot handle the TRUTH!
IN ZIONIST FRANCE, JEWS HAVE THE RIGHT TO BE RACIST AND DEFEND JEWS, ZIONISM AND APARTHEID ISRAEL, AND OWN AND CONTROL ALMOST EVERYTHING, BUT BLACKS AND MUSLIMS HAVE NO RIGHTS AT ALL EXCEPT AS HOUSE NEGROES!
Thursday, 30 January 2014
DIEUDONNÉ, LAURENT LOUIS, ALAIN SORAL, VINCENT REYNOUARD ET L'EUROPE DE MERDE SIONISTE!
D'après Jacques Verdier, avocat de Dieudonné, l'argent retrouvé lors de la perquisition du domicile de l'humoriste provient "des recettes de spectacles, il n'y a rien de mystérieux". Pour lui, les soupçons d'évasion fiscale n'ont pas lieu d'être, il met en avant la double nationalité de Dieudonné pour justifier les transferts financiers vers le Cameroun.
https://www.youtube.com/watch?v=_KdZcgCNiJ4&feature=c4-overview&list=UUsW0HcMmh4Bi9mbPDnZW9ag
Joint par Médialibre, Dieudonné a bien voulu nous accorder quelques minutes en dépit d’un programme et d’un contexte particulièrement chargé, ce dont nous le remercions.
Très détendu et déterminé, Dieudonné nous a indiqué que la saisie dont il avait été la victime, était parfaitement légale, et correspondait effectivement à la billetterie de son spectacle. L’artiste n’avait aucune inquiétude à ce sujet, et nous a indiqué que l’ensemble des justificatifs le démontrant étaient à la disposition de la justice. Dire que pour autant il ferait confiance à la justice serait trop dire…
Il a donc considéré que c’était un véritable « braquage légal », qui avait eu lieu à son domicile, lequel s’inscrivait dans la droite ligne des persécutions dont l’humoriste est l’objet depuis maintenant 10 ans. Depuis en somme qu’il s’en prend également, mais non exclusivement, à un certain lobby suprémaciste.
Il nous a indiqué poursuivre ses activités et sa tournée, et confirmer les indication données par ses avocats à ce sujet.
Dieudonné nous a indiqué avoir la « tête dans le guidon », et attendre la fin de la séquence actuelle, autrement dit cela de la répression tous azimuts, avant de revenir avec plus de temps sur ces derniers mois qui l’auront vus être au centre de l’actualité et des préoccupations du pouvoir.
source: Media Libre http://bit.ly/1jKykdO
REBUILDING CHRISTENDOM, VERITATIS SPLENDOR.
Jésus le Messager de Lumière - JESUS, THE MESSENGER OF LIGHT.
SOON : Perspective d’une Musulmane catholique non romaine et non apostolique by Ghyslaine ROC
Les Juifs qui dominent et détruisent la France
I listened to just the first minutes of the introductory remarks of another misleading talk “9_11 attack - A conspiracy of bad US government policies and half truths” and I was appalled at the lies, stupidity and misinformation, and in particular the claim by the presenter that the “Israel Lobby”, meaning AIPAC was a perfectly legitimate political organisation like any other US political organisations, which is a COLOSSSAL LIE.
He also defends the existence of Apartheid Israel, promotes the “Holocaust of Six Milion Jews” and condemns “The Protocols of Zion” and other similar “conspiracy theories”.
This was
enough for me to stop listening. So, I will warn the readers about John
Mearsheimer who is a supporter of Apartheid Israel,
but
only as one "democratic nation" comprising all Palestinians, although
this looks like the best solution for peace, but he should also know
that this is UTOPIA.
BAFS
Dieudonné : Voici l’interview interdite de l’humoriste réalisée récemment en Suisse
Cette interview a été refusée par un média suisse, qui avait pourtant mandaté son journaliste pour réaliser cette interview. Nous ne citerons ni le nom du journal ni celui du journaliste. Allain Jules
DIEUDONNÉ : « Le rôle d’un humoriste est d’essayer de mettre le doigt sur les différents tabous »
Omniprésent sur la scène médiatique française depuis quelques semaines, Dieudonné cartonne sur les planches. Les 3, 4 et 5 février, Dieudonné a fait le plein à Nyon. A raison de deux spectacles par soir, il a attiré plus de 2700 fans au théâtre de Marens.
L’artiste qui décline toute interview aux médias traditionnels, privilégiant une communication directe avec ses fans via internet, a accepté de discuter durant une vingtaine de minutes avec un journaliste suisse. Cette entrevue a eu lieu le mardi 4 février dans une loge du théâtre de Marens, quelques minutes avant que Dieudonné ne monte sur scène. Cette interview est publiée en exclusivité sur ce blog et n’est pas libre de droit.
Depuis plusieurs semaines, vous occupez le devant l’actualité en France, comment le vivez-vous ?
C’est une épreuve à vivre. Je n’ai d’ailleurs, je crois, pas assez de recul pour pouvoir en parler de manière objective. Ce qui se passe est pour le moins surprenant… Cela fait 26 ans que je fais ce métier. Cela m’est certes arrivé d’occuper parfois la Une de la presse. Mais pas autant et de manière aussi concentrée que ces derniers mois! J’ai d’abord regardé cela en spectateur. J’observais avec amusement et étonnement ce qui me paraît être un acharnement. Avec aussi toujours la sensation que tout était disproportionné.Ensuite, cela a encore pris une autre dimension. Davantage que moi, ce sont les gens de mon entourage qui ont commencé à s’inquiéter: «Dieudo, je crois qu’ils sont sérieux!». On a vu le président de la République (François Hollande) et des ministres monter au créneau pour dire qu’il y avait là un combat indispensable. A les entendre, la survie de la démocratie en France était en jeu, celle de la République, presque celle de l’Univers…
C’était assez fou, cela donnait la sensation que le fait de museler un comique, de s’en prendre à lui, allait régler le problème de la France dans une période de crise. Alors que mon truc à moi, c’est juste de faire rire les autres. L’humour, c’est 99% de mon boulot.
Vous parlez d’acharnement ?
J’irais même jusqu’à parler de lynchage, notamment un lynchage médiatique. En s’en prenant à moi, l’idée semble être de vouloir montrer aux autres, à la population, quelles sont les contours, les limites de la liberté d’expression. Alors que celle-ci n’est, selon moi, pas clairement définie par la loi. On peut aussi s’interroger sur les limites de l’outrance, du sarcasme…Avec les décisions du Conseil d’État, la plus haute instance administrative du pays, d’interdire mon spectacle «Le Mur» a priori, je suis, comme je le raconte sur scène, «rentré dans l’Histoire par le conduit des chiottes». Et il y a désormais en France une «jurisprudence Dieudonné» qui s’est construite autour du respect de la dignité humaine. Mes avocats vont d’ailleurs faire recours contre cette décision. L’affaire est en référé au Conseil d’État. Une action à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est aussi envisagée.
Quelles conséquences voyez-vous pour les humoristes en France ?
A partir du moment où l’on m’interdit, à moi, de présenter un spectacle en prétextant que celui-ci contient des éléments qui ne respectent pas la dignité humaine, c’est la porte ouverte à l’interdiction de tous les spectacles humoristiques aujourd’hui. Des humoristes en France m’en veulent d’ailleurs et ont dit que je les avais, en quelque sorte, «pris en otages». Ce qui est faux. S’ils ont été pris en otages, ce n’est pas par moi mais par le Conseil d’État! Désormais, on ne peut plus objectivement exercer la profession d’humoriste en France. Encore une fois, c’est aux tribunaux d’apprécier si, oui ou non, dans telle ou telle phrase déclarée sur une scène, il y a une incitation à la haine.Avez-vous le sentiment d’avoir dépassé les bornes, d’avoir en quelque sorte abusé de la liberté d’expression ?
Le rôle d’un humoriste est d’essayer de mettre le doigt sur les différents tabous. Et moi, je pense avoir mis le doigt sur ce qui pourrait être sacré dans cette société laïque et athée. Le sacré ce serait une sorte de devoir de mémoire des populations face à des moments particuliers de l’Histoire. Et c’est un véritable débat. Quels sont aujourd’hui les frontières sacrées, interdites à l’humoriste ? Je pense en avoir définie une ou deux… Une particulièrement. On voudrait vendre à la majorité des citoyens français une sacralité. Une sorte de soumission à une souffrance unique, une compétition victimaire organisée, structurée.
En parlant ainsi, vous avez conscience qu’on va dire que vous êtes antisémite ?
Moi, je n’ai jamais eu et le plus sincèrement du monde la volonté de heurter ou de choquer des personnes de confession juive qui ont souffert lors de la Shoah. J’insiste: je suis un humoriste, je suis là pour faire rire. Je fais rire de l’hypertrophie dans la communication, de cette compétition victimaire organisée par les sionistes autour d’un drame humain.Il y a une sorte d’hypocrisie aujourd’hui. Je demande à n’importe qui dans un débat, d’aborder différentes souffrances humaines: le génocide des Indiens d’Amériques, celui des Tutsis et des Hutus… et vous allez voir qu’il y a, à un moment donné, une sorte de précaution particulière lorsqu’on aborde la question de l’Holocauste et de la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi ? C’est une question qu’objectivement, je peux me poser.
Comprenez-vous les réactions contre vous d’associations juives ?
En Suisse, par exemple, quand la CICAD (Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation) vient devant un théâtre manifester son mécontentement. Eh bien, je me dis: «Très bien: parlons ensemble!» Mais ses responsables ne veulent pas parler avec moi. Cela donne l’impression que ce sont eux qui ont besoin de fabriquer de l’antisémitisme au travers de l’antisionisme.Vous êtes antisioniste ?
Je suis très critique avec l’État d’Israël qui pour moi est le dernier régime d’apartheid et qui est vraiment le symbole de tout ce qui me révulse sur le plan politique. Mais attention, je le dis encore, ça n’a rien à voir avec la communauté juive dans son ensemble. Si les associations juives, comme la CICAD, voulaient que ces choses s’arrêtent, on se mettrait face-à-face et elles verraient, sur le fond, que je n’ai absolument aucun problème, aucun souci avec des personnes de confession juive.Je l’ai déjà exprimé vingt fois, je ne me définis absolument pas comme antisémite. Je trouve que l’antisémitisme est une bêtise. Mais, je ne suis pas Juif non plus. Je n’ai aucune haine particulière envers les Juifs. Mais, je n’ai aucune attirance par rapport à cette religion que je n’aime pas, qui ne correspond pas à ce que je recherche spirituellement.
Vos détracteurs vous reprochent pourtant d’avoir aussi tenus des propos antisémites contre le journaliste Patrick Cohen ?
L’extrait de l’émission «Complément d’enquête» de France 2 sur lequel se base cette histoire est frauduleux. En fait, dans cette «affaire Cohen», tout est faux. L’objet du «délit» est un vol revendiqué d’images lors d’un de mes spectacles. Et la production de l’émission a fait dire à ces images ce qu’elle souhaitait. Il faut savoir que Patrick Cohen m’a provoqué en mars 2013 en disant lors d’une émission («C’est à vous», sur France 5) que j’ai «un cerveau malade». Je lui ai répondu sur scène, dans un cadre humoristique, je le souligne encore, en précisant bien que c’est «un cerveau malade» qui lui parlait et de là, on a extrait tout un tas de choses.A vous entendre, il y aurait donc eu une mauvaise interprétation de propos humoristiques tenus dans un sketch sur une scène…
Il faut savoir qu’il y a le temps judiciaire et le temps médiatique. Mes avocats estiment que je n’aurais pas dû laisser dire un certain nombre de choses à mon sujet. Je peux accepter de ne pas avoir fait les choses de la meilleure manière mais il faut accepter qu’il y a un contexte et «une entreprise médiatique» qui ne me permet pas d’exprimer le moindre changement de cap, de faire des rectifications. C’est-à-dire qu’à partir du moment où cette entreprise a décidé que vous deviez illustrer tel ou tel esprit, chacune des phrases que vous allez prononcer va être coupé, monté pour entrer dans un certain cadre. C’est ce qui s’est passé dans «l’affaire Patrick Cohen».Vous pensez être victime d’une forme de complot ?
Disons que les infos en France, c’est un peu comme dans une fiction. Tout cela n’est fait que pour servir un projet, un programme. Il vous faut un gentil, il vous faut des méchants. Moi, on m’a donné le rôle du méchant, du méchant noir nazi. Pourquoi pas ? Tout est possible… Il faut créer de la surprise, il faut que le spectateur soit tenu en haleine….Le noir nazi, c’est un concept nouveau en France et on se dit que Dieudonné sera très bon là-dedans. J’ai beau essayé d’expliquer… C’est inutile dans le scénario qui est livré! Il faut aussi que le méchant reste méchant, il faut lui associer que des méchants tous autour de lui. On me lie systématiquement à Jean-Marie Le Pen, Alain Soral, Robert Faurisson… Mais, ce sont des gens qui ne sont pas si méchants que cela, si vous prenez la peine de les côtoyer, de leur donner le micro. Ils ont des côtés qui peuvent paraître extrêmement hostiles sur certains sujets si vous n’êtes pas d’accord avec eux. Mais pour les juger, il faudrait aussi leur permettre de parler. Ce qu’on ne laisse pas faire.
Et en ce qui concerne la quenelle ? Est-ce un «salut nazi inversé» ?
Là aussi, on est en procès pour rétablir la vérité sur la signification d’un geste qui se veut humoristique. Son interprétation nazie vient d’Alain Jakubowicz, le président de la LICRA en France, qui en septembre 2013 a envoyé une lettre au ministre de la défense Le Drian et de l’Intérieur Valls pour prévenir que ce geste est «un salut nazi inversé» et qu’il signifie «la sodomisation des victimes de la Shoah». On a déposé une plainte en justice pour diffamation.Il faut en effet comprendre la quenelle comme un geste d’émancipation. Imaginez un esclave dans un champ de cannes qui regarde les autres et qui fait cela. C’est comme cela que je vois les choses. Un autre bel exemple vient de Suisse et il en est question dans mon spectacle. Romain, un Genevois atteint d’un cancer en phase terminale à 17 ans. Il fait une quenelle devant un scanner, alors qu’il est sur le point de mourir… Avec ce geste, il se libère du cadre médical. Pour moi, c’était vraiment du panache. Romain a apporté à la quenelle une dimension héroïque. Face à la mort et face à la peur, eh bien: quenelle! A mes yeux, la meilleure définition que l’on peut en donner à la quenelle, c’est celle qu’en a donnée Romain.
Mais pourquoi faire une quenelle devant une synagogue ou comme Alain Soral au mémorial de la Shoah à Berlin. Comprenez-vous que cela puisse choquer ?
Je n’ai jamais vu une quenelle qui soit de l’incitation à la haine mais c’est possible que certains soient habités par cette volonté. En ce moment, c’est à eux de s’en expliquer. Pas à moi. Et en ce qui me concerne, je n’ai jamais fait ce signe devant un endroit «estampillé» religion juive.Je pense que quand Alain Soral fait ce geste, là où il le fait, il n’y a absolument pas de dimension antisémite. Je le comprends comme un geste subversif, une critique d’une compétition victimaire. Et puis, si cela fait réagir lorsque des personnes le font devant une synagogue, pourquoi n’est-ce pas le cas quand elles le font devant une mosquée ou une église ?
Parmi vos fans, on vous reproche d’avoir des gens d’extrême droite, d’être une inspiration pour des nazillons…
Les nazillons, les gens d’extrême droite tous ceux avec qui je me suis heurté toute ma jeunesse, eh bien, je suis très content de pouvoir juste parler avec eux. Je ne pouvais même pas imaginer un jour pouvoir les rencontrer. C’est le cas de Le Pen qui n’est pas du tout un nazillon comme certains le disent. C’est même l’inverse, c’est un résistant français. Je me suis aperçu que le débat, c’est la chose la plus importante qui peut exister. En fin de compte, les seules personnes avec qui je ne peux pas parler en France, ce sont les envoyés d’Israël. Ils me montrent du doigt comme un adversaire, un ennemi.Au final, vous êtes quoi ? Un humoriste, un humoriste controversé, un polémiste, un leader politique ?
Dire que je ne suis pas un humoriste est juste malhonnête…Je n’ai jamais fait rire autant de personnes qu’aujourd’hui, je remplis des salles et je suis peut-être l’humoriste le plus populaire de France. Ce qui me caractérise, c’est peut-être que je suis un humoriste d’origine esclave et je sens que beaucoup de gens s’attachent à mon travail parce qu’ils se sentent, eux-mêmes et ce n’est pas une question de couleur de peau, aussi esclaves. Esclaves d’un système qui le dépasse, qui les usent… Et puis Aimé Césaire m’avait prévenu: en faisant rire avec la souffrance nègre, j’allais déranger. C’est réussi…
Source(s) : Allain Jules, le 11.02.2014 / Relayé par MetaTV(metatv.org)
Helen Thomas: « Le Congrès, la Maison Blanche, et Wall Street appartiennent aux sionistes »
« Le Congrès, la Maison Blanche, et Wall Street appartiennent aux sionistes. Il n’y a aucun doute sur cela, à mon avis« , a-t-elle dit. « Ils ont mis leur argent là où est leur bouche. Nous sommes tout le temps poussés dans la mauvaise direction. »
Etats-Unis – Helen Thomas dit que les sionistes contrôlent la politique extérieure des Etats-Unis
Top 10 des « plus graves propos antisémites »
Thomas: Israeli lobby rules US
Helen Thomas to address anti-Israel protests during Netanyahu’s visit to U.S.
A series of anti-Israel protests, lectures and meetings are scheduled to coincide with the PM’s visit and the AIPAC conference in Washington DC in May; BDS founder meets Friday night with 250 activists calling Israel apartheid state.
Interview d’Helen Thomas suite aux agressions de l’ADL contre elle
ADL: Rescind all Helen Thomas honors
The Anti-Semitic ADL
VIDEO -« Talk about Israel’s occupation and lose your job » by Ryan Dawson
WAYNE MADSEN : THE ISRAELI LOBBY OWNS THE CONGRESS, HOLLYWOOD AND THE WHITEHOUSE
Br. Nathanael – Jewish Power Money In Forbes Top 400
Helen Thomas says Zionists control U.S. foreign policy – KansasCity.com
Longtime Washington Reporter Spills the Beans on the Zionist/Israeli Parasites Controlling the USA
Helen Thomas made more anti-Semitic comments in a public forum, causing her alma mater to drop an award named for the longtime journalist
HELEN THOMAS SKEWERS ZIONISTS AGAIN
Helen Thomas’ school scraps award over ‘Zionists’ remark
Rabbi David Nesenoff, whose impromptu interview with journalist Helen Thomas led to her resignation, has been named the publisher and editor of The Jewish Star
VIDEO -Helen Thomas Does Zion
Helen Thomas: Jews didn’t have to leave Europe following Holocaust In CNN interview, veteran reporter refuses to call comments urging Jews to leave Israel and return to Europe insensitive, says Israel’s treatment of the Palestinians is the real insensitivity.
Helen Thomas: Jews not persecuted in Europe after war
Helen Thomas to Playboy: White House in pockets of the Israeli lobbies
Helen Thomas : les Juifs contrôlent les Etats-Unis
An unrepentant Helen Thomas said in an interview with Playboy magazine that she knew exactly what she was doing when she said on camera that Jews « should get the hell out of Palestine. »
Helen Thomas is Back.She Speaks Her Mind Again About Israel And the Jews.
À lire absolument: ‘The New Babylon – Those Who Reign Supreme : A Panoramic Overview of the Historical, Religous and Economic Origins of the New World Order. Inside the Rothschild Empire – The New Pharisees’, by Michael Collins Piper (2009)
VIDEO – Who Controls the Federal Reserve by Majority
|
||
| Texe Marrs |
|
Jesse Ventura is Shut Down
Helen Thomas Becomes A Truthteller
| “We are owned by the (Zionist) propagandists…There is no question about that. Congress, the White House, and Hollywood, Wall Street are owned by the Zionists. No question… We’re being pushed in a wrong direction every way.” |
|
| “I can call the President of the United States anything in the book, but I can’t touch Israel, which has Jewish-only roads… No American would tolerate that—White-only roads… The Zionists have to understand that it is the Palestinians’ country, too. Palestinians were there long before the European Zionists.” |
A Hispanic News Reporter Gets A Pink Slip
|
Boil Them Alive!
Thoughtcrimes Must Be Punished
Yes, Israel has the Bomb! Hundreds of Them
Things You Can’t Talk About
The German Nazis Were Evil; The Jewish Communists?—Not so Much
|
Click the link below to Order Now!
|
Helen Thomas lance un appel à tous les juifs : quittez Israël immédiatement
Ahmed Rami de Radioislam.org: L’AIPAC—la mafia juive sioniste qui contrôle l’appareil de décision américain
Le député révèle avoir été soutenu dans sa démarche par la grand-mère de Julie Lejeune, une des petites victimes de Dutroux. Il révèle aussi avoir rencontré un jeune homme qui a été violé à 14 ans par Di Rupo.
Laurent LOUIS terminera en déposant une demande de révision de la Constitution visant l'abrogation de l'article 59 qui consacre l'immunité parlementaire. Il clôturera son discours par une belle quenelle en hommage à Dieudonné et à tous les combattants anti-système.
Face aux injustices, rejoignez Debout Les Belges, l'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.
Arrestation violente et arbitraire du député indépendant Laurent Louis !
« L’enquête a été confiée à la police judiciaire parce que des policiers locaux sont impliqués dans les faits », indique Christian Henry, procureur du Roi de Mons. « Nous communiquerons davantage dès que nous aurons les auditions de tous les témoins et protagonistes de l’affaire. »
Tout les Belges de ce pays, Flamands ou Wallons, Catholiques ou Musulmans, Athées ou Agnostiques, …riches ou pauvres, patrons, travailleurs, chômeurs ou étudiants sont appelés à se mobiliser pour ce combat mémorable et n’hésitons pas à montrer au système en place que nous voulons du changement et que nous n’admettrons plus que nos droits soient bafoués. Nous avons besoin de vous et nous ne lâcherons rien ! Chers voisins Amis Français et autres personnes non belges, nous comptons sur votre présence et autre soutien soutien selon vos possibilités. Tous les médias alternatifs et autre presse indépendante sont les bienvenues sur place pour couvrir l’événement.
Faites passer l’info et relayer sur tous vos supports et autre réseaux sociaux :
Abdesselam Laghmich, Secrétaire Générale de « Debout Les Belges ! »
0032 485 584 386
laghmich.abdes@live.be
MISE à JOUR 9 MARS 2014 à 13H : Des Nouvelles de Laurent Louis suite à son arrestation
A cause de pressions politiques, la salle est restée portes closes.
Après des négociations avec la police et afin de respecter les centaines de militants venus assister au meeting des 4 coins de la Belgique, Laurent LOUIS a obtenu le droit de tenir un discours, en plein air, sur la Place Flagey.
C'est la première fois qu'un mouvement politique est interdit de tenir ses réunions électorales en Belgique ! Malgré cela, Laurent LOUIS, a tenu un discours fort et engagé, digne des pionniers de la lutte ouvrière au début des années 1900, en plein coeur de Bruxelles. Voilà une formidable capacité d'adaptation !
Le meeting public s'est déroulé dans le calme sans le moindre incident. Les militants de Debout Les Belges qui ont été encadrés toute la soirée par les forces de l'ordre ont même remercié à plusieurs reprises la police d'assurer leur sécurité.
La lutte pour les prochaines élections sera rude. Rien ne sera épargné à Laurent LOUIS qui devra tenter de se faire entendre malgré une censure médiatique totale et avec les bâtons que le pouvoir en place lui mettra dans les roues.
Si vous êtes en mesure de mettre une salle de minimum 500 personnes à disposition de Laurent LOUIS et de ses troupes, merci de contacter Debout Les Belges via le mail suivant: contact@deboutlesbelges.be
Si vous n'acceptez plus l'oppression et que vous estimez que le pouvoir en place ne défend pas vos intérêts, rejoignez Debout Les Belges en adhérant gratuitement sur www.deboutlesbelge.be
-
Category
Pour Laurent LOUIS, les Ministres et les élus sont totalement déconnectés de la réalité. Ils n'ont aucune idée de la réalité quotidienne des citoyens.
Laurent LOUIS terminera son intervention en explosant le Ministre socialiste Labille qui comptabilise 56 mandats dont 14 rémunérés ! Pour Laurent LOUIS un Ministre qui se paie des costards à 3000 euros ne peut se dire ni socialiste ni proche du peuple !
Soutenez Laurent LOUIS dans son combat pour la Justice sociale et rejoignez Debout Les Belges ! L'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.be
-
Category
News & Politics
Laurent Louis est “FOU, MENTEUR" et "MANIPULATEUR” vidéo RTL info (Mensonges)41 views
0 1 Published on 30 Mar 2014Malgré l'ignorance et les mensonges de certains, ne tombez pas dans le piège. L’époque nous demande de faire un choix; faites le bon . Ils seront prêts à tout pour défendre leur Système, jusqu'à croire à leurs mensonges.
Di Rupo Elio ministre de l'Education nationale sous Guy Spitaels en 1992, actuellement Premier ministre, amateur de petits garçons, pris en flagrant délit avec de jeunes garçons dans sa voiture en août 1989. Cité en 1996 dénoncé comme présumé agresseur d'enfants, dossier classé « secret » En fait affaire montée par Marneffe pour déstabiliser le dossier Dutroux et ses enquêteurs. ( ?)Plusieurs lieux fréquentés par Di Rupo avec des gamins, dont à Liège avec Grafé. Plainte déposée à la Cour de Cassation, le conseiller Fischer déclare qu'il ne sera pas donné suite au dossier... Dénoncé aussi par Rulens Jean Michel. Payait entre 3 et 5.000 fb pour fellations. A abusé de Rulens, Serge Pasquet, David Maugnée, Didier Geuens dcd, Michael Vaillant et d'autres mineurs. Il allait chez ekers Roger (pédophile notoire et trafic) accompagné d'un jeune. Ou des jeunes repartaient avec Di Rupo. Dénoncé par Dehogne. Un moment il avait comme amant, Rubens Nicolas de Limelette. Protège Guy Focant pédophile notoire. Lequel l'avait dénoncé un bon mois avant que Marnette le mette en cause publiquement.En 1992, client régulier des soirées homosexuelles au Vaudeville le dimanche soir, accompagné de jeunes de 16 à 18 ans. Il payait en cocaïne et resto.
Aurait fréquenté l'hôtel de Spa avec des jeunes fournis par Guy Focant.
Il fréquentait le château de Valmont situé à 3 kms du domicile de chez Michèle Martin où il eut d'ailleurs un accident de voiture lors d'un trajet. Fréquentait le château de Forchies la Marche. Spitaels Guy ancien ministre belge, sera impliqué avec Di Rupo pour des faits de pédophilie vers 90/91, dénonciation anonyme.
Récemment problème avec un enfant de 4 ans dans un restaurant.
Source : Anonymous.
Fou, menteur, manipulateur, fléau pour la démocratie, crétin, débile, malade mental ou encore comment faire taire Laurent LOUIS ? Voilà les propos tenus ce dimanche midi sur RTL-TVI. Ces propos scandaleux et punissables par la loi sont intolérables ! Mobilisons-nous ce dimanche 6 avril 2014 à 10h30 devant les studios de RTL-TVI afin de dire à ces merdias ce que nous pensons d'eux ! Nous irons ensuite vers 12h30 devant les studios de la RTBF situés à 2 pas de là. Le RDV est fixé à 10h30 devant RTL-TVI, Avenue Jacques Georgin 2 à 1030 Schaerbeek (Bruxelles). Mobilisez-vous et venez nombreux ! Préparez des affiches et des pancartes et dites à RTL et à la RTBF tout le bien que vous pensez d'eux !
http://www.rtl.be/info/magazinesdelaredaction/Controverse/1080036/laurent-louis-est-fou-menteur-et-manipulateur-video
News Feed
A volunteer effort coordinated from Kiev and Israel has allowed seven individuals wounded in Ukrainian protests to be airlifted to Israel for...jta.orgFou, menteur, manipulateur, fléau pour la démocratie, crétin, débile, malade mental ou encore comment faire taire Laurent LOUIS ? Voilà les propos tenus ce dimanche midi sur RTL-TVI. Ces propos scandaleux et punissables par la loi sont intolérables ! Mobilisons-nous ce dimanche 6 avril 2014 à 10h30 devant les studios de RTL-TVI afin de dire à ces merdias ce que nous pensons d'eux ! Nous irons ensuite vers 12h30 devant les studios de la RTBF situés à 2 pas de là. Le RDV est fixé à 10h30 devant RTL-TVI, Avenue Jacques Georgin 2 à 1030 Schaerbeek (Bruxelles). Mobilisez-vous et venez nombreux ! Préparez des affiches et des pancartes et dites à RTL et à la RTBF tout le bien que vous pensez d'eux !
http://www.rtl.be/info/magazinesdelaredaction/Controverse/1080036/laurent-louis-est-fou-menteur-et-manipulateur-video
Cette semaine, les chroniqueurs de l’émission "On Refait Le Monde" sur RTL-TVI sont revenus sur...rtl.be|By RTL NewmediaRelated Videos
Laurent Louis - «Merci, monsieur le pédophile, euh. .. Monsieur le Premier ministre, pardon».youtube.com
Laurent LOUIS: « 4 ans dans l'enfer du Parlement.... »youtube.com
Ukraine: Laurent LOUIS flingue BHL, Attali et l'Europe !youtube.com
Watch the video Family's home burglarized after posting vacation status on Facebook on Yahoo News . Police are warning social media users after a...Yahoo NewsLe 8 avril 2014 à 13h30, venez me soutenir en assistant à mon procès pour outrages envers Di Rupo et pour publication de la liste des pédophiles belges et "recel" du dossier Dutroux. Ce procès voudra le détour ! Venez nombreux au Palais de Justice de Bruxelles car votre aide et votre soutien seront très importants ! Le rendez-vous est fixé à 13h30 devant les marches du Palais de Justice, Place Poelaert à Bruxelles.
http://www.lepoint.fr/monde/video-belgique-le-premier-ministre-traite-de-pedophile-par-un-depute-30-03-2014-1807145_24.php
On April 8, 2014, at 1.30 p.m., come support me by attending my trial for contempt against Di Rupo and publication of the list of the Belgian paedophiles and "concealment" of the Dutroux case. This trial will want to visit! Come to the Palace of Justice in Brussels because your help and your support will be very important! The venue is set at 1: 30 p.m. before the Palais de Justice, Place Poelaert Brussels markets.
http://www.lepoint.fr/Monde/video-Belgique-Le-Premier-Minis tre-traite-de-pedophile-par-UN -depute-30-03-2014-1807145_24. php (Translated by Bing)
Dieudonné propose un débat-vérité à Laurent Louis au théâtre de la Main d’or
Depuis quelques jours, l’ex-député belge Laurent Louis s’en prend vivement à Dieudonné et à son projet d’Ananassurance.Nous ne souhaitions pas alimenter cette malheureuse polémique, car nous sommes parfaitement conscients que ce type de chamaillerie doit pouvoir se régler en privé afin de ne pas lasser et démobiliser le public avec ce genre de querelle regrettable qui met en évidence le peu de cohésion qui existe entre les différents acteurs engagés en faveur d’un monde plus juste.
Cela dit, nombreux ont été nos lecteurs à se poser des questions et à réclamer des réponses rapides de la part de Dieudonné, brisant ainsi notre stratégie de communication sur ce projet dont les étapes étaient bien établies dans un agenda.
En effet, entre la tournée dans les Zéniths de France et à l’international, les représentations à la Main d’or, les différents procès intentés à son encontre et l’écriture de son nouveau spectacle, Dieudonné ne dispose pas du temps nécessaire pour répondre dans l’urgence à de sottes accusations, car il reste un homme et comme vous, ne dispose que de 24h dans une journée.
Laurent Louis est aujourd’hui sans activité, il peut donc tout à fait consacrer son temps et son énergie à détruire un projet duquel il a été exclu.
Nous avons donc pris le parti, dans un premier temps, de répondre aux attaques de Laurent Louis dans un article satirique afin de mettre en évidence le peu de sérieux et de légitimité dont dispose ce politicien pour s’étaler de la sorte sur la toile.
Mais Laurent Louis n’est pas de ces ordures que nous dénonçons au quotidien ; beaucoup d’entre nous lui ont fait confiance, au point-même de lui accorder un relais et un écho constant dans nos médias. Le précédent article ne pouvait donc logiquement satisfaire l’ensemble du public, ce qui nous contraint de défaire point par point les invectives de celui qui a reçu deux Quenelles d’or des mains de Dieudonné.
Cet article sera composé de trois chapitres. J’ai suivi cette histoire depuis son origine et c’est en mon nom, Noël Gerard, alias Joe le Corbeau, que je vais répondre aux injustes accusations de Laurent Louis en vous faisant part de mon expérience.
Chapitre premier : Laurent Louis, le personnage
Comme de nombreuses personnes, j’ai eu une très haute estime de Laurent Louis jusqu’en juin 2014 ; nous buvions avec délectation ses interventions à l’Assemblée belge avec une jouissance non dissimulée.
Je me suis investi à ma hauteur pour soutenir son action en relayant constamment son actualité sur mes précédents site Internet (Joelecorbeau.com et Croah.fr) je souhaitais faire connaître au public cet homme politique peu orthodoxe.
J’ai investi de mon temps pour sacraliser le personnage, notamment avec un dessin qui m’a demandé beaucoup de travail.
Avec mes modestes moyens, j’ai ensuite envoyé une grande partie de mon équipe en Belgique afin de le soutenir et de couvrir sa campagne électorale, notamment lors du Congrès de la Dissidence européenne, même s’il me paraissait évident que se présenter à des élections était perdu d’avance, compte tenu que les règles électorales sont dictées par ces mêmes puissances que nous dénonçons.
Peu importe, le courage de Laurent Louis à l’Assemblée belge et son coté kamikaze m’avait inspiré le respect ; j’étais donc prêt à donner sans rien attendre en retour.
Comme attendu, Laurent Louis a perdu les élections et risquait alors de ne plus exister sur la scène médiatique. Je lui ai alors proposé que nous collaborions, mais je ne pouvais pas lui proposer de salaire, puisque mes revenus étaient bien trop modestes. Cela ne s’est pas fait pour des raisons géographiques et techniques.
Est arrivé le mois de juin et la Coupe du monde football. Alors que nous dénoncions le caractère néfaste de cet événement mondialiste sur les populations les plus démunis du Brésil, qui se voyaient expulsées de leur domicile pour laisser place aux stades et aux touristes, Laurent Louis en faisait la promotion en s’affichant avec des maillots de pays engagés dans cette compétition. Lui qui dénonçait les injustices sociales avec tant de véhémence s’est égaré dans une logique de captation électorale en surfant sur un événement en tout point critiquable.
J’estimais alors la stratégie déplorable, compte tenu que notre rôle consistait à conscientiser le monde francophone, je me voyais mal tirer parti d’un événement populaire qui faisait la part belle au mondialisme et au divertissement des foules, car comme chacun le sais, le divertissement n’a pour but que de détourner l’attention de la masse, s’il n’a pas d’autres objectifs que le divertissement pur, bien entendu…
Du pain et des jeux ? Hors de question de tomber dans ce piège !
J’alerte alors Laurent Louis, qui ne tient pas compte de mes remarques et poursuit son œuvre démagogique, fort du succès de ces publications qui lui offrent un capital sympathie après des supporters de foot.
Rien de bien grave jusque-là, mais la déception était bien au rendez-vous.
Puis vient le mois d’Août. Laurent Louis m’annonce la sortie de son livre autobiographique. Je le met alors en garde contre cette publication qui n’a pas lieu d’être : 4 ans de députation dont 2 en tant que « révolté » ne nécessitent pas une autobiographie qui pourrait être perçue comme un manque d’humilité et le désintérêt du public apparaissait comme évident.
Une nouvelle fois, Laurent Louis n’a pas tenu compte de mes remarques et a publié son livre quelques mois plus tard. Comme attendu, c’est un échec cuisant. Pour l’anecdote, le livre de Laurent Louis est en vente sur la Dieudosphère depuis sa sortie, il y a plusieurs mois : 4 livres ont été vendus, dont un acheté par Laurent Louis lui-même.
Un manque de lucidité de sa part qui a une nouvelle fois ébranlé la confiance que je lui accordais.
Arrive alors le mois de septembre et le fameux site de coaching dont il fait la promotion sur sa page Facebook. Un coup de grâce qui me fera perdre définitivement confiance en lui.
Laurent Louis propose à son public, en grande majorité très modeste, « bonheur et réussite » avec des cours de « relooking », « déco d’intérieur », ou du « coaching scolaire, en relation de couple ou encore de vie ».
On a d’abord cru à une blague, mais non, c’était bien sérieux.
Laurent Louis le justifie dans un premier temps par la nécessité de gagner sa vie, certes louable, mais pas dans une activité qui n’a rien d’éthique ou de vertueux, et encore moins à des tarifs exorbitants : 350 euros la demi-journée pour des personnes en précarité paraissait complètement déplacé et coupé de la réalité.
J’ai alors décidé de mettre un terme à toute collaboration, suite à ses orientations loufoques, afin de ne pas être éclaboussé par toutes ses gesticulations pathétiques qui s’enchaînaient.
J’ai informé Dieudonné des dérives de Laurent Louis, sachant qu’ils devaient collaborer pour le développement de l’Ananassurance en Belgique, afin de le mettre en garde contre la fiabilité défaillante de Laurent Louis. Dieudonné a souhaité continuer à croire en lui, malgré les suspicions légitimes émises contre le politicien belge qui jouait sur la corde sensible en lui expliquant qu’il allait bientôt se retrouver sans revenus.
Chapitre deux : l’Ananassurance
L’été dernier, Dieudonné a proposé aux internautes de se mutualiser afin de développer une assurance autonome pour ainsi ne plus continuer à payer une taxe illégitime obligatoire à des sociétés spéculatives.
Les mois passent et l’Ananassurance est au point mort. Il apparaissait de plus en plus clair que monter une assurance totalement autonome et indépendante relevait de l’utopie, puisqu’au-delà des autorisations nécessaires au développement de ce projet que doivent fournir les autorités françaises, il est également nécessaire d’avoir l’aval des banques d’affaire qui assurent le bon fonctionnement de toutes les assurances.
Autant dire une mission impossible, compte tenu du relationnel qu’entretient Dieudonné avec nos élites, qu’il dénonce à tour de bras.
Laurent Louis propose alors ses services afin d’exploiter le fichier de la pétifion au mieux, en dépit des problématiques posées. Il part en voyage en Tunisie, en compagnie et au frais de Dieudonné, afin de rencontrer des assureurs tunisiens qui leur exposèrent une solution afin de faire vivre le projet.
Cette solution, viable, devait s’imposer : fonctionner comme « apporteur d’affaire », c’est-à-dire amener un fichier client considérable aux grandes sociétés d’assurance pour être en mesure de négocier au mieux les tarifs afin d’en tirer une commission qui permettrait par la suite un développement économique éthique et alternatif dans divers domaines.
Laurent Louis, lui, propose de passer par des courtiers en assurance, qui disposent de l’agrégation nécessaire. Le problème, c’est que les tarifs de l’Ananassurance n’auraient pas été concurrentiels, comme annoncé au départ par Dieudonné dans ses vidéos.
Un grand cadre de l’assurance, Arnaud Sassi, propose alors ses services, ses compétences et son réseau afin d’éviter de passer par des intermédiaires, permettant ainsi une réduction conséquente favorable à l’assuré : jusqu’à – 30 % sur les contrats d’assurance.
Laurent Louis, qui dénonce aujourd’hui cette méthode, était pourtant tout à fait favorable à cette solution, comme en atteste l’impression d’écran de son compte twitter ci-dessous :
Dans les deux cas, on continue d’alimenter le Système, comme les lecteurs qui liront ce message par l’intermédiaire de leur ordinateur, de leur connexion internet et des réseaux sociaux, mais la méthode Sassi parait beaucoup plus avantageuse pour tout le monde, puisqu’elle contraint le Système à reverser une part de ses bénéfices à l’Ananassurance et ses assurés.
L’émancipation devra se faire par étape
C’est donc vers la « méthode Sassi » que s’oriente Dieudonné. Dans le même temps, Laurent Louis présente ses prétentions salariales, exorbitantes : 10 000 euros net par mois, plus un logement de fonction neuf à 1 500 euros de loyer par mois, plus une berline neuve de fonction à lui payer immédiatement, le tout aux frais des Productions de la Plume.
Les compétences de Laurent Louis dans l’univers de l’assurance, son expérience et son réseau étant inexistants, Dieudonné lui propose un salaire loin de ses exigences mais tout à fait correct : 3 000 euros net par mois, plus un logement de fonction à 1 500 euros de loyer par mois, plus une voiture de fonction.
Dieudonné lui a même proposé d’habiter dans son logement le temps de trouver la maison qui lui convenait, car les logements proposés jusque-là ne lui convenaient pas. Ce qui inspirera cette réflexion légendaire et authentique de Laurent Louis :
À ce tarif, même une caissière n’en voudrait pas !
Le refus catégorique de Laurent Louis, qui espérait conserver son niveau de vie de député, va lentement mais sûrement précipiter la scission qui paraissait à mes yeux inévitable depuis bien longtemps.
Frustré et vexé par le choix de Dieudonné avec la solution proposée par Arnaud Sassi, Laurent Louis s’engage alors dans un véritable harcèlement, avec des dizaines de mails de menaces, d’intimidation et de désespoir de ne pas avoir été choisi comme le leader du projet.
Chapitre Trois : les objectifs de l’Ananassurance
La confiance étant rompue avec l’équipe de Dieudonné, qui perçoit Laurent Louis comme un opportuniste trop gourmand alors que la société n’est pas encore viable, Dieudonné cherche toujours une solution pour que son « ami » dans le besoin puisse poursuivre dans la construction d’un projet économique viable et lui propose alors de rester en Belgique pour que Laurent y développe sa méthode avec son aide.
Ne doutant de rien, Laurent Louis propose alors d’investir des parts sur le projet à hauteur de 10 % ; il passe tour à tour du nécessiteux dans le besoin à l’homme d’affaires prêt à investir de manière conséquente.
Se sentant trahi, Dieudonné perd patience et refuse à son tour cette proposition, déclenchant de nouveaux caprices de la part du politicien wallon.
Une autre divergence vient s’ajouter sur la finalité du projet Ananassurance
En effet, Laurent Louis espérait que les bénéfices de l’Ananassurance puissent servir à développer une fondation afin de redistribuer l’argent aux plus démunis, en quelque sorte se substituer au rôle de l’État dans le secteur social. Une volonté tout à fait louable sur le papier.
Ceci dit, nous lui avons fait comprendre qu’il était beaucoup plus sain de créer une économie vertueuse dans un premier temps afin de créer de l’emploi, les personnes en précarité n’attendant pas l’aumône mais du travail, comme le veut l’adage : « Donne un poisson à quelqu’un une fois et il mangera un jour ; apprend-lui à pécher et il mangera tous les jours ».
Je ne peux pas en dire plus sur ces projets d’avenir, ces derniers en sont encore au stade du concept, mais ils porteront sur les attentes de nos lecteurs, à savoir l’autonomie alimentaire, énergétique, etc.
Voyant qu’il ne pourrait pas non plus utiliser l’Ananassurance pour séduire un nouvel électorat populaire, Laurent Louis ne cachant pas ses intentions politiciennes, il tente aujourd’hui de détruire l’authenticité du projet en accablant Dieudonné, tout en se faisant passer pour un preux chevalier à l’éthique et à la morale irréprochables.
Pour avoir suivi de près toute cette histoire, je peux vous affirmer que cet état de fait est tout à fait insupportable et injuste. Laurent Louis nous apparaît aujourd’hui comme un tartuffe.
Il est regrettable que Laurent Louis nous pousse a devoir alimenter cette polémique, puisque nous nous serions bien passé de cela, de toute évidence.
Néanmoins, il conserve mon respect pour ses combats politiques envers le sionisme, la franc-maçonnerie et la pédophilie de réseau.
Notre directeur de la publication, Germain Gaiffe-Cohen, nous invite d’ailleurs à continuer de relayer les actions de Laurent Louis, dans la mesure où ces dernières apportent un plus dans le combat pour la justice qui est le nôtre.
Dans une logique de vérité, Dieudonné propose officiellement à Laurent louis un débat public au théâtre de la Main d’or, la semaine prochaine, le jeudi 23 avril dans l’après midi ou le vendredi 24 avril dans l’après-midi. Ce débat sera ouvert à tous afin que la vérité éclate.
Nous apporterons nos caméras et nous diffuserons l’intégralité de ce débat à tous. Libre à Laurent Louis d’apporter sa caméra afin de contre-filmer le débat et ainsi éviter les suspicions de manipulations.
1 comment:
Soutien à Dieudonné M'bala m'bala
3 hours ago - 2 avril 2014
Ecrire court pour être lu… Pas simple mais indispensable !
Comme
vous, je suis jugé pour mes prises de position et mon changement
radical. Pour autant vu l’urgence, je ne m’arrête pas à ce genre de
considération. En effet, ce n‘est pas une fatalité, et oui, même si il y
urgence, nous pouvons et nous devons réagir. Des mots que vous ne
comprenez pas tel que « Le nouvel Ordre Mondial », « Le sioniste » etc…
Rien de Grave, mais vous pensez que vous n’avez plus votre mot a dire,
c’est faux !Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas tout et que les
médias, quels qu’ils soient, ne vous informent pas, que vous ne pouvez
ni ne devez réagir. Nous organisons un mouvement populaire sans
politique, sans religion, sans syndicat, mais avec le peuple, pour
reprendre ce qui nous appartient : La souveraineté. (Le pouvoir du
peuple par le peule) Ne riez pas, car c’est ainsi que la république fut
créée en 1878 par vos ancêtres. Ce sont les politiques, sur ordre des
USA, qui ont modifiés ces critères dès 1944. Maintenant, il nous faut
reprendre les rênes de notre pays en se référant un peu sur l’Islande,
qui l’a fait avant nous, et dont les médias ne se font pas l’écho,
prendre exemple sur le peuple d’Espagne qui se soulève. Certes ce n’est
pas simple, il faut prendre le taureau par les cornes, faire preuve de
courage, accepter de se libérer de toute obligation durant 7 à 15 jours
pour avoir un monde meilleur. Cela en vaut-il la peine ? Nous vous avons
mâché le travail, ou tout vous est expliqué sur la page Facebook « la
page qui ne s’appelle pas à pas ». Unissons nous, car nous sommes si
nombreux a vouloir nous révolter sans ne rien casser, même si toutefois
nous devons nous défendre. C’est possible, il faut juste y croire et ne
pas se laisser endormir par les plus faibles et ceux qui ne souhaitent
pas notre réussite. Unissez, vos pages, vos efforts et partagez à
volonté pour réunir les quelques centaines de milliers de personnes qui
veulent se mobiliser sans savoir comment le faire, puisque les médias ne
nous aideront pas. Nous avons des solutions…
A nous de jouer !
BLF de Nantes
MUHAMMAD ALI BEN MARCUS
Friday, 29 July 2022
LES DERNIERS BOUFFONS DE FRANCE - JÉSUS PRÉSENTE BIGARD ET DIEUDO…FOUTU POUR FOUTU! LES SIONISTES ASSASSINS À L'AFFÛT!
JEAN-MARIE BIGARD: "J'AI PEUR POUR MA VIE!"
Épisode 520 : Dieudo, Bigard, la mise au point !
520 ème épisode de "La Quotidienne" de ce mardi 2 aout 2022.
Places tournée "BIGARD & DIEUDO : FOUTU POUR FOUTU" en vente ici
https://quenelplus.com/vod/watch/episode-520-soutenons-bigard?mc_cid=c30e724fad&mc_eid=bd62d1778e
STÉPHANE BLET ASSASSINÉ LE 7 JANVIER 2022 PAR LE LOBBY QUI TERRORISE LA FRANCE!
STÉPHANE BLET ASSASSINÉ LE 7 JANVIER 2022 PAR LE LOBBY QUI TERRORISE LA FRANCE!
%3Aformat(jpeg)%3Amode_rgb()%3Aquality(90)%2Fdiscogs-images%2FA-5857919-1525440907-4750.jpeg.jpg&f=1&nofb=1)
STÉPHANE BLET ASSASSINÉ LE 7 JANVIER 2022 PAR LE LOBBY QUI TERRORISE LA FRANCE!
STÉPHANE BLET ASSASSINÉ LE 7 JANVIER 2022 PAR LE LOBBY QUI TERRORISE LA FRANCE!
Stéphane Blet with French President Jacques Chirac, 2003.
Épisode 518 : Bigard & Dieudo…Foutu pour foutu
https://quenelplus.com/vod/watch/episode-518-bigard-dieudo-foutu-pour-foutu?mc_cid=61d38b15a1&mc_eid=bd62d1778e
bigard a alterné les prises de positions courageuses avec le mutisme obligé ! je suis très heureux de le retrouver sur ta scène ! et ça va probablement le rehabiliter en tant qu'humoriste qui a des couilles ! alors je suis impatient de voir ça
Le spectacle de ces 2 derniers millénaires.
Quel pied...
Et m'sieur Semoun... Bordel... Va t'faire voir avec ton côté présomptueux. Et dieu sait que je t'aime aussi... 🙂
Roh bordel... Quels frissons j'ai eu avec cette annonce. C'est beau putain !
Marie l'or & Patrick.
Le régime ne pourra pas trop en parler, y compris en mal, car alors ce serait faire de la pub pour la show.
Quoi qu'il arrive, et dans l'espoir que les séides de l'entité sioniste n'agissent pas contre la démarche, le succès devrait être olympique !
Elie va regretter d'avoir préféré sa prison mentale ...
🍍😘👍🍍
1 comment:
@MuhammadAliBenMarcus
Quand il avait joué "Palestine" en trois mouvements, Stéphane avait ainsi signé sa condamnation à mort, et pratiquement tout le monde s'en fichait au lieu de STOPPER le Lobby qui domine la France, et l'Europe! Genève est leur bastion privilégié!
Stéphane n'était nullement déprimé! Il faut être sot pour penser qu'il a payé son billet pour Genève avec l'intention de continuer son travail, et ensuite aller voir sa mère en France, parce qu'il était DÉPRIMÉ ET AU BORD DU SUICIDE. Il n'en a parlé à PERSONNE, ni même à MÈRE ou à son MÉDECIN???
Il faut arrêter de déconner! Pourquoi ne pas parler des menaces de mort des Sionistes qu'on a vus même sur Youtube (Jewtube)?
Pourquoi ALLER VOIR "ses amis quand ce sont "ses amis" qui auraient dû venir le voir? Et, si "ses amis" font partie du complot d'assassinat car ils ont fait semblant de ne RIEN SAVOIR DU TOUT?
BAFS
P.S. Vous pouvez enlever ce commentaire; je n'en ai rien à cirer!
@MuhammadAliBenMarcus
SUICIDE? Docteur de mes fesses!
@MuhammadAliBenMarcus
VOIR SES AMIS POUR LUI REMONTER LE MORAL? FADAISE!
Lettre d’excuses à la communauté juive
Foutu pour foutu
Dieudonné à la recherche d’un nouvel élan comique ?
- Publié le : vendredi 13 janvier 2023
- Modifié le : samedi 14 janvier 2023
- Mots-clés : Christianisme; Communautés; Dieudonné; France; Humour; Judaïsme; Justice & Droit; Médias; Opinions; People; Politique; Presse; Religion
- Commentaires : 485
- Nombre de vues : 94 605
- Source : E&R
Pris entre la droite sioniste et la gauche shoahtique : Dieudonné s’est expliqué plus en détails dans une vidéo diffusée sur sa Dieudosphère.
Dieudonné demande-t-il pardon à Alain Soral pour sa soumission (à partir de 9’56) ou s’essaye-t-il à un nouvel humour, la « chutpzah inversée » ?
Analyse des forces en présence
Entre la lettre publiée par Israël Magazine – et lue chez Hanouna – qui a mis le feu aux média et la vidéo, il y a les réactions des deux camps, le lobby juif de gauche, incarné par Rachel Khan, et le lobby juif de droite, incarné par Gilles-William Goldnadel. Les premiers ne croient pas à la sincérité de Dieudonné, ils persistent à le persécuter et à le poursuivre en justice. Les seconds acceptent son pardon, qui ressemble fort à une soumission.
Commençons par la gauche. Rachel Khan s’est expliquée le 11 janvier 2023 sur le site du Point, l’hebdo dans lequel BHL distille sa prose.
Le Point : Comment avez-vous réagi lorsque vous avez découvert la séquence dans laquelle Cyril Hanouna lisait aux téléspectateurs de son émission la lettre d’excuses à la communauté juive de Dieudonné ?
Rachel Khan : J’ai trouvé cela fou. Cette émission n’est ni le lieu ni le cadre pour le faire. Républicaine, je crois aux tribunaux, pas aux médias, ni à Cyril Hanouna endossant le rôle de procureur. C’est à la justice de tirer les conséquences des propos éperdument violents et offensants de Dieudonné. Il ne suffit pas de faire diffuser une lettre pour s’en disculper, cela se réglera devant les tribunaux. Si Dieudonné tient à demander pardon, qu’il vienne au tribunal, devant les représentants de la loi et de la justice ; il n’était même pas là en première instance ! Par ailleurs, s’il tenait vraiment à demander pardon et reconnaissait la gravité de ses actes, il retirerait son appel, qui est pour l’heure maintenu.
Mais il y a plus dur encore : Hubert Bouccara, un spécialiste de Kessel selon Tribune Juive qui a refusé de publier la lettre de Dieudonné.
Emprunté au philosophe Jankélévitch, célèbre pour son « presque rien », et d’ailleurs pas grand-chose d’autre, l’argumentaire de Bouccara :
Jankélévitch pressentait le danger lorsqu’il écrivait que l’antisémitisme n’a jamais disparu et ne disparaîtrait jamais. « Comme les perversions, il revêt toutes sortes de métamorphoses (…). N’en doutez pas : l’antisionisme est actuellement son alibi le plus redoutable, son camouflage le plus dangereux. C’est l’aubaine inespérée, l’introuvable prétexte, la motivation providentielle ! Avoir le droit, et même le devoir de haïr les Juifs dans l’incarnation que représente Israël, il fallait y penser ! Tel est le génie de la perversité antisémite : il permet de rassembler, de justifier tous les instincts nazis et (ce qui est un comble) leur donne une légitimation "démocratique". Qui dit mieux ? » (« De l’antisémitisme », Information juive, juillet 1975).
La haine des Juifs nous montre chaque jour un incroyable potentiel d’adaptation et de surprises. Oublier, c’est pardonner. Pardonner, ce serait faiblir. La lucidité nous conduit à ce terrible aveu : « Le pardon est mort dans les camps de la mort ».
Dans le genre pas de pardon, la sortie de Marc Knobel, « historien » directeur des études au CRIF :
Il réagit aussi sur le site de La Règle du Jeu, la revue de BHL :
Pardonner ?
Dans ces conditions quel crédit accorder à un activiste antisémite et négationniste lorsqu’il vient demander pardon à la communauté juive ?Les fourberies de Dieudonné, je connais. J’ai eu l’occasion avec mes camarades de SOS Racisme, de l’UEJF, de la LICRA et du MRAP et d’autres associations, de le voir, de l’entendre, de le regarder, et de l’affronter, lors de différentes audiences.
J’ai vu son petit rire moqueur lorsqu’au tribunal, l’on projetait quelques-unes de ces vidéos « assassines ». J’ai vu sa satisfaction, son orgueil démesuré et sa brutalité. L’homme (en bermuda) devant les juges, sans attendre de nous entendre, je l’ai vu se régaler de ses saillies misérables et racistes. Je l’ai vu également sur Internet, se régaler de ses mots/maux et exciter son public, notamment les jeunes de banlieue, jetant comme on jetterait aux chiens, des os. Lui, Dieudonné M’Bala M’Bala jetait en pâture les Juifs, avec une expression particulière du visage et un sourire carnassier…
Alors, pardonner ? Jamais. Par contre, nous continuerons de le traîner devant les tribunaux, afin que justice soit rendue.
Voilà pour les principales réactions des représentants médiatiques de la communauté juive de gauche. On rappelle que Rachel Khan est le lieutenant de la très influente héritière du groupe Publicis, Élisabeth Badinter, qui avait autorisé l’islamophobie sur France Inter.
En face, chez les hiérarques juifs de droite nous trouvons l’animateur-producteur Hanouna, bien sûr, qui a accepté le pardon de Dieudonné en direct, et surtout l’avocat sioniste Goldnadel, qui est devenu son nouvel ami, son « frère en humanité » comme le qualifie Dieudonné dans sa vidéo. On y apprend aussi que l’humoriste a été mis en contact avec le rédacteur en chef d’Israël Magazine par le chanteur Francis Lalanne, qui fait depuis des années des appels du pied à la communauté juive. D’abord en 2010 avec cette interview sur Torah TV :
Puis en 2017 lors de la Tsedaka (soirée de dons pour les pauvres d’Israël) dans une interview donnée à Actualité Juive.
Actualité Juive : Voilà une transition toute trouvée : de la célébration de la vie à votre engagement aux côtés de la communauté juive dont vous vous êtes toujours déclaré très proche…
Lalanne : Quand on trinque en hébreu, ne dit-on pas Le Haïm, À la vie ? La communauté juive préfère célébrer la vie plutôt que la mort. À la vie, à l’amour, Le Haïm, Le Ahavah et c’est surtout en cela que je me sens très proche d’elle.Actualité Juive : Avez-vous un lien à la communauté, autre qu’affectif ?
Lalanne : Vous me demandez si je suis juif ? Non, je n’ai pas d’origine juive. Mais on n’est pas obligé d’être juif pour avoir de la sympathie pour la communauté juive. Du moins, je l’espère… Je serais plutôt le Ger toshav, l’étranger qui sympathise. Dans la communauté, j’ai souvent entendu : « Francis, c’est un Mensch » !Actualité Juive : Le Mensch a répondu présent en acceptant d’interpréter l’hymne pour la Tsédaka…
Lalanne : Gérard Garson, le président de la Tsédaka et le compositeur Claude Solier ont eu l’idée de créer un hymne et ils m’ont fait l’honneur de me demander de l’interpréter. Qu’il y ait un chant reliant tous ceux qui se mobilisent autour des valeurs, des projets et des causes de la Tsédaka est une très belle idée.
La paire Goldnadel-Hanouna flanquée du barde Lalanne peut en outre compter sur Élisabeth Lévy, la pasionaria sionarde alcoolique, qui s’est ainsi exprimée sur Sud Radio dans sa rubrique Sans interdits.
« Il change de registre aujourd’hui, malade, il part finir sa vie au Cameroun, il semble vouloir solder les comptes, faire la paix avec ceux qu’ils a offensés. (...)
En 2012, quand il présentait sa liste antisioniste aux Européennes avec Soral, qui lui est un antisémite dangereux, rabique et non repenti, il ne rigolait pas. Quand il affirmait les juifs sont des négriers reconvertis dans la banque, il ne rigolait pas. »
En ajoutant sournoisement qu’il n’est « pas un intellectuel ». Elle termine sur un pragmatique :
« Et puis après tout, un antisémite de moins, eh bien c’est toujours ça de gagné ! »
Gilles-William Goldnadel, lui, moins vindicatif, accorde son pardon, mais « sous conditions » (cliquez sur l’image, mais la vidéo complète est payante).
Bonus 1 : extrait de l’interview filmée à Israël Magazine
Bonus 2 : le verbatim de la réponse de Dieudonné
Le contexte politique et people de cette opération sans pareille étant posé, passons à la vidéo d’explications, ou de justifications, de Dieudonné. Elle a été mise en ligne sur sa Dieudosphère le 12 janvier 2023 à 19h30. En voici le verbatim complet. On ne pourra pas dire qu’on a ôté les citations du maître humoriste de leur contexte. Il manque juste les passages vidéo de la lettre lue par Cyril Hanouna et de la réaction d’Alain Soral sur le site E&R.
Cela faisait plusieurs années que je tendais la main, en vain. Je la tendais à ceux et celles que j’avais pu sincèrement heurter, choquer, blesser à travers mes innombrables gesticulations artistiques. Et puis il y a quelques mois donc, les choses ont évolué.
Jean-Marie Bigard s’est rapproché de moi et a émis le souhait de faire un duo, ensemble. Le sujet central de ce foutu spectacle était le pardon. Une fois de plus je me suis donc retrouvé seul après la défection de Jean-Marie, seul sur scène à porter mon pardon à travers la France.
Donc après la démission de Jean-Marie, je rencontrai Francis Lalanne, et puis un jour Francis m’a appelé et il m’a demandé pardon. (...) Et puis qui a fini par faire de nous des amis.
« Tu es certainement un des comiques les plus drôles, il faut te réhabiliter. Est-ce que ça te dérangerait de demander pardon ? » Je lui ai répondu que non, que j’avais fait cette démarche à maintes reprises mais que je n’avais jamais réussi à faire entendre cette demande.
Il m’a donc demandé de rédiger un texte, un texte qui a fait le tour de France, une demande de pardon, donc je l’ai fait, et lui l’a transmise à son ami Franck Khalifa [un attaché parlementaire RN, NDLR], des amis que je ne connaissais pas, qu’il a à son tour transmise à André Darmon. Alors lui je l’avais rencontré, mais il y a 20 ans, et qui lui André Darmon, après moult hésitations, a publié donc cette lettre sur son site Israël Magazine, et là…
Cyril Hanouna a lu ma missive en direct dans une émission, c’était quelques heures après sa publication, et tout s’est enchaîné. Il l’a lue avec une certaine, euh, il était habité par quelque chose, écoutez-le. […]
Donc cette lettre a ouvert en 24 heures un large débat national sur le pardon. Peut-on pardonner Dieudonné ?
Cyril Hanouna a répondu dans son émission en direct, « ben moi je pardonne », donc là je remercie évidemment sincèrement donc Cyril Hanouna. Je sais qu’il y a quelques semaines, quelques mois, il ne voulait pas me parler, et là il me pardonne. En me pardonnant, et pour la première fois, il m’a, il m’a fait plaisir, il m’a touché, c’est vrai, donc je lui dis, et il ne fut pas le seul, y a eu Gilles Verdez sur le plateau, qui quelques semaines avant me pourrissait la vie. Et puis là il était « non, si Dieudonné demande pardon, il faut lui pardonner ».
Et ils ne furent pas les seuls ! Gilles Goldnadel, alors lui je vous cache pas que j’étais lié à cet homme par un mépris que je pensais absolument indéfectible, eh bien lui aussi m’a pardonné. Et là comme par enchantement, en une seconde nous sommes devenus quelque part reliés par ce pardon, frères en humanité. Le pardon mes amis, et je vous le dis du fond du cœur, le pardon est le chemin le plus rapide vers l’autre, vers la paix.
Certains de mes amis m’ont, comment dire, m’ont transmis leur totale incompréhension. C’est le cas d’Alain Soral.
Je vais vous parler d’Alain Soral, j’en parle rarement, qui dans un message posté sur son site, et donc rendu public, donc je peux en parler, il répond à mon initiative de pardon en ces termes. […]
Ça c’est son côté professoral hein, il aime bien mettre des notes. Alors je tiens ici à répondre à mon ami Alain Soral, à mon frère de combat contre la censure, pendant des décennies nous avons mené combat ensemble, contre cette censure, pour la liberté d’expression.
Alors il s’en réfère au credo. Alors pour ceux qui ne connaissent pas, le credo de l’Église catholique, le credo en latin c’est « je crois ». Ça désigne le texte officiel de la profession de foi chrétienne :« je crois en un seul dieu tout puissant… »
Alors Alain qui comme moi est inspiré par le Christ et il est de culture et de religion chrétienne, nous explique donc que le credo nous invite donc à pardonner à nos ennemis et à demander pardon à Dieu, oh mais là-dessus y a rien à dire, c’est formidable, mais Alain s’arrête en chemin car pour lui il est encore inconcevable de demander pardon à Israël Magazine.
Alors je lui réponds ici que je suis d’accord, que je l’encourage aujourd’hui à faire un pas supplémentaire sur le chemin du pardon, car accorder son pardon à l’ennemi, comme le fait quelque part William Goldnadel, Goldnadel avec moi, je trouve ça extraordinaire, certes, demander pardon à Dieu c’est admirable, c’est fantastique, mais, mais, mais c’est encore facile, Alain.
Ça reste concevable, accessible, à notre orgueil, mais demander pardon à l’adversaire demande un effort supplémentaire, c’est parvenir à dépasser son ego pour se livrer entre les bras de l’Éternel, qui l’a fait pour nous.
C’est ce que Benoît XVI d’ailleurs a fait dans son testament spirituel rendu public par le Vatican le 31 décembre dernier, testament dans lequel il demande, je cite « à tous ceux à qui j’ai fait du tort, d’une manière ou d’une autre, je demande pardon, du fond du cœur ».
Merci monseigneur Benoît XVI, merci Joseph Ratzinger, vous m’avez quelque part montré l’exemple, à mon tour de montrer à d’autres cet exemple, exemple du pardon, et à commencer par mon ami Alain Soral, allez Alain, Alain, Alain, encore un pas, demande pardon à Israël Magazine, qu’est-ce ça peut foutre ? Et à tous ceux qui t’énervent et que tu énerves demande pardon, accompagne-moi dans cet ultime combat mon ami, contre cette arrogance qui ronge le monde, qui nous ronge tous !
Osons nous dépouiller des oripeaux de l’ego, Alain.Alors oui bien sûr certains crient « il se soumet, c’est Mamadou Sakho, c’est un renoncement, c’est de la lâcheté ! » À ceux-là j’ai envie de dire quand même je me suis jamais senti aussi courageux qu’aujourd’hui, aussi digne, droit dans mes bottes, je suis spectateur, mes amis, de mon propre panache que je trouve immense ! Et ce panache nous l’avons tous, c’est ça qui est extraordinaire avec le pardon.
Demandez pardon et votre vie va changer.J’ai envie de m‘adresser à Vladimir Poutine par exemple, que je crois très proche, lui, de la parole de Jésus Christ, je m’adresse à lui en disant, « au nom de Jésus Christ, demandez pardon à l’Ukraine, et je m’adresse à monsieur Zelensky je lui dis, demandez pardon à la Russie, au peuple russophone du Donbass ! »
On me reproche ma proximité avec l’Iran, mais monsieur Khamenei, demandez pardon au nom du Christ à votre peuple, je demande évidemment à Israël de demander pardon à la Palestine, de la Palestine oui, de demander pardon à Israël.
Demandez pardon, et retrouvez le lien qui nous manque aujourd’hui dans ce monde.
Donc à ceux qui ne parviennent pas à me pardonner et ils sont évidemment très nombreux, ils se manifestent aujourd’hui, je leur dis en fait en vous demandant pardon je n’attends rien en retour de vous, moi je continue ma vie à faire mes spectacles… Et je ferai rire les gens jusqu’à ma retraite, jusqu’au moment où je me retirerai dans ma forêt, au Cameroun, parce que à un moment donné je me dois de retourner chez moi.
Le débat que j’ai ouvert sans vraiment le vouloir sur le pardon a poussé certains à sortir de l’indifférence générale pour prendre parti, en refusant mon pardon. Mais c’est leur liberté, je comprends, ils ont le droit, mais quelque part je les plains, car je crains que leur refus ne les enferme encore dans leur colère, pour ne pas dire leur haine.
C’est étonnant mais ce pardon que j’ai demandé a révélé certaines haines, quoi qu’il en soit je leur souhaite, à ceux qui refusent, le pardon une bonne route, même si je considère que le chemin de la rancune, de la colère, est un cul-de-sac.
Que va-t-il se passer maintenant ?
Ben nous verrons bien, j’ai envie de dire peu importe, je ne comprends pas ce qui se passe, sur le champ de bataille médiatique j’ai posé les armes et j’ai demandé pardon, à la stupeur générale. Donc certains ont accepté ce pardon et ensemble nous allons construire un après, après ce pardon. Comment ça va se passer ?, j’en sais strictement rien. J’ai proposé à André Darmon, le rédacteur en chef d’Israël Magazine de me présenter un humoriste juif, à qui j’aimerais présenter un humoriste iranien particulièrement talentueux que je connais bien, parce que je connais bien la culture iranienne, je m’y suis rendu plusieurs fois, j’aimerais leur écrire un spectacle, j’aimerais les mettre en scène dans un spectacle justement autour de ce thème, faisons rire ensemble les peuples iraniens et les peuples israéliens, ce serait formidable. Avançons encore un peu, comme moi mon travail c’est de faire rire, ben laissez-moi travailler, dans une direction qui est celle du pardon. Alors parviendrons-nous à mettre en place ce spectacle ?, je ne sais pas, inch’Allah.
Mon invité mystère, qui n’est plus si mystérieux que ça, puisqu’il est sorti du bois, sera là. Il m’a dit « écoute Dieudo, beaucoup de pression, énormément de pression », mais il sera là. Aujourd’hui vous connaissez son nom, il s’appelle Francis Lalanne, et il a pris le risque de tout perdre, cette fois-ci. Il avait déjà plus grand-chose, mais là… Donc venez le soutenir dans cette initiative.
Sachez en tout cas que je me sens extrêmement libre aujourd’hui, vraiment. Très libre et je me sens digne et je me sens en phase avec ce que je pense, profondément. Donc pardonnez vous aussi, vous verrez, c‘est magique.
Sur le plan comique, Dieudonné avait besoin de se renouveler, on peut dire que c’est fait !
Comme prévu, sur E&R :
-
E&R | 11 janvier |691 CultureHumourPeople Techouva
« Je vous confirme que cette tribune dans Israël Magazine vient bien de moi, c’est réel, ce n’est pas une fake news. » Dieudonné a écrit une lettre au journal Israël Magazine dans laquelle il dit s’excuser. Le directeur de la rédaction, André Darmon, a expliqué au Parisien le contexte de cette lettre. C’est une démarche pour le moins inattendue. Et les fidèles lecteurs du journal franco-israélien (...)
|
|
Cet article a été vu 94605 fois Popularité : 90 Commentaires : 485 |
485 Commentaires
AVERTISSEMENT ! [SORAL A FAIT BLOQUER TOUS MES COMMENTAIRES???]
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun
commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et
ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité &
Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
| Rétrospective des activités d'Egalité & Réconciliation Si ce message ne s'affiche pas correctement, visualisez-le en ligne |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vous recevez ce message suite à votre inscription à la base adhérents de l'association. Pour gérer vos informations, rendez-vous sur le site de gestion des adhérents. Pour vous désinscrire veuillez nous contacter. Friday, 24 October 2014FARIDA BELGHOUL - VAINCRE OU MOURIR ! PUTSCH VIRTUEL
FARIDA BELGHOUL - VAINCRE OU MOURIR !
"JE L’INVITE, SORAL ! SI T’ES UN HOMME ! "https://muhammad-ali-ben-marcus.blogspot.com/2014/10/farida-belghoul-vaincre-ou-mourir.html
FARIDA BELGHOUL MÈRE HÉROÏNE RÉSISTANTE
Dédié à Louis laurent
|
