DIEUDONNÉ, LAURENT LOUIS, ALAIN SORAL, VINCENT REYNOUARD ET L'EUROPE DE MERDE SIONISTE!
OFF YOUR KNEES, GERMANY (FRANCE)!
FIEFS DE SATAN : ISRAËL, U.S.A., UK, EU, AUSTRALIE, ALLEMAGNE, CANADA…
ORGANISMES TERRORISTES JUIFS ET ISRAÉLIENS DE FRANCE :
CRIF, LICRA, BÉTAR et LIGUE DE DÉFENSE JUIVE (LDJ)
Published on 29 Jan 2014
L'avocat de Dieudonné réfute les
accusations d'évasion fiscale - 29/01D'après Jacques Verdier, avocat de Dieudonné, l'argent retrouvé lors de la perquisition du domicile de l'humoriste provient "des recettes de spectacles, il n'y a rien de mystérieux". Pour lui, les soupçons d'évasion fiscale n'ont pas lieu d'être, il met en avant la double nationalité de Dieudonné pour justifier les transferts financiers vers le Cameroun.
https://www.youtube.com/watch?v=_KdZcgCNiJ4&feature=c4-overview&list=UUsW0HcMmh4Bi9mbPDnZW9ag
EXCLUSIF MÉDIALIBRE : DIEUDONNÉ DÉNONCE UN « BRAQUAGE LÉGAL » À SON DOMICILE
Joint par Médialibre, Dieudonné a bien voulu nous accorder quelques minutes en dépit d’un programme et d’un contexte particulièrement chargé, ce dont nous le remercions.
Très détendu et déterminé, Dieudonné nous a indiqué que la saisie dont il avait été la victime, était parfaitement légale, et correspondait effectivement à la billetterie de son spectacle. L’artiste n’avait aucune inquiétude à ce sujet, et nous a indiqué que l’ensemble des justificatifs le démontrant étaient à la disposition de la justice. Dire que pour autant il ferait confiance à la justice serait trop dire…
Il a donc considéré que c’était un véritable « braquage légal », qui avait eu lieu à son domicile, lequel s’inscrivait dans la droite ligne des persécutions dont l’humoriste est l’objet depuis maintenant 10 ans. Depuis en somme qu’il s’en prend également, mais non exclusivement, à un certain lobby suprémaciste.
Il nous a indiqué poursuivre ses activités et sa tournée, et confirmer les indication données par ses avocats à ce sujet.
Dieudonné nous a indiqué avoir la « tête dans le guidon », et attendre la fin de la séquence actuelle, autrement dit cela de la répression tous azimuts, avant de revenir avec plus de temps sur ces derniers mois qui l’auront vus être au centre de l’actualité et des préoccupations du pouvoir.
source: Media Libre http://bit.ly/1jKykdO
Joint par Médialibre, Dieudonné a bien voulu nous accorder quelques minutes en dépit d’un programme et d’un contexte particulièrement chargé, ce dont nous le remercions.
Très détendu et déterminé, Dieudonné nous a indiqué que la saisie dont il avait été la victime, était parfaitement légale, et correspondait effectivement à la billetterie de son spectacle. L’artiste n’avait aucune inquiétude à ce sujet, et nous a indiqué que l’ensemble des justificatifs le démontrant étaient à la disposition de la justice. Dire que pour autant il ferait confiance à la justice serait trop dire…
Il a donc considéré que c’était un véritable « braquage légal », qui avait eu lieu à son domicile, lequel s’inscrivait dans la droite ligne des persécutions dont l’humoriste est l’objet depuis maintenant 10 ans. Depuis en somme qu’il s’en prend également, mais non exclusivement, à un certain lobby suprémaciste.
Il nous a indiqué poursuivre ses activités et sa tournée, et confirmer les indication données par ses avocats à ce sujet.
Dieudonné nous a indiqué avoir la « tête dans le guidon », et attendre la fin de la séquence actuelle, autrement dit cela de la répression tous azimuts, avant de revenir avec plus de temps sur ces derniers mois qui l’auront vus être au centre de l’actualité et des préoccupations du pouvoir.
source: Media Libre http://bit.ly/1jKykdO
IN ZIONIST FRANCE, JEWS HAVE THE RIGHT TO BE RACIST AND DEFEND
JEWS, ZIONISM AND APARTHEID ISRAEL,
AND OWN AND CONTROL ALMOST EVERYTHING, BUT BLACKS AND MUSLIMS HAVE NO RIGHTS AT
ALL EXCEPT AS HOUSE NEGROES!
THE KILLING OF DIEUDONNÉ - FRENCH JEWS AND ZIONISTS PROMISED
DIEUDONNÉ
AL CAPONE’S FATE OR WORSE!
VIVE LA FRANCE LIBRE, CHRISTIQUE, MUSULMANE, JUIVE ET NON SIONISTE !
VERCINGÉTORIX ET MA
FRANCE
REBUILDING CHRISTENDOM, VERITATIS SPLENDOR.
Jésus le Messager de Lumière - JESUS, THE MESSENGER OF LIGHT.
J’emmerde Isra’aïl!
J’emmerde aussi les
Juifistes et les Sionistes de France!
SOON : Perspective d’une Musulmane catholique non romaine et non apostolique by Ghyslaine ROC
L’INVENTION DU PEUPLE JUIF !
Matai ve'ekh humtza ha'am hayehudi?
Shlomo Sand 2008
When and How Was the Jewish People Invented?
Translated 2009
Les Juifs qui dominent et détruisent la France
I listened to just the first minutes of the introductory remarks of another misleading talk “9_11 attack - A conspiracy of bad US government policies and half truths” and I was appalled at the lies, stupidity and misinformation, and in particular the claim by the presenter that the “Israel Lobby”, meaning AIPAC was a perfectly legitimate political organisation like any other US political organisations, which is a COLOSSSAL LIE.
He also defends the existence of Apartheid Israel, promotes the “Holocaust of Six Milion Jews” and condemns “The Protocols of Zion” and other similar “conspiracy theories”.
This was
enough for me to stop listening. So, I will warn the readers about John
Mearsheimer who is a supporter of Apartheid Israel, but
only as one "democratic nation" comprising all Palestinians, although this looks like the best solution for peace, but he should also know that this is UTOPIA.
BAFS
Dieudonné : Voici l’interview interdite de l’humoriste réalisée récemment en Suisse
Cette interview a été refusée par un média suisse, qui avait pourtant mandaté son journaliste pour réaliser cette interview. Nous ne citerons ni le nom du journal ni celui du journaliste. Allain Jules
DIEUDONNÉ : « Le rôle d’un humoriste est d’essayer de mettre le doigt sur les différents tabous »
Omniprésent sur la scène médiatique française depuis quelques semaines, Dieudonné cartonne sur les planches. Les 3, 4 et 5 février, Dieudonné a fait le plein à Nyon. A raison de deux spectacles par soir, il a attiré plus de 2700 fans au théâtre de Marens.
L’artiste qui décline toute interview aux médias traditionnels, privilégiant une communication directe avec ses fans via internet, a accepté de discuter durant une vingtaine de minutes avec un journaliste suisse. Cette entrevue a eu lieu le mardi 4 février dans une loge du théâtre de Marens, quelques minutes avant que Dieudonné ne monte sur scène. Cette interview est publiée en exclusivité sur ce blog et n’est pas libre de droit.
Depuis plusieurs semaines, vous occupez le devant l’actualité en France, comment le vivez-vous ?
C’est une épreuve à vivre. Je n’ai d’ailleurs, je crois, pas assez de recul pour pouvoir en parler de manière objective. Ce qui se passe est pour le moins surprenant… Cela fait 26 ans que je fais ce métier. Cela m’est certes arrivé d’occuper parfois la Une de la presse. Mais pas autant et de manière aussi concentrée que ces derniers mois! J’ai d’abord regardé cela en spectateur. J’observais avec amusement et étonnement ce qui me paraît être un acharnement. Avec aussi toujours la sensation que tout était disproportionné.Ensuite, cela a encore pris une autre dimension. Davantage que moi, ce sont les gens de mon entourage qui ont commencé à s’inquiéter: «Dieudo, je crois qu’ils sont sérieux!». On a vu le président de la République (François Hollande) et des ministres monter au créneau pour dire qu’il y avait là un combat indispensable. A les entendre, la survie de la démocratie en France était en jeu, celle de la République, presque celle de l’Univers…
C’était assez fou, cela donnait la sensation que le fait de museler un comique, de s’en prendre à lui, allait régler le problème de la France dans une période de crise. Alors que mon truc à moi, c’est juste de faire rire les autres. L’humour, c’est 99% de mon boulot.
Vous parlez d’acharnement ?
J’irais même jusqu’à parler de lynchage, notamment un lynchage médiatique. En s’en prenant à moi, l’idée semble être de vouloir montrer aux autres, à la population, quelles sont les contours, les limites de la liberté d’expression. Alors que celle-ci n’est, selon moi, pas clairement définie par la loi. On peut aussi s’interroger sur les limites de l’outrance, du sarcasme…Avec les décisions du Conseil d’État, la plus haute instance administrative du pays, d’interdire mon spectacle «Le Mur» a priori, je suis, comme je le raconte sur scène, «rentré dans l’Histoire par le conduit des chiottes». Et il y a désormais en France une «jurisprudence Dieudonné» qui s’est construite autour du respect de la dignité humaine. Mes avocats vont d’ailleurs faire recours contre cette décision. L’affaire est en référé au Conseil d’État. Une action à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est aussi envisagée.
Quelles conséquences voyez-vous pour les humoristes en France ?
A partir du moment où l’on m’interdit, à moi, de présenter un spectacle en prétextant que celui-ci contient des éléments qui ne respectent pas la dignité humaine, c’est la porte ouverte à l’interdiction de tous les spectacles humoristiques aujourd’hui. Des humoristes en France m’en veulent d’ailleurs et ont dit que je les avais, en quelque sorte, «pris en otages». Ce qui est faux. S’ils ont été pris en otages, ce n’est pas par moi mais par le Conseil d’État! Désormais, on ne peut plus objectivement exercer la profession d’humoriste en France. Encore une fois, c’est aux tribunaux d’apprécier si, oui ou non, dans telle ou telle phrase déclarée sur une scène, il y a une incitation à la haine.Avez-vous le sentiment d’avoir dépassé les bornes, d’avoir en quelque sorte abusé de la liberté d’expression ?
Le rôle d’un humoriste est d’essayer de mettre le doigt sur les différents tabous. Et moi, je pense avoir mis le doigt sur ce qui pourrait être sacré dans cette société laïque et athée. Le sacré ce serait une sorte de devoir de mémoire des populations face à des moments particuliers de l’Histoire. Et c’est un véritable débat. Quels sont aujourd’hui les frontières sacrées, interdites à l’humoriste ? Je pense en avoir définie une ou deux… Une particulièrement. On voudrait vendre à la majorité des citoyens français une sacralité. Une sorte de soumission à une souffrance unique, une compétition victimaire organisée, structurée.En parlant ainsi, vous avez conscience qu’on va dire que vous êtes antisémite ?
Moi, je n’ai jamais eu et le plus sincèrement du monde la volonté de heurter ou de choquer des personnes de confession juive qui ont souffert lors de la Shoah. J’insiste: je suis un humoriste, je suis là pour faire rire. Je fais rire de l’hypertrophie dans la communication, de cette compétition victimaire organisée par les sionistes autour d’un drame humain.Il y a une sorte d’hypocrisie aujourd’hui. Je demande à n’importe qui dans un débat, d’aborder différentes souffrances humaines: le génocide des Indiens d’Amériques, celui des Tutsis et des Hutus… et vous allez voir qu’il y a, à un moment donné, une sorte de précaution particulière lorsqu’on aborde la question de l’Holocauste et de la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi ? C’est une question qu’objectivement, je peux me poser.
Comprenez-vous les réactions contre vous d’associations juives ?
En Suisse, par exemple, quand la CICAD (Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation) vient devant un théâtre manifester son mécontentement. Eh bien, je me dis: «Très bien: parlons ensemble!» Mais ses responsables ne veulent pas parler avec moi. Cela donne l’impression que ce sont eux qui ont besoin de fabriquer de l’antisémitisme au travers de l’antisionisme.Vous êtes antisioniste ?
Je suis très critique avec l’État d’Israël qui pour moi est le dernier régime d’apartheid et qui est vraiment le symbole de tout ce qui me révulse sur le plan politique. Mais attention, je le dis encore, ça n’a rien à voir avec la communauté juive dans son ensemble. Si les associations juives, comme la CICAD, voulaient que ces choses s’arrêtent, on se mettrait face-à-face et elles verraient, sur le fond, que je n’ai absolument aucun problème, aucun souci avec des personnes de confession juive.Je l’ai déjà exprimé vingt fois, je ne me définis absolument pas comme antisémite. Je trouve que l’antisémitisme est une bêtise. Mais, je ne suis pas Juif non plus. Je n’ai aucune haine particulière envers les Juifs. Mais, je n’ai aucune attirance par rapport à cette religion que je n’aime pas, qui ne correspond pas à ce que je recherche spirituellement.
Vos détracteurs vous reprochent pourtant d’avoir aussi tenus des propos antisémites contre le journaliste Patrick Cohen ?
L’extrait de l’émission «Complément d’enquête» de France 2 sur lequel se base cette histoire est frauduleux. En fait, dans cette «affaire Cohen», tout est faux. L’objet du «délit» est un vol revendiqué d’images lors d’un de mes spectacles. Et la production de l’émission a fait dire à ces images ce qu’elle souhaitait. Il faut savoir que Patrick Cohen m’a provoqué en mars 2013 en disant lors d’une émission («C’est à vous», sur France 5) que j’ai «un cerveau malade». Je lui ai répondu sur scène, dans un cadre humoristique, je le souligne encore, en précisant bien que c’est «un cerveau malade» qui lui parlait et de là, on a extrait tout un tas de choses.A vous entendre, il y aurait donc eu une mauvaise interprétation de propos humoristiques tenus dans un sketch sur une scène…
Il faut savoir qu’il y a le temps judiciaire et le temps médiatique. Mes avocats estiment que je n’aurais pas dû laisser dire un certain nombre de choses à mon sujet. Je peux accepter de ne pas avoir fait les choses de la meilleure manière mais il faut accepter qu’il y a un contexte et «une entreprise médiatique» qui ne me permet pas d’exprimer le moindre changement de cap, de faire des rectifications. C’est-à-dire qu’à partir du moment où cette entreprise a décidé que vous deviez illustrer tel ou tel esprit, chacune des phrases que vous allez prononcer va être coupé, monté pour entrer dans un certain cadre. C’est ce qui s’est passé dans «l’affaire Patrick Cohen».Vous pensez être victime d’une forme de complot ?
Disons que les infos en France, c’est un peu comme dans une fiction. Tout cela n’est fait que pour servir un projet, un programme. Il vous faut un gentil, il vous faut des méchants. Moi, on m’a donné le rôle du méchant, du méchant noir nazi. Pourquoi pas ? Tout est possible… Il faut créer de la surprise, il faut que le spectateur soit tenu en haleine….Le noir nazi, c’est un concept nouveau en France et on se dit que Dieudonné sera très bon là-dedans. J’ai beau essayé d’expliquer… C’est inutile dans le scénario qui est livré! Il faut aussi que le méchant reste méchant, il faut lui associer que des méchants tous autour de lui. On me lie systématiquement à Jean-Marie Le Pen, Alain Soral, Robert Faurisson… Mais, ce sont des gens qui ne sont pas si méchants que cela, si vous prenez la peine de les côtoyer, de leur donner le micro. Ils ont des côtés qui peuvent paraître extrêmement hostiles sur certains sujets si vous n’êtes pas d’accord avec eux. Mais pour les juger, il faudrait aussi leur permettre de parler. Ce qu’on ne laisse pas faire.
Et en ce qui concerne la quenelle ? Est-ce un «salut nazi inversé» ?
Là aussi, on est en procès pour rétablir la vérité sur la signification d’un geste qui se veut humoristique. Son interprétation nazie vient d’Alain Jakubowicz, le président de la LICRA en France, qui en septembre 2013 a envoyé une lettre au ministre de la défense Le Drian et de l’Intérieur Valls pour prévenir que ce geste est «un salut nazi inversé» et qu’il signifie «la sodomisation des victimes de la Shoah». On a déposé une plainte en justice pour diffamation.Il faut en effet comprendre la quenelle comme un geste d’émancipation. Imaginez un esclave dans un champ de cannes qui regarde les autres et qui fait cela. C’est comme cela que je vois les choses. Un autre bel exemple vient de Suisse et il en est question dans mon spectacle. Romain, un Genevois atteint d’un cancer en phase terminale à 17 ans. Il fait une quenelle devant un scanner, alors qu’il est sur le point de mourir… Avec ce geste, il se libère du cadre médical. Pour moi, c’était vraiment du panache. Romain a apporté à la quenelle une dimension héroïque. Face à la mort et face à la peur, eh bien: quenelle! A mes yeux, la meilleure définition que l’on peut en donner à la quenelle, c’est celle qu’en a donnée Romain.
Mais pourquoi faire une quenelle devant une synagogue ou comme Alain Soral au mémorial de la Shoah à Berlin. Comprenez-vous que cela puisse choquer ?
Je n’ai jamais vu une quenelle qui soit de l’incitation à la haine mais c’est possible que certains soient habités par cette volonté. En ce moment, c’est à eux de s’en expliquer. Pas à moi. Et en ce qui me concerne, je n’ai jamais fait ce signe devant un endroit «estampillé» religion juive.Je pense que quand Alain Soral fait ce geste, là où il le fait, il n’y a absolument pas de dimension antisémite. Je le comprends comme un geste subversif, une critique d’une compétition victimaire. Et puis, si cela fait réagir lorsque des personnes le font devant une synagogue, pourquoi n’est-ce pas le cas quand elles le font devant une mosquée ou une église ?
Parmi vos fans, on vous reproche d’avoir des gens d’extrême droite, d’être une inspiration pour des nazillons…
Les nazillons, les gens d’extrême droite tous ceux avec qui je me suis heurté toute ma jeunesse, eh bien, je suis très content de pouvoir juste parler avec eux. Je ne pouvais même pas imaginer un jour pouvoir les rencontrer. C’est le cas de Le Pen qui n’est pas du tout un nazillon comme certains le disent. C’est même l’inverse, c’est un résistant français. Je me suis aperçu que le débat, c’est la chose la plus importante qui peut exister. En fin de compte, les seules personnes avec qui je ne peux pas parler en France, ce sont les envoyés d’Israël. Ils me montrent du doigt comme un adversaire, un ennemi.Au final, vous êtes quoi ? Un humoriste, un humoriste controversé, un polémiste, un leader politique ?
Dire que je ne suis pas un humoriste est juste malhonnête…Je n’ai jamais fait rire autant de personnes qu’aujourd’hui, je remplis des salles et je suis peut-être l’humoriste le plus populaire de France. Ce qui me caractérise, c’est peut-être que je suis un humoriste d’origine esclave et je sens que beaucoup de gens s’attachent à mon travail parce qu’ils se sentent, eux-mêmes et ce n’est pas une question de couleur de peau, aussi esclaves. Esclaves d’un système qui le dépasse, qui les usent… Et puis Aimé Césaire m’avait prévenu: en faisant rire avec la souffrance nègre, j’allais déranger. C’est réussi…Source(s) : Allain Jules, le 11.02.2014 / Relayé par MetaTV(metatv.org)
Helen Thomas: « Le Congrès, la Maison Blanche, et Wall Street appartiennent aux sionistes »
Helen Thomas a dit qu’elle maintenait
ses remarques sur Israël telles qu’elle les avait exprimées plut tôt
dans le courant de l’année et qui avaient donné lieu à sa démission en
tant qu’éditorialiste nationale.
Elle a même été plus loin, en disant que les sionistes contrôlaient la politique extérieure des Etats-Unis et d’autres institutions. La communauté juive locale a dénoncé ses propos.
Dans une interview, Thomas, âgée de 90 ans, a dit que sa
critique sur Israël avait mené à sa démission et à son bannissement de
Washington.
« Je peux appeler le Président des Etats-Unis de tous les épithètes figurant dans le livre, mais je ne peux pas toucher à Israël, où il y a des routes exclusivement pour les Israéliens dans la Cisjordanie. »
Thomas, éditorialiste de longue date à la Maison Blanche,
la fille d’immigrants libanais qui a grandit à Detroit, a prononcé son
discours à Dearborn, lors d’un congrès au sujet des préjugés contre
les arabes.
Pendant le discours qu’elle a tenu au congrès, elle a parlé de « la question de l’argent impliqué dans la politique.«
« Le Congrès, la Maison Blanche, et Wall Street appartiennent aux sionistes. Il n’y a aucun doute sur cela, à mon avis« , a-t-elle dit. « Ils ont mis leur argent là où est leur bouche. Nous sommes tout le temps poussés dans la mauvaise direction. »
Quand Free Press lui a demandé comment elle réagissait à ceux qui prétendent qu’elle est antisémite, Thomas a répondu: « Je suis sémite. De quoi parlez-vous donc?«
VIDEO – Propos sur Israël et les sionistes: Helen Thomas persiste et signe!Etats-Unis – Helen Thomas dit que les sionistes contrôlent la politique extérieure des Etats-Unis
Abe Foxman: Helen Thomas Reveals Her True Colors, Once Again
Jewish group releases list of top ten slurs of 2010: Simon Wiesenthal Center puts Helen Thomas in 1st place, Oliver Stone, Mahatir Mohammad, and Rick Sanchez among others on listTop 10 des « plus graves propos antisémites »
Thomas: Israeli lobby rules US
Helen Thomas to address anti-Israel protests during Netanyahu’s visit to U.S.
A series of anti-Israel protests, lectures and meetings are scheduled to coincide with the PM’s visit and the AIPAC conference in Washington DC in May; BDS founder meets Friday night with 250 activists calling Israel apartheid state.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HvmDZ05nMCM?fs=1]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=b_O6RBFsTfw?fs=1]
Interview d’Helen Thomas suite aux agressions de l’ADL contre elle
ADL: Rescind all Helen Thomas honors
The Anti-Semitic ADL
VIDEO -« Talk about Israel’s occupation and lose your job » by Ryan Dawson
WAYNE MADSEN : THE ISRAELI LOBBY OWNS THE CONGRESS, HOLLYWOOD AND THE WHITEHOUSE
Br. Nathanael – Jewish Power Money In Forbes Top 400
Helen Thomas says Zionists control U.S. foreign policy – KansasCity.com
Longtime Washington Reporter Spills the Beans on the Zionist/Israeli Parasites Controlling the USA
Helen Thomas made more anti-Semitic comments in a public forum, causing her alma mater to drop an award named for the longtime journalist
HELEN THOMAS SKEWERS ZIONISTS AGAIN
Helen Thomas’ school scraps award over ‘Zionists’ remark
Rabbi David Nesenoff, whose impromptu interview with journalist Helen Thomas led to her resignation, has been named the publisher and editor of The Jewish Star
VIDEO -Helen Thomas Does Zion
Helen Thomas: Jews didn’t have to leave Europe following Holocaust In CNN interview, veteran reporter refuses to call comments urging Jews to leave Israel and return to Europe insensitive, says Israel’s treatment of the Palestinians is the real insensitivity.
Helen Thomas: Jews not persecuted in Europe after war
Helen Thomas to Playboy: White House in pockets of the Israeli lobbies
Helen Thomas : les Juifs contrôlent les Etats-Unis
An unrepentant Helen Thomas said in an interview with Playboy magazine that she knew exactly what she was doing when she said on camera that Jews « should get the hell out of Palestine. »
Helen Thomas is Back.She Speaks Her Mind Again About Israel And the Jews.
À lire absolument: ‘The New Babylon – Those Who Reign Supreme : A Panoramic Overview of the Historical, Religous and Economic Origins of the New World Order. Inside the Rothschild Empire – The New Pharisees’, by Michael Collins Piper (2009)
VIDEO – Who Controls the Federal Reserve by Majority
Texe Marrs |
|
Carl
Cameron is one of Fox TV’s most respected reporters. Dedicated to his
job, he likes to dig deep and find precious tidbits unreported by
others and disclose them to Fox’s worldwide cable audience. Just days
after 9/11 Cameron thought he had hit the mother lode. He discovered
that 125 Israeli spies had been active in the U.S. and that many were
involved in one way or another with the heinous 9/11 aircraft hijacking
and mass murders.
Cameron also told of the “dancing Israelis”—the Mossad
spies atop the building across the bay in New Jersey—that had filmed
the whole event and knew in advance it was to occur. Cameron also
reported that the FBI had raided an Israeli front company, Urban
Moving Systems, that was connected with the 9/11 plot. It all promised
to be the news story of the decade, and Cameron assured TV watchers
he would keep them informed as his investigation of the “Israeli
Connection” progressed.
However, the very next day, Carl Cameron’s segments on
this hot topic all vanished entirely off the Fox-TV website. They were
also suddenly removed from Google and YouTube. It was as if they had
never existed. Big Brother’s thoughtcrime police had struck again.
Instead of an award for his groundbreaking news story, Carl Cameron got
the message loud and clear: Keep your trap shut about Israel and the
Jews.
Fox-TV, of course, is owned by ardent Zionist
billionaire, Rupert Murdoch. NewsCorp, its parent corporation, has
close ties with the ADL, the World Jewish Congress, and other powerful
Jewish lobby groups. But then, the same is true for every U.S. media
outlet—they are all Jewish owned. CBS, ABC, NBC, CNN, et al report only what is good for Israel. Otherwise, the news simply doesn’t exist. It all goes down the Orwellian blackhole (1984).
Jesse Ventura is Shut Down
Jesse Ventura, the colorful, truthtelling former
Governor of Minnesota sure found this out a few years ago. MSNBC-TV
network gave Ventura two million dollars to do a nightly TV talk show.
But then the executives at MSNBC found out that Ventura opposes the Iraq war. Uh Oh.
That is not O.K. The bosses told Ventura that this was something he
could not discuss on his upcoming talk show, the first segment of which
had not yet been aired. Old Jesse told them to take a flying leap,
saying he would not be censored. The network execs abruptly pulled the
show and killed it. Ventura, however, got to keep his $2 million
advance.
Now keep in mind that all the Jewish-owned
networks, including NBC, the parent of cable’s MSNBC, in the 1970s
fiercely opposed and criticized the Vietnam War. They ran countless
clips showing the dead and wounded American troops and also covered
anti-war demonstrations by the Jewish-led (Jerry Rubin, Abbie Hoffman, et al) Woodstock hippies. But today’s Iraq and Afghanistan conflicts are Israeli
projects. The U.S. military is Israel’s proxy, its bulldog, and nary a
protest against these bloody wars will even be allowed to be
whispered. So, Ventura had to be prevented from having a forum to vent
his anti-war views.
Helen Thomas Becomes A Truthteller
Helen Thomas, the famous Hearst News, Washington, D.C.
and White House correspondent, found out just what can happen when you
say something deemed unacceptable. In a talk she gave to a group in
Dearborn, Michigan, Thomas made it plain that she had learned a lot in
her years as a reporter about who really runs America and Washington,
D.C., its capital:
“We are owned by the (Zionist) propagandists…There is no question about that. Congress, the White House, and Hollywood, Wall Street are owned by the Zionists. No question… We’re being pushed in a wrong direction every way.” |
|
Within 24 hours of her speech in December 2010, Abe Foxman of the Jewish ADL hate speech brigade issued what we might call a “Thoughtcrime Fatwa”
against the hapless truthteller, Ms. Thomas. He went plumb nuts and
called for every organization who had at one time given Thomas an award
to rescind it.
On cue, her own alma mater, Wayne State
University in Michigan, promptly did exactly that, taking back some
nondescript award they had once presented Helen. Which proves, of
course, that Helen Thomas was right on target when she said the Jews
run America.
The seasoned Ms. Thomas, 90 years-old and still as sharp
as she was decades ago when she began her stellar career as a
reporter, continually needled White House Press Secretary Gibbs with
questions about Israel and the Middle East conflicts. Then, when asked
by someone what she would do about the Palestinian-Israeli
controversy, she said, “I’d send the Zionists back to Europe where
they came from.” (“Hey, you can’t say that!”)
Despite her award-winning years of service, Helen Thomas
was summarily sacked by her employer, Hearst News. But to paraphrase
the great General Douglas MacArthur, “Brave heroines never die, they
don”t even fade away.” And so, after a brief retirement hiatus, Thomas
was back in form, when she also remarked:
“I can call the President of the United States anything in the book, but I can’t touch Israel, which has Jewish-only roads… No American would tolerate that—White-only roads… The Zionists have to understand that it is the Palestinians’ country, too. Palestinians were there long before the European Zionists.” |
A Hispanic News Reporter Gets A Pink Slip
|
Sanchez was then asked about his on-going debate
with Comedy Central host Jon Stewart, and what he said about that got
him into more hot water. He told the audience that Stewart’s real name is actually Jon Leibowitz, and he’s a Jew! A prejudiced Jew at that.
The fangs came out as the Jewish potentates mercilessly
and quickly savaged Mr. Sanchez. “How dare he lie about the Jews!”
they pontificated. “We do not have a stranglehold on the media.”
“Sanchez,” they said in mirror echo format, “is a horrible
anti-Semite. He must go!”
Within 24 hours, Rich Sanchez, after 12 years of service
to CNN, got his walking papers. Seems that he had proven his point.
The Jews do own CNN and every other major news organization
in America. Sanchez’ departure for the hinterlands was a done deal the
moment he opened his mouth.
Boil Them Alive!
If the Jews could, of course, they would love to do more
than merely fire truthtellers like Thomas and Sanchez. They’d like to
boil them in hot, fiery burning excrement! In fact, that’s exactly
what the satanic holy book of the Jews, the Talmud, says happened to
Jesus. He’s down in hell right now, boiling in hot, fiery excrement.
And, adds the Talmud, Christ deserves his punishment. He was a
blasphemer, a liar, a fornicator, and an adulterer, say the Jews,
and—worst of all—he spoke ill of the Jews. Now that is just plain
unacceptable. It’s a terrible Thoughtcrime!
Thoughtcrimes Must Be Punished
The list of individuals punished by Israel for these Thoughtcrimes
keeps growing and growing. The United Nations Declaration of Human
Rights guarantees freedom of speech. So does America’s First Amendment
to the Constitution, Britain and Canada’s basic laws, and the European
Community’s Charter. But that didn’t stop today’s Zionist-run Germany
from imprisoning American-based writer Ernst Zundel from being sent
for seven years to prison. His crime was that he publicly doubted that
as many as six million Jews perished in the fabled Nazi Holocaust. “Hey, you can’t say that!”
Zundel is not the only one to suffer because he
expressed his opinion about the Jews and their history. German prisons
have “welcomed” scores of such people. Indeed, if Texe Marrs were to
travel anywhere in Europe, I could be arrested for what Big Brother’s
Jewish Thoughtcrime Police euphemistically call “Holocaust Denial.”
You must—you simply must—say that six million Jews were
killed by the Nazis. The sum of three million, or four or five
million, or 5,999,999 just won’t do. The number 6,000,000, you see,
has kabbalistic/occult numerological significance. Only that number is
acceptable. You’ll go to prison if you don’t say it. Now repeat after
me, Polly Parrot—“six million.” Say it again: “six million.” Good
parrot. Here’s your reward, a nice cracker.
Yes, Israel has the Bomb! Hundreds of Them
Israeli citizen Mordechai Vanunu got a stiff prison
sentence in one of those torturous prisons in Israel. His crime? He
told a reporter the truth, that Israel has nuclear bombs and is
manufacturing them at their Dimona nuclear plant. “Hey, you can’t say that!”
The world is not supposed to know that the ruthless,
saber-rattling, barbaric Israeli Defense Forces possess some 400
nuclear bombs with which they threaten to destroy every Arab in the
world—and maybe a score of cities in Europe and the U.S.A., to boot.
Iran is the bad guy. Ahmadinejad’s Iran is working on its first
nuclear bombs (or so the Israelis—“liars, liars pants on
fire”—constantly warn us.)
“Yes, Iran is building the Bomb. Oh, woe is us. Poor, poor Jews. Oh woe, woe!”
Vanunu is a Jew but he is also a Christian. And that
made all the difference because Christians aren’t free to lie like
those Talmudic Jews do, over and over and over.
So, blessed Brother Vanunu simply told the truth. And the Jews made sure he paid the price for it: Prison.
The Jews’ Thoughtcrime Police seem to be quite
successful. At least they have caused a whole host of cowards to keep
their mouths shut. Take the 9/11 exposé corps, for example. Only a few
have the courage to finger the real culprits—the Israeli Mossad and
CIA (and FBI big-wigs). One 9/11 website has a huge membership of over
2,000 scholars, architects, and engineers, all of whom say the
government’s official account of what happened on 9/11 is a farce and a
fairy tale. But as to Israel’s involvement—“Hey, you can’t say that!”
But, what about Fox News’ investigation by Carl Cameron, Mr. Scholars, Architects and Engineers? Hey, I told you, you can’t talk about that!”
Notice how Glenn Beck, Bill O’Reilly, Anderson Cooper, Rachel Madoff. (Oops, I meant Rachel Maddow),
Matt Lauer and all the other TV guys also go berserk and change the
subject when anyone brings up the fact that 9/11 was an inside job?
They rage and almost foam at the mouth!
Things You Can’t Talk About
There is a long, long list of topics you can’t speak
about in the national media. They include: The crimes of the
Jewish-controlled Federal Reserve; the billions in foreign aid going to
Israel, the trillions (yes, trillions!) in military equipment that
has gone to Israel; the murders and cruel oppression of Gaza,
Palestine, and Lebanon by Israel; the fact that both Hollywood and
Broadway are exclusively the preserve of the Jews; the fact that the
Ivy League universities, Princeton, Harvard, Yale, etc., are now
controlled by the Jews and Jewish students are overrunning their
campuses; the historical fact that most African slave traders were
Jews; the control of Obama’s White House by the Jewish mafia; the
satanic teachings of the Jewish rabbis as shown in their holy books,
the Talmud and the Kabbalah; the Jews’ takeover of Wall Street; and
the list goes on and on.
The German Nazis Were Evil; The Jewish Communists?—Not so Much
There are also countless novels and nonfiction books out
there—and plays, movies and TV documentaries—about the supposed
horrors done to Jews in the Nazi concentration camps. We are
perpetually reminded that six million Jews died. (And how many Germans
and Poles, and Lithuanians? Who cares?)
|
According to famous Russian writer Aleksandr
Solzhenitsyn, a staggering 66,000,000 (that’s 66 million) died in these
hell-holes. Most of the commandants, he says, were Jews and many were
rabbis! Few Jews were sent to these camps, but plenty of Christians
suffered and died in them. Oh, hold on… I can hear the shrill Jewish
Thoughtcrime Police screaming at me with all their might: “Hey, you can’t say that!”
Well, I’ll say that and more. Take for example the fact that Aleksandr Solzhentsyn’s books, including the classic The Gulag Archipelago,
have sold over 60 million copies. But no English-language publisher
anywhere in the world dares to publish Solzhentsyn’s final book, Two Hundred Years Together,
in which he documents the monumental crimes of the Jews during the
Communist era. But, once again, I feel their hot breath on my back, as
they bare their fangs and screech: “Hey, you can’t say that!”
Important Information You Need
Click the link below to Order Now!
Click the link below to Order Now!
|
Just a little historical reminder here as to how
the nation of Israel and her people deal with those who choose to
exercise their rights to freedom of speech, religion, freedom of
assembly and petitioning the government for grievance.
Helen Thomas lance un appel à tous les juifs : quittez Israël immédiatement
Ahmed Rami de Radioislam.org: L’AIPAC—la mafia juive sioniste qui contrôle l’appareil de décision américain
Published on 14 Dec 2013
Lors de la procédure de levée de son
immunité parlementaire, Laurent LOUIS prend la parole pour expliquer
les raisons qui l'ont poussé à tenter de réouvrir le dossier Dutroux et à
traiter le Premier Ministre Di Rupo de pédophile. Le député révèle avoir été soutenu dans sa démarche par la grand-mère de Julie Lejeune, une des petites victimes de Dutroux. Il révèle aussi avoir rencontré un jeune homme qui a été violé à 14 ans par Di Rupo.
Laurent LOUIS terminera en déposant une demande de révision de la Constitution visant l'abrogation de l'article 59 qui consacre l'immunité parlementaire. Il clôturera son discours par une belle quenelle en hommage à Dieudonné et à tous les combattants anti-système.
Face aux injustices, rejoignez Debout Les Belges, l'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.
Arrestation violente et arbitraire du député indépendant Laurent Louis !
Message officiel du Mouvement
« Debout Les Belges ! » : Arrestation arbitraire du Député indépendant
Laurent Louis et de son responsable d’antenne de Charleroi Nicolas
Geets. Ce samedi 08 Mars 2014 le Député indépendant Laurent Louis et son
chef d’antenne ont été arrêtés par la police de Mons alors qu’ils
récoltaient des signatures en vue de la campagne électorale dans les
rues du centre-ville de Mons, l’arrestation arbitraire et musclée avec
plaquage au sol a mené à la privation de leurs droits les plus
fondamentaux.
Laissera-t-on la « justice » être à la
solde de quelques personnes haut-placées. Les politiques ont-ils tous
les droits et notamment celui de faire taire ceux qui ne leur
conviennent pas en les arrêtant injustement ? Voici le nouveau
coup-monté dont nous sommes tous témoins et dont le Mouvement citoyen et
politique » Debout Les Belges ! » vient d’être victime. Chers Amis de
Laurent Louis, militants, adhérents et sympathisants au mouvement
pacifiste « Debout Les Belges », simple citoyens responsables et
désirant que la démocratie puisse encore dire quelque chose, Laurent
Louis et son équipe ont besoin de vous !
« L’enquête a été confiée à la police judiciaire parce que des policiers locaux sont impliqués dans les faits », indique Christian Henry, procureur du Roi de Mons. « Nous communiquerons davantage dès que nous aurons les auditions de tous les témoins et protagonistes de l’affaire. »
Il est temps de se déplacer pour celui
qui avec grand courage et franchise représente le peuple au quotidien.
Nous vous demandons de vous rendre le plus tôt possible massivement pour
un sit-in pacifique juste en face de l’Hôtel de Ville de Mons à cette
adresse exacte: 22 Grand-Place 7000 Mons Si notre Député Laurent Louis
et Nicolas Geets ne sont pas libérés cet après-midi, le sit-in sera
suivie d’une veillée sur la Grand-Place de Mons durant toute cette nuit
avec bougie et pancarte réclamant leurs libération: préparez vos
pancartes et autres banderoles avec photos et nom de Laurent Louis…
Tout les Belges de ce pays, Flamands ou Wallons, Catholiques ou Musulmans, Athées ou Agnostiques, …riches ou pauvres, patrons, travailleurs, chômeurs ou étudiants sont appelés à se mobiliser pour ce combat mémorable et n’hésitons pas à montrer au système en place que nous voulons du changement et que nous n’admettrons plus que nos droits soient bafoués. Nous avons besoin de vous et nous ne lâcherons rien ! Chers voisins Amis Français et autres personnes non belges, nous comptons sur votre présence et autre soutien soutien selon vos possibilités. Tous les médias alternatifs et autre presse indépendante sont les bienvenues sur place pour couvrir l’événement.
Faites passer l’info et relayer sur tous vos supports et autre réseaux sociaux :
Message officiel du Mouvement « Debout Les Belges ! »
Abdesselam Laghmich, Secrétaire Générale de « Debout Les Belges ! »
0032 485 584 386
laghmich.abdes@live.be
Abdesselam Laghmich, Secrétaire Générale de « Debout Les Belges ! »
0032 485 584 386
laghmich.abdes@live.be
Voir ou revoir le discours de
Laurent Louis devant l’assemblée, concernant l’affaire Dutroux et TOUTES
LES ZONES D’OMBRE QUI PLANENT SUR CETTE SINISTRE AFFAIRE, pour ceux qui
arriveraient encore à DOUTER !
MISE à JOUR 9 MARS 2014 à 13H : Des Nouvelles de Laurent Louis suite à son arrestation
Published on 24 Feb 2014
Le 23 février 2014, Laurent LOUIS
devait tenir à Bruxelles, dans la Salle LUMEN d'Ixelles, le second
meeting de son mouvement Debout Les Belges. Ce meeting a été interdit !
A cause de pressions politiques, la salle est restée portes closes.
Après des négociations avec la police et afin de respecter les centaines de militants venus assister au meeting des 4 coins de la Belgique, Laurent LOUIS a obtenu le droit de tenir un discours, en plein air, sur la Place Flagey.
C'est la première fois qu'un mouvement politique est interdit de tenir ses réunions électorales en Belgique ! Malgré cela, Laurent LOUIS, a tenu un discours fort et engagé, digne des pionniers de la lutte ouvrière au début des années 1900, en plein coeur de Bruxelles. Voilà une formidable capacité d'adaptation !
Le meeting public s'est déroulé dans le calme sans le moindre incident. Les militants de Debout Les Belges qui ont été encadrés toute la soirée par les forces de l'ordre ont même remercié à plusieurs reprises la police d'assurer leur sécurité.
La lutte pour les prochaines élections sera rude. Rien ne sera épargné à Laurent LOUIS qui devra tenter de se faire entendre malgré une censure médiatique totale et avec les bâtons que le pouvoir en place lui mettra dans les roues.
Si vous êtes en mesure de mettre une salle de minimum 500 personnes à disposition de Laurent LOUIS et de ses troupes, merci de contacter Debout Les Belges via le mail suivant: contact@deboutlesbelges.be
Si vous n'acceptez plus l'oppression et que vous estimez que le pouvoir en place ne défend pas vos intérêts, rejoignez Debout Les Belges en adhérant gratuitement sur www.deboutlesbelge.be
A cause de pressions politiques, la salle est restée portes closes.
Après des négociations avec la police et afin de respecter les centaines de militants venus assister au meeting des 4 coins de la Belgique, Laurent LOUIS a obtenu le droit de tenir un discours, en plein air, sur la Place Flagey.
C'est la première fois qu'un mouvement politique est interdit de tenir ses réunions électorales en Belgique ! Malgré cela, Laurent LOUIS, a tenu un discours fort et engagé, digne des pionniers de la lutte ouvrière au début des années 1900, en plein coeur de Bruxelles. Voilà une formidable capacité d'adaptation !
Le meeting public s'est déroulé dans le calme sans le moindre incident. Les militants de Debout Les Belges qui ont été encadrés toute la soirée par les forces de l'ordre ont même remercié à plusieurs reprises la police d'assurer leur sécurité.
La lutte pour les prochaines élections sera rude. Rien ne sera épargné à Laurent LOUIS qui devra tenter de se faire entendre malgré une censure médiatique totale et avec les bâtons que le pouvoir en place lui mettra dans les roues.
Si vous êtes en mesure de mettre une salle de minimum 500 personnes à disposition de Laurent LOUIS et de ses troupes, merci de contacter Debout Les Belges via le mail suivant: contact@deboutlesbelges.be
Si vous n'acceptez plus l'oppression et que vous estimez que le pouvoir en place ne défend pas vos intérêts, rejoignez Debout Les Belges en adhérant gratuitement sur www.deboutlesbelge.be
-
Category
Published on 28 Feb 2014
Le député et Président de Debout Les
Belges, Laurent LOUIS s'attaque à la rémunération du patron de La Poste
et accuse les responsables politiques actuels de travailler contre les
intérêts du peuple pour créer la précarité, prendre aux pauvres pour
enrichir toujours un peu plus les riches. Il dénonce l'enrichissement
des partis politiques depuis la crise: 55% d'augmentation de capital en 7
ans ! Tout simplement honteux !
Pour Laurent LOUIS, les Ministres et les élus sont totalement déconnectés de la réalité. Ils n'ont aucune idée de la réalité quotidienne des citoyens.
Laurent LOUIS terminera son intervention en explosant le Ministre socialiste Labille qui comptabilise 56 mandats dont 14 rémunérés ! Pour Laurent LOUIS un Ministre qui se paie des costards à 3000 euros ne peut se dire ni socialiste ni proche du peuple !
Soutenez Laurent LOUIS dans son combat pour la Justice sociale et rejoignez Debout Les Belges ! L'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.be
Pour Laurent LOUIS, les Ministres et les élus sont totalement déconnectés de la réalité. Ils n'ont aucune idée de la réalité quotidienne des citoyens.
Laurent LOUIS terminera son intervention en explosant le Ministre socialiste Labille qui comptabilise 56 mandats dont 14 rémunérés ! Pour Laurent LOUIS un Ministre qui se paie des costards à 3000 euros ne peut se dire ni socialiste ni proche du peuple !
Soutenez Laurent LOUIS dans son combat pour la Justice sociale et rejoignez Debout Les Belges ! L'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.be
-
Category
News & Politics
Laurent Louis est “FOU, MENTEUR" et "MANIPULATEUR” vidéo RTL info (Mensonges)41 views0 1Published on 30 Mar 2014Malgré l'ignorance et les mensonges de certains, ne tombez pas dans le piège. L’époque nous demande de faire un choix; faites le bon . Ils seront prêts à tout pour défendre leur Système, jusqu'à croire à leurs mensonges.
Di Rupo Elio ministre de l'Education nationale sous Guy Spitaels en 1992, actuellement Premier ministre, amateur de petits garçons, pris en flagrant délit avec de jeunes garçons dans sa voiture en août 1989. Cité en 1996 dénoncé comme présumé agresseur d'enfants, dossier classé « secret » En fait affaire montée par Marneffe pour déstabiliser le dossier Dutroux et ses enquêteurs. ( ?)Plusieurs lieux fréquentés par Di Rupo avec des gamins, dont à Liège avec Grafé. Plainte déposée à la Cour de Cassation, le conseiller Fischer déclare qu'il ne sera pas donné suite au dossier... Dénoncé aussi par Rulens Jean Michel. Payait entre 3 et 5.000 fb pour fellations. A abusé de Rulens, Serge Pasquet, David Maugnée, Didier Geuens dcd, Michael Vaillant et d'autres mineurs. Il allait chez ekers Roger (pédophile notoire et trafic) accompagné d'un jeune. Ou des jeunes repartaient avec Di Rupo. Dénoncé par Dehogne. Un moment il avait comme amant, Rubens Nicolas de Limelette. Protège Guy Focant pédophile notoire. Lequel l'avait dénoncé un bon mois avant que Marnette le mette en cause publiquement.En 1992, client régulier des soirées homosexuelles au Vaudeville le dimanche soir, accompagné de jeunes de 16 à 18 ans. Il payait en cocaïne et resto.
Aurait fréquenté l'hôtel de Spa avec des jeunes fournis par Guy Focant.
Il fréquentait le château de Valmont situé à 3 kms du domicile de chez Michèle Martin où il eut d'ailleurs un accident de voiture lors d'un trajet. Fréquentait le château de Forchies la Marche. Spitaels Guy ancien ministre belge, sera impliqué avec Di Rupo pour des faits de pédophilie vers 90/91, dénonciation anonyme.
Récemment problème avec un enfant de 4 ans dans un restaurant.
Source : Anonymous.
Fou, menteur, manipulateur, fléau pour la démocratie, crétin, débile, malade mental ou encore comment faire taire Laurent LOUIS ? Voilà les propos tenus ce dimanche midi sur RTL-TVI. Ces propos scandaleux et punissables par la loi sont intolérables ! Mobilisons-nous ce dimanche 6 avril 2014 à 10h30 devant les studios de RTL-TVI afin de dire à ces merdias ce que nous pensons d'eux ! Nous irons ensuite vers 12h30 devant les studios de la RTBF situés à 2 pas de là. Le RDV est fixé à 10h30 devant RTL-TVI, Avenue Jacques Georgin 2 à 1030 Schaerbeek (Bruxelles). Mobilisez-vous et venez nombreux ! Préparez des affiches et des pancartes et dites à RTL et à la RTBF tout le bien que vous pensez d'eux !
http://www.rtl.be/info/magazinesdelaredaction/Controverse/1080036/laurent-louis-est-fou-menteur-et-manipulateur-video
News Feed
A volunteer effort coordinated from Kiev and Israel has allowed seven individuals wounded in Ukrainian protests to be airlifted to Israel for...jta.orgFou, menteur, manipulateur, fléau pour la démocratie, crétin, débile, malade mental ou encore comment faire taire Laurent LOUIS ? Voilà les propos tenus ce dimanche midi sur RTL-TVI. Ces propos scandaleux et punissables par la loi sont intolérables ! Mobilisons-nous ce dimanche 6 avril 2014 à 10h30 devant les studios de RTL-TVI afin de dire à ces merdias ce que nous pensons d'eux ! Nous irons ensuite vers 12h30 devant les studios de la RTBF situés à 2 pas de là. Le RDV est fixé à 10h30 devant RTL-TVI, Avenue Jacques Georgin 2 à 1030 Schaerbeek (Bruxelles). Mobilisez-vous et venez nombreux ! Préparez des affiches et des pancartes et dites à RTL et à la RTBF tout le bien que vous pensez d'eux !
http://www.rtl.be/info/magazinesdelaredaction/Controverse/1080036/laurent-louis-est-fou-menteur-et-manipulateur-video
Cette semaine, les chroniqueurs de l’émission "On Refait Le Monde" sur RTL-TVI sont revenus sur...rtl.be|By RTL NewmediaRelated VideosWatch the video Family's home burglarized after posting vacation status on Facebook on Yahoo News . Police are warning social media users after a...Yahoo NewsLe 8 avril 2014 à 13h30, venez me soutenir en assistant à mon procès pour outrages envers Di Rupo et pour publication de la liste des pédophiles belges et "recel" du dossier Dutroux. Ce procès voudra le détour ! Venez nombreux au Palais de Justice de Bruxelles car votre aide et votre soutien seront très importants ! Le rendez-vous est fixé à 13h30 devant les marches du Palais de Justice, Place Poelaert à Bruxelles.
http://www.lepoint.fr/monde/video-belgique-le-premier-ministre-traite-de-pedophile-par-un-depute-30-03-2014-1807145_24.php
On April 8, 2014, at 1.30 p.m., come support me by attending my trial for contempt against Di Rupo and publication of the list of the Belgian paedophiles and "concealment" of the Dutroux case. This trial will want to visit! Come to the Palace of Justice in Brussels because your help and your support will be very important! The venue is set at 1: 30 p.m. before the Palais de Justice, Place Poelaert Brussels markets.
http://www.lepoint.fr/Monde/video-Belgique-Le-Premier-Minis tre-traite-de-pedophile-par-UN -depute-30-03-2014-1807145_24. php (Translated by Bing)
Dieudonné propose un débat-vérité à Laurent Louis au théâtre de la Main d’or
Depuis quelques jours, l’ex-député belge Laurent Louis s’en prend vivement à Dieudonné et à son projet d’Ananassurance.Nous ne souhaitions pas alimenter cette malheureuse polémique, car nous sommes parfaitement conscients que ce type de chamaillerie doit pouvoir se régler en privé afin de ne pas lasser et démobiliser le public avec ce genre de querelle regrettable qui met en évidence le peu de cohésion qui existe entre les différents acteurs engagés en faveur d’un monde plus juste.
Cela dit, nombreux ont été nos lecteurs à se poser des questions et à réclamer des réponses rapides de la part de Dieudonné, brisant ainsi notre stratégie de communication sur ce projet dont les étapes étaient bien établies dans un agenda.
En effet, entre la tournée dans les Zéniths de France et à l’international, les représentations à la Main d’or, les différents procès intentés à son encontre et l’écriture de son nouveau spectacle, Dieudonné ne dispose pas du temps nécessaire pour répondre dans l’urgence à de sottes accusations, car il reste un homme et comme vous, ne dispose que de 24h dans une journée.
Laurent Louis est aujourd’hui sans activité, il peut donc tout à fait consacrer son temps et son énergie à détruire un projet duquel il a été exclu.
Nous avons donc pris le parti, dans un premier temps, de répondre aux attaques de Laurent Louis dans un article satirique afin de mettre en évidence le peu de sérieux et de légitimité dont dispose ce politicien pour s’étaler de la sorte sur la toile.
Mais Laurent Louis n’est pas de ces ordures que nous dénonçons au quotidien ; beaucoup d’entre nous lui ont fait confiance, au point-même de lui accorder un relais et un écho constant dans nos médias. Le précédent article ne pouvait donc logiquement satisfaire l’ensemble du public, ce qui nous contraint de défaire point par point les invectives de celui qui a reçu deux Quenelles d’or des mains de Dieudonné.
Cet article sera composé de trois chapitres. J’ai suivi cette histoire depuis son origine et c’est en mon nom, Noël Gerard, alias Joe le Corbeau, que je vais répondre aux injustes accusations de Laurent Louis en vous faisant part de mon expérience.
Chapitre premier : Laurent Louis, le personnage
Comme de nombreuses personnes, j’ai eu une très haute estime de Laurent Louis jusqu’en juin 2014 ; nous buvions avec délectation ses interventions à l’Assemblée belge avec une jouissance non dissimulée.
Je me suis investi à ma hauteur pour soutenir son action en relayant constamment son actualité sur mes précédents site Internet (Joelecorbeau.com et Croah.fr) je souhaitais faire connaître au public cet homme politique peu orthodoxe.
J’ai investi de mon temps pour sacraliser le personnage, notamment avec un dessin qui m’a demandé beaucoup de travail.
Avec mes modestes moyens, j’ai ensuite envoyé une grande partie de mon équipe en Belgique afin de le soutenir et de couvrir sa campagne électorale, notamment lors du Congrès de la Dissidence européenne, même s’il me paraissait évident que se présenter à des élections était perdu d’avance, compte tenu que les règles électorales sont dictées par ces mêmes puissances que nous dénonçons.
Peu importe, le courage de Laurent Louis à l’Assemblée belge et son coté kamikaze m’avait inspiré le respect ; j’étais donc prêt à donner sans rien attendre en retour.
Comme attendu, Laurent Louis a perdu les élections et risquait alors de ne plus exister sur la scène médiatique. Je lui ai alors proposé que nous collaborions, mais je ne pouvais pas lui proposer de salaire, puisque mes revenus étaient bien trop modestes. Cela ne s’est pas fait pour des raisons géographiques et techniques.
Est arrivé le mois de juin et la Coupe du monde football. Alors que nous dénoncions le caractère néfaste de cet événement mondialiste sur les populations les plus démunis du Brésil, qui se voyaient expulsées de leur domicile pour laisser place aux stades et aux touristes, Laurent Louis en faisait la promotion en s’affichant avec des maillots de pays engagés dans cette compétition. Lui qui dénonçait les injustices sociales avec tant de véhémence s’est égaré dans une logique de captation électorale en surfant sur un événement en tout point critiquable.
J’estimais alors la stratégie déplorable, compte tenu que notre rôle consistait à conscientiser le monde francophone, je me voyais mal tirer parti d’un événement populaire qui faisait la part belle au mondialisme et au divertissement des foules, car comme chacun le sais, le divertissement n’a pour but que de détourner l’attention de la masse, s’il n’a pas d’autres objectifs que le divertissement pur, bien entendu…
Du pain et des jeux ? Hors de question de tomber dans ce piège !
J’alerte alors Laurent Louis, qui ne tient pas compte de mes remarques et poursuit son œuvre démagogique, fort du succès de ces publications qui lui offrent un capital sympathie après des supporters de foot.
Rien de bien grave jusque-là, mais la déception était bien au rendez-vous.
Puis vient le mois d’Août. Laurent Louis m’annonce la sortie de son livre autobiographique. Je le met alors en garde contre cette publication qui n’a pas lieu d’être : 4 ans de députation dont 2 en tant que « révolté » ne nécessitent pas une autobiographie qui pourrait être perçue comme un manque d’humilité et le désintérêt du public apparaissait comme évident.
Une nouvelle fois, Laurent Louis n’a pas tenu compte de mes remarques et a publié son livre quelques mois plus tard. Comme attendu, c’est un échec cuisant. Pour l’anecdote, le livre de Laurent Louis est en vente sur la Dieudosphère depuis sa sortie, il y a plusieurs mois : 4 livres ont été vendus, dont un acheté par Laurent Louis lui-même.
Un manque de lucidité de sa part qui a une nouvelle fois ébranlé la confiance que je lui accordais.
Arrive alors le mois de septembre et le fameux site de coaching dont il fait la promotion sur sa page Facebook. Un coup de grâce qui me fera perdre définitivement confiance en lui.
Laurent Louis propose à son public, en grande majorité très modeste, « bonheur et réussite » avec des cours de « relooking », « déco d’intérieur », ou du « coaching scolaire, en relation de couple ou encore de vie ».
On a d’abord cru à une blague, mais non, c’était bien sérieux.
Laurent Louis le justifie dans un premier temps par la nécessité de gagner sa vie, certes louable, mais pas dans une activité qui n’a rien d’éthique ou de vertueux, et encore moins à des tarifs exorbitants : 350 euros la demi-journée pour des personnes en précarité paraissait complètement déplacé et coupé de la réalité.
J’ai alors décidé de mettre un terme à toute collaboration, suite à ses orientations loufoques, afin de ne pas être éclaboussé par toutes ses gesticulations pathétiques qui s’enchaînaient.
J’ai informé Dieudonné des dérives de Laurent Louis, sachant qu’ils devaient collaborer pour le développement de l’Ananassurance en Belgique, afin de le mettre en garde contre la fiabilité défaillante de Laurent Louis. Dieudonné a souhaité continuer à croire en lui, malgré les suspicions légitimes émises contre le politicien belge qui jouait sur la corde sensible en lui expliquant qu’il allait bientôt se retrouver sans revenus.
Chapitre deux : l’Ananassurance
L’été dernier, Dieudonné a proposé aux internautes de se mutualiser afin de développer une assurance autonome pour ainsi ne plus continuer à payer une taxe illégitime obligatoire à des sociétés spéculatives.
Les mois passent et l’Ananassurance est au point mort. Il apparaissait de plus en plus clair que monter une assurance totalement autonome et indépendante relevait de l’utopie, puisqu’au-delà des autorisations nécessaires au développement de ce projet que doivent fournir les autorités françaises, il est également nécessaire d’avoir l’aval des banques d’affaire qui assurent le bon fonctionnement de toutes les assurances.
Autant dire une mission impossible, compte tenu du relationnel qu’entretient Dieudonné avec nos élites, qu’il dénonce à tour de bras.
Laurent Louis propose alors ses services afin d’exploiter le fichier de la pétifion au mieux, en dépit des problématiques posées. Il part en voyage en Tunisie, en compagnie et au frais de Dieudonné, afin de rencontrer des assureurs tunisiens qui leur exposèrent une solution afin de faire vivre le projet.
Cette solution, viable, devait s’imposer : fonctionner comme « apporteur d’affaire », c’est-à-dire amener un fichier client considérable aux grandes sociétés d’assurance pour être en mesure de négocier au mieux les tarifs afin d’en tirer une commission qui permettrait par la suite un développement économique éthique et alternatif dans divers domaines.
Laurent Louis, lui, propose de passer par des courtiers en assurance, qui disposent de l’agrégation nécessaire. Le problème, c’est que les tarifs de l’Ananassurance n’auraient pas été concurrentiels, comme annoncé au départ par Dieudonné dans ses vidéos.
Un grand cadre de l’assurance, Arnaud Sassi, propose alors ses services, ses compétences et son réseau afin d’éviter de passer par des intermédiaires, permettant ainsi une réduction conséquente favorable à l’assuré : jusqu’à – 30 % sur les contrats d’assurance.
Laurent Louis, qui dénonce aujourd’hui cette méthode, était pourtant tout à fait favorable à cette solution, comme en atteste l’impression d’écran de son compte twitter ci-dessous :
Dans les deux cas, on continue d’alimenter le Système, comme les lecteurs qui liront ce message par l’intermédiaire de leur ordinateur, de leur connexion internet et des réseaux sociaux, mais la méthode Sassi parait beaucoup plus avantageuse pour tout le monde, puisqu’elle contraint le Système à reverser une part de ses bénéfices à l’Ananassurance et ses assurés.
L’émancipation devra se faire par étape
C’est donc vers la « méthode Sassi » que s’oriente Dieudonné. Dans le même temps, Laurent Louis présente ses prétentions salariales, exorbitantes : 10 000 euros net par mois, plus un logement de fonction neuf à 1 500 euros de loyer par mois, plus une berline neuve de fonction à lui payer immédiatement, le tout aux frais des Productions de la Plume.
Les compétences de Laurent Louis dans l’univers de l’assurance, son expérience et son réseau étant inexistants, Dieudonné lui propose un salaire loin de ses exigences mais tout à fait correct : 3 000 euros net par mois, plus un logement de fonction à 1 500 euros de loyer par mois, plus une voiture de fonction.
Dieudonné lui a même proposé d’habiter dans son logement le temps de trouver la maison qui lui convenait, car les logements proposés jusque-là ne lui convenaient pas. Ce qui inspirera cette réflexion légendaire et authentique de Laurent Louis :
À ce tarif, même une caissière n’en voudrait pas !
Le refus catégorique de Laurent Louis, qui espérait conserver son niveau de vie de député, va lentement mais sûrement précipiter la scission qui paraissait à mes yeux inévitable depuis bien longtemps.
Frustré et vexé par le choix de Dieudonné avec la solution proposée par Arnaud Sassi, Laurent Louis s’engage alors dans un véritable harcèlement, avec des dizaines de mails de menaces, d’intimidation et de désespoir de ne pas avoir été choisi comme le leader du projet.
Chapitre Trois : les objectifs de l’Ananassurance
La confiance étant rompue avec l’équipe de Dieudonné, qui perçoit Laurent Louis comme un opportuniste trop gourmand alors que la société n’est pas encore viable, Dieudonné cherche toujours une solution pour que son « ami » dans le besoin puisse poursuivre dans la construction d’un projet économique viable et lui propose alors de rester en Belgique pour que Laurent y développe sa méthode avec son aide.
Ne doutant de rien, Laurent Louis propose alors d’investir des parts sur le projet à hauteur de 10 % ; il passe tour à tour du nécessiteux dans le besoin à l’homme d’affaires prêt à investir de manière conséquente.
Se sentant trahi, Dieudonné perd patience et refuse à son tour cette proposition, déclenchant de nouveaux caprices de la part du politicien wallon.
Une autre divergence vient s’ajouter sur la finalité du projet Ananassurance
En effet, Laurent Louis espérait que les bénéfices de l’Ananassurance puissent servir à développer une fondation afin de redistribuer l’argent aux plus démunis, en quelque sorte se substituer au rôle de l’État dans le secteur social. Une volonté tout à fait louable sur le papier.
Ceci dit, nous lui avons fait comprendre qu’il était beaucoup plus sain de créer une économie vertueuse dans un premier temps afin de créer de l’emploi, les personnes en précarité n’attendant pas l’aumône mais du travail, comme le veut l’adage : « Donne un poisson à quelqu’un une fois et il mangera un jour ; apprend-lui à pécher et il mangera tous les jours ».
Je ne peux pas en dire plus sur ces projets d’avenir, ces derniers en sont encore au stade du concept, mais ils porteront sur les attentes de nos lecteurs, à savoir l’autonomie alimentaire, énergétique, etc.
Voyant qu’il ne pourrait pas non plus utiliser l’Ananassurance pour séduire un nouvel électorat populaire, Laurent Louis ne cachant pas ses intentions politiciennes, il tente aujourd’hui de détruire l’authenticité du projet en accablant Dieudonné, tout en se faisant passer pour un preux chevalier à l’éthique et à la morale irréprochables.
Pour avoir suivi de près toute cette histoire, je peux vous affirmer que cet état de fait est tout à fait insupportable et injuste. Laurent Louis nous apparaît aujourd’hui comme un tartuffe.
Il est regrettable que Laurent Louis nous pousse a devoir alimenter cette polémique, puisque nous nous serions bien passé de cela, de toute évidence.
Néanmoins, il conserve mon respect pour ses combats politiques envers le sionisme, la franc-maçonnerie et la pédophilie de réseau.
Notre directeur de la publication, Germain Gaiffe-Cohen, nous invite d’ailleurs à continuer de relayer les actions de Laurent Louis, dans la mesure où ces dernières apportent un plus dans le combat pour la justice qui est le nôtre.
Dans une logique de vérité, Dieudonné propose officiellement à Laurent louis un débat public au théâtre de la Main d’or, la semaine prochaine, le jeudi 23 avril dans l’après midi ou le vendredi 24 avril dans l’après-midi. Ce débat sera ouvert à tous afin que la vérité éclate.
Nous apporterons nos caméras et nous diffuserons l’intégralité de ce débat à tous. Libre à Laurent Louis d’apporter sa caméra afin de contre-filmer le débat et ainsi éviter les suspicions de manipulations.
Soutien à Dieudonné M'bala m'bala
ReplyDelete3 hours ago - 2 avril 2014
Ecrire court pour être lu… Pas simple mais indispensable !
Comme vous, je suis jugé pour mes prises de position et mon changement radical. Pour autant vu l’urgence, je ne m’arrête pas à ce genre de considération. En effet, ce n‘est pas une fatalité, et oui, même si il y urgence, nous pouvons et nous devons réagir. Des mots que vous ne comprenez pas tel que « Le nouvel Ordre Mondial », « Le sioniste » etc… Rien de Grave, mais vous pensez que vous n’avez plus votre mot a dire, c’est faux !Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas tout et que les médias, quels qu’ils soient, ne vous informent pas, que vous ne pouvez ni ne devez réagir. Nous organisons un mouvement populaire sans politique, sans religion, sans syndicat, mais avec le peuple, pour reprendre ce qui nous appartient : La souveraineté. (Le pouvoir du peuple par le peule) Ne riez pas, car c’est ainsi que la république fut créée en 1878 par vos ancêtres. Ce sont les politiques, sur ordre des USA, qui ont modifiés ces critères dès 1944. Maintenant, il nous faut reprendre les rênes de notre pays en se référant un peu sur l’Islande, qui l’a fait avant nous, et dont les médias ne se font pas l’écho, prendre exemple sur le peuple d’Espagne qui se soulève. Certes ce n’est pas simple, il faut prendre le taureau par les cornes, faire preuve de courage, accepter de se libérer de toute obligation durant 7 à 15 jours pour avoir un monde meilleur. Cela en vaut-il la peine ? Nous vous avons mâché le travail, ou tout vous est expliqué sur la page Facebook « la page qui ne s’appelle pas à pas ». Unissons nous, car nous sommes si nombreux a vouloir nous révolter sans ne rien casser, même si toutefois nous devons nous défendre. C’est possible, il faut juste y croire et ne pas se laisser endormir par les plus faibles et ceux qui ne souhaitent pas notre réussite. Unissez, vos pages, vos efforts et partagez à volonté pour réunir les quelques centaines de milliers de personnes qui veulent se mobiliser sans savoir comment le faire, puisque les médias ne nous aideront pas. Nous avons des solutions…
A nous de jouer !
BLF de Nantes