FARIDA BELGHOUL - VAINCRE OU MOURIR !
"JE L’INVITE, SORAL ! SI T’ES UN HOMME !"
https://www.youtube.com/watch?v=QNKVjqJkEGo
Juif catholique????????
Enfants JUIFS?????????
Gestapo???????????????
Des louanges de Satan?
Merde alors!
Farida Belghoul, courageuse, Sainte Jeanne d'Arc, OUI!
Unique, PRESQUE!
Le servicede Dieu, le Salut des Enfants, OUI!
DISCIPLINE? TOTALITARISME! FASCISME! SIONISME! RACISME, SATANISME, VATICANISME COMPRIS!
Mais, trop timide, Monsieur Horovitz! Il y a "REQUIN" sous roche!
BAFS
Toujours cette France sioniste de merde! 18.12.2018
Contre la trahison – Le discours d’Alain Soral au Bal des Quenelles 2019
218,553 views
•25 Jun 2019
183K subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=dExtT79uy34
Published on 26 Dec 2018
Cagnotte : https://www.leetchi.com/c/conseil-dis...
Paypal officiel : https://www.paypal.me/fbelghoulOfficiel
Pour le Père Horovitz, le conseil de discipline contre Farida Belghoul
est une injustice flagrante. Les frais liés à la défense de Farida
Belghoul sont plus élevés que prévu. La cagnotte a dû être réévaluée à
10 000 euros. Son avocat prendra bientôt la parole.
Juif catholique????????
Enfants JUIFS?????????
Gestapo???????????????
Des louanges de Satan?
Merde alors!
Farida Belghoul, courageuse, Sainte Jeanne d'Arc, OUI!
Unique, PRESQUE!
Le servicede Dieu, le Salut des Enfants, OUI!
DISCIPLINE? TOTALITARISME! FASCISME! SIONISME! RACISME, SATANISME, VATICANISME COMPRIS!
Mais, trop timide, Monsieur Horovitz! Il y a "REQUIN" sous roche!
BAFS
Farida Belghoul demande un débat avec Alain Soral - Meta TV
FARIDA BELGHOUL - VAINCRE OU MOURIR !
JE L’INVITE, SORAL ! SI T’ES UN HOMME !
PUTSCH VIRTUEL (ANONYME) « DES ANCIENS D’E&R » CONTRE LA GRE ET LA FAPEC, DOUBLÉ PAR UNE TRAHISON AFFECTIVE !
11 octobre
2014
ALAIN SORAL ET ALBERT ALI, PUTSCHISTES ???
QUEL MERDIER !!!
Les cannibales du pouvoir sioniste sont non seulement judéocrates, mais gendérocrates, pornocrates, et pédocrates ! Je ne suis ni enfant d’immigrés et ni immigré, mais un survivant de l’Holocauste d’environ 150 millions de Musulmans de par le monde.
Les « Beurs », c’est de la connerie, et tout simplement une créolisation esclavagiste des Musulmans néo-colonisés !
FB : « Interpeller Alain Soral » ? Interpeller un ami ???
Farida Belfhoul :
« On me reproche… » ! QUI reproche
Farida Belghoul?
Alain Soral, a-t-il refusé de soutenir Farida Belghoul ?
Farida Belghoul,
a-t-elle contacté Alain Soral ?
FB : « Combattre Farida Belghoul ». Alain Soral serait-il aussi parmi ses adversaires ?
« Farida Belghoul demande un débat avec
Alain Soral ». Que passa Señorita ?
Pourquoi Farida Belghoul n’a-t-elle pas demandé à Alain Soral de l’aider pour la publication de ce livre ou livret ? A-t-il refusé de le faire, et, si c’est le cas, pour quelles raisons ?
« Il y a des attaques qui viennent de E&R - Égailté & Réconciliation – (MétaTV)
FB : « Malversations à notre égard de la part d’Égalité & Réconciliation, je dirai, en particulier, de la part d’Alain Soral, mais, je n’en ai jamais parlé.»
FB : « Monsieur Alain Soral participe à cette opération » de destruction de l’organisation dont Farida Belghoul est la présidente (la FAPEC)! « Des calomnies ont été écrites et diffusées » par Égalité & Réconciliation (11, 13 octobre 2014)!
Pourquoi Alain Soral n’a-t-il pas accordé un droit de réponse à Farida Belghoul ? Il était sûrement trop saôul ou tout simplement absent de mémoire ou autrement !
C’est
gravissime !
Dès que l’article contre Farida Belghoul a paru sur la page facebook « Alain Soral », l’administrateur m’a immédiatement bloqué, ainsi que sur le site Égalité & Réconciliation???
J’ai écrit
directement à Égalité & Réconciliation, et aucune réponse à ce jour! Y-a-t-il requin sous roche ?
Ceci dit, je suis à 100% avec Farida Belghoul, et Alain Soral (mon préféré parmi tous les Français !), et je voudrai en savoir davantage sur cette très triste affaire !
BAFS
P.S. Désolé,
Farida, mais je suis allergique à ce terme monstrueux et raciste ou tribaliste
de « Beur » ! « Beur »
et « Créole Noir », c’est la même cochonnerie !
Les démissionnaires ont donc souhaité, dans un premier temps communiquer officiellement pour tirer la sonnette d’alarme et donner un signal fort aux familles qu’ils assumaient en toute transparence leur engagement pour l’enfance.
Vendredi 16 octobre 2014
Cela dit, nombreux ont été nos lecteurs à se poser des questions et à réclamer des réponses rapides de la part de Dieudonné, brisant ainsi notre stratégie de communication sur ce projet dont les étapes étaient bien établies dans un agenda.
En effet, entre la tournée dans les Zéniths de France et à l’international, les représentations à la Main d’or, les différents procès intentés à son encontre et l’écriture de son nouveau spectacle, Dieudonné ne dispose pas du temps nécessaire pour répondre dans l’urgence à de sottes accusations, car il reste un homme et comme vous, ne dispose que de 24h dans une journée.
Laurent Louis est aujourd’hui sans activité, il peut donc tout à fait consacrer son temps et son énergie à détruire un projet duquel il a été exclu.
Nous avons donc pris le parti, dans un premier temps, de répondre aux attaques de Laurent Louis dans un article satirique afin de mettre en évidence le peu de sérieux et de légitimité dont dispose ce politicien pour s’étaler de la sorte sur la toile.
Mais Laurent Louis n’est pas de ces ordures que nous dénonçons au quotidien ; beaucoup d’entre nous lui ont fait confiance, au point-même de lui accorder un relais et un écho constant dans nos médias. Le précédent article ne pouvait donc logiquement satisfaire l’ensemble du public, ce qui nous contraint de défaire point par point les invectives de celui qui a reçu deux Quenelles d’or des mains de Dieudonné.
Cet article sera composé de trois chapitres. J’ai suivi cette histoire depuis son origine et c’est en mon nom, Noël Gerard, alias Joe le Corbeau, que je vais répondre aux injustes accusations de Laurent Louis en vous faisant part de mon expérience.
Je me suis investi à ma hauteur pour soutenir son action en relayant constamment son actualité sur mes précédents site Internet (Joelecorbeau.com et Croah.fr) je souhaitais faire connaître au public cet homme politique peu orthodoxe.
J’ai investi de mon temps pour sacraliser le personnage, notamment avec un dessin qui m’a demandé beaucoup de travail.
Avec mes modestes moyens, j’ai ensuite envoyé une grande partie de mon équipe en Belgique afin de le soutenir et de couvrir sa campagne électorale, notamment lors du Congrès de la Dissidence européenne, même s’il me paraissait évident que se présenter à des élections était perdu d’avance, compte tenu que les règles électorales sont dictées par ces mêmes puissances que nous dénonçons.
Peu importe, le courage de Laurent Louis à l’Assemblée belge et son coté kamikaze m’avait inspiré le respect ; j’étais donc prêt à donner sans rien attendre en retour.
Comme attendu, Laurent Louis a perdu les élections et risquait alors de ne plus exister sur la scène médiatique. Je lui ai alors proposé que nous collaborions, mais je ne pouvais pas lui proposer de salaire, puisque mes revenus étaient bien trop modestes. Cela ne s’est pas fait pour des raisons géographiques et techniques.
Est arrivé le mois de juin et la Coupe du monde football. Alors que nous dénoncions le caractère néfaste de cet événement mondialiste sur les populations les plus démunis du Brésil, qui se voyaient expulsées de leur domicile pour laisser place aux stades et aux touristes, Laurent Louis en faisait la promotion en s’affichant avec des maillots de pays engagés dans cette compétition. Lui qui dénonçait les injustices sociales avec tant de véhémence s’est égaré dans une logique de captation électorale en surfant sur un événement en tout point critiquable.
J’estimais alors la stratégie déplorable, compte tenu que notre rôle consistait à conscientiser le monde francophone, je me voyais mal tirer parti d’un événement populaire qui faisait la part belle au mondialisme et au divertissement des foules, car comme chacun le sais, le divertissement n’a pour but que de détourner l’attention de la masse, s’il n’a pas d’autres objectifs que le divertissement pur, bien entendu…
Du pain et des jeux ? Hors de question de tomber dans ce piège !
J’alerte alors Laurent Louis, qui ne tient pas compte de mes remarques et poursuit son œuvre démagogique, fort du succès de ces publications qui lui offrent un capital sympathie après des supporters de foot.
Rien de bien grave jusque-là, mais la déception était bien au rendez-vous.
Puis vient le mois d’Août. Laurent Louis m’annonce la sortie de son livre autobiographique. Je le met alors en garde contre cette publication qui n’a pas lieu d’être : 4 ans de députation dont 2 en tant que « révolté » ne nécessitent pas une autobiographie qui pourrait être perçue comme un manque d’humilité et le désintérêt du public apparaissait comme évident.
Une nouvelle fois, Laurent Louis n’a pas tenu compte de mes remarques et a publié son livre quelques mois plus tard. Comme attendu, c’est un échec cuisant. Pour l’anecdote, le livre de Laurent Louis est en vente sur la Dieudosphère depuis sa sortie, il y a plusieurs mois : 4 livres ont été vendus, dont un acheté par Laurent Louis lui-même.
Un manque de lucidité de sa part qui a une nouvelle fois ébranlé la confiance que je lui accordais.
Arrive alors le mois de septembre et le fameux site de coaching dont il fait la promotion sur sa page Facebook. Un coup de grâce qui me fera perdre définitivement confiance en lui.
Laurent Louis propose à son public, en grande majorité très modeste, « bonheur et réussite » avec des cours de « relooking », « déco d’intérieur », ou du « coaching scolaire, en relation de couple ou encore de vie ».
On a d’abord cru à une blague, mais non, c’était bien sérieux.
Laurent Louis le justifie dans un premier temps par la nécessité de gagner sa vie, certes louable, mais pas dans une activité qui n’a rien d’éthique ou de vertueux, et encore moins à des tarifs exorbitants : 350 euros la demi-journée pour des personnes en précarité paraissait complètement déplacé et coupé de la réalité.
J’ai alors décidé de mettre un terme à toute collaboration, suite à ses orientations loufoques, afin de ne pas être éclaboussé par toutes ses gesticulations pathétiques qui s’enchaînaient.
J’ai informé Dieudonné des dérives de Laurent Louis, sachant qu’ils devaient collaborer pour le développement de l’Ananassurance en Belgique, afin de le mettre en garde contre la fiabilité défaillante de Laurent Louis. Dieudonné a souhaité continuer à croire en lui, malgré les suspicions légitimes émises contre le politicien belge qui jouait sur la corde sensible en lui expliquant qu’il allait bientôt se retrouver sans revenus.
Les mois passent et l’Ananassurance est au point mort. Il apparaissait de plus en plus clair que monter une assurance totalement autonome et indépendante relevait de l’utopie, puisqu’au-delà des autorisations nécessaires au développement de ce projet que doivent fournir les autorités françaises, il est également nécessaire d’avoir l’aval des banques d’affaire qui assurent le bon fonctionnement de toutes les assurances.
Autant dire une mission impossible, compte tenu du relationnel qu’entretient Dieudonné avec nos élites, qu’il dénonce à tour de bras.
Laurent Louis propose alors ses services afin d’exploiter le fichier de la pétifion au mieux, en dépit des problématiques posées. Il part en voyage en Tunisie, en compagnie et au frais de Dieudonné, afin de rencontrer des assureurs tunisiens qui leur exposèrent une solution afin de faire vivre le projet.
Cette solution, viable, devait s’imposer : fonctionner comme « apporteur d’affaire », c’est-à-dire amener un fichier client considérable aux grandes sociétés d’assurance pour être en mesure de négocier au mieux les tarifs afin d’en tirer une commission qui permettrait par la suite un développement économique éthique et alternatif dans divers domaines.
Laurent Louis, lui, propose de passer par des courtiers en assurance, qui disposent de l’agrégation nécessaire. Le problème, c’est que les tarifs de l’Ananassurance n’auraient pas été concurrentiels, comme annoncé au départ par Dieudonné dans ses vidéos.
Un grand cadre de l’assurance, Arnaud Sassi, propose alors ses services, ses compétences et son réseau afin d’éviter de passer par des intermédiaires, permettant ainsi une réduction conséquente favorable à l’assuré : jusqu’à – 30 % sur les contrats d’assurance.
Laurent Louis, qui dénonce aujourd’hui cette méthode, était pourtant tout à fait favorable à cette solution, comme en atteste l’impression d’écran de son compte twitter ci-dessous :
Dans les deux cas, on continue d’alimenter le Système, comme les lecteurs qui liront ce message par l’intermédiaire de leur ordinateur, de leur connexion internet et des réseaux sociaux, mais la méthode Sassi parait beaucoup plus avantageuse pour tout le monde, puisqu’elle contraint le Système à reverser une part de ses bénéfices à l’Ananassurance et ses assurés.
Les compétences de Laurent Louis dans l’univers de l’assurance, son expérience et son réseau étant inexistants, Dieudonné lui propose un salaire loin de ses exigences mais tout à fait correct : 3 000 euros net par mois, plus un logement de fonction à 1 500 euros de loyer par mois, plus une voiture de fonction.
Dieudonné lui a même proposé d’habiter dans son logement le temps de trouver la maison qui lui convenait, car les logements proposés jusque-là ne lui convenaient pas. Ce qui inspirera cette réflexion légendaire et authentique de Laurent Louis :
Frustré et vexé par le choix de Dieudonné avec la solution proposée par Arnaud Sassi, Laurent Louis s’engage alors dans un véritable harcèlement, avec des dizaines de mails de menaces, d’intimidation et de désespoir de ne pas avoir été choisi comme le leader du projet.
Ne doutant de rien, Laurent Louis propose alors d’investir des parts sur le projet à hauteur de 10 % ; il passe tour à tour du nécessiteux dans le besoin à l’homme d’affaires prêt à investir de manière conséquente.
Se sentant trahi, Dieudonné perd patience et refuse à son tour cette proposition, déclenchant de nouveaux caprices de la part du politicien wallon.
Ceci dit, nous lui avons fait comprendre qu’il était beaucoup plus sain de créer une économie vertueuse dans un premier temps afin de créer de l’emploi, les personnes en précarité n’attendant pas l’aumône mais du travail, comme le veut l’adage : « Donne un poisson à quelqu’un une fois et il mangera un jour ; apprend-lui à pécher et il mangera tous les jours ».
Je ne peux pas en dire plus sur ces projets d’avenir, ces derniers en sont encore au stade du concept, mais ils porteront sur les attentes de nos lecteurs, à savoir l’autonomie alimentaire, énergétique, etc.
Voyant qu’il ne pourrait pas non plus utiliser l’Ananassurance pour séduire un nouvel électorat populaire, Laurent Louis ne cachant pas ses intentions politiciennes, il tente aujourd’hui de détruire l’authenticité du projet en accablant Dieudonné, tout en se faisant passer pour un preux chevalier à l’éthique et à la morale irréprochables.
Pour avoir suivi de près toute cette histoire, je peux vous affirmer que cet état de fait est tout à fait insupportable et injuste. Laurent Louis nous apparaît aujourd’hui comme un tartuffe.
Il est regrettable que Laurent Louis nous pousse a devoir alimenter cette polémique, puisque nous nous serions bien passé de cela, de toute évidence.
Néanmoins, il conserve mon respect pour ses combats politiques envers le sionisme, la franc-maçonnerie et la pédophilie de réseau.
Notre directeur de la publication, Germain Gaiffe-Cohen, nous invite d’ailleurs à continuer de relayer les actions de Laurent Louis, dans la mesure où ces dernières apportent un plus dans le combat pour la justice qui est le nôtre.
Dans une logique de vérité, Dieudonné propose officiellement à Laurent louis un débat public au théâtre de la Main d’or, la semaine prochaine, le jeudi 23 avril dans l’après midi ou le vendredi 24 avril dans l’après-midi. Ce débat sera ouvert à tous afin que la vérité éclate.
Nous apporterons nos caméras et nous diffuserons l’intégralité de ce débat à tous. Libre à Laurent Louis d’apporter sa caméra afin de contre-filmer le débat et ainsi éviter les suspicions de manipulations.
FARIDA BELGHOUL MÈRE HÉROÏNE RÉSISTANTE
Dédié à Louis laurent
Meta TV est une fédération libre de médias alternatifs et indépendants.
Nous vivons à l'époque de la guerre de l'information où la propagande se mêle allègrement avec l'information réelle.
Des citoyens s'organisent et créent la première chaîne résistante en continu.
Meta TV change les règles de la télévision traditionnelle et donne la parole aux auditeurs en vous transformant en acteur de l'information.
Nous vivons à l'époque de la guerre de l'information où la propagande se mêle allègrement avec l'information réelle.
Des citoyens s'organisent et créent la première chaîne résistante en continu.
Meta TV change les règles de la télévision traditionnelle et donne la parole aux auditeurs en vous transformant en acteur de l'information.
Albert Ali les démissionnaires et le combat pour l’enfance.
Ce
communiqué – un peu long malheureusement – mais la crise actuelle
l’exige, a pour objet de clarifier, d’informer et de redonner de
l’espoir à tous dans l’apaisement.
Les luttes intestines sont le pire des cancers, il est temps d’en sortir.
Comme
beaucoup le savent, je suis impliqué à titre personnel dans la cause
pour l’enfance depuis près de 11 ans déjà, bien avant la naissance d’ER
ou des JRE.
J’ai
soutenu et participé au combat porté par Farida Belghoul contre
l’introduction du genre à l’école, puis aux assises de la FAPEC,
association destinée à répondre aux attentes réelles et concrètes des
parents sur le terrain. J’ai également adhéré à la FAPEC.
Je ne regrette absolument pas et comme je l’ai écrit, Farida avait raison.
Observateur
attentif de la vie associative, avec 25 années passées dans les
associations, je sais bien à quel point, le management des cadres, les
rapports aux militants et les actions à mener ne sont pas simples et
créent naturellement des désaccords, des visions stratégiques
différentes et bien entendu des rapports de forces internes.
Les
humeurs ou les disputes et parfois la volonté quand le dialogue devient
difficile, de vouloir faire autrement sont le lot quotidien du monde
associatif, certains voulant parfois partir faire ailleurs, ce qui ne
leur est plus possible là où ils sont.
C’est tout à fait banal, un couple ou une famille se vivent avec les mêmes logiques.
Genèse
En
discutant avec ceux que l’on nomme désormais « les démissionnaires »,
il a été décidé de rédiger un communiqué public de séparation de la
JRE/FAPEC, avec annonce d’un nouveau mouvement plus proche du terrain et
des familles avec lesquelles ils étaient respectivement en contact dans
leurs villes pour être plus en phase avec leur vision du travail.
Il
s’agissait, à mon sens, d’une situation grave, deux membres du bureau
sur 3, ainsi que les 4 ministères du gouvernement FAPEC dénommés les
pôles action, finances, formation, culture, étaient aussi ou
démissionnaires ou s’étaient déjà retirés dans le silence, sans prendre
position dans la crise interne.
C’était donc la quasi-totalité de la structure qui souhaitait partir et pousser ainsi à un changement interne radical, vers plus de dialogue et de concertation, et des formes d’action plus concrètes au service des enfants et des parents, rien de grave finalement pour moi, j’ai vu bien pire.
C’était donc la quasi-totalité de la structure qui souhaitait partir et pousser ainsi à un changement interne radical, vers plus de dialogue et de concertation, et des formes d’action plus concrètes au service des enfants et des parents, rien de grave finalement pour moi, j’ai vu bien pire.
-
Il allait y avoir : vide juridique et toute association, quelles que
soit les formules rédigées de ses statuts, doit impérativement par les
textes de loi, pourvoir au remplacement des postes vacants dus a une
démission ou décès.
-
Il allait y avoir : absence d’encadrement avec le terrain, car sans
ministres, les ministères (pôles) ne peuvent suivre le terrain.
En
échangeant avec eux, j’ai découvert qu’il s’agissait vraiment d’une
volonté sincère, de faire autrement pour les enfants de France et de
divergences internes classiques, devenues sans issues de dialogue, et
non d’une tentative de putsch ou de détournement de fonds, que j’ai pu
parfois constater dans les milieux associatifs des années 90.
Sachant
que les deux démissionnaires du bureau, avaient aussi la procuration
sur le compte bancaire de l’association, ouvert par eux-mêmes dans leur
propre ville, ils pouvaient donc vider les comptes simplement.
Il n’y avait pas non plus de projet de débarquer la présidente et de changer de président, ce qui aurait pu être aussi fait, en une nuit !
Il n’y avait pas non plus de projet de débarquer la présidente et de changer de président, ce qui aurait pu être aussi fait, en une nuit !
Puisque
majoritaires dans le bureau déclaré à la préfecture, les
démissionnaires auraient pu, encore plus facilement remplacer – étant à deux – un seul poste (la présidente), que deux postes (secrétaire et trésorier) comme vient de le faire Farida toute seule !
La
preuve est donc faite, que malgré les moyens juridiques et financiers
solides à leur disposition, les démissionnaires ont souhaité quitter la
structure sans dommages et la laisser à une nouvelle équipe. Il faut
arrêter de prétendre donc qu’il y a eu tentative de prise de contrôle.
C’est
une affabulation, destinée à galvaniser les gens sur la peur et qui ne
correspond pas à la réalité que j’ai pu observer chez les
démissionnaires.
Ces arguments éliminent donc définitivement toute accusation de putsch.
Assuré
donc de leurs intentions et au vu de tous les éléments qui m’ont été
présentés sur les problématiques internes, les conflits, les difficultés
de fonctionnement… bien que je fus en partie absent l’année dernière,
j’ai pu aussi moi-même constater une série de problèmes qui devaient
rester en interne, j’ai donc regretté comme les démissionnaires la mise
en ligne par Farida de ces discordes par le site des JRE – notamment
l’article « Tu quoque mi fili » – qu’il n’y avait pas lieu à mon sens
d’étaler à nos ennemis sur la toile.
Suite
à ces entretiens, j’ai constaté effectivement que la seule issue qui
leur restait, étant données les difficultés de communication accumulées,
et l’impossible issue par la voie du dialogue, était qu’ils partent.
Pour
à la fois pallier les problèmes organisationnels inhérents à la FAPEC,
pour évoluer vers le mieux et garder le lien avec les familles qu’ils
accompagnaient dans leurs villes, ils ne pouvaient donc que créer un
nouveau cadre juridique pour encadrer dans la continuité, leur travail
de terrain et la coordination du travail local dans leurs villes
respectives.
Étaient
présents dans cette volonté de pérenniser le travail accompli,
d’anciens JRE comme Sébastien Ribeiro qui fut la cheville ouvrière JRE
dans le Nord et toujours sollicité à ce jour par les familles, ainsi que
d’autres villes JRE de moindre importance mais dynamiques.
Que
Sébastien ait pris des responsabilités à ER entre temps, me semblait de
notoriété publique et pas nécessairement bloquant, du fait que la n°2
de la FAPEC – secrétaire générale de surcroît – était à ER Lyon bien
avant son implication pour les enfants, sans que cela ne pose problèmes
ni aux familles de Rhône-Alpes, ni à la FAPEC, au point d’en faire la
secrétaire générale du mouvement.
Au
vu des éléments qui m’ont été présentés, et de mes propres observations
depuis plusieurs mois déjà, j’ai considéré que cette initiative, de
quitter et laisser la FAPEC se structurer sur sa propre voie avec
d’autres militants qui le désirent et de lancer, en continuité avec les
familles locales – qui manifestaient visiblement leur désir de continuer
avec les démissionnaires – un mouvement actif de terrain, était la plus
salutaire, la seule voie possible ou de se retirer dans l’anonymat et
abandonner les familles dont-ils étaient les référents locaux depuis le
début. Ce qui est pour n’importe qui de censé évidement inadmissible.
J’ai
estimé en toute objectivité, que l’intérêt des enfants était de ne pas
perdre ces forces vives locales, qui souhaitent les sauver, en créant :
POURNOSENFANTS.
Les
enfants n’ont pas à payer pour les divergences entre adultes, j’ai donc
confirmé à titre personnel qu’ils auraient tout mon soutien, d’autant
plus que leur intention n’était pas de ne nuire au travail déjà accompli ou à la FAPEC, et qu’ils souhaitaient un véritable accompagnement des familles que j’ai entendues en désarroi.
J’ai
voulu aussi vérifier, auprès des autres personnalités ou leaders
d’opinion, leur positionnement sur la question, ainsi que leur intention
d’accorder ou pas, leur soutien futur aux démissionnaires dans le cadre
d’un travail de terrain existant, porté par eux depuis un an et qui
évoluerait vers une nouvelle structure pour les enfants.
La
plupart – parce qu’ils avaient déjà par le passé soutenu la cause des
enfants – ont trouvé l’initiative intéressante et vitale pour les
enfants, c’était logiquement un moindre mal, compte tenu de la situation
interne, dont ils avaient plus ou moins des échos.
Il était naturel pour les personnalités, de dire que si la quasi-totalité des membres fondateurs de
la FAPEC, ainsi que les figures actives durant les JRE, se retirent
définitivement pour lancer autre chose, il fallait mieux leur accorder
un soutien, que de les laisser abandonner les familles dont ils sont les
véritables référents au quotidien sur le terrain.
Mais
la rapide polémique internet, les couacs en communication web et
l’ampleur de la situation polémique actuelle, sans compter les pressions
diverses sur les personnalités, les conduisent aujourd’hui visiblement à
se retirer, à revenir sur leur première position ou à attendre.
Compte
tenu de l’urgence de ce communiqué, je n’ai pas voulu les solliciter,
mais je suis sûr que la plupart confirmeront le moment venu la
validation du présent texte.
Ce n’est pas grave. Il ne s’agit pas d’un concours de signatures.
Je n’ai pas besoin de leur faire signer, puisque c’est ma version de l’histoire et mon positionnement que je vous propose.
Je n’ai pas besoin de leur faire signer, puisque c’est ma version de l’histoire et mon positionnement que je vous propose.
Ce
n’est pas le sujet central de savoir si des personnalités soutiendront
ou pas la continuité locale du travail pour les enfants, de la part des
principaux cadres et fondateurs de la FAPEC, mais d’empêcher que ces
ressources humaines partent dans la nature et n’abandonnent leur
savoir-faire, par désillusion.
C’est une question très sérieuse et un positionnement responsable qu’il s’agit d’assumer.
Éclaircissements
Les démissionnaires ont donc souhaité, dans un premier temps communiquer officiellement pour tirer la sonnette d’alarme et donner un signal fort aux familles qu’ils assumaient en toute transparence leur engagement pour l’enfance.
Dans
un second temps, les personnalités devaient, apporter leur soutien aux
actions terrain qui seraient menées, sans pour autant dénigrer la Fapec
et le travail entrepris.
A
partir de cet instant, la magie du web, les reprises et commentaires du
communiqué la communication de crise de Farida et ses soupçons de coup
d’État d’Alain Soral sur la Fapec, ont amené une polémique insoluble.
Une vraie fitna.
Une vraie fitna.
Je tiens ici donc à éclaircir plusieurs points.
1. Alain Soral n’a aucun rapport ni volonté dans cette situation.
Les démissionnaires ont envoyé leur communiqué à plusieurs site web « dissidents » et aux médias musulmans.
ER, l’ayant relayée comme à leur habitude plus rapidement que les autres et la polémique stérile ayant occupé l’espace web très vite, le texte ne fut pas repris par les autres sites, à part deux autres, donnant l’illusion que c’est une initiative d’ER contre la FAPEC.
ER, l’ayant relayée comme à leur habitude plus rapidement que les autres et la polémique stérile ayant occupé l’espace web très vite, le texte ne fut pas repris par les autres sites, à part deux autres, donnant l’illusion que c’est une initiative d’ER contre la FAPEC.
Pour
éviter les accusations à son encontre, d’un texte qui serait anonyme
alors qu’ils concerne la démission ou retrait des responsabilités de
l’intégralité de la structure FAPEC exceptée sa présidente, ER, a alors
republié un texte avec les signataires, en y ajoutant la liste des
personnalités pressenties pour soutenir le nouveau mouvement.
2.
Moi-même avais commencé initialement une lettre personnelle à Farida
pour lui expliquer mon positionnement, lui parler de la crise interne,
et lui donner des conseils fraternels que je pouvais lui prodiguer en
tant que première magistrate de l’association, j’ai dû la lui envoyer
tardivement et mise à jour, en fonction de la situation de crise.
Il
ne s’agissait donc pas d’un complot mais bien d’une tentative sincère –
sans volonté de nuire ou de récupérer. La « rumeur » qui ferait de moi
le cerveau d’une tentative de putsch
est ridicule, si putsch il devait y avoir, je serais aujourd’hui le
président légal sans difficulté vu la fragilité juridique ou se trouvait
l’association et Farida sait pertinemment que jamais je n’ai envisagé
quoi que ce soit de ce point de vue.
Les putschs associatifs se font toujours en une nuit, avec la loi 1901, point besoin de longs couteaux, il suffit juste d’un PV et d’un formulaire Cerfa de modification de bureau et de siège social, au préfet.
Les putschs associatifs se font toujours en une nuit, avec la loi 1901, point besoin de longs couteaux, il suffit juste d’un PV et d’un formulaire Cerfa de modification de bureau et de siège social, au préfet.
Il
resterait alors aux déchus, 2 ans de procédures pour essayer de
récupérer l’association, la jurisprudence tranche en général pour les
putschistes majoritaires, je l’ai vu dans la plupart des procès pour
putsch associatif.
J’imagine
en plus, que dans cette hypothèse, le juge naturellement pro-gender se
serait fait un plaisir de réfuter les prétentions juridiques de
l’ex-présidente anti-gender, pour recouvrer son poste présidentiel.
D’autant
plus que je suis persuadé par ailleurs, dans ma conception de l’action
en faveur des enfants, et dans la stratégie de résistance efficace qu’il
faut mener aujourd’hui, que la phase charismatique de ce travail est
achevée, et qu’aujourd’hui les familles ont vraiment besoin d’un outil
performant, enraciné localement loin des polémiques nationales et des
affrontements en terme de communication.
Je défends la doctrine de la pluralité des organisations agissantes, dans le collectif, pour des raisons d’abord stratégiques.
Il
est plus facile pour le pouvoir d’éliminer une seule organisation
représentative, qu’une multitude de structures diverses et riches
d’expériences locales différentes, mais enracinées et avec un réseau
humain réel et véritable.
Mais
aussi, parce que le militantisme charismatique reposant sur une
personne est pertinent pour une situation exceptionnelle, mais il a un
grand défaut, c’est celui de la mort du père fondateur.
Lorsque le leader s’absente, le système s’écroule.
Or,
le travail en faveur des enfants et de la famille doit être sécurisé et
fondé sur une forme managériale décentralisée, qui compense cette
déficience intrinsèque au pouvoir charismatique, c’est le collectif, la
fraternité d’armes.
Aujourd’hui
nous avons besoin d’un militantisme de terrain, loin des actions
spectaculaires, car nos enfants pendant qu’ils regardent une vidéo anti gender, n’apprennent pas à lire.
Pendant
que l’on compte des points contre nos ennemis, nos filles et garçons
sont soumis à une lente destruction qui s’achève par le gender aujourd’hui, mais qui a commencé comme on le sait bien depuis une quarantaine d’années.
Apaisement
Je
comprends parfaitement que Farida, qui vit sous les attaques depuis le
début des JRE, ne puisse pas souscrire à mon interprétation des
événements et craint vraiment pour son mouvement, qu’elle préfère la
vigilance permanente qui peut friser la paranoïa positive, mais il n’a
jamais eu de danger de prise de pouvoir ou de « démantèlement » car ce
n’était pas une volonté.
Une
association n’est pas qu’un bureau exécutif, si on pilotait une
association nationale avec trois membres d’un bureau cela se saurait.
Une structure aux prétentions aussi grandes que la FAPEC, possède un
organigramme composé de pôles, dirigés par des cadres chargés
d’appliquer les orientations du bureau.
L’organigramme
de l’association a objectivement été, complètement chamboulé, si on le
compare à celui annoncé aux assises devant 85 personnes, ce que tout
adhérent FAPEC peut vérifier.
Il était annoncé cet été ainsi : Vice-président : M Escada, présidente : Farida, trésorier : Gilles, secrétaire générale : Sonia.
Pole action : Hanane, pole Formation : Rémy, pole Culture : Hugo. Pôle finances : Gilles
Il était annoncé cet été ainsi : Vice-président : M Escada, présidente : Farida, trésorier : Gilles, secrétaire générale : Sonia.
Pole action : Hanane, pole Formation : Rémy, pole Culture : Hugo. Pôle finances : Gilles
Or,
le vice-président a changé, le trésorier a changé, le secrétaire a
changé, et nous attendons encore qui sera nommé aux pôles, formation,
finance, action, culture etc.
Est-ce un complot ? Soral aurait donné une enveloppe à tous ces gens pour quitter Farida ?
Ou bien erreur de casting intégral de Farida à l’origine de cette fuite des cadres ?
Je pense pour l’avoir remarqué, que c’est plutôt le signe fort d’un problème structurel.
Mais ce n’est pas grave, sauf si il devient récurrent.
Toutes
les associations passent par des crises, il n’y a rien de malheureux ou
de grave, ce qui compte c’est que les parents puissent trouver dans
leur villes des interlocuteurs fidèles possédant un réseau, une assise
régionale et des compétences accumulées au fil du temps avec des actions
pertinentes pour leur enfants.
Il
s’agit bien d’une démission générale ou d’un retrait passif des
précédents responsables et cela moins de 3 mois après leur nomination.
Qui
ne peut qu’y voir le révélateur d’un malaise structurel profond et
d’une problématique managériale inquiétante, que j’ai parfaitement
identifiée et dont j’ai soumis l’analyse à Farida dans mon courrier
privé par mail du 15 octobre au sujet de ce qu’elle nommait « le devoir
vis à vis de la vérité » ?
De
ce premier organigramme, seule Farida est restée, il est donc temps de
reconnaître que certaines difficultés existent, mais ce n’est pas la fin
du monde.
Il n’y a pas besoin d’un débat contradictoire sur le net pour vérifier cela, le temps est à l’action.
Mobiliser
les parents sincères, par la peur de l’ennemi fantasmé, est une forme
de management qui a ses limites, c’est opérant temporairement mais
jamais sur le long terme, or nous avons besoin d’une action qui dure.
Quant
aux naïfs ou idéalistes qui ne comprennent pas qu’un collectif humain
peut avoir des difficultés à pérenniser sur le long terme des relations
fortes et diverger, se disputer et même se quitter, je les invitent à se
retrousser les manches et adhérer à une association et mesurer le temps
qu’ils y resteront !
Je
tiens à rassurer publiquement Farida, il y a 12 millions d’enfants
scolarisés en France, donc potentiellement en danger, ce sont des
centaines de FAPEC et autres associations de terrain qu’il faudrait pour
sauver nos petits.
Ne soyons pas nombrilistes.
Pour
gérer des centaines de familles (ce qui n’est rien vus les besoins) il
faudrait déjà des dizaines de cadres, d’intervenants et de ministre
efficaces, ce que ni la FAPEC ni les associations de terrain ne
possèdent à ce jour.
Avenir
Alain Soral, et ER ont toujours relayé le travail fait pour les enfants, il faut arrêter les suspicions et les attaques.
Je
demande donc solennellement à ER, de retirer le communiqué dans sa
forme actuelle et d’y mettre celui des démissionnaires seuls, comme
demandé au départ.
Ils
ne sont pas que des anonymes, ils représentaient la colonne vertébrale
de la structure, toute l’association exceptée sa présidente.
Leur
démission a un sens, il ne s’agit pas de prénoms inventés ou de
putschistes anonymes, c’est extrêmement sérieux même si Farida ne veut
pas le voir et tente de réduire la portée de cette décision importante,
pour lancer sa croisade anti-Soral.
Le site des JRE devrait revenir à sa fonction première et non un ring.
Ce
présent communiqué étant un premier soutien pour le travail de POUR NOS
ENFANTS, qui doivent garder le cap : action en faveur des enfants de
leurs quartiers loin des polémiques stériles, et de la concurrence
malsaine avec les autres mouvements dédiés aux enfants.
On
ne sera pas de trop d’esclaves dans l’armée de Spartacus pour se
libérer de Belkacem et consorts, qui pointent leurs pouces vers le bas
en nous regardant nous étriper dans l’arène.
Je
demande à la FAPEC et sa nouvelle équipe de retirer les derniers textes
polémiques contre Soral et les démissionnaires, ce qui n’apporte rien à
la situation concrète des enfants et donne une image des militants
dissidents déplorable.
De se consacrer urgemment à la mission première qui doit être la leur, celle des enfants.
Le site de la JRE doit être dédié aux enfants pas aux querelles adultes.
Je demande fraternellement à Farida d’arrêter sa croisade anti-Soral et anti-travailleurs de l’ombre, les divergences de vues existent, mais nous ne sommes pas ennemis, puisque travaillant sur des champs d’action différents. Les familles sont ER ou FAPEC ou Pour Nos Enfants, ou ce qu’ils veulent, il ne faut pas leur imposer un choix, même les enfants de nos ennemis doivent être sauvées.
Le site de la JRE doit être dédié aux enfants pas aux querelles adultes.
Je demande fraternellement à Farida d’arrêter sa croisade anti-Soral et anti-travailleurs de l’ombre, les divergences de vues existent, mais nous ne sommes pas ennemis, puisque travaillant sur des champs d’action différents. Les familles sont ER ou FAPEC ou Pour Nos Enfants, ou ce qu’ils veulent, il ne faut pas leur imposer un choix, même les enfants de nos ennemis doivent être sauvées.
A
moins que l’amour du conflit ne soit la vraie motivation des uns ou des
autres, il faudra alors assumer, devant les familles, que si il n y a
pas d’action et de travail sur le terrain, c’est parce que certains
perdent leur temps dans des communiqués et accusations diffamatoires
infantiles.
Je
crois avoir donné toutes les explications, il n’y a pas de tentative de
démantèlement ou de complot, la FAPEC s’est retrouvée vidée de tout son
encadrement initial mais elle est toujours intacte, ER continue son
boulot de ré-information, Soral ira à ses procès et fera ses vidéos et
Farida doit se calmer et cesser de craindre en permanence pour son
travail, ce qui n’a pas lieu d’être le cas en vérité.
Une
chose est sûre, quel que soit le grief que Farida peut porter à ses
anciens proches collaborateurs, jeter ainsi leurs noms en pâture, eux
qui ont toujours tenu à se préserver afin d’être toujours efficaces sur
le terrain, n’est pas élégant. Il faut arrêter avec cela et préserver
les choix militants des uns et des autres.
Je sais en tout cas combien le travail fourni par ces personnes au quotidien a été énorme et leur engagement sincère.
Je
ne reviendrai plus sur cette question, le débat est désormais clos pour
ma part, je ne répondrai plus à aucune sollicitation, tout cela passera
et l’histoire ne retiendra que ceux qui se sont donnés sincèrement pour
la cause.
Si les polémiques continuent c’est que leurs auteurs cherchent le conflit pour vivre et non vivre pour empêcher les conflits.
Si nous sommes sincères nous devons retourner à nos occupations premières : informer et militer.
Si nous sommes sincères nous devons retourner à nos occupations premières : informer et militer.
Maintenant au boulot, et que chacun assume ses engagements.
Les divergences ou désaccords ne doivent pas être réglés avec des outils dédiés aux enfants.
Je demande à Dieu de pardonner nos pêchés et divergences, mais nous avons été créé faibles.
Merci pour le temps pris pour me lire, je m’en retourne dans ma forêt, loin de ces bruits de l’ego.
Les divergences ou désaccords ne doivent pas être réglés avec des outils dédiés aux enfants.
Je demande à Dieu de pardonner nos pêchés et divergences, mais nous avons été créé faibles.
Merci pour le temps pris pour me lire, je m’en retourne dans ma forêt, loin de ces bruits de l’ego.
Ne laissons pas à nos enfants la détestable obligation demain, de rédiger des chroniques de leurs pères, si désastreuses.
Albert Ali
Vendredi 16 octobre 2014
Posté par Albert Ali le 17 oct 2014 dans Non classé | 53 commentaires
Extraits de livres pour enfants plutôt… étranges
Florilèges
de quelques photos, de textes ou d’images parus dans des livres pour
enfants. Un endroit où on ne s’attend pas vraiment à retrouver ce genre
de choses…
L’Ours en peluche se fiche de prendre un bain. Il préfère rester assis à regarder.
Mettre ton doigt dans le derrière du chat.
Une bouche en cul-de-poule.
Fais comme si j’étais du caca, et que tu étais en train de me chier.
« Suce-la ! », a dit le lion.
On ne vous parlera même pas des ouvrages ci-dessous :
Dieudonné propose un débat-vérité à Laurent Louis au théâtre de la Main d’or
Depuis quelques jours, l’ex-député belge Laurent Louis s’en prend vivement à Dieudonné et à son projet d’Ananassurance.
Nous
ne souhaitions pas alimenter cette malheureuse polémique, car nous
sommes parfaitement conscients que ce type de chamaillerie doit pouvoir
se régler en privé afin de ne pas lasser et démobiliser le public avec
ce genre de querelle regrettable qui met en évidence le peu de cohésion
qui existe entre les différents acteurs engagés en faveur d’un monde
plus juste.Cela dit, nombreux ont été nos lecteurs à se poser des questions et à réclamer des réponses rapides de la part de Dieudonné, brisant ainsi notre stratégie de communication sur ce projet dont les étapes étaient bien établies dans un agenda.
En effet, entre la tournée dans les Zéniths de France et à l’international, les représentations à la Main d’or, les différents procès intentés à son encontre et l’écriture de son nouveau spectacle, Dieudonné ne dispose pas du temps nécessaire pour répondre dans l’urgence à de sottes accusations, car il reste un homme et comme vous, ne dispose que de 24h dans une journée.
Laurent Louis est aujourd’hui sans activité, il peut donc tout à fait consacrer son temps et son énergie à détruire un projet duquel il a été exclu.
Nous avons donc pris le parti, dans un premier temps, de répondre aux attaques de Laurent Louis dans un article satirique afin de mettre en évidence le peu de sérieux et de légitimité dont dispose ce politicien pour s’étaler de la sorte sur la toile.
Mais Laurent Louis n’est pas de ces ordures que nous dénonçons au quotidien ; beaucoup d’entre nous lui ont fait confiance, au point-même de lui accorder un relais et un écho constant dans nos médias. Le précédent article ne pouvait donc logiquement satisfaire l’ensemble du public, ce qui nous contraint de défaire point par point les invectives de celui qui a reçu deux Quenelles d’or des mains de Dieudonné.
Cet article sera composé de trois chapitres. J’ai suivi cette histoire depuis son origine et c’est en mon nom, Noël Gerard, alias Joe le Corbeau, que je vais répondre aux injustes accusations de Laurent Louis en vous faisant part de mon expérience.
Chapitre premier : Laurent Louis, le personnage
Comme de nombreuses personnes, j’ai eu une très haute estime de Laurent Louis jusqu’en juin 2014 ; nous buvions avec délectation ses interventions à l’Assemblée belge avec une jouissance non dissimulée.Je me suis investi à ma hauteur pour soutenir son action en relayant constamment son actualité sur mes précédents site Internet (Joelecorbeau.com et Croah.fr) je souhaitais faire connaître au public cet homme politique peu orthodoxe.
J’ai investi de mon temps pour sacraliser le personnage, notamment avec un dessin qui m’a demandé beaucoup de travail.
Avec mes modestes moyens, j’ai ensuite envoyé une grande partie de mon équipe en Belgique afin de le soutenir et de couvrir sa campagne électorale, notamment lors du Congrès de la Dissidence européenne, même s’il me paraissait évident que se présenter à des élections était perdu d’avance, compte tenu que les règles électorales sont dictées par ces mêmes puissances que nous dénonçons.
Peu importe, le courage de Laurent Louis à l’Assemblée belge et son coté kamikaze m’avait inspiré le respect ; j’étais donc prêt à donner sans rien attendre en retour.
Comme attendu, Laurent Louis a perdu les élections et risquait alors de ne plus exister sur la scène médiatique. Je lui ai alors proposé que nous collaborions, mais je ne pouvais pas lui proposer de salaire, puisque mes revenus étaient bien trop modestes. Cela ne s’est pas fait pour des raisons géographiques et techniques.
Est arrivé le mois de juin et la Coupe du monde football. Alors que nous dénoncions le caractère néfaste de cet événement mondialiste sur les populations les plus démunis du Brésil, qui se voyaient expulsées de leur domicile pour laisser place aux stades et aux touristes, Laurent Louis en faisait la promotion en s’affichant avec des maillots de pays engagés dans cette compétition. Lui qui dénonçait les injustices sociales avec tant de véhémence s’est égaré dans une logique de captation électorale en surfant sur un événement en tout point critiquable.
J’estimais alors la stratégie déplorable, compte tenu que notre rôle consistait à conscientiser le monde francophone, je me voyais mal tirer parti d’un événement populaire qui faisait la part belle au mondialisme et au divertissement des foules, car comme chacun le sais, le divertissement n’a pour but que de détourner l’attention de la masse, s’il n’a pas d’autres objectifs que le divertissement pur, bien entendu…
Du pain et des jeux ? Hors de question de tomber dans ce piège !
J’alerte alors Laurent Louis, qui ne tient pas compte de mes remarques et poursuit son œuvre démagogique, fort du succès de ces publications qui lui offrent un capital sympathie après des supporters de foot.
Rien de bien grave jusque-là, mais la déception était bien au rendez-vous.
Puis vient le mois d’Août. Laurent Louis m’annonce la sortie de son livre autobiographique. Je le met alors en garde contre cette publication qui n’a pas lieu d’être : 4 ans de députation dont 2 en tant que « révolté » ne nécessitent pas une autobiographie qui pourrait être perçue comme un manque d’humilité et le désintérêt du public apparaissait comme évident.
Une nouvelle fois, Laurent Louis n’a pas tenu compte de mes remarques et a publié son livre quelques mois plus tard. Comme attendu, c’est un échec cuisant. Pour l’anecdote, le livre de Laurent Louis est en vente sur la Dieudosphère depuis sa sortie, il y a plusieurs mois : 4 livres ont été vendus, dont un acheté par Laurent Louis lui-même.
Un manque de lucidité de sa part qui a une nouvelle fois ébranlé la confiance que je lui accordais.
Arrive alors le mois de septembre et le fameux site de coaching dont il fait la promotion sur sa page Facebook. Un coup de grâce qui me fera perdre définitivement confiance en lui.
Laurent Louis propose à son public, en grande majorité très modeste, « bonheur et réussite » avec des cours de « relooking », « déco d’intérieur », ou du « coaching scolaire, en relation de couple ou encore de vie ».
On a d’abord cru à une blague, mais non, c’était bien sérieux.
Laurent Louis le justifie dans un premier temps par la nécessité de gagner sa vie, certes louable, mais pas dans une activité qui n’a rien d’éthique ou de vertueux, et encore moins à des tarifs exorbitants : 350 euros la demi-journée pour des personnes en précarité paraissait complètement déplacé et coupé de la réalité.
J’ai alors décidé de mettre un terme à toute collaboration, suite à ses orientations loufoques, afin de ne pas être éclaboussé par toutes ses gesticulations pathétiques qui s’enchaînaient.
J’ai informé Dieudonné des dérives de Laurent Louis, sachant qu’ils devaient collaborer pour le développement de l’Ananassurance en Belgique, afin de le mettre en garde contre la fiabilité défaillante de Laurent Louis. Dieudonné a souhaité continuer à croire en lui, malgré les suspicions légitimes émises contre le politicien belge qui jouait sur la corde sensible en lui expliquant qu’il allait bientôt se retrouver sans revenus.
Chapitre deux : l’Ananassurance
L’été dernier, Dieudonné a proposé aux internautes de se mutualiser afin de développer une assurance autonome pour ainsi ne plus continuer à payer une taxe illégitime obligatoire à des sociétés spéculatives.Les mois passent et l’Ananassurance est au point mort. Il apparaissait de plus en plus clair que monter une assurance totalement autonome et indépendante relevait de l’utopie, puisqu’au-delà des autorisations nécessaires au développement de ce projet que doivent fournir les autorités françaises, il est également nécessaire d’avoir l’aval des banques d’affaire qui assurent le bon fonctionnement de toutes les assurances.
Autant dire une mission impossible, compte tenu du relationnel qu’entretient Dieudonné avec nos élites, qu’il dénonce à tour de bras.
Laurent Louis propose alors ses services afin d’exploiter le fichier de la pétifion au mieux, en dépit des problématiques posées. Il part en voyage en Tunisie, en compagnie et au frais de Dieudonné, afin de rencontrer des assureurs tunisiens qui leur exposèrent une solution afin de faire vivre le projet.
Cette solution, viable, devait s’imposer : fonctionner comme « apporteur d’affaire », c’est-à-dire amener un fichier client considérable aux grandes sociétés d’assurance pour être en mesure de négocier au mieux les tarifs afin d’en tirer une commission qui permettrait par la suite un développement économique éthique et alternatif dans divers domaines.
Laurent Louis, lui, propose de passer par des courtiers en assurance, qui disposent de l’agrégation nécessaire. Le problème, c’est que les tarifs de l’Ananassurance n’auraient pas été concurrentiels, comme annoncé au départ par Dieudonné dans ses vidéos.
Un grand cadre de l’assurance, Arnaud Sassi, propose alors ses services, ses compétences et son réseau afin d’éviter de passer par des intermédiaires, permettant ainsi une réduction conséquente favorable à l’assuré : jusqu’à – 30 % sur les contrats d’assurance.
Laurent Louis, qui dénonce aujourd’hui cette méthode, était pourtant tout à fait favorable à cette solution, comme en atteste l’impression d’écran de son compte twitter ci-dessous :
Dans les deux cas, on continue d’alimenter le Système, comme les lecteurs qui liront ce message par l’intermédiaire de leur ordinateur, de leur connexion internet et des réseaux sociaux, mais la méthode Sassi parait beaucoup plus avantageuse pour tout le monde, puisqu’elle contraint le Système à reverser une part de ses bénéfices à l’Ananassurance et ses assurés.
L’émancipation devra se faire par étape
C’est donc vers la « méthode Sassi » que s’oriente Dieudonné. Dans le même temps, Laurent Louis présente ses prétentions salariales, exorbitantes : 10 000 euros net par mois, plus un logement de fonction neuf à 1 500 euros de loyer par mois, plus une berline neuve de fonction à lui payer immédiatement, le tout aux frais des Productions de la Plume.Les compétences de Laurent Louis dans l’univers de l’assurance, son expérience et son réseau étant inexistants, Dieudonné lui propose un salaire loin de ses exigences mais tout à fait correct : 3 000 euros net par mois, plus un logement de fonction à 1 500 euros de loyer par mois, plus une voiture de fonction.
Dieudonné lui a même proposé d’habiter dans son logement le temps de trouver la maison qui lui convenait, car les logements proposés jusque-là ne lui convenaient pas. Ce qui inspirera cette réflexion légendaire et authentique de Laurent Louis :
À ce tarif, même une caissière n’en voudrait pas !Le refus catégorique de Laurent Louis, qui espérait conserver son niveau de vie de député, va lentement mais sûrement précipiter la scission qui paraissait à mes yeux inévitable depuis bien longtemps.
Frustré et vexé par le choix de Dieudonné avec la solution proposée par Arnaud Sassi, Laurent Louis s’engage alors dans un véritable harcèlement, avec des dizaines de mails de menaces, d’intimidation et de désespoir de ne pas avoir été choisi comme le leader du projet.
Chapitre Trois : les objectifs de l’Ananassurance
La confiance étant rompue avec l’équipe de Dieudonné, qui perçoit Laurent Louis comme un opportuniste trop gourmand alors que la société n’est pas encore viable, Dieudonné cherche toujours une solution pour que son « ami » dans le besoin puisse poursuivre dans la construction d’un projet économique viable et lui propose alors de rester en Belgique pour que Laurent y développe sa méthode avec son aide.Ne doutant de rien, Laurent Louis propose alors d’investir des parts sur le projet à hauteur de 10 % ; il passe tour à tour du nécessiteux dans le besoin à l’homme d’affaires prêt à investir de manière conséquente.
Se sentant trahi, Dieudonné perd patience et refuse à son tour cette proposition, déclenchant de nouveaux caprices de la part du politicien wallon.
Une autre divergence vient s’ajouter sur la finalité du projet Ananassurance
En effet, Laurent Louis espérait que les bénéfices de l’Ananassurance puissent servir à développer une fondation afin de redistribuer l’argent aux plus démunis, en quelque sorte se substituer au rôle de l’État dans le secteur social. Une volonté tout à fait louable sur le papier.Ceci dit, nous lui avons fait comprendre qu’il était beaucoup plus sain de créer une économie vertueuse dans un premier temps afin de créer de l’emploi, les personnes en précarité n’attendant pas l’aumône mais du travail, comme le veut l’adage : « Donne un poisson à quelqu’un une fois et il mangera un jour ; apprend-lui à pécher et il mangera tous les jours ».
Je ne peux pas en dire plus sur ces projets d’avenir, ces derniers en sont encore au stade du concept, mais ils porteront sur les attentes de nos lecteurs, à savoir l’autonomie alimentaire, énergétique, etc.
Voyant qu’il ne pourrait pas non plus utiliser l’Ananassurance pour séduire un nouvel électorat populaire, Laurent Louis ne cachant pas ses intentions politiciennes, il tente aujourd’hui de détruire l’authenticité du projet en accablant Dieudonné, tout en se faisant passer pour un preux chevalier à l’éthique et à la morale irréprochables.
Pour avoir suivi de près toute cette histoire, je peux vous affirmer que cet état de fait est tout à fait insupportable et injuste. Laurent Louis nous apparaît aujourd’hui comme un tartuffe.
Il est regrettable que Laurent Louis nous pousse a devoir alimenter cette polémique, puisque nous nous serions bien passé de cela, de toute évidence.
Néanmoins, il conserve mon respect pour ses combats politiques envers le sionisme, la franc-maçonnerie et la pédophilie de réseau.
Notre directeur de la publication, Germain Gaiffe-Cohen, nous invite d’ailleurs à continuer de relayer les actions de Laurent Louis, dans la mesure où ces dernières apportent un plus dans le combat pour la justice qui est le nôtre.
Dans une logique de vérité, Dieudonné propose officiellement à Laurent louis un débat public au théâtre de la Main d’or, la semaine prochaine, le jeudi 23 avril dans l’après midi ou le vendredi 24 avril dans l’après-midi. Ce débat sera ouvert à tous afin que la vérité éclate.
Nous apporterons nos caméras et nous diffuserons l’intégralité de ce débat à tous. Libre à Laurent Louis d’apporter sa caméra afin de contre-filmer le débat et ainsi éviter les suspicions de manipulations.
TRANSSEXUELS nos ENFANTS ?! Prochaine étape de la Théorie du GENRE !!!
Published on 16 Feb 2014
Retrouvez-moi aussi sur Facebook : https://www.facebook.com/RetourChrist
Le Travesti auteur de "Mehdi Met du Rouge à Lèvres" intervient devant une classe de CM1 !!!
Lundi 3 février 2014, à l'Ecole élémentaire Marcel Lafitan, à Versailles, en classe de CM1, était « invité » à s'exprimer devant les élèves, David Dumortier.
David Dumortier est, pour le grand public, un parfait inconnu. Voici comment France Inter le présente :
"David Dumortier s'est tourné assez tôt vers le monde arabe et a longtemps travaillé dans le milieu psychiatrique. Il intervient aujourd'hui régulièrement en milieu scolaire. Un de ses livres a été publié avec le concours du Centre national du livre, où il a aborde les thèmes de l'homosexualité, du travestissement, ainsi que de l'indétermination sexuelle chez l'enfant et du transgenre."
Voici comment France Culture le présente, à propos de son « livre » intitulé « Travesti » :
« Ce qui sembler gêner, chez les travestis, c'est la partie du mot qui dit ''trans''. En latin, ce qui traverse, qui va de l'autre côté. En l'occurrence, de l'autre côté du genre sexuel. Et le sexuel est ce qui panique le plus dans les sociétés occidentales. Il n'y a qu'à voir, en cet automne 2012, comment le projet de loi sur le mariage gay crée la terreur et la haine des représentants ... »
Les parents d'élèves de l'école élémentaire Lafitan sont très en colère, pour, au moins, deux raisons majeures :
Les parents n'ont pas été informés de la venue de David Dumortier, ni d'ailleurs du sujet de son intervention en classe de CM1, qu'ils estiment, à bon droit et a minima, tout à fait déplacé
Apparemment, la directrice et l'institutrice ont été mises devant le fait accompli et obligées, par leur hiérarchie, de recevoir David Dumortier. D'où la question : qui a pris la décision d'inviter David Dumortier en classe de CM1 ?
Addendum : cela fait longtemps que David Dumortier intervient devant des enfants de classe de primaire. Cet article montre que, déjà, l'an passé, il était intervenu devant cinq classes élémentaires de Bourges, composées d'élèves âgés de neuf à onze ans. Parents, sachez le.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_webl...
LE MENSONGE DE VINCENT PEILLON SUR L'ENSEIGNEMENT DE LA THÉORIE DU GENRE (source : Salon Beige)
Inquiet de l'écho reçu par l'initiative de Farida Belghoul invitant les parents à retirer leurs enfants de l'école un jour par mois pour protester contre l'enseignement de la théorie du genre, Vincent Peillon a lancé aujourd'hui une contre-offensive médiatique, pour stopper ce qu'il appelle une "rumeur mensongère".
L'Observatoire de la théorie du genre réplique :
"On ne peut que constater que Najat Vallaud Belkacem, ministre déléguée aux droits des femmes, Christiane Taubira, ministre de la justice et Vincent Peillon, ministre de l'Éducation nationale, ont commandé des études et des rapports à des « militants » qui s'inspirent des théoriciens les plus radicaux de la théorie du genre.
Dans la diffusion de cette « théorie », l'Éducation nationale joue un rôle moteur avec plusieurs dispositifs, comme :
- Le dispositif « ABCD de l'Égalité ».
- L'expérimentation, soutenue par Najat Vallaud Belkacem, de crèches neutres s'inspirant de la crèche Egalia à Stockolhm.
- La généralisation de l'éducation sexuelle à l'école pour tous les élèves à partir de 6 ans. Le ministère allant jusqu'à recommander la participation en classe d'intervenants issus d'associations clairement militantes.
- La promotion faite par Vincent Peillon, dans une circulaire adressée à l'ensemble des recteurs le 4 janvier dernier, de l'association « Ligne Azur » qui intervient auprès des enfants notamment sur la question de l'identité sexuelle et l'identité de genre en affirmant sur ses supports pédagogiques : « que l'identité de genre c'est le sentiment d'être un homme ou une femme. Pour certains, le sexe biologique coïncide avec ce ressenti ». Sic !
- La diffusion dans le cadre du programme « École et cinéma » du film militant « TOMBOY », où l'on invite des enfants de CE2, CM1, CM2 à s'identifier à une petite fille qui se fait passer pour un petit garçons.
- Les recommandations du principal syndicat d'enseignants du primaire d'utiliser en classe des livres "non-genrés" comme "Papa porte une robe".
Chaîne YouTube RetourduChrist "retourdu Christ" "retour duChrist" "Retour du Christ"
retourdu Christ retour duChrist Retour du Christ
Le Travesti auteur de "Mehdi Met du Rouge à Lèvres" intervient devant une classe de CM1 !!!
Lundi 3 février 2014, à l'Ecole élémentaire Marcel Lafitan, à Versailles, en classe de CM1, était « invité » à s'exprimer devant les élèves, David Dumortier.
David Dumortier est, pour le grand public, un parfait inconnu. Voici comment France Inter le présente :
"David Dumortier s'est tourné assez tôt vers le monde arabe et a longtemps travaillé dans le milieu psychiatrique. Il intervient aujourd'hui régulièrement en milieu scolaire. Un de ses livres a été publié avec le concours du Centre national du livre, où il a aborde les thèmes de l'homosexualité, du travestissement, ainsi que de l'indétermination sexuelle chez l'enfant et du transgenre."
Voici comment France Culture le présente, à propos de son « livre » intitulé « Travesti » :
« Ce qui sembler gêner, chez les travestis, c'est la partie du mot qui dit ''trans''. En latin, ce qui traverse, qui va de l'autre côté. En l'occurrence, de l'autre côté du genre sexuel. Et le sexuel est ce qui panique le plus dans les sociétés occidentales. Il n'y a qu'à voir, en cet automne 2012, comment le projet de loi sur le mariage gay crée la terreur et la haine des représentants ... »
Les parents d'élèves de l'école élémentaire Lafitan sont très en colère, pour, au moins, deux raisons majeures :
Les parents n'ont pas été informés de la venue de David Dumortier, ni d'ailleurs du sujet de son intervention en classe de CM1, qu'ils estiment, à bon droit et a minima, tout à fait déplacé
Apparemment, la directrice et l'institutrice ont été mises devant le fait accompli et obligées, par leur hiérarchie, de recevoir David Dumortier. D'où la question : qui a pris la décision d'inviter David Dumortier en classe de CM1 ?
Addendum : cela fait longtemps que David Dumortier intervient devant des enfants de classe de primaire. Cet article montre que, déjà, l'an passé, il était intervenu devant cinq classes élémentaires de Bourges, composées d'élèves âgés de neuf à onze ans. Parents, sachez le.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_webl...
LE MENSONGE DE VINCENT PEILLON SUR L'ENSEIGNEMENT DE LA THÉORIE DU GENRE (source : Salon Beige)
Inquiet de l'écho reçu par l'initiative de Farida Belghoul invitant les parents à retirer leurs enfants de l'école un jour par mois pour protester contre l'enseignement de la théorie du genre, Vincent Peillon a lancé aujourd'hui une contre-offensive médiatique, pour stopper ce qu'il appelle une "rumeur mensongère".
L'Observatoire de la théorie du genre réplique :
"On ne peut que constater que Najat Vallaud Belkacem, ministre déléguée aux droits des femmes, Christiane Taubira, ministre de la justice et Vincent Peillon, ministre de l'Éducation nationale, ont commandé des études et des rapports à des « militants » qui s'inspirent des théoriciens les plus radicaux de la théorie du genre.
Dans la diffusion de cette « théorie », l'Éducation nationale joue un rôle moteur avec plusieurs dispositifs, comme :
- Le dispositif « ABCD de l'Égalité ».
- L'expérimentation, soutenue par Najat Vallaud Belkacem, de crèches neutres s'inspirant de la crèche Egalia à Stockolhm.
- La généralisation de l'éducation sexuelle à l'école pour tous les élèves à partir de 6 ans. Le ministère allant jusqu'à recommander la participation en classe d'intervenants issus d'associations clairement militantes.
- La promotion faite par Vincent Peillon, dans une circulaire adressée à l'ensemble des recteurs le 4 janvier dernier, de l'association « Ligne Azur » qui intervient auprès des enfants notamment sur la question de l'identité sexuelle et l'identité de genre en affirmant sur ses supports pédagogiques : « que l'identité de genre c'est le sentiment d'être un homme ou une femme. Pour certains, le sexe biologique coïncide avec ce ressenti ». Sic !
- La diffusion dans le cadre du programme « École et cinéma » du film militant « TOMBOY », où l'on invite des enfants de CE2, CM1, CM2 à s'identifier à une petite fille qui se fait passer pour un petit garçons.
- Les recommandations du principal syndicat d'enseignants du primaire d'utiliser en classe des livres "non-genrés" comme "Papa porte une robe".
Chaîne YouTube RetourduChrist "retourdu Christ" "retour duChrist" "Retour du Christ"
retourdu Christ retour duChrist Retour du Christ
ARGENTINE : une fillette de 10 ans a officiellement changé de sexe
S’affirmant garçon et non pas fille, une enfant de 10 ans a choisi, soutenue par ses parents de changer de sexe auprès des services municipaux comme l’y autorise le droit : une loi sur l’identité sexuelle permet de choisir son genre.
http://www.contre-info.com/progres-une-argentine-de-10-ans-a-officiellement-change-de-sexe
« Cet acte administratif est en adéquation avec les règles qui accompagnent le processus de reconnaissance de l’identité que chacun perçoit » a déclaré Ana Lábaque, directrice de l’état civil de Buenos Aires et d’ajouter que « l’enfant a besoin du soutien de la société pour vivre en paix avec son identité ».
Désormais, le certificat de naissance de l’enfant porte le nom masculin de « Facha » (un pseudonyme donné aux médias, la vraie identité de l’enfant est maintenue secrète). Cette démarche n’a été qu’une simple formalité, aucune procédure judiciaire n’a été nécessaire.
Sa mère, Barbara a remercié les associations qui l’ont accompagnée dans ses démarches, notamment Kalym Adrian Soria (anciennement Claudia) secrétaire de la Fédération Argentine des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT) et référent du réseau intersexes, transgenres et transsexuel Argentinos (RITTA), le premier citoyen de Buenos Aires a obtenir officiellement des documents officiels, dont une carte d’identité, prenant en compte son désir de changement de sexe des mains même de la présidente de la République d’Argentine, Cristina Kirchner.
C’est la deuxième fois qu’un mineur voit son genre modifié par l’administration argentine : en 2013, le petit manuel, 6 ans est devenue Luana. D’abord réticente, l’administration avait fini par céder face aux groupes de pressions LGBT et leurs relais dans la presse et la classe politique.
-
49:20
-
7:11
-
14:26
-
1:07:54
-
3:14
-
15:20
Mathieu Gallet, militant LGBT et ancien partenaire de Frédéric Mitterrand, nouveau patron de Radio France !
Mathieu Gallet a été nommé président de Radio France par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), jeudi 27 février. Actuel président de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), M. Gallet succédera à Jean-Luc Hees à la tête de la radio publique en mai.
En mai 2011, il avait soutenu la création par Caroline Mecary de l'association Isota, militant pour... l'égalité des droits, c'est-à-dire la dénaturation du mariage, l'adoption par les personnes homosexuelles, et tout ce qui s'ensuit.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/17/pourquoi-nous-creons-l-association-isota_1523447_3232.html
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/02/mathieu-gallet-militant-lgbt-nouveau-patron-de-radio-france.html
http://www.datalounge.com/cgi-bin/iowa/ajax.html?t=9254862#page:showThread,9254862
Frederic Mitterrand is presently creating controversy by having recently appointed his Deputy Chief of Staff, Mathieu Gallet (33 years of age)to the Board of Directors of the l'Institut national de l'audiovisuel (INA), the first step before his appointment as president of this organization.
Some commentators have spoken out against this by saying Mr. Gallet is too young and inexperienced to fill this important position.However, President Sarkozy has backed the decision.
The gay in-crowd of Paris knows the truth. Gallet was FM's "partenaire particulier" for a time. It's no secret.
+Femme Noire Amen, c'est d'ailleurs l'histoire qui a très bien fini de Walt Heyer :) « Un Transsexuel retrouve son genre de départ en devenant intime avec le Christ »
de JEFF SCHAPIRO, journaliste au CHRISTIAN POST
11 janvier 2012
Walt Heyer affirme que personne ne peut réellement changer son « genre ». Il est bien placé pour le savoir : il a essayé.
Alors qu’il avait à peine cinq ans, la grand-mère de Heyer commença à l’habiller en fille et cousit même une jupe pour lui, ce qui eut pour résultat de considérablement désorienter le petit garçon. « Aujourd’hui, je trouve ça assez violent. Même si à l’époque ça paraissait assez bénin, et peut-être même assez amusant, je considère aujourd’hui cela comme une réelle agression à l’encontre de mon psychisme », a-t-il dit au Christian Post ce mercredi.
Mais ses combats précoces ne s’arrêtèrent pas là. Son père s’irrita et devint craintif face à l’influence de la grand-mère de Heyer sur ce dernier. Par conséquent, il commença à traiter son fils différemment. Sa mère était jeune et immature – elle eut deux garçons avant l’âge de 20 ans – et elle avait la main lourde quand il s’agissait de les discipliner. L’oncle de Heyer voyait ce qui se passait avec la grand-mère comme une plaisanterie et agressa sexuellement le jeune garçon.
Au bout d’un certain temps, Heyer commença à se demander s’il ne serait pas mieux traité en tant que fille. Il essaya d’enfouir ses sentiments, mais plus il les repoussait, plus il commençait à s’imaginer en fille.
Avant la pré-adolescence, ce fantasme avait déjà grandi. Il adopta le nom féminin d’Andrea West et commença à se travestir. À 15 ans, il commença aussi à s’informer sur la chirurgie de réattribution sexuelle et, bien qu’il combattait son désir d’être une femme, il dit que ces sentiments étaient comme une radio qui diffusait dans sa tête et qu’il était incapable d’éteindre.
« Bien que je ne voulais pas m’engager sur ce chemin, c’était comme si j’étais sur cette lancée que je ne pouvais interrompre, arrêter ou changer », se rappelle-t-il. « Mais je n’étais pas homosexuel. J’avais des amourettes avec des filles et je ne ressentais pas le désir d’avoir des rapports avec des hommes ; donc du point de vue de ma sexualité, j’étais toujours hétérosexuel. »
« C’est, je pense, l’un des facteurs qui induisent en erreur. La plupart des gens considèrent les transgenres comme des homosexuels. D’après mon expérience, 98 ou 99% des personnes qui me contactent ne sont pas homosexuels… C’est vraiment une question d’identité de genre, et non de préférence sexuelle. »
Au milieu de ce combat, Heyer se maria et eut deux enfants. Il travailla comme ingénieur pendant un moment et réussit financièrement de façon significative.
« Mais la difficulté que je devais affronter était que je ne parvenais pas à éteindre ces pensées et ces sentiments », dit-il. Il se tourna vers l’alcool pour dissiper ses problèmes, mais au final, tout dans sa vie commença à s’écrouler.
Lui et sa femme se séparèrent après dix-sept années de mariage, et il perdit son emploi quand il commença à se transformer physiquement pour devenir une femme. Il obtint des implants mammaires, commença à prendre des hormones, eut de l’électrolyse pour diminuer sa pilosité faciale et fut émasculé.
En tant qu’adulte femme, il prit le nom de Laura et vécut sous cette identité durant huit ans. Après des études de psychologie durant sa vie de femme, il dit qu’il comprit finalement qu’on ne pouvait changer son genre et qu’il était déçu. Il découvrit plus tard qu’il avait des troubles dissociatifs et de personnalité multiple suite à son passé qui le hantait. « On ne naît pas transgenre : quelque chose s’est passé durant votre jeune qui a fait que vous ne voulez pas être qui vous êtes… Mais aujourd’hui, la seule chose qui est socialement acceptable, c’est de vous revendiquer transgenre », dit-il.
« Je ne pense pas que ce soit une façon correcte de décrire la situation de ces personnes. Ce sont des personnes qui souffrent d’un désordre mental trompeur qui deviendra très destructeur pour elles si elles ne bénéficient pas d’un bon psychologue ou psychiatre pour les aider durant ce processus. »
Pendant qu’il vivait en tant que Laura, Heyer dit qu’il croyait au Christ mais luttait pour se faire accepter dans l’église. Il se rappelle d’une église qu’il fréquentait où il était entré comme femme et d’où le pasteur lui demanda de partir une fois ses problèmes d’identité révélés.
Cependant, toutes ses expériences dans des églises ne furent pas mauvaises. Il trouva une église qui l’accueillit en sachant le combat auquel il faisait face. Le pasteur de cette église lui dit : « Notre boulot, c’est de t’aimer ; c’est celui de Dieu de te transformer. »
« Ce que l’église a fait pour moi, c’est de me permettre d’atteindre le stade où j’ai demandé pardon au Seigneur. J’ai commencé à prier pour qu’Il me pardonne. Et j’ai compris qu’il y a un moment crucial où l’on comprend qu’on peut accepter Jésus-Christ dans sa vie, mais que ce moment n’est pas celui où cela devient réel… jusqu’à ce qu’on se mette à marcher avec le Christ », dit-il.
« Parce que la vérité que le Christ est vivant se matérialise dans une vie transformée. Et donc ce qui se produisit dans ma vie est que, lorsque je me suis agenouillé – et cela s’est produit bien des années après que j’eus accepté le Christ, probablement 10 ou 15 ans après –, c’est lorsque j’ai finalement ressenti que j’étais suffisamment cassé dans mon humanité pour me mettre à genoux et prier. »
Il dit qu’un jour, il eut une vision tandis qu’il priait avec son psychologue. Il vit Jésus soulevant une image de lui bébé, la regardant et disant : « Tu seras maintenant avec moi sauvé pour toujours. » À partir de ce moment, il put sentir l’Esprit Saint le mouvoir et le guider dans sa vie.
Aujourd’hui, Heyer dit qu’il ne combat plus son identité de genre et utilise son témoignage pour aider publiquement ceux qui font face au même combat, et contre la chirurgie de réattribution sexuelle présentée comme solution aux problèmes d’identité de genre.
Une étude suédoise publiée sur Internet en février 2011 a examiné des personnes qui ont subi une chirurgie de réattribution sexuelle entre 1973 et 2003. Elle découvrit que le changement de sexe peut avoir un impact négatif majeur sur les personnes et n’est pas la bonne solution pour ceux qui connaissent une crise d’identité de genre. « Cette étude a trouvé des taux considérablement élevés de surmortalité, de mort par maladie cardio-vasculaire et par suicide, de tentatives de suicide et d’hospitalisations en psychiatrie pour les personnes devenues transsexuelles, comparés à la population contrôlée en bonne santé » ont écrit les auteurs de l’étude dans leur conclusion. « Cela souligne que les transsexuels après opération deviennent un groupe à risque qui a besoin de psychiatrie et d’un suivi somatique sur la longue durée. »
Heyer est le fondateur de sites Internet tels que « Sex Change Regret » et « True Trans Christians », et est l’auteur de plusieurs livres sur le sujet, dont « Trading My Sorrows » et, plus récemment, « Paper Genders » qui parut en juin 2011.
Il souligne que la chirurgie de réattribution sexuelle est seulement de la chirurgie cosmétique, qu’il est « scientifiquement, médicalement et chirurgicalement impossible » de changer réellement un homme en femme. Mais il ajoute que les autres doivent montrer de la compassion pour ceux qui affrontent ces problèmes d’identité de genre.
Aujourd’hui, Heyer est à nouveau marié et il dit qu’il a trouvé le bonheur en étant du genre dans lequel Dieu l’a créé.
http://www.christianpost.com/news/transsexual-returns-to-original-gender-after-relationship-with-christ-66932/
Meta TV
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=IUBFI6D1kUs
Published on 18 Oct 2014
Farida Belghoul militante bien connue depuis qu'elle a fait reculer le gouvernement sur certains programmes en cours est devenue la bête de noire de l'administration de l’éducation nationale.
Un mystérieux communiqué annonçant une démission en masse de l'association qu'elle a créée a été relayé sur le site Egalité et Réconciliation, Farida Belghoul donne sa version des faits et provoque Alain Soral en le défiant à participer à un débat avec elle.
Une affaire sous haute tension dont nous suivrons le déroulement.
Un reportage de la rédaction de Meta TV
Meta Contrib : Flo / Kamel