ISLAMIC INTELLIGENCE

Wednesday, July 25, 2012

Les 72 anomalies de l’affaire Mohamed Merah

Operation Merah : Est un scandale d'etat impliquant la DCRI, la DGSE, le ministere de la justice et des affaires etrangeres dont le but etait de faire re-elire Sarkozy et declencher une guerre totale en France contre les Musulmans au nom de la 'defense d'Israel'

Les 72 anomalies de l’affaire Mohamed Merah

Par Hicham Hamza,

oumma.com

Exclusif. Quatre mois après les assassinats de Toulouse et Montauban, Oumma vous propose de découvrir la liste troublante des contradictions, mensonges et autres incohérences de la version officielle. Révélations.

Huit morts au total, deux blessés graves, plusieurs familles endeuillées et des millions de citoyens qui s’interrogent : le drame survenu du 11 au 22 mars dans la région de Toulouse continue de hanter les esprits. Phénomène inédit, le scepticisme, exprimé massivement sur Internet, envers le récit politico-médiatique ne s’est pas estompé depuis. Au contraire : les dernières péripéties de l’affaire Merah renforcent le doute. Et comme le faisait remarquer, début avril, le philosophe Bernard Stiegler, cette défiance envers la version officielle ne provient pas de quelques « intellectuels qui font des ratiocinations » mais bien de la plupart des « gens de bon sens ». Pour tenter d’y voir plus clair, Oumma a recensé, à partir des éléments factuels rendus publics, les nombreuses questions suscitées par les zones d’ombre. Une liste longue mais non exhaustive, formulée ici pour la première fois.

1/ Pourquoi les policiers incompétents du RAID et de la DCRI ont-ils reçu une Légion d’honneur ? Les premiers n’auraient pas réussi à capturer Merah vivant tandis que les seconds, chargés du renseignement, auraient sous-estimé, dans le passé, sa dangerosité supposée. Paradoxalement, ce double échec se voit pourtant récompensé par une prestigieuse décoration.

2 / Comment la fiche des renseignements relative à Mohamed Merah, créée en 2006, a-t-elle pu disparaître le 30 mars 2010 pour réapparaître le 2 décembre 2011 ? Curieusement, l’homme était entretemps décrit par la DCRI comme quelqu’un de « fiable »selon un document classé secret-défense et consulté par Paris-Match. Un terme qui renvoie au jargon désignant un « indicateur », déjà en activité ou potentiel.

3/ Pourquoi le portrait-robot initial du « tueur à scooter » diffère-t-il à ce point de la physionomie de Mohamed Merah ? Au soir du 19 mars, jour du drame perpétré au collège-lycée Ozar Hatorah, les descriptions récoltées depuis 4 jours faisaient état d’un homme au « visage blanc »avec des « yeux bleusou verts ». Contrairement à ce qu’affirme Le Monde pour discréditer cette piste, très débattue sur les forums du web, ce n’est pas un seul témoin- une résidente de Montauban surnommée Martine et qualifiée alors de « crédible » par les enquêteurs- qui décrit un autre type d’homme mais bien plusieurs personnes qui seront interrogées par la police toulousaine, notamment des élèves de l’établissement scolaire privé. Paris-Match rapporte ainsi le récit détaillé de « David et Ruben » tandis que le quotidien Le Progrès a recueilli le témoignage d’un élève originaire de Lyon qui décrit un tueur « aux yeux verts ». Chose étrange, dans la longue retranscription de la négociation du RAID publiée mardi par Libération, Mohamed Merah se serait lui-même étonné du « pipeau » de Martine à son sujet. Son interlocuteur, Hassan L. de la DCRI, lui aurait alors rétorqué, a contrario de l’avis exprimé auparavant par la police judiciaire, qu’il s’agissait simplement d’une « folle »...

4/ Comment s’explique le prétendu coup de fil de Merah à la chaîne France 24 ? Dans la nuit du mercredi 21 mars, vers 0h45, la journaliste Ebba Kalondo a reçu l’appel d’un homme revendiquant en détail les sept meurtres de Toulouse et Montauban. Depuis une cabine téléphonique située à 800 mètres du domicile de Merah, l’individu se serait servi d’une carte prépayée, renvoyant vers un opérateur espagnol, pour s’entretenir durant onze minutes avec la rédactrice en chef. Hormis l’absence de tout enregistrement permettant d’identifier avec certitude la voix de Merah, un autre problème apparaît : comment le jeune Toulousain a-t-il pu quitter son domicile autour duquel deux caméras, gérées par la DCRI, étaient disposées depuis mardi matin ? Une surveillance humaine était déjà en place la veille et les policiers admettent aujourd’hui que le visage de Merah a été aperçu à sa fenêtre, mardi vers 10h. Alors qu’il est encerclé depuis lundi par plusieurs agents, issus de la DCRI en première ligne et de la Brigade de Recherche et d’Intervention en arrière, comment Merah a-t-il pu quitter mardi son domicile librement, visiter une amie vers 21h et s’entretenir longuement avec des camarades des Izards en plein air, autour de minuit, avant de passer un coup de fil à France 24 puis de regagner son appartement et garer tranquillement sa Mégane à l’arrière de son immeuble, tout cela sans être interpellé ni même aperçu ?

5/ Y avait-il un ordinateur connecté à Internet dans l’appartement de Merah durant l’assaut du RAID ? La question a son importance : Claude Guéant et le Parquet de Paris affirment que le Toulousain ne disposait d’aucun ordinateur ou autre appareil de prise de vues qui lui aurait permis d’envoyer une vidéo à l’extérieur. Problème : un passage d’une enquête réalisée par Paris-Match avant ces déclarations officielles et décrivant les éléments retrouvés après le siège du RAID vient précisément contredire l’assertion de l’ex-ministre de l’Intérieur. Extrait du chapitre 11 : « sur l’écran de son ordinateur, 3 fenêtres sont ouvertes : l’une sur un site islamiste qui diffuse des scènes de torture, révèle un enquêteur de la police judiciaire,une autre, sur un jeu vidéo et une 3ème sur un site pornographique : le triptyque d’un déséquilibre profond ».

6/ Mohamed Merah disposait-il d’un téléphone portable lors du premier assaut raté du RAID ? Zahia Mokhtari, avocate de père Merah, affirme détenir deux vidéos enregistrées à partir d’un smartphone dans lesquelles le jeune homme aurait crié à son innocence. Sa sœur aîné, Souad, lui avait offert fin 2011 un téléphone portable doté du numéro 06212378XX. Fait méconnu, un premier compte-rendu de l’opération du RAID rapportait l’échange conjoint d’une arme et d’un portable contre le talkie-walkie fourni par les policiers pour négocier avec le suspect. En outre, un article du Parisien évoquait également la mise sur écoute, pendant le siège de l’appartement, de deux lignes téléphoniques actives au nom de Mohamed Merah. L’ex-ministre de l’Intérieur a pourtant répété à maintes reprises que Merah n’avait aucun moyen personnel pour communiquer à l’extérieur.

7/ A quoi joue Zahia Mokhtari ? L’avocate du père de Mohamed Merah, qui a déposé plainte contre X pour « meurtre avec circonstances aggravantes » ne cesse, depuis le 1er avril, de temporiser la remise à la justice des vidéos démontrant, selon elle, l’innocence du jeune homme. Curieusement, seul un quotidien proche des services secrets algériens, Echourouk, a bénéficié de « l’exclusivité » d’une retranscription des vidéos, directement fournie par le cabinet de l’avocate. Le texte d’une telle retranscription peut être mis en doute dans la mesure où aucun journaliste indépendant n’a eu publiquement accès aux images. En outre, si l’on en croit la presse algérienne, la dernière conférence de presse de Zahia Mokhtari, mi-juillet, était émaillée de grossières erreurs factuelles à propos de Mohamed Merah dont elle dresse également un portrait excessivement angélique.

8/ Pourquoi une telle sur-communication de l’appareil d’Etat dès le lundi 19 mars, jour de la tuerie perpétrée au collège-lycée Ozar Hatorah ? Au-delà du plan écarlate instauré dans la région et de l’inévitable exploitation politicienne en pleine campagne électorale, qu’a-t-on pu observer ? Claude Guéant transformé en procureur local, Nicolas Sarkozy débarqué trois heures après le meurtre de l’enseignant et des enfants pour afficher son émotion et gêner au passage le travail des secouristes, Bernard Squarcini -en charge de la DCRI- également présent sur place et son numéro 2, le discret Frédéric Veaux, accordant exceptionnellement une interview à TF1, Frédéric Péchenard-directeur de la police nationale- arrivé mercredi matin pour superviser à son tour les opérations du RAID, sans oublier, déjà sur place, François Molins, procureur de la République de Paris, Olivier Christen, en charge de la section antiterroriste du Parquet de Paris et Eric Voulleminot de la police judiciaire-unité de la SDAT, François Fillon pour accueillir les corps lors d’une cérémonie spéciale à l’aéroport de Roissy et Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, expédié à Jérusalem pour les obsèques alors qu’un simple secrétaire d’Etat était présent pour l’enterrement au Maroc d’Imad Ibn Ziaten, premier militaire abattu. Comme le faisait remarquer Yves Bonnet, ancien responsable du contre-terrorisme, il est extrêmement rarissime de voir des cadres de la police communiquer à ce point sur une opération en cours.

9/ Comment s’explique le verrouillage de l’affaire Merah, à tous les niveaux, par le clan Sarkozy ? Outre l’ex-Président et son fidèle bras droit Claude Guéant, on peut constater la présence de François Molins, ancien directeur de cabinet de Michèle Alliot-Marie, et de Henri-Michel Comet, préfet de Midi-Pyrénées et ex-secrétaire général de Guéant à l’Intérieur, sans négliger Péchenard, ami d’enfance de Sarkozy et d’Amaury de Hautecloque -l’homme en charge du RAID ainsi que Squarcini, intime de l’ancien chef de l’Etat. Deux autres noms s’ajoutent à ce groupe : Guy Teissier, le président ultra-sarkozyste de la délégation parlementaire au renseignement qui a dédouané la DCRI et la DGSE de toute bavure, et Abdallah Zekri, membre du CFCM et ex-militant de l’UMP, qui fut envoyé à Toulouse pour superviser les obsèques expéditives de Mohamed Merah.

10/ Quelle confiance accorder aux enquêteurs de la section antiterroriste du Parquet de Paris ? Par expérience, ces derniers collaborent régulièrement avec la DCRI. Ces deux mondes, en vase clos, s’interpénètrent. Quant à François Molins, procureur de la République de Paris, sa connivence avec le clan sarkozyste a même été évoquée par François Hollande lors du débat électoral de l’entre-deux tours. Le futur chef de l’Etat s’étonnait du caractère politisé de la nomination présidentielle -à la tête du Parquet de Paris- d’un ex-directeur de cabinet ministériel si proche de l’UMP.

11/ D’où provient la carte de visite d’un policier -chargé de la sécurité de Nicolas Sarkozy- qui fut retrouvée dans le box de Merah ? S’agit-il là d’une pièce à conviction fondamentale ou d’une fausse piste délibérément fabriquée pour induire en erreur ?

12/ Comment Mohamed Merah s’est-il procuré un gilet pare-balles de la police, de taille dite « gendarmette » et adapté à sa fine silhouette ?

13/ Pourquoi le colt 45 détenu par le jeune homme est-il caractérisé par une modification spécifique aux forces d’élite de la police française ?

14/ Comment Merah a-t-il pu s’envoler le 19 août 2011 pour le Pakistan sans être signalé à la DCRI, pourtant présente à l’aéroport de Roissy, alors qu’il était auparavant l’objet de 1200 heures de surveillance et d’une inscription dans le Fichier des Personnes Recherchées ainsi que dans la base de données CRISTINA ?

15/ Comment la DCRI peut-elle prétendre avoir été informé de l’interception- par la CIA- de mails envoyés par Merah depuis le Pakistan au lendemain seulement, soit six mois plus tard, des tueries de Toulouse et Montauban ?

16/ Quelle est la source et la fiabilité d’Il Foglio, quotidien italien proche des néoconservateurs américains et israéliens, selon lequel Merah a voyagé au Moyen-Orient grâce à une couverture établie par la DGSE ?

17/ Pourquoi le Shin Beth, service israélien du renseignement intérieur, ne peut-il confirmer l’affirmation de Bernard Squarcini, ex-patron de la DCRI, selon lequel Merah a été arrêté à Jérusalem en possession d’un couteau ?

18/ Comment le centre SITE, dirigé par l’Israélo-Américaine Rita Katz et chargé de surveiller les sites islamistes, a-t-il découvert, le 31 mars, la revendication -mise en ligne mais prétendument retirée aussitôt- des tueries de Toulouse par un mouvement terroriste dénommé Jund al-Khilafah ?

19/ Quels sont les passeports utilisés par Merah pour voyager ? Le dossier secret-défense de la DCRI, consulté par Paris-Match, révèle que les photocopies relatives aux tampons des pays visités sont manquantes. En mars 2010, Merah a renouvelé son passeport algérien, six mois après l’obtention, à sa sortie de prison, d’un nouveau passeport français. Curieusement, le journaliste Jean-Marie Pontaut affirme, pour sa part, que Merah a reçu un autre passeport français, également en mars 2010, soit 4 mois avant son premier périple au Moyen-Orient. Le jeune homme a-t-il pu disposer de plusieurs passeports différents sous une autre identité ?

20/ Pourquoi le RAID, rattaché à la police, a-t-il été envoyé plutôt que le GIGN, plus indépendant de la tutelle politique ?

21/ Pourquoi des gaz lacrymogènes -et non pas incapacitants, formellement interdits par les conventions internationales- n’ont-ils pas été utilisés plus tôt pour neutraliser le suspect ?

22/ Pourquoi choisir un siège spectaculaire de l’appartement, durant 32 heures, plutôt que la mise en place d’une « souricière » pour l’interpeller rapidement à la sortie de son domicile ?

23/ Comment 300 balles d’un côté, 69 de l’autre, ont-ils pu être échangées -au terme d’une heure pour progresser vers la salle de bain- lors d’une fusillade d’environ 5 minutes dans un appartement d’à peine 38m2 ?

24/ Qui a effacé l’audio original, curieusement capturé sur un simple smartphone, de la négociation entre Merah et les policiers ?

25/ Pourquoi y-a-il différents rapports à propos du nombre d’impacts de balles sur le corps de Merah ? 24 selon la Dépêche du Midi, 28 pour le patron du RAID, 31 selon Paris-Match et 87 d’après l’avocate du père de Merah.

26/ Pourquoi un camion de pompiers, comme le rapporte Le Monde du 23 mars, a-t-il été spécialement déplacé pour cacher la vue aux journalistes lors de l’assaut du RAID ?

27/ Pourquoi Charles Pasqua, ex-ministre de l’Intérieur et ancien mentor du tandem Sarkozy-Guéant, a-t-il affirmé, jeudi 22 mars sur I Télé, qu’il n’avait jamais cru à la capture de Merah vivant ?

28/ Comment s’explique le délai anormalement long pour identifier Merah à travers son usage d’Internet ? Son nom sera évoqué pour la première fois lundi 19 mars, à 9H du matin, par les enquêteurs, soit 1 heure après le quadruple meurtre d’Ozar Hatorah. Du lundi 12 au jeudi 15 au soir, il aura fallu près de quatre jours pour identifier les 576 adresses IP ayant consulté l’annonce du premier militaire et trois jours supplémentaires pour faire des recoupements avec, notamment, le fichier CRISTINA dans lequel la mère de Merah était inscrite.

29/ Comment Merah a-t-il pu confier au RAID et à la journaliste de France 24 avoir d’autres projets d’attentat pour les prochains jours alors qu’il aurait déjà laissé, chez une amie et selon des enquêteurs interrogés par Paris-Match, un testament-confession plié dans un Coran ?

30/ Pourquoi deux plaintes, dont l’une circonstanciée pour agression, ont-elles été déposées contre Merah en juin 2010, signalées à la DCRI mais finalement classées sans suite en janvier 2011 ?

31/ Quelle est la « source policière » ayant indiqué aux journalistes que le frère de Merah, Abdelkader, aurait déclaré avoir été « fier » des actes imputés à son cadet alors que son avocate a démenti l’existence de tels propos ?

32/ Comment Merah, non anglophone et piètre arabophone, a-t-il pu parvenir à s’introduire en solo dans la dangereuse région pakistanaise du Waziristan, à la fois bastion des talibans et nid d’espions ?

33/ Comment Merah a-t-il réussi à devenir un tireur -qualifié de « professionnel » selon les enquêteurs présents à Montauban- après seulement deux jours de formation prodiguée, d’après les autorités françaises, dans la ville pakistanaise de Miranshah ?

34/ Pourquoi la présence de Mohamed Merah en Afghanistan, en novembre 2010 et sous son patronyme, a-t-elle été démentie par l’ISAF ?

35/ Comment s’explique l’apparente décontraction de Merah, selon plusieurs témoins, au soir du double meurtre de Montauban ou dans l’après-midi de la tuerie d’Ozar Hatorah ?

36/ D’où provenait exactement l’argent de Merah ? L’homme aurait constitué un butin « entre 20000 et 30000 euros » selon les autorités alors qu’il était censé vivre du RSA -390 euros par mois- et payer un loyer de 160 euros. Officiellement, c’est grâce au « banditisme » qu’il a pu amasser cette fortune lui permettant de s’octroyer, en vrac, un arsenal d’armes considérable, plusieurs voitures en location ainsi qu’un MacBook et une caméra GoPro HD. Mi-décembre 2011, Merah a ainsi effectué un règlement de 1235 euros auprès d’une agence de location automobile. Un mois plus tôt, l’homme a pu aisément louer, selon un témoignage recueilli par M6, « une fiesta, une punto et une ibiza » en l’espace de quelques jours.

37/ Pourquoi les sénateurs n’ont-ils pas été autorisés à auditionner les deux responsables des services de renseignement ? Leurs ministres de tutelle, Claude Guéant et Gérard Longuet, ont refusé la rencontre. Des experts proches du pouvoir, à l’instar d’Alain Bauer, ont justifié la décision gouvernementale au moyen d’un prétexte discutable : l’existence d’une délégation parlementaire au renseignement, seule habilitée -selon lui- à pouvoir interroger les patrons de la DCRI et de la DGSE. Problème : cette délégation, dirigée par Guy Teissier-ancien militant d’extrême droite, ultra-sarkozyste et signataire du très droitier « Pacte des Amis d’Israël », s’est réunie à huis-clos pour entendre Bernard Squarcini et Erard Corbin de Mangoux. A la sortie, Guy Teissier a fait savoir par un communiqué inhabituel et lapidaire qu’il n’y avait « aucune ombre au tableau » dans les actions des services secrets dans l’affaire Merah. Ironie démontrant l’hypocrisie de la procédure, Guy Teissier n’a dû rendre compte, en détail, de l’audition qu’au chef de l’Etat, lui-même impliqué dans la gestion de l’affaire.

38/ Quel est le but des nombreux appels téléphoniques, effectués le jour de la tuerie d’Ozar Hatorah, par l’antenne toulousaine de la DCRI sur le portable de Merah ?

39/ Quelle est la fiabilité du propos -imputé à Merah- selon lequel il aurait filmé avec sa caméra GoPro des gendarmes restés passifs lors du meurtre du premier militaire ?

40/ Pourquoi Merah serait-il parti le 17 juillet 2010 au Moyen-Orient en démarrant par l’Allemagne avant de gagner la Turquie puis seulement la Syrie ?

41/ Comment s’expliquent les obsèques expéditives de Merah, enterré dans un cercueil plombé en l’absence de sa famille et sans avoir fait l’objet d’une contre-autopsie ?

42/ Quelle est la cause exacte de la confusion relative à l’interdiction d’un enterrement en Algérie ? Les autorités du pays imputent le refus au maire d’une localité mais celui-ci dément s’être opposé à la requête du père de Mohamed Merah.

43/ Pourquoi Merah a-t-il demandé à une amie, croisée en discothèque samedi 17 mars, de l’héberger à partir du mardi suivant ? Comme prévu, le jeune homme a ramené des affaires dans son appartement ce mardi, vers 21h, avant de s’entretenir, sereinement d’après elle, de projets d’avenir.

44/ Pour quel motif Merah décide-t-il de rentrer chez lui, dans la nuit de mercredi 21 mars, alors qu’il se sait recherché par la police ? Son nom circulait depuis lundi après-midi dans le quartier des Izards en raison d’une visite de la police judiciaire, venue interroger son ex-employeur. Deux heures avant le retour à son domicile, Merah avait passé la fin de soirée aux Izards, discutant, longuement et à l’extérieur, avec ses camarades de jeunesse.

45/ Pourquoi Merah, féru d’Internet et ex-membre de la plate-forme Skyblog, n’a-t-il pas mis en ligne la vidéo des tueries de Toulouse et Montauban ? Si l’on en croit la retranscription de la négociation entre le RAID et le jeune homme, publiée le 17 juillet sur 173 pages par Liberation.fr, Merah aurait voulu, pour jeter « l’effroi dans les cœurs », envoyer sa vidéo de 24 mn sur Youtube mais il a dû renoncer car le site refuse la mise en ligne de toute vidéo d’une durée supérieure à 15 mn. Un prétexte absurde : non seulement Youtube autorise désormais des durées supérieures pour tout utilisateur régulier mais, surtout, il existe de nombreux autres sites qui permettent immédiatement, à tout nouvel inscrit, la publication d’une vidéo de 24 mn.

46/ Qui a envoyé la clé USB, reçue par le bureau parisien d’Al Jazeera le lundi 26 mars et contenant la vidéo des tueries ? Détail méconnu, le film a été réalisé à partir du mardi 20 mars car les noms des sept victimes, révélés alors par la presse, apparaissent en surimpression dans les images.

47/ Comment s’explique l’absence -typique d’un tueur professionnel- de toute trace ADN de Mohamed Merah sur les trois scènes de crime ainsi que sur le chargeur retrouvé à Montauban ?

48/ Pourquoi Merah n’a-t-il pas été « judiciarisé » à son retour du Pakistan ? De nombreux citoyens français ont été interpellés et convoqués devant le juge en raison de leurs liens supposés avec la mouvance salafiste ou terroriste. A l’inverse, le Toulousain a bénéficié, en dépit de ses voyages et de ses amitiés au sein de l’islamisme radical toulousain, d’un exceptionnel traitement de faveur.

49/ Comment s’explique le prétendu basculement idéologique de Merah dans sa volonté de « mettre la France à genoux » ? Plusieurs témoins rapportent qu’au mois de juin 2010, lors du Mondial de football, Merah était considéré comme un patriote français, hostile à l’Algérie et attiré par les métiers militaires. En raison de son casier judiciaire, il s’orienta, le mois suivant, vers la Légion étrangère.

50/ Merah a-t-il réellement abandonné les tests pour intégrer la Légion étrangère ? Un document secret-défense consulté par Paris-Match révèle une contradiction à ce sujet : selon le récit officiel rapporté par les médias depuis fin mars, Merah n’aurait pas accompli les tests complets pour postuler à la Légion. Cet aspect est également évoqué dans l’échange retranscrit entre le jeune homme et le brigadier de la DCRI. Or, la note secret-défense, révélée mi-juillet, infirme cette version en rapportant que le Toulousain a bien passé tous les tests d’évaluation avant de recevoir finalement un« avis défavorable ». Pourquoi, dès lors, Merah et le policier discutent-ils d’un incident- l’abandon d’examens- qui n’a jamais existé ?

51/ Merah était-il véritablement un adepte de la dissimulation ? Certains experts de l’islamisme ont recours au concept, d’origine chiite, de la « taqiya » pour expliquer le double jeu supposé du jeune homme sunnite. Quand il fréquente les discothèques, collectionne les marques de luxe ou refuse -selon son épouse éphémère- de porter la barbe et de se rendre dans une mosquée, tout cela participerait, selon les commentateurs favoris de l’émission C dans l’air, à une stratégie de dissimulation. Problème : dans la réalité et sur le terrain, l’ensemble des proches qui ont côtoyé intimement Merah réfutent la vraisemblance d’une telle stratégie.

52/ Pourquoi l’information initiale de Télé Toulouse, selon laquelle deux hommes ont été aperçus sur le scooter à Montauban, a-t-elle rapidement disparu de tout compte-rendu officiel ?

53/ Pourquoi la piste de l’étrange découverte d’une voiture abandonnée avec du matériel de scooter n’a-t-elle pas fait publiquement l’objet d’une investigation ? Le mercredi 28 mars, le quotidien Midi Libre rapportait qu’une Clio contenant un casque sombre de moto et des pièces de carénage pour scooter T-Max avait été retrouvée dans le village de St-Papoul. Chose troublante, les policiers avaient affirmé dans un premier temps que son propriétaire résidait dans le même immeuble que Mohamed Merah avant de se contredire et de se rétracter, dès le lendemain, en communiquant un démenti via l’AFP.

54/ Comment s’explique le ciblage prétendument hasardeux du premier militaire abattu à Toulouse le 11 mars ? Une semaine plus tôt, le 4 mars, Merah aurait consulté, depuis le domicile de sa mère, une annonce, mise en ligne le 24 février par Imad Ibn Ziaten pour vendre sa moto. Le 6 mars, Merah aurait également volé le scooter T-Max avec lequel les tueries seront commises. Curieuse coincidence : le djihadiste infiltré dans la mouvance salafiste internationale aurait exécuté son premier assassinat sur un parachutiste qui se destinait, selon Jean-Marie Pontaut et Eric Pelletier, à rejoindre le « service Action » de la DGSE -une unité chargée d’accomplir les opérations clandestines, et parfois meurtrières, des services secrets français.

55/ Pourquoi Merah aurait-il voulu tuer un militaire qu’il appréciait ? Selon la police, le Toulousain était passé, au matin du 19 mars, au domicile d’un militaire pour l’abattre. Or, celui-ci n’était pas un inconnu puisque les deux hommes avaient fait connaissance en juin 2010 lors de la Coupe de monde de football. Merah, alors attiré par l’armée, s’était lié d’amitié avec ce frère aîné d’un ami.

56/ Comment s’explique l’apparente désinvolture d’un homme censé dissimuler ses activités criminelles ? Vers le 15 mars, Merah aurait demandé à un employé du concessionnaire Yamaha des informations pour savoir comment désactiver le tracker de son scooter volé et le repeindre sans encombre. Quelques jours plus tôt, il aurait également acheté ailleurs, facture à son nom, une cagoule de motard ainsi qu’un casque et un blouson.

57/ Quelle signification accorder à la médiatisation de la singulière rencontre, organisée face caméra par l’hebdomadaire Le Point, entre le président du CRIF et le frère de Mohamed Merah ? Filmé de dos, Abdelghani semble passer une audition devant un jury. Pourquoi une telle mise en scène grotesque de part et d’autre ?

58/ Pourquoi le patron de la DCRI, le président du CRIF et un membre de son comité directeur étaient-ils persuadés, avant la fin de la traque du suspect, que le « tueur au scooter » s’apparentait davantage à un « terroriste islamiste » ? Dès le lendemain de la tuerie de Montauban, Bernard Squarcini privilégia discrètement cette piste, contrairement à Christian Lothion, son homologue de la police judiciaire. Quant à Richard Prasquier et Gilles-William Goldnadel, membres du CRIF, ils ont rapidement fait savoir, juste après le drame d’Ozar Hatorah, qu’ils favorisaient aussi cette hypothèse.

59/ Comment Nicole Yardeni, responsable du CRIF à Toulouse, a-t-elle pu accéder aux vidéos de surveillance du collège-lycée et les commenter à la presse alors qu’il s’agit là, en matière procédurale, d’une pièce à conviction réservée uniquement aux enquêteurs ?

60/ Qui est à l’origine du concept, formulé par le Procureur de Paris, d’une « autoradicalisation salafiste atypique » pour justifier le basculement de Merah dans la violence djihadiste ? A l’instar de Squarcini, les autorités affirment que le Toulousain se serait radicalisé en prison comme en témoignerait sa lecture assidue du Coran à cette époque. Un avis démenti par l’avocat du jeune homme, Christian Etelin, qui fréquenta alors Merah sans avoir constaté la moindre trace d’un nouveau comportement moralement rigide.

61/ Qu’en est-il de la « djellaba noire » qu’aurait porté Merah à sa mort ? Le procureur de la République avait rapporté son existence, ajoutant qu’elle était remontée à la taille et enfilée dans le jean du Toulousain. Pourtant, le Parisien a relaté des témoignages démentant l’existence d’un tel vêtement sur la dépouille du jeune homme. A l’inverse, le rapport d’autopsie, élaboré ultérieurement par deux médecins-légistes et consulté par la Dépêche du Midi, évoque également une djellaba sous laquelle Merah aurait porté une double couche de sous-vêtements. Cet élément accréditerait, selon les autorités, la thèse du martyr islamiste, disposé au « suicide by cops »- la mort donnée par un assaut de la police.

62/ Quel rapport entretenait Merah avec l’islam ? Selon la retranscription de ses échanges avec les policiers, le jeune homme aurait déclaré s’être « converti sérieusement à la religion » le 18 février 2008, durant son séjour en prison. Depuis, il serait resté « assidu dans ses prières ». Pourtant, quelques mois plus tard, le personnel de l’établissement carcéral constatera la tentative de suicide de Merah lors de la nuit de Noël. Un « converti » de fraîche date à l’islam aurait donc envisagé, lors d’une fête chrétienne, de réaliser un acte pourtant réprouvé par sa religion : mettre fin à ses jours.

63/ Quelle est l’indépendance de prétendus experts de l’islamisme envers les services secrets français, impliqués dans l’affaire Merah ? L’exemple le plus éloquent est celui de Jean-Charles Brisard : interrogé sur le profil du jeune homme par CNN, France 24 ou Direct 8, l’homme n’a cessé de dédouaner les autorités, et notamment la DCRI, dans la gestion des opérations. Problème : comme l’a révélé un article du Monde, paru fin mars et rédigé par les journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme, la DCRI emploie Jean-Charles Brisard. Celui-ci aurait auparavant confessé au juge Trévidic qu’il collaborait avec le Renseignement intérieur. Or, à chaque fois que cet expert était interrogé par des journalistes à propos de la connexion de Merah avec la DCRI, aucun média n’a eu l’indélicatesse de préciser que Brisard, présenté comme un « consultant » indépendant, était également lié au même organisme. Il s’agit là d’un problème essentiel et passé sous silence: la proximité, contraire à toute déontologie, de nombreux experts et journalistes avec les services secrets français. Un essai, intitulé « L’espion du Président », rapporte, par exemple, que la DGSE emploie secrètement plusieurs journalistes pour surveiller les rédactions et, le cas échéant, pratiquer la désinformation sur des sujets sensibles. Jean-Charles Brisard est un cas isolé et relativement mineur de par sa capacité d’influence. Qu’en est-il des autres, experts patentés ou titulaires d’une carte de presse, qui manipulent sciemment -avec la bénédiction des « services »- l’opinion publique ?

64/ Pourquoi Mohamed Sifaoui a-t-il énoncé une contre-vérité en laissant entendre que Merah se serait filmé, à visage découvert, dans la vidéo des tueries ? Cette étrange attitude, révélée par Oumma et rapportée également par l’avocate française du père Merah dans un récent débat avec Daniel Schneidermann, n’a pas d’explication rationnelle, hormis une volonté de désinformer le téléspectateur. Présent aux côtés de l’essayiste algérien, le journaliste Jean-Marie Pontaut a opiné du chef, accréditant ainsi la fausse information de Sifaoui avant de préciser, quelques jours plus tard sur France Culture, que l’homme apparaissant dans la vidéo était précisément « casqué ». Dans le débat organisé, fin juin, par Daniel Schneidermann sur son site « Arrêt sur images », les journalistes Eric Pelletier, Frédéric Helbert et Laure Daussy ont tenté, chacun à sa manière, d’édulcorer le caractère mensonger de la démonstration de Sifaoui. Seule face à eux, l’avocate du père Merah, Isabelle Coutant-Peyre, a persisté et souligné l’aspect frauduleux de la manœuvre.

65/ Qui se cache derrière le pseudonyme « Mickael Julien » sur Youtube ? Cet utilisateur du site de partage vidéo est à l’origine d’un montage de 15 minutes visant à accréditer la thèse d’un nébuleux complot dans l’affaire Merah. L’individu s’est inscrit fin mars pour mettre une seule vidéo et n’a eu depuis aucun autre usage actif du site. Problème : cette vidéo, copiée et relayée par de nombreux utilisateurs, a connu un vif succès sur le web en dépit de ses spéculations gratuites accompagnées de plusieurs erreurs factuelles. Le montage est rapidement devenu, en conséquence, une sorte de « cible » emblématique et facile pour les détracteurs du « complotisme ».

66/ Qui est à l’origine de la théorie absurde -car non étayée par des faits- d’une connexion entre la famille Sandler, abattue à Toulouse, l’ONU et Israël ? Cette fable, propagée par un site dénommé Wikistrike, ne repose sur rien mais favorise la caricature des sceptiques de l’affaire Merah en paranoïaques obsédés par un complot israélien généralisé et permanent.

67/ Qui a transmis la photo du cadavre de Merah au magazine Entrevue ? Obtenu par le paparazzi Jean-Claude Elfassi, le cliché est censé démontrer, pour la fine équipe éditoriale du mensuel, la légitime défense du RAID. Le timing de la publication, fin juin, pose question. De même, plusieurs internautes, inscrits notamment sur le site participatif Agoravox et ayant étudié la photo, s’interrogent sur l’authenticité de l’image, retouchée d’après certains.

68/ Quelle est la source de Christophe Dubois, journaliste à l’origine du « scoop » de TF1 ? Salarié de la boîte de production « Eléphant et Cie », Dubois a personnellement échappé au scandale qui a visé la première chaine de France, accusée de sensationnalisme pour avoir diffusé le prétendu enregistrement audio des échanges entre Merah et les policiers. Pourtant, son profil est intéressant : spécialiste des services secrets sur lesquels il a publié plusieurs articles dans le Parisien, l’homme a co-rédigé« Les islamistes sont déjà là », recueil alarmiste composé de faits, rumeurs, contre-vérités et autres spéculations fantaisistes quant à la menace que ferait peser en France l’islam radical. Sorti en 2004 et surfant sur la psychose post-11-Septembre, l’ouvrage a connu un certain succès en dépit d’une promotion calamiteuse comme en témoigne le passage des auteurs chez Thierry Ardisson. L’animateur goguenard s’interrogeait alors sur la facilité de Christophe Dubois et de son co-auteur Christophe Deloire pour obtenir des informations auprès des services secrets. Chose singulière et révélatrice des petits arrangements dans la sphère médiatique, le second, devenu récemment patron de Reporters sans Frontières, s’est porté au secours de son camarade en faisant publier un communiqué inattendu par l’ONG pour défendre la « protection des sources » de TF1. Proche du monde policier, et s’appuyant sur cette proximité pour rendre crédible certaines « informations confidentielles » publiées dans ses ouvrages ou « dévoilées » à ses collègues, Christophe Deloire, ex-participant d’un colloque organisé en 2006 par un think-tank ouvertement islamophobe, est également un ami de longue date de Jean-Charles Brisard, l’agent occasionnel de la DCRI.

69/ Comment s’est opérée la sélection de l’audio récupéré par TF1 ? Sur 7 heures d’enregistrement, Emmanuel Chain a affirmé au Figaro disposer de 4h30 d’échanges entre Merah et les policiers. Dix minutes environ ont été diffusées dans l’émission « Sept à Huit ». Qui a supervisé le montage audio ? Curieusement, cette durée correspond à celle entendue auparavant par le journaliste Eric Pelletier, co-auteur avec Jean-Marie Pontaut de « Affaire Merah : l’enquête », un ouvrage particulièrement favorable aux services de police, DCRI et RAID inclus.

70/ Comment s’explique l’anesthésie journalistique, relevée par Daniel Schneidermann, qui a accompagné l’affaire Merah depuis le début ? La plupart de médias se sont contentés de relayer la version gouvernementale et de fournir des reportages au format « psycho-socio-culturel » pour décrire l’environnement et la jeunesse de Merah. Par la suite, certains organes de presse, notamment les Inrocks et le Monde, ont entamé une chasse aux sorcières en pointant du doigt les prétendus « ravages du complotisme ». Crypto-antisémite, imaginatif et ignorant des faits : tel serait le portrait-robot du citoyen osant douter de la version officielle de l’affaire Merah. Le Monde a même osé conceptualiser un nouveau phénomène au caractère discriminatoire : le « conspirationnisme communautaire ». Sous-entendu : les Français musulmans seraient les principaux contestataires du récit politico-médiatique. L’escroquerie intellectuelle est ici manifeste. Le cliché, présenté comme une vérité scientifique par le premier quotidien national, tend à rajouter un cran supplémentaire pour caricaturer le profil du « suspect » de « complotisme » et vise parallèlement à occulter la variété sociologique des citoyens qui s’interrogent, de bon droit, sur les zones d’ombre de l’affaire Merah. Pour sa part, Nicolas Sarkozy peut exprimer sa gratitude aux « chasseurs de conspirationnistes » : n’avait-il pas qualifié de « faute morale impardonnable» toute « recherche » d’une « explication » ?

71/ Pourquoi Manuel Valls n’avait-il toujours pas pu avoir accès, deux mois après son arrivée au ministère de l’Intérieur, aux documents classés secret-défense de la DCRI à propos de Mohamed Merah ? Ceux-ci ont été finalement transmis -incomplets- le 18 juillet à une commission indépendante pour une éventuelle déclassification.

72/ Quelle est la marge de manœuvre de la présidence Hollande pour faire la lumière sur le rôle des services secrets dans l’affaire Merah ? En dépit des apparences, une certaine « continuité du pouvoir » perdure dans le monde du renseignement. Le nouveau patron de la DCRI, Patrick Calvar, avait auparavant un rôle décisionnel important au sein de la DGSE. Or, celle-ci a également, à l’instar de la DCRI, fait preuve d’opacité pour expliquer son éventuelle relation avec Mohamed Merah lors de ses multiples voyages à l’étranger. Manuel Valls a promis d’élucider les « dysfonctionnements » des services dont il a la charge mais qu’en est-il de sa propre indépendance ? Au soir de la tuerie du collège-lycée de Toulouse, l’homme -alors responsable de la communication de François Hollande- s’était distingué en manifestant, entre les places Bastille et Nation, contre le caractère antisémite du quadruple meurtre. Dans un cortège composé, entre autres, de Bernard-Henri Lévy, Hassen Chalghoumi ainsi que des membres extrémistes de la Ligue de défense juive, le futur ministre de l’Intérieur, réputé pour son communautarisme à géométrie variable et signataire -comme Guy Teissier et David Assouline- du « Pacte des amis d’Israël », a évoqué une « France humiliée » par le dernier acte du tueur à scooter. Devenu depuis « l’homme le plus puissant de France » comme on surnomme généralement le responsable de la place Beauvau, Manuel Valls aura-t-il la volonté d’identifier ces hommes de l’ombre qui se sont trompés, voire compromis, dans l’affaire Merah ?

*******************************************

En raison de la densité du sujet, l’auteur de ces lignes a tenté de synthétiser au maximum, pour rendre sa lecture plus commode, l’article présent. L’intégralité des sources, hyperliens et citations sera prochainement disponible sous la forme adéquate et plus complète d’un livre numérique. Enrichi également par des liens renvoyant à des vidéos complémentaires, le support de l’e-book permettra au citoyen plus curieux d’avoir à sa disposition l’ensemble des éléments factuels pour se forger une opinion. L’enjeu de l’information retrouve ici sa nature politique : le rôle dévolu aux services secrets est une question fondamentale pour les droits civiques et, pourtant, celle-ci est rarement débattue dans l’Hexagone. Entre le jeune Toulousain, les réseaux djihadistes, le grand banditisme, les policiers de la DCRI et les agents de la DGSE, ce fut un jeu de dupes. Une grande mascarade, conclue tragiquement par la mort de huit individus. Mais qui, finalement, a berné qui ? La voix d’outre-tombe de Mohamed Merah, diffusée par TF1, est un leurre spectaculaire qui ne nous révèle rien sur l’essentiel. A l’inverse, son spectre flottant laisse déjà entrevoir une ombre de mauvais augure sur la République.

http://oumma.com/13519/72-anomalies-affaire-mohamed-merah

Posted by Abu-Suleyman at 3:37 AM

ISLAMIC INTELLIGENCE

Sunday, April 08, 2012

Thirty-two hours of fame: how the strange story of Mohamed Merah does not add up

Charles Pasqua, a MOSSAD officer and creator of the French Police 'Special Squad Unit' RAID, 26 years ago involved in the "Mohammed Merah murder" and Mossadnik Nicolas Sarkozy. Charles Pasqua is the head the of French Gladio terrorist networks in France and North Africa (Pieds Noirs, Algerian Jews, French terrorist organisations linked to the israeli military apparatus).

By Richard Cottrell,

The lone avenging angel of death aura surrounding Mohamed Merah is beginning to wear thin, even in the French mainstream media.

It is extremely doubtful if Merah had anything to do with the tragic murders of the Jewish rabbi, his two children and another small girl, as well as the attacks on the off-duty paratroopers with North African and Caribbean backgrounds.

The man who tossed a really big spanner in the works is the retired former director of DCRI (La Direction centrale du renseignement intérieur, the French internal counter-espionage agency).

M. Yves Bonnet informed the main daily paper in Toulouse, Depeche de Midi, “He [Merah] was known to the DCRI. Not especially because he was an Islamist, but because he had a correspondent in domestic intelligence.”

And then he added for good measure, “When you have a correspondent, it’s not completely innocent. This is not trivial.”

Correspondent is spook–speak for handler.

M. Bonnet’s eventual successor as head of the agency, Bernard Squarcini, was forced into the admission that during the prolonged siege of the apartment where Merah was holing up, he asked to talk with a local DCRI agent – the “correspondent” – that he obviously knew.

Through the fog of lies and confusion it emerges that this is a female agent with a background in North Africa, like Merah.

Whether the request was granted remains a mystery, but the very fact that this singular item of information is now in the public domain casts considerable doubt on the entire presentation of a radicalized Islamist on a shooting spree.

Merah never proclaimed associations with Al Qaeda (and a French official said that there was no evidence of such a link

), but given his secret service assignments that we encounter in a moment, some kind of cover story such as that would offer credence during his voyages abroad.

Note: Al Qaeda is the western-manufactured guerrilla force armed to fight the Russian invaders of Afghanistan in the 1980’s. Their adherents later fought on NATO’s side against the Serbs in the Balkan War. Richard Holbrooke, the chief US envoy in the Balkans, called this arrangement ‘the pact with the devil.’

What does emerge is the picture of a pliable young man with an Algerian background signed up by French intelligence to spy on suspected activists and their connections with potential troublemakers abroad.

Mohamed Merah was portrayed as a loner and sometime petty criminal, so it is strange how he managed to assemble the funds for trips to Pakistan and Afghanistan, not to mention Israel, Turkey and Jordan.

Interestingly, a rather unusual source, the Italian neocon, pro-Israeli newspaper Il Foglio, owned and funded by a fiercely anti-Islamist recusant communist called Giuliano Ferrara, published reports that French intelligence paid for Merah’s visit to Israel in 2010.

Given the paper that might not be sympathetic to this kind of information, the story should be taken with some confidence.

At the time these trips took place, Merah was supposed to be a monitored terrorist suspect. It is more likely that unbeknown to himself, he was already being profiled with an identi-kit personality that would fit a deranged terrorist as the French presidential election campaign moved into high gear almost two years later.

Nicholas Sarkozy himself gave the game away, in a throw-away remark largely ignored at the time but bearing much significance now. Namely, that the authorities ‘knew’ who they were looking for. Sarkozy’s style is always to blurt and bluster first and regret it afterwards.

This is a classic instance that raises serious problems. The police did not ‘know’ who shot at the soldiers but were in no doubts at all after the attack at the school. The first soldier was killed on March 11th, another two on March 15th. Another five days passed before the children and the rabbi teacher were killed on the 19th.

Another peculiar nugget came on March 17th when the police admitted they had uncovered Merah’s IP code. Gosh, what a triumph for intensive detection work.

Aside from the fact that anyone with fairly modest equipment can do the same, nothing was then done to intercept Merah – clearly the chief suspect in the murder of the soldiers – from wreaking further havoc.

This is known in the intel world as LIHOP, ‘let it happen on purpose.’

From one perspective, better evidence of some agency steering an individual such as Merah would be hard to discover. I have studied many examples for my forthcoming new book on the Gladio secret armies

, but unquestionably the case of Mohamed Merah rates as an absolute classic.

Bernard Squarcini, the head of DCRI, painted himself into a splendid corner by insisting that his people in the Midi-Pyrenees branch of the organization listed Merah as among a handful of individuals with Jihadist sympathies.

Are we to believe that he was unaware that this arch suspect was reporting directly to one of his officers?

The picture grows murkier. Il Foglio also claimed that Merah was working for the French foreign intelligence service DSGE. Of course this is bizarre if it is true, as it probably is.

Two sets of spooks are paying the same man as informant and neither knows what the other side is doing. This is not uncommon in the intelligence hall of mirrors, witness the football scrums between competing intelligence services in the US and the UK. But in this case it may have cost an innocent man his life.

Much has been made of the impressive armory that Merah is supposed to have stored at his apartment. This included we are told three Colt .45 pistols, a 9mm Sten submachine gun, a Kalashnikov assault rifle, some kind of a pump-action shotgun and a Colt .357 Python revolver.

Nothing about the story so far adds up. If Merah was a known and listed Jihadist, then why was he not picked up on the grounds of owning such a suspicious arsenal? How come the police did not know the address of this suspicious figure?

Since it is admitted that Merah had a secret service handler, was he supplied with weapons by that same source? Or were the weapons planted after he was liquidated?

The latter is my contention.

The same police department claims it did not know where Merah lived yet nonetheless viewed him as a suspicious character because of his visits to Pakistan and Afghanistan.

He was actually hauled in and questioned on November 14th last year, shortly after he returned from abroad. The inquiries seem then to have been peremptorily dropped, presumably on the orders of his secret service minder.

This is exactly the same pattern with Mohamed Bayouri, who stabbed the Islamophobe Dutch film maker Theo van Gogh to death in Amsterdam in November 2004. It is worth adding here that Nardine Amrani, the Arabic ‘Monster of Liege’ held responsible for the pre-Christmas massacre in that Belgian city, was well known to the police. So was Anders Behring Breivik, the purported Norwegian mass murderer of July 2011.

Breivik and Amrani amassed a large cache of weapons which the authorities knew all about. Mohamed Ali Agca, the man convicted of shooting Pope John Paul II, belonged to a Turkish criminal organization called the Gray Wolves with old ties to the Gladio secret armies.

Any repetitive pattern like this tells an important story and speaks of centralized origins from an identical story book and planning department.

Next, Merah was supposedly on a US-ordained no-fly list. Yet when the NATO occupation authorities picked up him somewhere in Afghanistan, they did no more than throw him out of the country, or so it was said.

To complicate matters further, German intelligence gave its opinion that Merah had never been arrested or detained anyplace in the region.

It seems to me that the police were entirely out of the loop most of the time. When the soldiers were attacked the story did the rounds that disaffected paratroopers who had been fired from the military for ultra-Right views were responsible.

Three such individuals were questioned and released. Look, if military personnel really are sacked in France for holding Right-wing semi-fascist opinions, then there would be practically nobody left in the forces to don a uniform.

The same goes for the national gendarmerie for that matter.

So far we have glimpsed a picture which suggests that Merah was sneaking for one if not two intelligence agencies in France, that he had some kind of ‘untouchable’ status familiar to other secret services outside France, and that his address was well known to the authorities all along.

Now we dissect the eye witness reports, the important ones being from those who were at the scene of the awful events outside the Jewish school.

As always, there is considerable difference between accounts (as a former television journalist well accustomed to reporting scene of crime incidents, I can attest that this is invariably the case).

The killer, whoever he was, arrived on a powerful Yamaha super-charged motor scooter, calmly parked it and then started shooting at random.

One witness reported that the gunman had ‘green eyes,’ another claimed to have had a good look at his face and noticed a tattoo.

If it was possible to see such details, then why not observe at the same time whether the individual concerned was a white Caucasian or someone with a darker skin tone implying northern Africa origins?

[Editor’s note: keep in mind, there were also early reports claiming that the shooter actually had the visor of his motorcycle helmet down during the course of the atrocity. That would make it quite difficult, if not impossible, to make out such details.]

I am asking myself what killer in these highly-charged circumstances would do anything other than make sure that no-one could identify his features.

Consider the detail of crash helmets. Bikers on a cultural hype generally go for the Darth Vader full face screen type.

The latex is generally tinted, so the features are not visible unless the rider lifts the visor. The more common kind has only a partial visor (not usually tinted) and a chinguard. This allows for clear examination of facial features.

Now, obviously I have not seen any more than a fraction of the witness accounts. But at this point I can find no conclusive evidence that (a) Merah ‘had green eyes’ or (b) that he had a facial tattoo.

The regressive green eye gene (which I have, incidentally) is found in genetic trends among some Arabs, but is not common. I have examined the many media images of Merah and I have not found one so far that depicts any form of tattoo.

The story of the Yamaha machine is also more than interesting. Once again, media accounts vary wildly as to precisely how he came by it.

The running theme is that he answered a for-sale ad, took a trial run, and then scooted off with it. The owner became suspicious because he was telephoned, presumably by Merah, to get the instructions on how to remove the GPS kit fitted to the machine. He decided to call the police. So, did Merah steal the bike or not? Because this element of the story suggests that he bought it.

The devil is always in the details in these matters. To steal the machine, Merah needs the operating starter key. He has to obtain that from the owner, so it needs to be a personal exchange, obviously.

In the circumstances, the owner will remember an image of the prospective buyer. How well is he going to co-operate with someone who has stolen his precious bike? Or alternatively, how does he sell his property to someone he never sees?

Of course the subsequently circulated account of Merah the petty thief fits well with the stolen Yamaha theory.

Alternatively, Merah did purchase the machine, and then it was in turn stolen from him by the parties that promoted the subsequent attacks. Or, in another twist, a perfectly innocent citizen is riding the machine around, while another altogether featured in the attacks.

Merah presumably would have realized that having committed frightful atrocities, his life expectations would be rather poor to say the least. Yet he bothered about removing the GPS gear, assumedly because it will reveal his address, when he knows perfectly well that the intelligence services know exactly where he resides, together with his wife.

Trying to knit together these disparate accounts suggests the fable factory is working overtime.

Finally, the exit. All France watches in abject mesmerized horror as the police and special forces swarm around Merah’s apartment block, accompanied by massed legions of ambulance personnel, reporters, television cameramen, plus all the customary ghouls who hover at once-in-a-lifetime events like this.

There is one word for this obscenity on top of those already committed.

Showtime.

Inside the apartment, alone, deprived of sleep by the cacophony outside, it isn’t surprising that the incarcerated individual is slowly going nuts. He probably does not understand at all why he is the focus of such attention, so he begs to speak to his secret service handler.

I do not believe that there was ever any intention of permitting Merah to leave that place alive.

Rather, the agony was exquisitely prolonged to derive maximum political impact as the presidential election campaign wound into overdrive, the incumbent Nicholas Sarkozy feeling the hot breath on his neck from his main challenger, the socialist contender Francois Hollande.

The famous RAID rapid intervention squad was rapidly summoned to the scene. The simplest and most effective way to root Merah out of his refuge was by means of sleeping gas but instead the siege was prolonged for no less than thirty two hours, until the sitting duck within was exhausted. The RAID people then broke in guns blazing, thus ensuring that dead men tell no tales.

Shortly after the ‘termination,’ the Al Jazeera news channel declared that it possessed a video supposedly made by Merah, using camera equipment strapped to his chest, portraying the murders in awful grisly detail. The British Daily Telegraph gushed the unsubstantiated rumor-as-news account that Merah copied the idea from the Norwegian Anders Behring Breivik.

Much was made of French authorities begging the channel not to release the footage (without any explanation as to how precisely it flew by magic means to the Persian Gulf).

However, in terms of accuracy, the Norwegian authorities never found any such video, nor camera equipment, although Breivik referred to the idea in his obviously ghost written and rambling memoirs.

Nor did eye witnesses state report that the killer had any such equipment dangling around his neck or fixed to his clothes.

Rather more illuminating is the fact that Al Jazeera is owned by the Gulf State of Qatar, through the Qatar Media Corporation. Qatar is a regional sub-NATO base which hosts the US Central Command’s headquarters in the Middle East.

The pocket state’s ruler, Khalifi bin Hamad Al Thani, is a close ally and personal friend of President Nicholas Sarkozy. The Qatar Investment Agency owns the iconic major league Paris Saint-Germain Football Club on behalf of the sports mad emir.

This post deals exclusively with my initial assessment of forensic inconsistencies in the conviction and liquidation of Mohamed Merah. The next will concentrate on the highly disconcerting political background.

Let me say now that I consider that this affair ranks in empirical political terms with the attack on Pope John Paul II (‘St. Petersgate’ in my book). It is that theme that I intend to address next.

For now let me suggest that the bleak events in and around Toulouse were quite possibly a long time in the making.

Richard Cottrell is a writer, journalist and former European MP (Conservative). His new book Gladio: NATO’s Dagger At The Heart Of Europe

is now available from Progressive Press

. You may order it using the link below (or by clicking here – Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis

)

More at EndtheLie.com - http://EndtheLie.com/2012/04/06/thirty-two-hours-of-fame-how-the-strange-story-of-mohamed-merah-does-not-add-up/#ixzz1rRV9bZI3

Posted by Abu-Suleyman

AGORA VOX

A Toulouse, un balcon bien encombré

Il suffisait de regarder davantage. La preuve du mensonge policier était devant mes yeux, là, dans... Paris-Match, qui a un intérêt à faire disparaître au plus vite l'exemplaire de la semaine s'il ne veut pas le transformer comme preuve à charge contre le pouvoir en place. Dedans, en effet, il y a une photo, qui prouve l'impossibilité de la thèse officielle énoncée par Claude Guéant, qui avait dû s'y reprendre à deux fois fois pour la divulguer aux journalistes, devant la forêt de micros que je vous avais montrée. La photo, c'est celle du balcon d'où est censé s'être jeté Mohamed Merah. Un balcon qui ne fait pas trois mètres de large, et où stationnaient en armes au minimum trois policiers. Juste sur le bord de ce balcon, les preuves de quatre tirs de sniper ayant raté leur cible. Toutes les vidéos montrant l'assaut, prises par des voisins, avaient été faites sous un angle où ce fameux balcon n'apparaissait pas. Il n'y avait aucune image de disponible, sauf, aujourd'hui, celle-là. Il y a cinq ans, j'avais écrit un article montrant une photo prise à la Gare du Nord démontrant que la police l'avait laissée se faire saccager : elle était en une du Figaro. La presse censée soutenir Nicolas Sarkozy, a force d'avoir trop voulu en faire, est celle qui le condamne le plus en montrant ses manipulations : étrange paradoxe. Place donc à ce cliché mémorable :

Cette vue rend impossible la thèse officielle d'un Merah traversant son salon en tirant pour aller se jeter, toujours en tirant, sur le sol en bas de ce même balcon. Impossible. Soit les policiers sont rentrés entre temps, ce qui semble impossible par la seule porte existante (imaginez la bousculade) soit ce sont eux qui se retrouvent obligés de sauter pour laisser le tueur toulousain faire son dernier saut de Lucifer (avec pirouette pour éviter les échelles). Impossible. Une seule photo, et tout s'écroule ; et c'est celle-là la bonne. Et je ne vous parle pas de la thèse du sniper, qui en ce cas, aurait vraimenr été adroit, pour éviter... ses collègues dans un espace aussi restreint. A voir les traces des quatres tirs sur le béton du balcon, on peut penser que l'initiative eût été aventureuse.

Je ne vous parle même pas de la précédente, qui remet en cause la phrase désormais célèbre d'Amaury de Hautecloque avec ces "armes non létales". Visiblement, les policiers du raid n'ont pas en main des lance-pierres. Mais ont leurs HK, dont un modèle est siglé..."UMP" (ici c'est un G-36C "Commando") à chargeur transparent de 30 cartouches. Et tous ceux qui escaladent les échelles en premier en sont munis. Il y en a même un muni d'un respirateur.

Paris-Match, avec sa volonté d'en faire trop, vient d'enterrer l'explication officielle donnée à l'assaut de l'appartement de Mohamed Merah. On a bien affaire à un mensonge, qui devient de facto, par cette seule photo, mensonge d'Etat.

Un Indic nommé Merah, Mohamed Merah

Depuis plusieurs jours, les soupçons vont bon train quant aux relations entre Mohamed Merah et les services de renseignement français.

Car après coup, les zones d’ombres du massacre de Toulouse ne cessent de tracasser les esprits d’autant que nous sommes en pleine période électorale.

Prenons l’hypothèse (de moins en moins farfelue) que Mohamed Merah était un indic. Ceci permet de justifier beaucoup de faits insolites vus ou connus, avant ou pendant son arrestation.

Respect de la procédure
Lors de l’arrestation du terroriste, tout le monde a pu constater l’omniprésence de Claude Guéant, transformé en 24h de ministre de l’intérieur en vulgaire reporter. Une anomalie totale, et même une violation du code de procédure pénale, puisque c’est au procureur de la république ou au juge suivant l’enquête d’informer les médias. Le ministre n’étant pas un officier judiciaire, en plus de ne pas faire son travail, commet une faute grave.

Sauf que cette présence de Claude Guéant peut s’expliquer par sa nécessité d’être sur les lieux même pour communiquer avec l’indic devenu fou. Restant à Paris, la communication n’aurait été que plus compliquée.
L’hyper-médiatisation du ministre n’aurait été alors qu’un paravent pour justifier sa présence.

Mise en scène ou réelle utilité
Au total, le quartier de Mohamed Merah était cerné par près de 300 policiers. Cela ne fait-il pas un peu beaucoup pour un seul homme…sans otage ?
Si Merah est un indic, voire plus, il connait les us et coutumes du RAID. Ce déploiement de force trouve donc ici toute sa justification.
Pour rappel : l’individu s’était retranché dans sa salle de bains, à l’abri des explosions détonantes comme des éventuels gaz.

Négociation
Vous en avez vus beaucoup des fugitifs sans otage auquel on donne plus de 24h pour se rendre ? Il n’y a qu’en France !
Si Merah était un indic, soit l’intéressé avait d’autres choses à mettre dans la balance (des informations gênantes ?), soit les autorités avaient encore un espoir de le raisonner.
Ce n’est pas pour rien qu’une source proche de l’enquête à l’AFP a expliqué que les négociations s’avéraient « longues et difficiles » car le jeune homme a un « caractère bien trempé ». Plus insolite, des pourparlers ont été interrompus parce que Mohamed Merah « était fatigué, qu’il voulait se reposer et qu’il voulait lire » selon cette même source.
Faire partie de « la maison » permet d’expliquer ce traitement de faveur, puisque la fatigue reste d’habitude un excellent atout pour tenter un assaut.

Un pedigree hors norme
Vendredi 23 mars : François Fillon, premier ministre français, déclare « Aucun élément permettant d’appréhender Mohamed Merah » n’existait avant ses attentats.
Jeudi 22 mars : Alain Juppé déclare qu’il n’a « personnellement aucune raison de penser qu’il y ait eu une faille » puis à 9h52 « Je comprends qu’on puisse se poser la question de savoir s’il y a eu une faille ou pas. Comme je ne sais pas s’il y a eu une faille, je ne peux pas vous dire quel genre de faille mais il faut faire la clarté là-dessus »
Mercredi 21 mars : Le ministre de la Défense a assuré sur RTL que le suspect « ne s’était en rien signalé, d’une façon ou d’une autre », a précisé Gérard Longuet.

1 mensonge et 3 menteurs, ni plus, ni moins.
L’individu tué avait voyagé dans divers pays sensibles comme le Pakistan et l’Afghanistan. En raison de ces « voyages », il avait été interrogé à plusieurs reprises par la DCRI, lui le jeune de banlieue, délinquant multi-récidiviste, caricature de la racaille de banlieue au chômage, tête brulée, embrigadée pour devenir un dangereux terroriste comme le précise Claude Guéant :
« C’était quelqu’un qui était suivi, il avait même été convoqué en novembre 2011 par un service régional de renseignement intérieur, afin qu’il explique de façon plus précise ce qu’il était allé faire en Afghanistan et au Pakistan »
Pire, dès le mercredi 21 mars, Le Télégramme a recueilli le témoignage d’une voisine qui ne décolère pas : « Je suis sidérée. Il a fallu que tous ces gens soient tués pour que Mohamed Merah soit enfin arrêté. C’est un énorme gâchis. » Elle affirme avoir « porté plainte contre Mohamed Merah deux fois » et « relancé à de très nombreuses reprises » les policiers de la « radicalité » de Merah, qui avait tenté « d’embrigader » son fils, il y a deux ans.
Le frère du tueur présumé avait été surveillé par la DST – Abdelkader Merah, grand-frère du tueur présumé – était relié à la « Filière de Toulouse », une filière de recrutement et d’acheminement de volontaires à la guerre sainte en Irak.
Plus qu’un simple touriste, Mohamed Merah aurait été détenu en Afghanistan pour avoir posé des bombes à Kandahar. Arrêté en décembre 2007 et condamné à 3 ans de prison, il a pu s’évader grâce à une intervention commando menée en juin 2008 par des talibans qui avait permis l’évasion d’un millier de détenus, selon Ghulam Faruq, directeur des prisons de Kandahar.

Il n’y a pas 50 manières de rester en liberté malgré un tel pedigree : fournir des informations à la DCRI, voire jouer les taupes occasionnelles, pour justifier une impunité totale.

Une mort étrange
Officiellement, l’individu est mort d’une balle dans la tête en tentant de s’échapper de son appartement.
Officiellement toujours, le corps de la victime a été criblé de balle.
Deux versions officielles… contradictoires. Alors messieurs du RAID, du ministère, pourquoi mentir ?

Une source sûre
Curieusement l’hypothèse de l’indic, aussi fumeuse que celles d’un complot, trouve son meilleur argument dans les propos tenus par Mr Squarcini, le directeur central du renseignement intérieur, en personne ! Celui-ci explique aux journalistes du journal Le Monde que Mohamed Merah avait un contact à la DCRI et qu’il aurait dit à ce policier : « De toute façon, je devais t’appeler pour te dire que j’avais des tuyaux à te donner, mais en fait, j’allais te fumer. »
Mr Squarcini confirme également tous les voyages précédemment cités de Merah, en rajoutant même la Turquie, la Syrie, la Jordanie, et même Israël !
Ce qui n’empêche pas Mr Squarcini d’oser dire, pour rassurer l’auditoire, que Merah n’était « ni un indic de la DCRI ni d’autres services français ou étrangers ».

Récapitulons : L’individu donne des informations à la DCRI à ses retours de « voyage », possède un (voire plusieurs ?) numéros de téléphone d’agents de la DCRI, peut passer en touriste dans plusieurs pays du Moyen-Orient, et dans des pays foyers de l’islamisme le plus radical, le tout sans aucun souci.

Mais il n’est pas un indic.

Ce doute légitime est partagé par un certain Yves Bonnet, ex-patron de la Direction de la surveillance du territoire (DST) dans les colonnes de La Dépêche du Midi :

« Ce qui interpelle, quand même, c’est qu’il était connu de la DCRI non pas spécialement parce qu’il était islamiste, mais parce qu’il avait un correspondant au renseignement intérieur » [...] « Or, ajoute-t-il, avoir un correspondant, ce n’est pas tout à fait innocent. »

De deux choses, l’une :
- Soit Mohamed Merah n’a pas de lien avec la DCRI, et la pierre angulaire du Sarkozism, la sécurité et la lutte contre le terrorisme et le grand banditisme, s’écroule d’un bloc ! Fiasco des services de renseignements, Fiasco du RAID.
- Soit Mohamed Merah s’avère effectivement être un indic de la DCRI (ce qui permet d’expliquer l’absence d’arrestation, la longue négociation) et nous sommes alors en présence d’un scandale d’Etat.
Dans les deux cas, Mr Guéant, Mr Squarcini et Mr Péchenard aurait dû présenter leur démission sur le champ.
En tout état de cause, quelle que soit la thèse soutenue, nous avons pu constater plusieurs faits incontestables.

Un karcher oublié
Dans son propre appartement toulousain de 28m², Mohamed Merah possédait un véritable arsenal : kalachnikov, pistolets et ses deux véhicules loués renfermaient plusieurs pistolets-mitrailleurs et plusieurs pistolets automatiques.
Mohamed Merah a pu tenir tête aux assauts répétés du RAID.
Nicolas Sarkozy avait pourtant promis de passer le « kärcher » dans les villes et banlieues de « non-droit ». On se souvient toutes et tous du célèbre « Vous voulez qu’on vous débarrasse de cette racaille, madame ? » proféré en octobre 2005, à Argenteuil (Val-d’Oise)
Force est de constater, que tout ceci n’a été que promesse, provocation et pure fumisterie puisque 5 ans plus tard, un tel drame et une telle résistance n’auraient jamais pu se produire.

Le fiasco du plan vigipirate
Lors de la tuerie dans l’école juive, les autorités avaient activé le plan « vigipirate rouge ».
Malheureusement pour les victimes et leurs proches, ce plan au nom aussi pompeux soit-il ne comprend pas la mise en place d’un policier – même municipal – en face des écoles.
De la même manière, ce plan ne prévoit pas non plus de renfort de police (un poste non-remplacé sur deux pour rappel, économies !) puisque le terroriste a pu perpétrer ses actes, poursuivre une élève, la tuer, sortir de l’école tranquillement et traverser Toulouse pour rejoindre son domicile.


source image rtl

Une récupération politique immonde
Dès le Jeudi 22 mars, à 16h26 pour être exact, le « cover » de la page Facebook du chef de l’Etat a été modifiée par un slogan : « Face à la froide sauvagerie d’un homme, la France rassemblée a donné ces derniers jours une magnifique image de dignité. »
Ou comment donner l’illusion d’un peuple uni derrière son président…
Dès le Mercredi 21 mars, à 9h19, Jean-François Copé rendait hommage mercredi à l’action de Nicolas Sarkozy et de Claude Guéant dans la gestion des tueries de Toulouse et Montauban, saluant « une opération conduite de manière très remarquable ».
L’expert langue de bois UMP, parfaitement amoral, a même récidivé pendant que les membres du RAID tentait de raisonner, au péril de leur vie, le forcené (ou l’indic ?). D’où la question de Mr Bourdin : « Vous faisiez quoi à 11h37 hier ? »

Bourdin 2012 : Jean-François Copé par BFMTV
Quant à Frédéric Lefebvre, notre expert Tourisme, docteur-ès rabattage de vote d'expatriés français, après les meurtres des enfants juifs, a cru bon d'écrire sur son blog : "aujourd'hui je suis juif" On imagine aisément que les électrices et électeurs de cette confession ne seront pas dupes de ces si basses intentions purement électoralistes.

Des propositions de réformes aussi liberticides qu'émotionnelles Jeudi 22 mars, dès le début d'après midi, Nicolas Sarkozy promet des mesures législatives, en forme d'aveu d'échec. Encore des mesures dans l'urgence, sous le coup de l'émotion, un classique en Sarkozia. Un drame, une loi, une de plus. Ici, justement, contre le terrorisme, l'ancienne juge Eva Joly confirme même que l'arsenal législatif actuel est amplement suffisant et très adapté. Encore faut-il se donner les moyens humains, matériels et financiers de les mettre en application ! La parodie de président annonce pourtant de "nouveaux" délits comme « l'apologie du terrorisme » ou « l'appel à la haine et à la violence ». Nouveaux ? Pas du tout car selon le Midi Libre, ces délits s'avèrent « déjà condamnés par un grand nombre de loi, parmi lesquelles la loi de 1881 (art. 23 et 24 al. 8), les lois de 1986, 1996 et, peu après les attentats de Madrid et Londres la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006, et enfin la loi n° 2011-267 du 14 mars 2011, dite "Loppsi II" ». Le plan com' UMP ne suffit pas à masquer l'incompétence.

Pire, le p'tit nerveux propose que "Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera puni pénalement". Si cette réforme passait, elle créerait alors un "big brother" de l'internet français, qui ferait basculer notre république, déjà bien mal lotie, dans une dictature pure et simple à l'instar du modèle chinois. D'où la levée de boucliers immédiate des internautes (à lire sur Numerama)

Des caméras de surveillance inutiles (ou presque) contre le terrorisme
Mettons-nous à la place des enquêteurs. Ils disposent de plusieurs milliers d'heures de vidéos, avec au maximum 1 semaine d'archives (faute de moyens techniques suffisants). Tout doit être décortiqué dans un minimum de temps, en parallèle des autres investigations en cours. Dans le cas Merah, les caméras n'auront été utiles qu'à échafauder des déductions pour déterminer le parcours le probable du tueur. Rien d'exploitable finalement ce qu'a même osé confirmer un certain Claude Guéant.
Dommage pour la politique sarkozienne prônant la télésurveillance tout azimut.
Récupération médiatique abjecte Jeudi 21 mars, en début d'après-midi, BFM TV puis le site web du journal "Le Point" puis Reuters ont annoncé l'arrestation de Mohamed Merah, grâce - à cause plutôt - d'une source policière, qui n'était pas directement en charge de l'enquête. Mais L'Elysée comme la DCRI ont démenti. Inutile ensuite de s'étonner de la vision médiocre des français (y compris des politiques) à l'égard du métier de journaliste. Indépendance et investigation !
Emotion et horreur verbale Si Marine Le Pen n'a pas hésité à dire que « L'homme qui a tué se considérait musulman avant d'être français » tout en affirmant refuser tout « amalgame » entre les Français musulmans et les fondamentalistes, Nicolas Sarkozy s'est enfoncé bien plus loin dans le racisme le plus immonde. Lundi 26 mars, le président d'honneur officieux du FN déclare en matinée aux micros de France Info que « Les amalgames n'ont aucun sens, je rappelle que deux de nos soldats étaient... comment dire... musulmans, en tout cas d'apparence, puisque l'un était catholique, mais d'apparence. Comme l'on dit : la diversité visible. Et ce serait particulièrement odieux cet amalgame ». Ces propos scandaleux provoquent la polémique, propos qui seront curieusement peu relayés dans les JT de 20h du soir.

Nicolas Sarkozy invité de France Info par FranceInfo

Colonna et Merah : 2 affaires d'Etat
Dernièrement pour justifier le fiasco du RAID et de la DCRI, ne reculant devant rien, Nicolas Sarkozy s'est cru bon de comparer le temps mis par la police sous Lionel Jospin pour arrêter un certain Yvan Colonna et la relative rapidité de l'investigation pour Mohamed Merah. Nicolas Sarkozy oublie au passage son piétinement de la présomption d'innocence à l'époque des faits...comme des troublantes relations de la famille Culioli - Sarkozy avec la famille... Colonna (à lire également Quand Jean Sarkozy jouait au foot avec Yvan Colonna) ! Les familles des victimes du préfet Erignac, des militaires comme des enfants juifs apprécieront certainement le tact de la comparaison.

Quant aux français, ils pourront se demander au moment de voter, si la sécurité des biens et des personnes s'est vraiment améliorée sous l'ère Sarkozienne ? Si le fameux karcher - tant promis - a été passé dans les banlieues ? Si le non-remplacement d'un fonctionnaire de police sur deux est un atout pour combattre la criminalité ? Si la droite dure et implacable avec les racailles a fait mieux que la gauche ? Certainement pas.

Sources : Les caméras myopes contre le terrorisme
Merah était-il un indic des renseignements français ?
Merah était-il un informateur des services de renseignements ?
Suivis en direct par 20minutes.fr : ici, là et là
Sarkozy évoque des musulmans d'apparence
Affaire Merah : Joly pense que Squarcini et Péchenard devraient démissionner
Merah était-il un indic des renseignements ?
Les images de l'appartement dévasté de Mohamed Merah
Bernard Squarcini : "Nous ne pouvions pas aller plus vite"
L'autopsie de Mohamed Merah révèle qu'il a été criblé de balles
Ce que la DCRI savait de Mohamed Merah Terrorisme : Sarkozy précise le calendrier
Joly : la législation anti-terroriste française, "très pointue", suffit

ISLAMIC INTELLIGENCE ET MOHAMMED MERAH

Sunday, April 01, 2012

Après l'assassinat du jeune Mohammed Merah, massacré, sans aucune preuve. Les Algériens en Europe et les Musulmans sont prêts a aider, si le père de Mohammed Merah communiquait ses coordonnées bancaires, des millions de personnes sont prêtes à aider financièrement pour couler Sarkozy et l'état français une bonne fois pour toute. Appels au boycott de tous les produits français au Maghreb, expulsion des ambassadeurs et arrêt de fourniture de gaz et de pétrole sont demandées et seront mises en place par les peuples du Maghreb dans les jours et semaines a venir

MISE À JOUR

LUNDI 2 AVRIL 2012 (09H10 GMT):

COMME LA JUSTICE FRANÇAISE EST QUASI TOTALEMENT AUX MAINS DU CRIF ET D'ISRAËL ET LA PLUPART DE SES JUGES ANTI-TERRORISTES, DIRECTEMENT IMPLIQUÉS DANS TOUS LES ATTENTATS DE 1995 À PARIS, NEW YORK, MADRID, LONDRES, GUERRE CIVILE EN ALGÉRIE. BOSNIE, TCHÉTCHÉNIE, RWANDA, COUP D'ÉTAT EN LIBYE, CÔTE D'IVOIRE, MALI, IL Y A DE TRÈS FORTES CHANCES QUE LES VIDÉOS DU JEUNE MERAH CLAMANT SON INNOCENCE SOIENT MISES EN LIGNE AVANT LE PREMIER TOUR DES PRÉSIDENTIELLES. NOUS SOUHAITONS À L'UMP SARKOZY, SQUARCINI, CORBIN DE MANGOUX, MOLLINS, MARINE, GUEANT, GUAINO, HORTEFEUX, COPELOVICI, LA MAISON MOSSAD-PASQUA, LE CRIF... LA PIRE DES FINS!

AS

ISLAMIC-INTEL

L'avocate du père Merah aurait des preuves de "la liquidation" de Mohammed Merah

Me Zahia Mokhtari représente le père de Mohammed Merah qui accuse le Raid et l'etat francais d'assassinat après la mort de son fils.

''Pourquoi vous me tuez?' (...) 'je suis innocent''

L'avocate algérienne mandatée par le père de Mohammed Merah détiendrait une vidéo compromettante pour le Raid et la DCRI.

ALGER- "Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohammed Merah dit aux policiers 'pourquoi vous me tuez?' (...) 'je suis innocent'", a déclaré lors d'une conférence de presse Me Zahia Mokhtari, qui devrait se rendre en France dans les jours à venir pour déposer plainte devant la justice française.

"Des personnes au coeur de l'événement, et qui voulaient que la vérité éclate, m'ont remis ces vidéos", a ajouté l'avocate. Elle a précisé qu'elle en réservait la "divulgation" à la justice française et insisté sur leur authenticité.

Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire.

Selon Me Mokhtari, "Merah (Mohammed) a été manipulé et utilisé dans ces opérations par les services français et a ensuite été liquidé pour que la vérité ne voie pas le jour".

Elle a indiqué qu'elle remettrait à la justice française "une première liste de trois noms, ceux d'un responsable des services français et de deux autres personnes de nationalités différentes qui 'travaillaient' avec Mohamed Merah pour qu'elles soient entendues dans cette affaire".

Selon l'avocate, les vidéos circulant sur la mort de Merah sont des montages.
Selon elle, Mohamed Merah "avait demandé à parler avec la presse mais cela lui avait été refusé".

Des avocats français "veulent nous aider", a ajouté Me Mokhtari, sans citer de nom. Elle a ajouté avoir "confiance en la probité et l'impartialité de la justice française".

Posted by Abu-Suleyman at 10:59 AM

We warned you on this blog early January 2012, Israel will kill Obama and blame the Russians, Iranian, Syrian, Pakistanis etc. We have similar intelligence about the zionist jewish Merkel who is planning to get out of Europe after Grece, Spain bankrupt and strenghten ties with Moscow which will trigger an israeli assassination from London (Germany's strategy of containment had been allocated to London since 250 years)

Stratfor leak: Assassination of Obama!

Are Netanyahu and Mossad planning an aerial assassination of President Obama?

By Wayne Madsen,

In the latest leak from WikiLeaks of hacked e-mails from the private intelligence firm Stratfor, Fred Burton, Stratfor's vice president for intelligence, reveals that Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu is an intelligence source for Stratfor. However, the e-mails sent by Burton strongly indicate that Stratfor, which was founded by pro-Israeli businessman George Friedman; Netanyahu, and Mossad are of the same mindset when it comes to a perception that President Barack Obama is a threat to Israel.

جزائري يمزق جوازه الفرنسي نصرة لمحمد مراح

في مقطع من لقاء الجمعة مع فضيلة الشيخ علي بن حاج ليوم
الجمعة 8/5/1433 هـ - الموافق 30/3/2012 م وعندما تعرض الشيخ لقضية مقتل محمد مراح رحمه الله تدخل احد الاخوة الجزائريين المقيميين بفرنسا والحامل للجنسية الفرنسية وفي جو من الثاتر بتمزيق جواز سفره الفرنسي نصرة لمحمد مراح رحمه الله وعائلته

Thursday, March 29, 2012

Israel, Squarcini, Sarkozy, Hortefeux, Gueant, Corbin de Mangoux, l'affaire Adlene Hicheur et le prochain 11 septembre nucléaire en Europe

Adlene Hicheur a été utilisé, comme Mohammed Merah, par le gouvernement francais pour faire diversion et proteger les services francais impliqués dans la preparation du prochain 11 septembre nucléaire en Europe

MISE A JOUR VENDREDI 30 MARS 2012 (14H48 GMT):

LE GROUPE FORSSANE AL 'IZZA AVAIT COMPRIS LA MANIPULATION DES OPERATIONS SIONISTES DU SUD-OUEST ET ILS ONT REUSSI A PUBLIER UN MESSAGE D'AVERTISSEMENT HIER, QUE VOUS POUVEZ LIRE ICI. CE MATIN LES NAZIS JUIFS SIONISTES DE LA GUESTAPO DU CRIF LES ONT ARRETÉ. MES INFORMATIONS VENANT DE TUNIS ET DE TRIPOLI, CONFIRMENT QUE LES AK47 ET ARMES QUI TOURNENT DANS LES MAINS DES JEUNES QUI BRAQUENT LES MAGAZINS DE SURGELES ET LES BIJOUTERIES DANS TOUT LE SUD DE LA FRANCE SONT LES MEMES QUE CELLES LARGUÉES DANS LE DESERT LIBYEN PAR LA DGSE L'ANNÉE DERNIERE. CES ARMES SONT CONVOYÉES PAR DES FLICS MAGHREBINS DE LA DCRI DEPUIS L'AMBASSADE DE FRANCE A TUNIS ET CELLE DE TRIPOLI. LES BUT DES ISRAELIENS DE L'ELYSÉE SONT CLAIRS, LA GUERRE CIVILE! LE GROUPE FORSSANE AL 'IZZA N'A JAMAIS EUT D'ARMES EN SA POSSESSION CAR SURVEILLÉS. C'EST LA DCRI QUI A DEPOSÉ LES ARMES A LEURS DOMICILES ET CEUX DE LEURS PARENTS, FAMILLES.CORBIN DE MANGOUX ET SQUARCINI, GUEANT SONT ENCORE UNE FOIS LES SEULS ET UNIQUES RESPONSABLES.

Posted by Abu-Suleyman

at 2:19 AM

TO THINK OR NOT TO THINK

By BAFS

BAFS

How, why, when and what TO THINK? What does TO THINK mean? Is it just an English word or does it come from some other language or languages meaning something different and giving rise to a totally different vision of things? Do humans think and if yes how many do really think? Has it the same meaning as, for example, in Arabic, Greek, Sanskrit or Chinese, or in Buddhism, Vedantism, Judaism, Christianity or Islam? Do animals think? Do they have a mind too? What is the MIND? What is the right mind? What is the meaning of RIGHT? How can we discriminate between RIGHT and WRONG? What is the meaning of LEFT? What picture does the word SINISTER conjure up in the human mind? Do all humans THINK the same? Is it true that French and English borrowed much from Arabic, Sanskrit, Greek and Latin? What is TRUTH? What does it mean to be English, French or Arab, Vedantist, Buddhist, Judaist, Christian or Muslim? If English and French borrowed so much from Arabic, Sanskrit, Greek and Latin, is it not true that Arabic, English and French speaking humans should learn those ‘classical’ languages in order to think RIGHT or BETTER? Humans have the faculty of speech. Do all humans who speak think? Why think at all?

Any idiot can think. What is an IDIOT? Any idiot can have an opinion. What is an OPINION? Why is it that only a few selected humans are allowed to express their thoughts freely and publicly? Why don’t we have an institution where humans are taught not how or what to think, but just to think? What is it to REFLECT? Does the Holy Qur’ân not exhort Humankind over and over again to use their MIND and to REFLECT? Every single day we can see on mainstream television that the humans who have the monopoly of free speech allow only humans who think like them to speak and prevent many others who think differently from speaking, and in particular Muslims. What is a MONOPOLY? Who are the monopolists? Why is it so easy for the despotic rulers and their institutions to prevent humans from thinking and to control their mind so easily?

Is there a GOD or Gods? Does GOD think? Can GOD lose His mind? Who has come up with the best concept about GOD? Does Pr Richard Dawkins think? Why do the world ‘greatest’ philosophers write voluminous books when they say almost nothing for the betterment of humankind, yet they are always quoted? Why are so many humans who read philosophy in universities so stupid? What is STUPIDITY? Why did the Arab Prophet Muhammad never quote the Greek so-called philosophers? Why do the media resort to propaganda as a non stop minute after minute, hourly and daily activity? What is PROPAGANDA? Who are the greatest propagandists of modern times? Are Muslims and Islam not the main victims of propaganda? When Pope Gregory XV †1623] (1718) established the organization known as Congregatio de propaganda fide - Congregation for propagating the faith, was the intention to spread lies and was the purpose to harm other religions and believers in other religions?

All is propaganda! The media is well documented to make countless of allegations that they spread deliberately to further the cause of those who want to rule the world, the Global Hegemonists, and harm Islam and Muslims who are in opposition to their murderous ideology. But, the best thinkers among Muslims have been murdered by the millions, and the others who think and try to express themselves freely and publicly are demonised (legalised slander), assassinated, framed, jailed, tortured, sodomised in prison, threatened, blackmailed, and their family put in harm’s way. Hundreds of millions of Christians have also been murdered by the Christian leadership turned Atheist (Apostate, Communist, Secularist, Liberal, Democrat…) and when allied with the genocidal Jews.

Whenever we are shown any government and public events, all we hear comes from scripts established by the same hidden hands and in all occupied lands all throughout the world. Many of us still THINK, but rare are our voices heard, and when heard the masses are so well MIND-CONTROLLED that it makes no difference at all. David Rockefeller confessed that he planned and predicted this massive public apathy nearly half a century ago with the complicity of all the mainstream media and the Church establishment. Judeo-Evangelical-Zionism is made up of words from the propaganda book of the warmongers, the imperialists and the Jewish-Zionist controlled regimes of the Godless West.

More War propaganda!

According to ISLAMIC INTELLIGENCE of Thursday, March 30, 2012, Adlène Hicheur has been used, like Mohammed Merah, by the French government in order to divert attention and protect the French agencies involved in the imminent Nuclear 9/11 in Europe. The Group FORSSANE AL’IZZA understood the south-East Zionist Operations and managed to post a warning message that

WE CAN READ, HERE.

This morning, the Jewish Zionist Nazis of the CRIF Gestapo (the French equivalent of the ADL) arrested them. My information coming from Tunis and Tripoli confirm that the AK47 and the weapons that are used by young hooligans who attack frozen food and jewellery shops all throughout the South of France are the same as those dropped in the Libyan Desert by the DGSE last year.

These weapons are transported by DCRI Cops from the Maghreb through the French Embassies in Tunis and Tripoli. The goal of theIsraelis of the ÉLYSÉE are clear, CIVIL WAR!

The Group FORSSANE AL 'IZZA never owned any weapons as they were under surveillance. It is the DCRI that has placed those weapons at their homes and those of their parents. CORBIN DE MANGOUX and SQUARCINI, GUÉANT are again the one and only guilty party.

At the highest level of the French State they are scared as the direct links between the next 9/11 in Europe and the French State are revealed and being discussed by all the embassies (chancelleries) on the planet!

It is obvious that the Group FORSSANE AL 'IZZA is innocent an dis the scape-goat of the rabble that is in all likelihood Jewish Zionist, and Sarkozy who at the head of the Police and the Secret Services had a null, zero record.

The media PROPAGANDA is just for show as well as the filmed raids by the Zionist rabble who think they are still living in the Cowboy Far-West.

Sarkozy does not benefit by the Zionist Operations in the South East, I DID TELL YOU THAT LAST SATURDAY.

Sarkozy is responsible and guilty. COME ON, YOU ISRAELI SARKOZY ! You have gone down in the polls despite your comedy on television! SO, when are you going to stage your next suicide-bombing during your meetings? JUST TRY IT, A SUICIDE BOMBING LIVE ON TELEVISION!

As for TREVIDIC, who was scheduled to go to Algeria this month regarding the TIBHIRINES MONKS ASSASSINATED BY THE DST AND ITS DRS BRANCH !

I did tell you that Trevidic was there to cover the agent BRUGUIÈRE and the French Secret Services.

ISRAELI SARKOZY, where are you in the Monks Affair ?

How long further can you drag the case with the complicity (connivance) of the DRS? For how long more?

The time it twill take for Sarkozy to be re-elected ?

Where has it gone, your « Commission Rogatoire » in Norway ? Where has it gone?

Were you not meant to interrogate BREIVIK regarding MOSSAD’s dirty bombs?

Why has Sarkozy accelerated the implementation of his agenda by sacrificing by the same token all the government agencies including TREVIDIC?

Those who read between the lines and understand what is at stake at this very moment do know this perfectly well!

READ ATTENTIVELY THIS ARTICLE POSTED 24 HOURS BEFORE THE KILLINGS IN THE JEWISH SCHOOL…

THE FRENCH STATE KNOWS WHAT I AM TALKING ABOUT! WILL ALGERIA BE FREED ON 3 JUNE 2012?

http://islamic-intelligence.blogspot.co.uk/2012/03/sarkozy-cehrche-etrader-mourad-dhina-au.html

Pressure will continue at all levels, and this is just the beginning, YOU BUNCH OF INCOMPETENT RACISTS !

ISLAMIC-INTEL

FRANCE

Me Mokhtari : «Si la justice française ne joue pas le jeu, j’irai plus loin» (II)

Dans la même rubrique:

Mercredi 24 Octobre 2012 - 12:52 Portable et cancer : La Cour de cassation italienne retient le lien de causalité

Mardi 23 Octobre 2012 - 08:58 L’Alquila : Six ans de prison pour les sismologues, un verdict historique

Dans cette seconde partie de l'interview exclusive que l'avocate de la famille Merah a accordée à Algeriepatriotique, il est question d'entraves et de fausses informations distillées par les services secrets français pour clore le dossier et détourner l'attention de l'opinion publique des véritables enjeux dans la très délicate affaire Merah. Maître Zahia Mokhtari, qui lance un appel au président Hollande pour faire en sorte que la loi ne soit pas bafouée, menace de recourir à la Cour de justice européenne si jamais le procès n'est pas équitable.

Notez

Mohamed El-Ghazi

Mardi 23 Octobre 2012

Me Mokhtari : «Si la justice française ne joue pas le jeu, j’irai plus loin» (II)

Vous avez parlé des documents déclassifiés qui seront versés au dossier prochainement. Pourquoi les autorités françaises en charge de l’affaire emploient-elles cette procrastination dans une affaire aussi grave ?

Effectivement, le dossier de l'affaire est distillé document par document, alors qu'il aurait dû être remis en entier à la Justice. En temps normal, le dossier est remis directement au juge d'instruction. Cependant, ce que je constate par rapport à cette affaire, c'est que ce choix de remettre les dossiers de manière parcimonieuse fait suite à la diffusion des vidéos par TF1. Revenons un peu en arrière. Il faut savoir, en effet, que ces vidéos ont apparu le jour où nous avons décidé de déposer nos propres vidéos auprès du tribunal de Paris. La suite, tout le monde la connaît. Le tintamarre qui s'en est suivi avait pour seul objectif de nous empêcher d’avancer nos preuves. Le message était clair : ne comptez pas trop sur le contenu de vos vidéos pour tenter de disculper Merah ! Depuis, on n’arrête pas de nous sortir à chaque fois un nouveau document. Une fois, c'est le listing des appels téléphoniques, une autre, c'est Abdelkader, ensuite Souad, puis le «mentor». Tout ceci accentue le doute et démontre qu'il y a bien tentative de manipulation.

Dans quel but ?

Cette manipulation vise à détourner le regard de l'opinion publique qui suit l'affaire Merah de très près. Cela semble en tout cas avoir réussi, puisque les gens ont commencé à oublier l’affaire principale et se sont intéressés à des détails inutiles. Raconter la vie d’Abdelkader, de Souad et du mentor est un moyen pour reléguer au second plan la vraie problématique, laquelle a suscité la curiosité et l'intérêt du grand public qui s’est interrogé sur la manière brutale avec laquelle l’assaut avait été mené, pourquoi Merah a été exécuté alors qu’il pouvait être pris vivant, quelle était sa relation de Mohamed avec le Raid, etc. Pour mettre fin à toutes ces interrogations légitimes, les enquêteurs ont inventé une multitude d’histoires qui - je le dis encore une fois - n’ont aucune valeur aux yeux de la loi. D'un autre côté, cette machination vise à faire croire que Mohamed Merah était un «djihadiste», ce que je réfute catégoriquement. Ces prétendues preuves dont il est question ne valent rien étant donné que Mohamed Merah était un de leurs informateurs et que tous les contacts qu’il aurait pu effectuer et les pays qu’il aurait visités étaient connus de leurs services qui supervisaient ces liens et ces déplacements. Je dirais même mieux : ces preuves indiquent clairement que le DCRI voulait que Mohamed s’intègre encore plus dans le milieu des djihadistes pour en faire leur espion. De plus, toutes ces informations sont révélées par le camp adverse. Or, il n’existe aucune partie neutre ou une commission impartiale chargée d’étudier ce dossier et de le suivre. Ce sont les services français qui en parlent et qui nous sortent à chaque fois une nouvelle pièce.

Vos documents sont-ils prêts ?

De notre côté, nous attendons que ces histoires cessent pour que nous puissions intervenir sereinement. Notre tour viendra lorsque la justice française nous fixera une date pour les présenter au tribunal, une fois que l’enquête sera bouclée. Les preuves que nous détenons, nous ne les confierons pas à la partie adverse, mais au juge en charge du dossier. A ce moment-là, nous déballeront tous ce que nous savons dans une séance plénière. J’espère, toutefois, que nos réclamations seront prises en considération. Celles-ci tournent autour de la définition des prérogatives des agents de la DCRI, pour que tout le monde comprenne ce que nous voulons dire par «dépassements». Aussi, insiste-je pour que Hassan Ben Rahou soit convoqué. Pour moi, c’est une question primordiale. Comme on veut faire accroire que les personnes dont nous avons parlé seraient imaginaires, alors que Ben Rahou soit convoqué puisqu’il apparaît dans la vidéo diffusée par TF1, en même temps que les personnes présentes lors de l’assaut qui a causé la mort de Mohamed Merah. Nous demandons à les écouter. Le juge d’instruction est habilité à nous fournir ce que nous demandons puisque cela fait partie de ses prérogatives. Je pense que nous avons suffisamment prouvé notre foi en la justice française. Si j’ai un mot à dire au juge d’instruction en charge du dossier, c’est que la justice française, si elle veut convaincre les familles des victimes et celle de l’accusé, ainsi que l’opinion publique, elle devra nous fournir des réponses et convoquer toutes les personnes directement liées à l’affaire. Par ailleurs, que les services français cessent de nous sortir à chaque fois de nouvelles histoires qui ne prouvent rien, sinon leur fragilité dans cette affaire.

Croyez-vous encore en l’intégrité de la justice française après tous ces atermoiements ?

Contrairement à plusieurs affaires traitées par les tribunaux français où les justiciables algériens n’ont pas obtenu leurs droits, je pense que cette fois, il est dans l’intérêt de la justice française de prouver, au monde et aux hommes de loi, qu’elle est intègre. Mais, tant qu’elle n’empêchera pas autorise la divulgation et la propagation de toutes ces fausses informations, cela prouvera sa partialité. Malgré cela, je ne perds pas confiance, car le dossier est toujours ouvert et la justice française pourra prendre en considération les requêtes de la défense. Mais si ces dernières n’étaient pas satisfaites, je me verrai dans l’obligation d’agir autrement. Auquel cas, je ferai appel à une commission internationale neutre pour enquêter. Si cela ne suffit pas, j’interpellerai la Cour de justice européenne.

Etes-vous repartie en France ces derniers temps ?

Oui. J'y suis allée pour rencontrer des personnes qui nous ont fourni de nouveaux éléments d’informations. Dernièrement, j’ai appris que les enquêteurs ont reçu des informations en provenance d'Afghanistan impliquant Mohamed Merah. Mais je sais qu’un agent français a été chargé de fourguer ces informations pour clore le dossier. Je suis au courant de tout ce qui se trame en France grâce à des informations qui nous parviennent de personnes honnêtes et qui s’investissent à fond dans cette affaire.

Les informations que vous-avez reçues ont-elles renforcé le dossier de la défense ?

Absolument. Beaucoup de personnes affirment que Mohamed Merah est innocent et disent qu'il n'a rien à voir avec les tueries de Toulouse. Ces personnes sont prêtes à témoigner devant le juge. Maintenant que le ministre de l'Intérieur Manuel Valls - voyant peut-être que les choses traînaient en longueur - a demandé que le dossier complet de la DCRI soit posé sur son bureau, j'ose espérer que les responsables politiques veilleront à ce que le travail de la justice ne soit pas entravé. D’ailleurs, je profite de cette occasion qui m’est offerte par votre journal, pour lancer un appel au président de la République française et aux ministres de l'Intérieur et de la Justice pour faire en sorte que la loi ne soit pas bafouée car il y va de la crédibilité de l’institution judiciaire de ce pays.

http://www.algeriepatriotique.com/article/me-mokhtari-si-la-justice-francaise-ne-joue-pas-le-jeu-j-irai-plus-loin-ii

Autres articles

MORETHAN TEN YEARS ON THE WESTERN PROPAGANDA AND THE MOCKERY GO ON UNABATED AND PEOPLE HAVE BECOME USED TO IT THAT THEY DO NOT EVEN BAT AN EYE-LID WHEN THEY READ SUCH GARBAGE!

Alleged 9/11 Mastermind To Appear In Court

By Dominic Waghorn, US correspondent | Sky News – 52 minutes ago

The man who claims he was the mastermind behind the September 11 terror attacks in 2001 will appear in court with four others after years of legal wrangling to hear charges against him.

In what has been called the trial of the century, Khalid Sheikh Mohammed and four alleged co-conspirators face a total of seven charges arising from the attacks which killed almost 3,000 more than a decade ago.

The trial will be held in Guantanamo Bay, Cuba, in a military tribunal later this year.

The accused's lawyers say the court has no authority to judge them and they have been thwarted in their effort to give an adequate defence by military authorities.

If Osama bin Laden was the visionary behind al Qaeda, Khalid Sheikh Mohammed was the man who made his vision become reality, say prosecutors.

He is accused of coming up with the 9/11 attacks and meticulously organising their execution, recruiting the attackers and the back-up that allowed them to carry out the outrages.

But the case against him and the others is complicated by the years it has taken to come to trial and the methods used to bring them to justice.

The CIA has admitted waterboarding Sheikh Mohammed six times a day for a month, for instance.
He was deprived of sleep for more than a week.

None of the evidence acquired through those techniques will be admissible but critics say it makes the entire trial irredeemably tainted.

There has also been huge controversy over the location of the trial and its military nature.

The Obama administration had wanted a civilian trial on the US mainland but backed down under political pressure in the US Congress and because of public opposition to the plans.
It has reformed the military tribunal's procedures and says the court offers as good a chance of a fair trial as a civilian one.

It must now convince the world that the evidence presented against five men accused of such heinous crimes is admissible and the outcome of this trial is just.

They have the opportunity to plead their guilt or their innocence in crimes punishable by a death sentence.

In the past, the accused have said they want to die as martyrs.

A guilty plea would make a trial unnecessary, but a jury would still have to decide whether or not they deserve to be executed.

LIKE THE JEWISH HOLOCAUST OF SIX MILLION, THIS IS ANOTHER BIG FARCE OF THE CENTURY!

Alleged 9/11 Plotters Keep Mute In Cuba Court

By Dominic Waghorn, US correspondent, in Cuba | Sky News – 48 minutes ago

Four of the five men accused of the 9/11 terror charges have refused to utter a single word throughout their first court appearance at a military tribunal in Guantanamo Bay.

The only defendant at the hearing to speak was Yemeni prisoner Ramzi bin al Shibh, who yelled in a mix of Arabic and broken English at the judge: "Maybe they will kill me and say I committed suicide."
All five accused refused to answer questions from US military judge Colonel James Pohl as he explained their rights and gave them the chance to appoint their own defence lawyers.

One defendant sat leafing through a book, another praying as the judge asked them question after question, and repeatedly noted for the record "defendant refused to answer".

They are charged with terror offences arising from the September 11 attacks in 2001 that killed almost 3,000 people.

Most prominent among them the self-proclaimed mastermind of the atrocities, Khalid Sheikh Mohammed .

He sat in white robes and white headdress with a long, dyed beard and showed little emotion as the proceedings went on around him.

His lawyer and one for another defendant said their clients will remain silent until their complaints about the nature of their confinement are dealt with first in court.

Co-defendant Walid bin Attash was restrained to a chair after refusing to enter the court voluntarily, but was later unshackled after he pledged to behave inside the courtroom.

The proceedings at a US facility in Cuba cannot be broadcast but reporters are monitoring them by CCTV pictures. At one point the hearing was censored for a minute.

One defence counsel said he suspected the censorship was imposed to protect the US government from embarrassment. Another said he believed it was to prevent discussion of the defendants being tortured.

The defendants' silence allowed for little drama. One of the accused had been brought in to the court held down with restraints, but was later unshackled.

The military tribunal was convened in Guantanamo after the Obama administration failed to have the trial held under civilian law on the US mainland in the face of fierce political and public opposition.
Prosecutors say the tribunals have been reformed and are now as fair as federal civilian courts, but others are not convinced.

Former Guantanamo prosecutors and human rights activists have lined up to condemn the proceedings as unable to give the accused a fair hearing.

There is also concern that the accused were subject to coercive interrogation by the CIA and that irredeemably taints the evidence in the case.

Prosecutors say no such evidence will play a part in this trial.

Video proves Merah was encouraged by French agent: Father

2 Votes

Mohammed Benalal Merah, the father of alleged shooter Mohammed Merah

Press TV

The father of France’s suspected killer, Mohammed Merah, says he is in possession of videos which prove his son travelled to Pakistan, Iraq and Syria encouraged by a French security services agent.

French prosecutors on Tuesday made a formal request to the father’s lawyers to have access to the videos showing Mohammed Merah shortly before he was shot by police, AFP reported.

According to prosecutors, they are seeking the videos as part of an investigation into the murder suit filed by Merah’s father, Mohammed Benalal Merah over his son’s death.

On March 22, the 23-year-old Mohammed, was killed after the French security forces laid a 30-hour-plus-long siege on the place where he had been holed up. Authorities claim he had admitted to having links to al-Qaeda before his death, about which there are conflicting reports.
Mohammed was suspected of killing a rabbi and his 3 and 6-year-old sons in a shooting spree at a Jewish school in Toulouse. The school principal’s 10-year-old daughter was also killed in the incident that left a fifth person injured.

The recent development comes as an Algerian newspaper published what it said was transcription of the videos.

“I am innocent. I am discovering that my best friend Zouheir works for French secret services,”

Merah allegedly said in the video shot as Zouheir was among a group of people trying to convince Merah to surrender.

“You sent me to Iraq, to Pakistan and to Syria to help Muslims. And in the end you reveal yourself as a criminal and a captain in the French services. I would never have believed it,” Merah reportedly said.

On Monday, Merah’s father launched a law suit against French police who shot his son dead, saying that they had killed the 23-year-old on purpose, instead of arresting him alive.

ISLAMIC INTELLIGENCE

Wednesday, June 20, 2012

Terrorisme d'etat : La France est une dictature nazie d'essence talmudo-sioniste, les camps de concentrations de type Gaza en septembre 2012 pour les Musulmans et tous les dissidents en France. Les organisations terroristes israeliennes comme le CRIF et la LICRA doivent etre interdites en France car elles ne sont la que pour attiser la haine des Afro-Maghrebins, des Musulmans, des Roms et organiser la guerre civile depuis le sommet de l'etat partial, sous le controle d'une secte talmudique franc-maconne, raciste, racialiste, sioniste

Communiqué de Joe Lecorbeau attaqué par la LICRA

Après avoir perdu mon travail pour mes activités artistiques parallèles, la LICRA m’envoie devant les tribunaux pour “PROVOCATION A LA HAINE RACIALE” afin de me remettre le “fion de hamster” d’honneur.

Aujourd’hui mardi 19 juin est une date historique, pour la première fois en république française, pays de la liberté d’expression, un caricaturiste amateur est envoyé devant la police avec risque de garde à vue, pendant que les médiocres et serviles caricaturistes de Charlie Hebdo, ou la “pièce de théâtre” scatophile “golgota picnic” obtiennent des financements de l’Etat, et le soutien de toute la classe politique française.

Vous avez dit deux poids deux mesures ?…

Merci d’avance pour votre soutien, et le partage de cette information !

Joe Lecorbeau

PS : Je compte sur vous pour m’amener des ananas en prison.

http://joelecorbeau.com/

Posted by Abu-Suleyman at 12:29 PM

17 juin

08 juin

04 juin

11 mai

09 mai

07 mai

01 mai

18 avr

14 avr

10 avr

Joe LECORBEAU

Mon anti-sionisme

Le monde occidental est infiltré par le sionisme, les médias de masse sont aujourd’hui tous aux ordres d’Israël et valident l’existence d’un régime qui pille et tue en toute impunité. Les guerres et embargos contre le monde musulman sont justifiés par la diabolisation, notamment par des caricatures présentant l’Islam comme une religion approuvant le terrorisme.

Partant de ce constat, j’ai pris la décision de prendre les mass-médias à contre pied, en utilisant les mêmes armes, comme au judo, j’utilise la force de l’adversaire. Le détournement est ma principale ressource, cela permet de donner un aspect humoristique au message et renforce l’impact de l’information par la provocation, tout en saluant les activistes occidentaux engagés dans la noble cause. (notamment Dieudonné)
Ainsi, j’exploite l’imagerie marchande francophone par l’art numérique, pour mettre à nue les mensonges diffusés dans nos journaux.

J’essaie donc, en toute humilité, d’apporter une contre information graphique efficace, en utilisant les outils du système, notamment les réseaux sociaux, afin de diffuser le maximum possible mon travail.

« Attentats de Paris : l'énigme de Charleroi | Page d'accueil | Amedy Coulibaly s'est-il rendu à Jérusalem ? »

17/05/2015

De l'opération Merah à l'opération Charlie : les filières du renseignement en action ?

Le livre de Marc Reisinger Opération Merah est passé totalement inaperçu. Ni la presse traditionnelle, ni les sites internet d'information alternative ne semblent avoir été tenus au courant de la sortie de cette excellente enquête aux éditions La muette. Marc Reisinger, psychanalyste, a eu le courage et la patience de collecter, synthétiser et confronter toutes les informations publiées dans la presse sur l'affaire Merah pour finalement en arriver à une thèse qui a de quoi effrayer : Ce qu'il appelle «l'opération Merah» aurait en réalité été orchestrée par Nicolas Sarkozy et ses proches (parmi lesquels le truculent Bernard Squarcini) dans le but d'aider à sa réélection. Mais voilà, une mauvaise évaluation de Merah aurait conduit au bain de sang de l'école Ozar Hatorah, Merah étant in fine nettement plus imprévisible que la DCRI ne le pensait.

Même s'il ne peut prouver que l'affaire retourne d'une telle manipulation étatique, l'auteur montre précisément ce qui cloche dans le récit officiel tout en étayant ses démonstrations par de solides sources. C'est ainsi qu'il démontre avec brio que les transcriptions édifiantes des bandes fournies par l'avocate de Mohamed Merah au journal algérien Echorouk, et que notre ami Paul-Eric Blanrue avait été le premier à publier en français, sont bel et bien authentiques. Ainsi, Merah qui clamait avoir été manipulé par un certain «Zouhir» travaillant pour la DCRI, aurait bien été manipulé par les services français et probablement avec l'aide de son frère Abdelkader Merah à propos duquel Marc Reisinger écrit :

« Il a été interrogé à neuf reprises par les policiers de la SDAT (Sous direction antiterroriste), ainsi que deux fois par le juge d'instruction sans que rien n'émerge de ces interrogatoires, comme s'il était placé sous sarcophage [...] Le curriculum d'Abdelkader donne l'impression qu'il pourrait s'agir d'un indicateur manipulé par les services de renseignement. Comme Olivier Correl [NDLR : L'Emir blanc ariégeois supposé à la tête du réseau toulousain], il a bénéficié d'une remarquable impunité dans le procès de la filière jihadiste de Toulouse en 2009. Le fait qu'il n'existe aucune photo de lui sur internet, à part un portrait flouté, laisse soupçonner un travail de «communication négative», comme les services de renseignement l'assurent auprès des agences de presse, pour protéger leurs agents. Abdelkader aurait-il été un indicateur traité, plus ou moins à son insu, pour piloter l'action suicide de son jeune frère ?»

Une question pertinente à laquelle l'auteur, prudent, ne prétend pas apporter de réponse. Mais si de telles suspicions autour d'un homme lié aux désormais fameuses filières irakiennes surprennent au premier abord, il faut tout de même avouer que leur longévité a de quoi étonner puisqu'en 2015 c'est la mère de ces filières qui a été à l'origine des attentats de Paris.

Un réseau agé de plus de dix ans à l'origine du jihadisme en France ?

Comme nous le soupçonnions depuis maintenant plusieurs mois, Boubaker El-Hakim (qui est l'homme clé de la filière irakienne du XIXème aronddissement), est désormais sérieusement suspecté d'avoir des liens avec les attentats de Paris et avec l'entraînement des frères Kouachi. Nous avons questionné dés le mois de février le parcours de ce jihadiste singulier qui, entre 2003 et 2005, voyageait dans des hôtels de luxe tout en étant suivi par la DST. Un parcours qui n'est point cohérent pour un jihadiste et auquel il faut ajouter le rôle surprenant de la Préfecture de Police de Paris que nous avions dévoilé. Cette dernière avait en effet délivré un nouveau passeport à Boubaker alors qu'il était déjà à l'époque considéré comme un homme dangereux et suivi par les services français (et par les autorités syriennes qui l'avaient expulsé une première fois). Boubaker était-il à l'époque utilisé à son insu pour infiltrer les filières irakiennes ou s'agissait-il de plus que cela ?

Lors de son procès (en compagnie de Chérif Kouachi) en 2008, il a été condamné à une lourde peine. Il a finalement été libéré, quelques mois avant la date prévue, en janvier 2011 et suite à sa bonne collaboration avec les services de renseignement d'après le mensuel Le Courrier de l'Atlas. Aussitôt, il s'envole pour la Tunisie, qui vit au même moment le commencement de sa longue descente dans l'enfer du jihadisme, un enfer où Boubaker va devenir un roi. Boubaker a-t-il été utilisé une seconde fois par les services français, cette fois en Tunisie ? On l'ignore mais cela aurait de quoi inquiéter car quatre mois après les excellents sites internet Tunisie Secret et Mondafrique, c'est désormais le Parisien sous la plume du journaliste Adrien Cadorel qui affirme :

« [les frères Kouachi] se sont rendus au cours du premier semestre 2012 en Tunisie, où [Boubaker] était alors présent, afin d'y suivre un entraînement militaire.»

Cette nouvelle, devrait logiquement orienter l'enquête vers la Tunisie et de façon inévitable vers la Libye et enfin la Syrie où Boubaker est depuis devenu une icone de Daesh. Or si les frères Kouachi se sont entraînés en Tunisie et cela grâce à leur ami Boubaker El Hakim (qui un an auparavant collaborait avec les services français), on doit s'interroger sur le rôle exact des services de renseignement, et pas seulement français. Car il faut aussi replacer un évènement totalement passé inaperçu aux yeux des français dans ce nouveau contexte : l'arrestation d'un tunisien, Abdelkarim Labidi.

Quel est le rôle des autorités ?

Ce commissaire de la police aérienne tunisienne, qui avait été promu de façon inexplicable à cette fonction par le gouvernement d'Ennahdha, a fait l'objet d'un mandat de dépôt dont la date d'émission est remarquable : le 8 janvier 2015, soit le lendemain de l'attaque contre Charlie Hebdo. Officiellement, ce mandat, émis par le juge d'instruction du tribunal de première instance de Tunis, est relatif à sa participation à l’assassinat de l'homme politique tunisien de gauche Mohamed Brahmi, assassiné par des jihadistes en 2013, parmi lesquels Boubaker El Hakim. Mais ce mandat semble obéir à d'autres raisons car cela faisait des années que Labidi utilisait ses fonctions pour faciliter les voyages aériens de centaines de combattants ainsi que ceux de l'ex-Emir d'Al Qaïda, Abdelhakim Belhadj qui souhaite visiblement voyager discrètement en Tunisie bien qu'en France il soit officiellement reçu au Quai d'Orsay.

Labidi a-t-il facilité les voyages des frères Kouachi comme il l'avait fait pour aider Boubaker à fuire la Tunisie ? Depuis son arrestation, rien n'a filtré mais sa date suggère un lien. D'après Fayçal Chérif, historien et spécialiste des questions militaires et sécuritaires «ce cas est verouillé par le Ministère de l'intérieur» tunisien. On l'a compris : les autorités françaises et tunisiennes ont des choses à cacher et Labidi ne fait que s'ajouter à la longue liste d'individus arrêtés dans la foulée des attentats de Paris et ayant des relations avec les autorités :

Emmanuelle, la gendarme convertie à l'Islam chargée de la formation des agents de renseignement au fort de Rosny sous Bois ; Amar Ramdani, son compagnon ( complice le plus proche d'Amedy Coulibaly) qui échappait depuis 2013 de façon inexplicable à un mandat d'arrêt européen ; Claude Hermant, un proche des milieux identitaires lilois, indic de la gendarmerie (qui aurait fourni des armes à Coulibaly) ; un douanier de la DNRED lié à Claude Hermant (qui aurait joué un rôle dans ce trafic) ; et enfin Abdelkarim Labidi, l'homme qui avait les moyens de faire voyager discrètement n'importe quel jihadiste via Tunis.

Question : les autorités ont-elles décidées de mettre un terme aux activités d'un réseau dont les objectifs étaient inavouables, tels ceux dénoncés par le livre de Marc Reisinger, Opération Merah ?

Dans les deux cas, les auteurs ont été tués et ne pourront rien révéler des dessous de l'affaire. Marc Reisinger consacre un chapitre entier au compte Twitter que Merah avait ouvert et qui aurait été immédiatement censuré par les autorités afin d'éviter toute révélation ennuyeuse. De même, dans les deux affaires les échanges des tueurs avec la presse et les autorités ont été en partie censurés. Pourtant, Chérif Kouachi, comme Mohamed Merah, avaient vite affirmé connaître les services secrets. Les autorités elles, clamaient n'avoir que très peu d'informations sur ces hommes.

En réalité, les auteurs des attaques étaient parfaitement connus des services de sécurité du monde entier. D'après les journalistes Eric Pelletier et Jean-Marie Pontault, entre janvier et août 2011, la DRRI de Toulouse aurait sollicité l'aide de 17 services étrangers concernant Mohamed Merah. Quant aux frères Kouachi, ils étaient de véritables stars du jihad et leur amitié avec Boubaker El Hakim n'a jamais été un mystère, d'autant plus que l'homme était manifestement bien plus qu'un loup solitaire mais plutôt un personnage au profil proche de celui d'Abdelkader Merah, le grand frère de Mohamed.

abdelkader-merah-29-ans-avait-ete-mis-en-examen-le-25_384364_510x255.jpg

Tous deux sont de la même génération (ils ont un an d'écart) et ont fait leur entrée dans le jihad lors de la séquence irakienne. Ces deux affaires ont donc pour même origine une séquence connue pour son rôle crucial dans le développement du jihadisme en France. Mais les cellules irakiennes recèlent un mystère bien plus grand que celui de simples réseaux d'acheminement de jihadistes, sinon comment expliquer leur exceptionnelle longévité étant donné ce qu'en disait le chef de la SDAT Louis Caprioli au JT de France 2 le 10 octobre 2004 :

Et le risque pour nous, c'est qu'ayant reçu une formation, ils soient embrigadés par un, ou des émirs sur place […] et qu'ensuite ils se déploient aussi bien en France qu'en Europe pour monter des cellules et commettre des attentats"

Si le risque était si bien évalué il y a maintenant 11 ans, comment expliquer l'exceptionnelle survie de ces filières ? Certes, les moyens juridiques pour y mettre un terme ne sont pas illimités mais les ramifications dont elles bénéficient au sein des autorités sécuritaires françaises et étrangères laissent plutôt penser, comme le suggère le livre de Marc Reisinger, que certaines filières sont volontairement maintenues par les services pour des raisons inavouables. Ce n'est d'ailleurs pas un secret puisque Reisinger cite des policiers qui avaient déclaré à l'AFP que Merah avait «le profil de cette minorité» de Français parfois «envoyés par les services secrets faire le Jihad». Or de telles pratiques nécessitent une certaine organisation. Quant aux buts recherchés par la DCRI qui apparaît aux commandes, quels sont-ils ? Seulement infiltrer des réseaux ou également manipuler des hommes en les dirigeants vers de funestes destins comme le laisse entendre le livre de Reisinger ?

Si dans l'affaire Merah, sa thèse est de très loin la plus crédible et la plus documentée, il faut également constater que l'affaire Charlie semble s'orienter jour après jour vers un scénario identique. Or depuis la première édition d'Opération Merah en juin 2014, aucun média n'a daigné parler du travail de Marc Reisinger. Ce proche des milieux israéliens dispose pourtant d'un blog sur le Times of Israel et l'on se souvient de l'émotion suscitée par les attentats de Toulouse et de Paris au sein de la communauté juive francophone. Dans de telles conditions, comment le livre de Marc Reisinger peut-il passer inaperçu ?

Julien Teil

Même scénario et même technique que les explosions du 9 septembre 2001 orchestrées par les États Unis Sionistes d'Amérique!

https://fr.news.yahoo.com/dgse-aurait-achet%C3%A9-silence-p%C3%A8re-mohamed-merah-043700809.html

La DGSE aurait acheté le silence du père de Mohamed Merah

Par Par Sihem Souid | LePoint.fr – il y a 5 heures

Le père de l'une des victimes accuse les services secrets français d'avoir versé 30 000 euros à Mohamed Benalel Merah en échange de vidéos compromettantes.

Le père de Mohamed Merah aurait monnayé la remise aux services secrets français de deux vidéos d'une durée de 20 minutes chacune qu’il détenait depuis la mort de son fils. Celles-ci montreraient les dernières minutes de la vie du terroriste pendant lesquelles il expliquerait ses collaborations avec les services de renseignements français.
Albert Chennouf-Meyer, le père d’Abel Chennouf, une des victimes assassinées par Mohamed Merah, a déposé plainte pour destruction de preuves. Le parquet de Paris vient juste de décider de l'entendre sur l'ensemble de ces faits. Cela vient après qu’il a dénoncé la lenteur de traitement de sa plainte.

Une arrestation « éclair »

Mohamed Benalel Merah a été interpellé vers 10 heures vendredi 5 juin, pour séjour illégal sur le sol français, et a été reconduit en direction d'Oran à 13 h 25 le jour même. Cette arrestation « éclair » n'est pas passée inaperçue. Elle a déclenché la colère des avocats d’Albert Chennouf-Meyer, maîtres Béatrice Dubreuil et Frédéric Picard, qui expriment « leur indignation devant la précipitation dont ont fait preuve les autorités publiques alors qu'il était absolument impératif qu'il soit entendu concernant les vidéos enregistrées et l'argent monnayé en échange de son silence ».
Mohamed Benalel Merah aurait fait l'acquisition d'un terrain avec la somme qu’il aurait reçue de la DGSE.

Retrouvez cet article sur LePoint.fr

Ce contenu peut également vous intéresser :

2017 - Hassen Hammou : "La jeunesse et l'équilibre des territoires sont au coeur de mon projet"
Souid - Israël-Palestine : ces femmes qui ne baissent pas les bras
Israël-Palestine : ce que nous apprend le bon samaritain
Recevez la newsletter Le Point.fr

CHARLIE HEBDO, HYPER CACHER - Affaire Merah : une coentreprise Mossad DCRI - Laurent Guyénot

CHARLIE HEBDO, HYPER CACHER - Affaire Merah : une coentreprise Mossad DCRI - Laurent Guyénot

https://www.youtube.com/watch?v=M1oU8-2Oy7o

Published on 26 Apr 2015

Vocalisation de l'article : http://www.egaliteetreconciliation.fr...

Notes :

[1] http://fr.euronews.com/2015/01/13/les...
[2] http://www.lefigaro.fr/flash-actu/201...
[3] Michael Ledeen, « What Machiavelli (A Secret Jew ?) Learned from Moses », Jewish World Review, 7 juin 1999, www.jewishworldreview.com/0699/machiavelli1.asp
[4] http://www.ladepeche.fr/article/2012/...
[5] http://www.egaliteetreconciliation.fr...
[6] http://www.lefigaro.fr/actualite-fran...
[7] http://www.leprogres.fr/rhone/2012/03...
[8] http://www.lemonde.fr/societe/video/2...
[9] https://www.youtube.com/watch?v=_qjQz...
[10] http://radiorcj.info/2012/03/20/7376/...
[11] Rowan Scarborough, « U.S. troops would enforce peace under Army study », The Washington Times, 10 septembre 2001.
[12] http://www.nytimes.com/1986/11/10/wor...
[13] Ces exemples et d’autres sont rapportés par Gordon Thomas dans son Histoire secrète du Mossad, de 1951 à nos jours, Nouveau Monde Editions, 2006.
[14] http://www.dailymotion.com/video/x8rw...
[15] http://www.alterinfo.net/Les-fausses-...
[16] http://www.dailymotion.com/video/x99k.... Voir d’autres exemples encore sur http://cristos.over-blog.com/pages/Le...
[17] https://www.youtube.com/watch?v=rugVN...
[18] Christophe Barbier, dans « C dans l’air » (France 5), le 12 mars 2012.
[19] O. Recassens, D. Hassoux et C. Labbé, L’Espion du Président, Robert Laffont, 2012. Voir aussi http://www.franceinter.fr/emission-da...
[20] http://arthurzbygniew.blogspot.fr/201...
[21] https://www.youtube.com/watch?v=-LSkZ...
[22] http://www.metrofrance.com/info/moham...
[23] http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/...
[24] On serait alors dans le scénario du « complot piraté », hypothèse que j’ai développée depuis pour le 11-Septembre : http://www.egaliteetreconciliation.fr...
[25] Gordon Thomas, Histoire secrète du Mossad, de 1951 à nos jours, Nouveau Monde Editions, 2006, p. 410-41.
[26] http://www.wat.tv/video/proches-moham...
[27] http://www.ledauphine.com/faits-diver...
[28] http://www.lefigaro.fr/actualite-fran...
[29] http://www.agoravox.fr/actualites/pol...
[30] http://www.jeanmarcmorandini.com/arti...
[31] http://www.numerama.com/magazine/2218...
[32] http://videos.tf1.fr/jt-20h/claude-gu...
[33] http://www.20minutes.fr/societe/90669...
[34] http://www.youtube.com/watch?v=-LSkZ7...
[35] http://videos.tf1.fr/jt-we/les-detail...
[36] http://videos.tf1.fr/jt-we/les-detail...
[37] http://news.sky.com/home/video/16194180 : vidéo supprimée.
[38] http://www.europe1.fr/France/Merah-a-...
[39] http://lci.tf1.fr/france/faits-divers...
[40] http://www.ladepeche.fr/article/2012/...
[41] http://www.sudouest.fr/2012/03/29/aff...
[42] http://www.france24.com/fr/20120323-c...
[43] http://oumma.com/11936/tuerie-de-toul...

· Category

News & Politics

Fraudster Mohammed Merah Busted as a Zionist Jew

Other Hoaxes Zionist Terror — 01 August 2013

http://nodisinfo.com/mohammed-merah-busted-as-a-mossad-mole/

Fraudster Mohammed Merah Busted as a Zionist Jew

An arch-fraudster to the extreme, without doubt, Mohammed Merah is not who he is acclaimed to be. Instead of a Muslim or even a born Muslim, he is a Zionist Jew. Moreover, he was trained in the Israeli entity as a Mossad agent, specifically enlisted to perpetrate the Toulouse Jewish school shooting scam.
In no way did Mossad mole and Zionist agent Mohammed Merah kill anyone. Nor was he killed. Rather, he is a spy working at the behest of the Zionist entity. His purpose is to blacken the name of Islaam, which he did with premeditation and glee. It is Merah and his collaborators, including his entire family structure, who are the chief agents giving substance to this scam. Islaamic people had nothing to do with it.
Regardless, it wasn’t even an event: no shootings, killings, or injuries. Despite this, the entire world is led to believe that, once again, the Jews were attacked simply because they are Jews, merely because of hate: a hatred, so the Zionists claim, is inbred in the Muslim impoverished masses.
Why should Islaam accept having this heaped upon it? The people of this faith must resist this with all their might. The Zionists did this. Then, they spread lies, and the whole world believes it, swallowing it unquestionably.
Merah, despite the confusion of the first name, is a Zionist mole. Moreover, rather than being killed so conveniently in a hail of bullets, he is still alive, likely operating out of the Israeli entity. He has all the appearances of a Hebrew:

In the documentary, "The Mereh Affair -- The Itinerary of a Killer," Mohammed Mereh is shown skiing four weeks prior to his killing spree in Toulouse in March 2011. (France 3/You Tube)

In the documentary, "The Mereh Affair -- The Itinerary of a Killer," Mohammed Mereh is shown skiing four weeks prior to his killing spree in Toulouse in March 2011. (France 3/You Tube)

As proof of his imposture the fabricator’s surame is Hebrew:
toulousemerhamossad

Backed up by another source, Merah is clearly and exclusively derived from Hebrew:

toulousehoaxfakes

Under the domain of African-Mizrahi Jews the existence of this as a surname identifies such a person as Jewish, not Muslim, which means that regardless of appearances, fake interviews, protestations, and even dress (like wearing the hijab), the Merahs are in no way Islaamic people and are, rather, Jews posing as Muslims.

toulousemmerha888

Virtually no Muslims use this name. Regardless, its Hebrew origin is highly revealing, considering the fact that, routinely, Zionist Jews disguise themselves as Muslims for purposes of the creation of false flag attacks.
Regarding the use of Mohammed, that is irrelevant. Standard Arabic or Islaamic names, even the name of the Prophet of Islaam, are not uncommonly used by North African Zionist Jews.
This means that the entire claim of a shooting at a Toulouse-based Jewish school is a fake. In other words, it is a hoax.
It means, too, that all people, such as these, acting as if grieving are hoaxers:

It was the faker in the back, Israeli mole in the down-like jacket, that led to the alert, here, that this is an entire fake: see him faking this grief. Other pictures will be posted shortly.
See these fraudsters galore with their fake grieving. They are hoaxers. Let them prove otherwise.

toulousefakesiiii

Mohamed Benallal Merah, the father of Mohamed Merah, who was estranged from his son and lives in Algeria, wanted his son buried in that country. (photo credit: AP Photo)

http://www.timesofisrael.com/algeria-refuses-to-allow-burial-of-toulouse-gunman/
His father is also a Jew posing as a Muslim. In addition to his Jewish/Hebrew last name the middle name, Benallal, is entirely Hebrew.

mohammedmerahjew

http://www.dafina.net/namesofmoroccanjews.htm
In the article regarding him reported by the Zionist press the emphasis was on who would or wouldn’t accept Merah for burial. There was no burial. He is alive, not dead. Yet, this is a tactic constantly heaped upon Islam by these wretched ones, that a Muslim body, the body of an Islamic terrorist, is so vile that no one wants it. “The cemetery proprietors are concerned for the consequences – if people know that Muslim body is there, there could be violence and desecration:” mere hoaxing by the Zionists but one of their standard hoaxes, nonetheless.
The mother is yet another Jew posing as if she is the mother of a Muslim. Know of any Muslim woman who dresses like that?

Mixed Message: The sister of Toulouse rampage killer Mohammed Merah said she was ‘proud’ of him for killing Jews. But now his mother said she saw no signs of hate in him.

Mixed Message: The sister of Toulouse rampage killer Mohammed Merah said she was ‘proud’ of him for killing Jews. But now his mother said she saw no signs of hate in him.

http://forward.com/articles/172439/toulouse-killer-mother-insists-mohammed-merah-was/
Most importantly, both her maiden name, Azri, and her given or adopted name, Merah, are exclusively Hebrew. Too, the first name, while Arabic, is a common Mizrahi Jewish name based upon a famous martyr supposedly beheaded, whose tomb is the “most visited” one in all Morocco, and based on other famous Jews of this namesake:

mohammedmerahfam

Azri being derived from the Biblical Azrikam:
mohammedmerahfam7

The sister, too, is a Zionist. Hardly any need for further analysis, both her mother and father are Mizrahi Jews. Even so, Souad is not uncommonly used by Hebrews:

mohammedmerasouad

It can be seen, therefore, how the Zionist operate and how they are the real source of invasive and destructive cells, the Mizrahi Jews, the Merah family, being merely one example. They tell lies and spread rumors:

toulousemmerahfamily

See what she is perpetrating: giving substance to the claim of the ‘hatred’, none merely to support the false claim of a shooting but also to spread more slander against Islam as a source of terror. “She though highly” of bin Laden, thus, attempting to associate this man, once again, with Jewish crimes. “I am proud of my brother” for fighting the jihad ‘against the Jews’ – until he was martyred, more grotesque lies by this wretched one.
What of the brother who supposedly wrote a book in support of the scam, Abdelghani. Sounds like an Arabic name, right, a Muslim? Yet, he, too, is obviously a Jew:

mohammedmerahfraud8

Then, too, there is the other brother, Abdelkader. Also sounds very Arabic and/or Islamic. Yet, is it? Here is none other than the Casbablanca bomber himself, Abdelkader Belliraj, a Zionist Jew:

http://2.bp.blogspot.com/_QldrzxvBHk4/TFsWaaQTp3I/AAAAAAAACJ4/klul8kCzVxw/s1600/Belliraj3.jpg
http://rosaleen-thewhistler.blogspot.com/2010/08/abdelkader-belliraj-maddie-mccann.html
Morocco and Belgium, both prior and subsequent to the arrest of Casablanca bomber, Abdelkader Belliraj in February 2007. ……………..”

August 2008

The Molenbeek St Jean quarter is also the home of Belgian-Moroccan terrorist, Abdelkader Belliraj, arrested for his part in the Casablanca Bombings of 2003 and 2007 and for a new Belgian-Moroccan plot involving EU and Moroccan/Jewish targets (2007-2008).It was Belliraj who was responsible for bombing multiple targets, including Jewish ones. The terror he inflicted was greatly played up by the Zionists, creating fear and pandemonium, all, once again, blamed on Islaam.

Mohammed Mera: a known spy?
No doubt about it Mohammed Mera is a Mossad operative. Thus, the claim of a mad Muslim going on a rampage, senselessly killing Jews, is a fabrication. Rather than a Muslim he is an enemy of Islam, spying on the Muslims:

toulouserttimes

Innocent by no means, Merah is a scam artist who was involved in the creation of a grand hoax, that is the hoax of a killing at a Toulouse-based Jewish (Israeli?) school. It was all for public consumption, all to create sympathy for Zionist schemes. The French people have been lied to, as have all the power in the world. The killings of Jews in France, 2012, simply didn’t happen. There are dozens of stories about the entire event. No wonder: it was all lies.

Monday, 2 April 2012

ISLAMIC INTELLIGENCE, MOHAMMED MERAH, 911, JOE LECORBEAU.

ISLAMIC INTELLIGENCE

Wednesday, July 25, 2012

Les 72 anomalies de l’affaire Mohamed Merah

Operation Merah : Est un scandale d'etat impliquant la DCRI, la DGSE, le ministere de la justice et des affaires etrangeres dont le but etait de faire re-elire Sarkozy et declencher une guerre totale en France contre les Musulmans au nom de la 'defense d'Israel'

Les 72 anomalies de l’affaire Mohamed Merah

ISLAMIC INTELLIGENCE

Sunday, April 08, 2012

Thirty-two hours of fame: how the strange story of Mohamed Merah does not add up

AGORA VOX

A Toulouse, un balcon bien encombré

Un Indic nommé Merah, Mohamed Merah

ISLAMIC INTELLIGENCE ET MOHAMMED MERAH

Sunday, April 01, 2012

MISE À JOUR

LUNDI 2 AVRIL 2012 (09H10 GMT):

AS

ISLAMIC-INTEL

L'avocate du père Merah aurait des preuves de "la liquidation" de Mohammed Merah

''Pourquoi vous me tuez?' (...) 'je suis innocent''

Posted by Abu-Suleyman at 10:59 AM

Are Netanyahu and Mossad planning an aerial assassination of President Obama?

جزائري يمزق جوازه الفرنسي نصرة لمحمد مراح

Thursday, March 29, 2012

Me Mokhtari : «Si la justice française ne joue pas le jeu, j’irai plus loin» (II)

Mercredi 24 Octobre 2012 - 12:52 Portable et cancer : La Cour de cassation italienne retient le lien de causalité

Mardi 23 Octobre 2012 - 08:58 L’Alquila : Six ans de prison pour les sismologues, un verdict historique

Alleged 9/11 Mastermind To Appear In Court

Alleged 9/11 Plotters Keep Mute In Cuba Court

Video proves Merah was encouraged by French agent: Father

Wednesday, June 20, 2012

Communiqué de Joe Lecorbeau attaqué par la LICRA

Posted by Abu-Suleyman at 12:29 PM

Mon anti-sionisme

Les mystères du 7 janvier

Newsletter

17/05/2015

De l'opération Merah à l'opération Charlie : les filières du renseignement en action ?

La DGSE aurait acheté le silence du père de Mohamed Merah

CHARLIE HEBDO, HYPER CACHER - Affaire Merah : une coentreprise Mossad DCRI - Laurent Guyénot

· Category

No comments:

Post a Comment

About Me

THE FRENCH CONNECTION