We cannot and will not end the Business of
Terror unless we stop the UN, usury and the bank gangsters once for all! TOTAL BOYCOTT!
Thursday, 11/19/2015 False Flag Weekly News
FIRST, let me say loud and clear that I am and will remain a law-abiding
French Citizen as long as Freedom, Truth and Justice will rule the land!
NOW, I have never known Paris to have been the “soft target” of all time,
but I have known Paris to have been engineering Global Terror and Mass Murder,
more specifically in Muslim lands that France has occupied for decades or
centuries to this very day. The
following article signed by Gordon Duff is not doing justice to what is really
happening in France.
19.11.2015 Author: Gordon
Duff
Ending
the Business of Terror
First appeared: http://journal-neo.org/2015/11/19/ending-the-business-of-terror/
What "terror attacks"?
Where did Gordon Duff see any Islamic population on this planet? There is ISLAM, a religion, and MUSLIM
populations! "Islamic" is used
by warmongering in propaganda to demonise Islam and Muslims! I lived in France for 13 years and never saw
any "huge Islamic population" at all!
What I saw was very docile Muslim communities mostly from Northern
Africa and 2nd and 3rd generation Muslims born in France and treated as second
or last class citizens. It is impossible
to obtain a licence to run any creative or industrial businesses or factories,
or institutions, but very easy to obtain licences to run secondary pornographic sex shops, brothels,
liquor and tobacco cafés or drug dens, as the main ones are owned or run by
Judaics and Zionists!
Of course, Paris "is also laden with cash" as it is one of the
weapons, drug and sex trafficking centres in the world with extremely close
ties with the terrorist, racist, apartheid and ethnic cleansing entity called
Israel!
As for NGOs (Non Governmental Organisations), i have known this for a
long time that they all are run by the GOVERNMENT and controlled by the United
Nations Organisations! So, the only REAL
TERRORISM that they support and export abroad is the one sponsored and
engineered by the FRENCH MILITARIST GOVERNMENT!
It is comic to see my good friend Gordon Duff repeating verbatim what
racist and Zionist France has been writing for decades accusing the British to
do exactly the same by harbouring "ISLAMIC" TERRORIST HEADQUARTERS in
the City of London, Bradford, Birmingham and Manchester, mainly in the cities
with a large Muslim population. These
accusations have been levelled NON STOP for decades, in the 70s, 80s, 90s, in
2000, in 2010, and up to this very day!
This is PROPAGANDA from all those who want to RECONQUER all Muslim lands
who are not obeying the dictates of the ne0-colonialists and
neo-imperialists. As a matter of fact,
the EMPIRE never ceased to be, whether it is the British, the American, the French,
the Russian, or the Jewish Empire for that matter!
It is easy and UNACCEPTABLE to claim that there are TERRORIST
HEADQUARTERS in Paris without naming them and giving us verifiable details
about them!
What Gordon Duff does not say is that, for example, QATAR is just a US
military base in the heartland of Arabs and Muslims! Bahrain is owned by Western and Jewish
interests!
Stranger enough is that the West has always mentioned SAUDIA (Occupied
Arabia) only to vilify Arabs and Muslims while all along SAUDIA IS CIA and
owned and controlled again by Western and Jewish interests!
So, the mention of Qatar, Bahrain and Saudia is very misleading without
saying that they are all Western owned and controlled!
There are still many things that Gordon Duff does not and should know
about France! France is a warmongering,
Jewish owned, Jewish controlled, racist and anti-God military power - just like
the USA! Maybe Gordon Duff is still
unaware the role France played in the assassination of John Fitzgerald Kennedy
or of other political leaders around the world!
At the time of 9/11 I read or heard somewhere that the Emir of Qatar and
Dick Cheney (or the CIA) owned Al-Jazeera half-half! So Al Jazeera has never been a source of
"information" to me! I saw
Dick Cheney and the Emir of Qatar walking into the headquarters of Al Jazeera
to order them not to broadcast their very latest interview with Sheikh Usama
Bin Ladin about 9/11 and they complied!
There is no free press, independent television (media) except MILITARIST
PROPAGANDA! There is none mainstream
wise!
Indeed, that an Israeli/NATO missile shot down the Russian passenger jet
can be the only explanation in the absence of other evidence! I am hoping that Gordon Duff knows that the
top Saudi weaponry arsenal is controlled and handled exclusively by the
Saudi! They will never trust the Arabs!
Terrorists, Refugees, Immigrants, "Islamists", Islamic or
Muslim "Radicals" are only scare words to terrorist the stupid and
gullible masses!
Gordon Duff is right in broadening our perspective by pointing out how
many killings are occurring elsewhere on a regular basis and even on a daily
basis. And they are all engineered by
the warmongering West and its Allies like Israel.
As for Russia, despite its recent military actions in Syria, SHE IS AN
ACCOMPLICE IN GLOBAL CRIME AND IS ALLIED WITH THE WEST AND PUTIN WILL BETRAY US
AT ANY MOMENT! MARK MY WORDS!
"Al Nusra’s leaders strut around Paris like they own it, ..."
- Sorry, but this is absolute garbage!
"Qatar has been bankrolling terrorist groups in Paris quite openly.
These groups are ISIS."
This again is absolute bovine excrement unless we say Qatar, "Al
Nusra" and "Isis" are all acting upon orders from the West or
Israel! Damn it Gordon, Muslims cannot
even run a place for praying (Masjid or Mosque) without being controlled and
harassed by the State! Even the Arab
Institute in Paris is controlled/run by Jews!
The real terror and sleeper cells
I have known in Paris and elsewhere are the TERRORIST LDJ ("League for the
Defence of Jews"), the BETAR, and the Chabad Lubavitch Centres, and the
Sayanim working for MOSSAD.
Yes, Gordon, France has been quite hospitable to ISIS because ISIS is
ISRAELI INTELLIGENCE SERVICE! And, yes
is there better proof than the fact that ISIS never attacked Israel or
Israelis!
As for Anti-Islamic Turkey, after the destruction of the decadent
Ottomans it was and remains a US-European bastard child like Israel and
Pakistan! I am not interested in the
details of the politics of the day!
I never deal in hypotheses!
"Refugee backlash""
This again is pure propaganda!
The "refugee crisis" is engineered! Was it not Germany that sent back half a
million "immigrants" back to Turkey on racist grounds just because
they were sort of Muslims?
Yes, "al Qaeda began in 1985", and was created, operated and
funded by the CIA (USA and the American people!), but to say it was a "terror
organization to be run by Colonel Tim Osman, AKA “Osama bin Laden.” is simply
not true! Usama Bin Ladin was an
engineer and a deeply spiritual personal, and not part of the US military staff
as Colonel Tim Osman! Bin LAdin became
the US worst nightmare only because he wanted to oust the US military from
occupying his country, ARABIA!
As for weapons, the entire West and its Allies are supplying weapons to
their terrorist agents, mercenaries, cutthroats, cannibals, rapists, Israeli
killers, and even to nations on their payroll!
There are NO MUSLIMS in terrorist organisations, and to assimilate
Muslims who are defending their families, honour, lives, livelihood and homelands
from barbarians, savages from the West, Israel or even Russia, is grotesque and
a cowardly act! The West has
"compassion" only for homosexuals, whores, prostitutes, gamblers,
drug addicts, etc., but never for Muslims!
It is wrong to say that Intelligence Agencies are drawn to any
"existing terror group anywhere in the world" "like rats to a
rotting corpse"", because those terror groups are the creation of
those same intelligence services!
African "Boko Haram" is not Islamic nor Muslim even if some
traumatised colonised and neo-colonised Muslim retards or fanatics have adhered
to it, but yet another terrorist group created by the West and portrayed as a
group "that hates technology and western education"!
Where does this lead us in regard to the Paris attack? We have a long
list of questions for the French government.
B.A.Frémaux-Soormally
Thursday 19th of November
2015
19.11.2015
Ending the Business of Terror
The
Paris terror attacks were expected. Paris is the “soft target” of all
time with a huge Islamic population, but there is something not spoken
of. Paris is also laden with cash, NGOs that have supported terrorism in
Syria and Iraq are headquartered in Paris.
Paris is also home to a number of
“diplomatic” organizations whose members, not just Qatar, Bahrain or
Saudi Arabia, are in bed with terrorists for not just money. Funding
terrorism and supporting terrorists is a way of inexpensively
manipulating world events without buy aircraft carriers.
If terrorism buys quasi-national players a “place at the table,” that table is in Paris.
Unlike a decade ago, any media pundit
can openly cite the CIA or even NATO’s Gladio organization as the
foundation of the terrorist organizations that are talked about and
still openly funded, armed and supported, the “household pets” of
American Senator’s Lindsey Graham and John McCain or US State
Department’s “Donut Dollie,” Victoria “Noodles” Nuland, tied directly to
planning the infamous Odessa massacre.
To begin with a bit of perspective, let
us remember the 224 Russians who died at the hands of, well we don’t
really know. What we do know is that the aircraft exploded at 31,000
feet over Sinai in a region under United Nations control while a massive
combined Israeli/NATO air combat simulation was going on less than 30
miles away.
We also know a video crew was positioned
more than a day in advance to “record the event,” not unlike the
mysterious “Dancing Israeli” video team from 9/11 picked up with video
equipment, automatic weapons and, from a 2014 Snowden leak the media
refused to carry, 3000 pounds of high explosives as well.
The media role, beginning with Qatar’s
Al Jazeera, started with planting a false story about “engine trouble,”
sources say was fabricated to “stand down” security to allow the video
crew to escape to Jordan by boat. Subsequent stories tell about
imaginary bomb timers, hotel maids placing bombs in suitcases and much
wilder conspiracies as well were planted until the Paris event pushed
the Russian tragedy off the front page.
Our choice is to be led by either the
media and their masters like sheep, or use the tools “think tanks” would
apply were they really independent, which of course none are.
Occam’s Razor, the analytical tool made famous in the Sherlock Holmes novels by Sir Arthur Conan Doyle still applies:
“When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.”
In this case, an Israeli missile shot
down the Russian passenger jet and NATO, whose planes including AWAC
radar and command aircraft, knew about it and are either covering it up
or were fully complicit from the beginning.
Now we turn our attention to Paris where
Occam’s Razor applies as well. We begin by looking at what we know,
what we can hypothesize and then by examining the timing to see who
benefits, or “cui bono,” another phrase, this time Latin, that is useful
in determining responsibility.
We know that there were no staged events
in this attack unlike the actors hired using blanks during the “Charlie
Hebdo” false flag event of January 2015. We cite “Charlie” as a public
relations event ordered personally by Netanyahu, any other answer is
patently absurd.
How then, in this inexorable set of
circumstances, do we now assume that terrorists, who we are told entered
Europe as “refugees,” planned and executed this attack, this one act of
terror among so many that actually looks like an act of terror?
To broaden our perspective we point out
that only a short moment before the Paris attack 40 were killed in
bombings in Beirut and “moments” before that a series of attacks were
perpetrated in Baghdad as well. Then again, such attacks such as the
terror rocket attacks on Latakia killing 23, are a daily occurrence
inside Syria.
In the midst of this, we have reliable
reports, some from Tel Aviv, that Israel attacked Damascus with
missiles. As is always the case during such incidents, intelligence
requirements prevent any feedback as to results. What we do know is that
if Israel has been engaging in such acts to enhance the political
stranglehold on Israel that the Jewish ruling class has assumed,
protection of and full complicity with terror organizations is part and
parcel to such efforts.
Stepping back to our analytical model,
we look at the Russian attacks. The benefitting party is NATO and its
ability to draw Russian “innocent blood” without potential for reprisal.
It is most likely that the Israeli Air Force or US supplied Patriot
batteries were the chosen methodology.
The Beirut bombings walk us into a wider
conflict. While Israel battles Hamas at home, thousands of Palestinian
fighters, including rogue Hamas factions, have been transited through
Jordan by Israel to fight the Damascus government. The current battles
in Daraa and Yarmouk are against such forces who are, as confirmed by
both reports and Israeli captives and dead, a story too hot for the
western press, fighting alongside Israeli “boots on the ground” inside
Syria.
Could the destruction of the Russian
passenger aircraft be a response to Israeli casualties at the hands of
the secretive Russian air attacks on the Golan Heights?
As for Paris, the idea that France was
to be punished for its role inside Syria is absurd. Al Nusra’s leaders
strut around Paris like they own it, perhaps purchased with the Qatari
cash they bask in. Qatar has been bankrolling terrorist groups in Paris
quite openly. These groups are ISIS. What is the difference between a
group of terrorists living in Paris for “political reasons” no one seems
to know but the French “leadership” has long accepted and “terror
cells” such as those now being described as “Belgian” that recently
butchered over 100 French citizens?
What we are saying is simply this,
France has been quite hospitable to ISIS and Al Nusra and these
organizations have no reason whatsoever to bite the hand that feeds
them, French, Saudi or Qatari, no more than they have never done
anything against Israel.
From this, we make the also inexorable
jump to Turkey and the terror attacks there that led to the Erdogan
victory in a “snap election.” We know quite well who benefitted, we know
this as well as we also know that after 200 days of Erdogan’s announced
air war on ISIS, Turkish planes have not flown a single sortie against a
terrorist target other than Erdogan’s own political enemies.
Our hypothesis again broadens when we
look at the refugee backlash the Paris attacks have brought on. Germany
just agreed to pay Erdogan $3bn to “take back unwanted refugees.” Is
anyone asking who paid Erdogan to send them in the first place?
A short delve into history is useful
now. We know that al Qaeda began in 1985 based on a Reagan presidential
directive, according to White House Intelligence Coordinator Lee Wanta.
Reagan, whose administration was rocked with scandals over narcotics and
arms trafficking, “Iran Contra” it was called, opened this floodgate
through empowering the creation of a CIA operated and funded terror
organization to be run by Colonel Tim Osman, AKA “Osama bin Laden.”
At some point, “bin Laden” became an
enemy though it is impossible to find out exactly when as there are more
than voluminous accounts of the US both “hunting” and “paying” bin
Laden at the same time, up to and after 9/11.
Now we see America working with al Qaeda
again. The US backed forces in Northern Syria have, for at least a year
now, been entirely ISIS and al Nusra. There have been no Free Syrian
Army units in Northern Syria for a very long time. The US has openly
given thousands of TOW and Stinger missiles to al Qaeda and ISIS and
now, according to French sources, is acquiring Ukrainian BUK missiles to
be used against not only Russian and Syrian aircraft but American as
well along with any commercial air traffic that might accidentally be
wrongly directed as happened with MH17.
Thus, if the US started al Qaeda and
backed them openly before and back them openly now, was there a time
when the US had stopped backing al Qaeda? Are we missing something here?
It has become impossible to separate any
existing terror group anywhere in the world from the intelligence
agencies that are drawn to them like rats to a rotting corpse.
What is true of al Qaeda may well be
true for Boko Harum for instance, the African group that hates
technology and western education but carries sat phones and travels the
Sahel in Toyota Hilux pickup trucks Toyota claims they never made and
never sold to Saudi Arabia and Qatar.
Where does this lead us in regard to the Paris attack? We have a long list of questions for the French government.
Gordon Duff is a Marine
combat veteran of the Vietnam War that has worked on veterans and POW
issues for decades and consulted with governments challenged by security
issues. He’s a senior editor and chairman of the board of Veterans Today, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.
First appeared: http://journal-neo.org/2015/11/19/ending-the-business-of-terror/
First appeared: http://journal-neo.org/2015/11/19/ending-the-business-of-terror/
Rien ni personne n'est supérieur à la vérité
BREAKING NEWS - La preuve que les attentats de Paris sont un false-flag
Présentation générale des faits les plus accablants
La vague d’attentats qui s’est abattue sur Paris pose quelques interrogations. Nous allons énumérer ici les faits qui nous font dire que la thèse officielle de ces attentats de Paris ne tient pas la route. Il est courant de qualifier de « complotiste » les articles qui dérangent et qui sont reproduits par des sites internet de toutes obédiences, y compris par d’authentiques extrémistes. Nous n’y sommes pour rien, nous ne faisons que relever des faits. Que le lecteur se fasse sa propre idée mais franchement, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir la supercherie de ces attentats…
Déjà pour commencer, une chose simple qu’aucun média n’a osé relever, rappelons quand même que l’Etat français a remis les frontières le jour des attentats, déployant ainsi trente mille policiers, lesquels ont été mobilisés pour cette opération de contrôle aux frontières devant durer un mois dans le cadre de la conférence de Paris sur le climat (COP21). Comme c’est bizarre… Après les attentats le même jour, cette fermeture des frontières se trouve prolongée avec l’Etat d’urgence décrété…
Le jour même des attentats, vendredi 13 novembre 2015, toujours le même, non vous ne rêvez pas, est présenté le matin même le nouveau "Plan Armes" du gouvernement visant à renforcer le contrôle des armes et des identités aux frontières sur le territoire national et européen. Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, tiendra un discours pour présenter ce nouveau « Plan armes » à Nanterre le matin du vendredi 13 novembre 2015, quelques heures avant les attentats. Ces nouvelles mesures étaient critiquées car jugées trop fascisantes, mais avec les attentats du même jour, hop, celles-ci seront bientôt votées comme une lettre à la poste. Comme c’est bizarre… (source : http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministre/Interventions-du-ministre/13.11.2015-Presentation-du-Plan-Armes )
Un jour avant les attentats, Le 12 novembre, l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales —rattaché au ministère de l’Intérieur— ( tiens encore Cazeneuve…)publiait un rapport selon lequel le terrorisme était devenu la seconde préoccupation des Français après le chômage…( source : « La grande peur du terrorisme », Timothée Boutry, Le Parisien-Aujourd’hui en France, 13 novembre 2015.)
Et pour finir, un exercice simulant des attentats a été conduit le matin même de l’attaque par les services d’urgence hospitaliers, sous le contrôle des ministères de l’Intérieur ( tiens encore Cazeneuve…) et de la Défense. Une coïncidence que l’on avait déjà relevée lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, de ceux du 11 mars 2004 à Madrid, ou encore de ceux du 7 juillet 2005 à Londres. (source : Cf. Intervention du Dr Patrice Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes de France, sur France Info à 10h26 et au journal du soir de France2, le 14 novembre 2015. « Comment le Samu s’est préparé aux attentats simultanés de Paris », Kira Mitrofanoff, Challenges, 15 novembre 2015.)
Ainsi, quand on fait déjà un premier scan des événements, c’est-à-dire juste une petite analyse globale, on se rend compte à quel point la thèse officielle des attentats vole en éclats, cédant sous la pression simple et logique des faits. Les faits sont accablants, et tout cela démontre que les attentats de Paris ont bien été planifiés par les hauts services de l’Etat français.
Mais il y a encore plus fort, nous allons maintenant nous intéresser à la personne de Brahim Abdeslam.
Le cas Brahim Abdeslam
Brahim Abdeslam, 31 ans, commando kamikaze impliqué dans les attentats du vendredi 13 novembre 2015, était propriétaire du café Les Béguines situé dans une petite rue tranquille du quartier de Karreveld, à Molenbeek en Belgique. Ce bar faisait également office de coffee shop. Les autorités communales ont ordonné le 2 novembre la « fermeture au public de l’établissement », pour une « durée de 5 mois prenant cours le 5 novembre 2015 pour se terminer le 4 avril 2016 ».
(Source : le Parisien http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-le-bar-des-freres-abdeslam-a-molenbeek-un-repaire-de-petits-voyous-16-11-2015-5280961.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr )
Brahim Abdeslam s’est fait exploser, seul, à 21h41 à la terrasse du bistrot Comptoir Voltaire, au 253 boulevard Voltaire, à deux pas de la place de la Nation, vendredi soir, blessant grièvement une quinzaine de personnes. Selon le récit du responsable du café à L'Express, le terroriste s'est installé tranquillement dans le café. C'est lorsqu'il a passé la commande qu'il s'est fait sauter. La serveuse, Catherine, a été blessée à l'abdomen et au thorax. Hospitalisée, ses jours ne seraient plus en danger, selon ses collègues, sous le choc.
Il avait loué une voiture Seat noire, immatriculée en Belgique, et retrouvée à Montreuil, près de Paris, au lendemain des attaques. A son bord, trois fusils d’assaut kalachnikov, onze chargeurs vides et cinq pleins…
Comme par hasard, les autorités ordonnent la fermeture de son bar quelques jours avant les attentats de Paris, que lui a-t-on promis en échange ? De l’argent probablement, ce n’était donc pas son but de se faire exploser…
De plus, Brahim Abdeslam buvait de l’alcool et fumait du cannabis à outrance, c’était un délinquant de droit commun, il n’avait pas le profil d’un fanatique religieux prêt à mourir en martyr. Continuons, il s’installe tranquillement à la terrasse d’un café et se fait sauter, sans crier« Allah akbar », isolé des autres personnes sauf de la serveuse… Et ne tuant personne… Même pas la serveuse qui est à moins d’un mètre de lui ! Incroyable cette ceinture d’explosifs !... Ce n’est pas très logique, un vrai kamikaze ne s’assoit pas à la terrasse d’un café pour passer une commande, secondement, il revendique son acte, troisièmement, il ne laisse pas une voiture rempli d’affaires personnelles, d’armes et de munitions prêtes à servir. Et quatrièmement, s’il avait porté une vraie ceinture d’explosifs il y aurait eu des morts car l’explosion aurait été bien plus puissante.
Hors l’explosion a été vraiment peu puissante. La preuve : la serveuse à côté de lui n’est même pas morte, mais seulement blessée et on veut nous faire croire qu’il est rentré pour se faire exploser avec une ceinture d’explosifs. Franchement, cela ne tient pas la route. S’il avait eu une vraie ceinture d’explosifs, il y aurait eu un tas de cadavres, et la serveuse à moins d’un mètre de lui aurait volé en éclats !
Il n’a jamais voulu se faire sauter, il devait attendre et aller chercher les autres en voiture après leur fusillade. Les services secrets ont déclenché à distance des micro-explosifs qu’ils ont dissimulés dans son blouson ou dans la ceinture de son pantalon, assez puissant pour le tuer lui et blesser des gens alentour sans grande gravité. Tout cela dans le but de faire croire à un attentat suicide. Non seulement il n’y a aucun mort sauf celui qui travaille pour les services secrets et dont il faut se débarrasser, comme dans l’affaire Merah, mais cela passe pour un attentat suicide et provoque quand même une peur terrible. D’une pierre on fait deux coups. On fait naitre une peur terroriste en faisant zéro mort, à qui profite le crime ? Personne n’a relevé l’incohérence de cet acte car les morts du Bataclan aveuglent tout le monde.
La vague d’attentats qui s’est abattue sur Paris pose quelques interrogations. Nous allons énumérer ici les faits qui nous font dire que la thèse officielle de ces attentats de Paris ne tient pas la route. Il est courant de qualifier de « complotiste » les articles qui dérangent et qui sont reproduits par des sites internet de toutes obédiences, y compris par d’authentiques extrémistes. Nous n’y sommes pour rien, nous ne faisons que relever des faits. Que le lecteur se fasse sa propre idée mais franchement, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir la supercherie de ces attentats…
Déjà pour commencer, une chose simple qu’aucun média n’a osé relever, rappelons quand même que l’Etat français a remis les frontières le jour des attentats, déployant ainsi trente mille policiers, lesquels ont été mobilisés pour cette opération de contrôle aux frontières devant durer un mois dans le cadre de la conférence de Paris sur le climat (COP21). Comme c’est bizarre… Après les attentats le même jour, cette fermeture des frontières se trouve prolongée avec l’Etat d’urgence décrété…
Le jour même des attentats, vendredi 13 novembre 2015, toujours le même, non vous ne rêvez pas, est présenté le matin même le nouveau "Plan Armes" du gouvernement visant à renforcer le contrôle des armes et des identités aux frontières sur le territoire national et européen. Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, tiendra un discours pour présenter ce nouveau « Plan armes » à Nanterre le matin du vendredi 13 novembre 2015, quelques heures avant les attentats. Ces nouvelles mesures étaient critiquées car jugées trop fascisantes, mais avec les attentats du même jour, hop, celles-ci seront bientôt votées comme une lettre à la poste. Comme c’est bizarre… (source : http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministre/Interventions-du-ministre/13.11.2015-Presentation-du-Plan-Armes )
Un jour avant les attentats, Le 12 novembre, l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales —rattaché au ministère de l’Intérieur— ( tiens encore Cazeneuve…)publiait un rapport selon lequel le terrorisme était devenu la seconde préoccupation des Français après le chômage…( source : « La grande peur du terrorisme », Timothée Boutry, Le Parisien-Aujourd’hui en France, 13 novembre 2015.)
Et pour finir, un exercice simulant des attentats a été conduit le matin même de l’attaque par les services d’urgence hospitaliers, sous le contrôle des ministères de l’Intérieur ( tiens encore Cazeneuve…) et de la Défense. Une coïncidence que l’on avait déjà relevée lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, de ceux du 11 mars 2004 à Madrid, ou encore de ceux du 7 juillet 2005 à Londres. (source : Cf. Intervention du Dr Patrice Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes de France, sur France Info à 10h26 et au journal du soir de France2, le 14 novembre 2015. « Comment le Samu s’est préparé aux attentats simultanés de Paris », Kira Mitrofanoff, Challenges, 15 novembre 2015.)
Ainsi, quand on fait déjà un premier scan des événements, c’est-à-dire juste une petite analyse globale, on se rend compte à quel point la thèse officielle des attentats vole en éclats, cédant sous la pression simple et logique des faits. Les faits sont accablants, et tout cela démontre que les attentats de Paris ont bien été planifiés par les hauts services de l’Etat français.
Mais il y a encore plus fort, nous allons maintenant nous intéresser à la personne de Brahim Abdeslam.
Le cas Brahim Abdeslam
Brahim Abdeslam, 31 ans, commando kamikaze impliqué dans les attentats du vendredi 13 novembre 2015, était propriétaire du café Les Béguines situé dans une petite rue tranquille du quartier de Karreveld, à Molenbeek en Belgique. Ce bar faisait également office de coffee shop. Les autorités communales ont ordonné le 2 novembre la « fermeture au public de l’établissement », pour une « durée de 5 mois prenant cours le 5 novembre 2015 pour se terminer le 4 avril 2016 ».
(Source : le Parisien http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-le-bar-des-freres-abdeslam-a-molenbeek-un-repaire-de-petits-voyous-16-11-2015-5280961.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr )
Brahim Abdeslam s’est fait exploser, seul, à 21h41 à la terrasse du bistrot Comptoir Voltaire, au 253 boulevard Voltaire, à deux pas de la place de la Nation, vendredi soir, blessant grièvement une quinzaine de personnes. Selon le récit du responsable du café à L'Express, le terroriste s'est installé tranquillement dans le café. C'est lorsqu'il a passé la commande qu'il s'est fait sauter. La serveuse, Catherine, a été blessée à l'abdomen et au thorax. Hospitalisée, ses jours ne seraient plus en danger, selon ses collègues, sous le choc.
Il avait loué une voiture Seat noire, immatriculée en Belgique, et retrouvée à Montreuil, près de Paris, au lendemain des attaques. A son bord, trois fusils d’assaut kalachnikov, onze chargeurs vides et cinq pleins…
Comme par hasard, les autorités ordonnent la fermeture de son bar quelques jours avant les attentats de Paris, que lui a-t-on promis en échange ? De l’argent probablement, ce n’était donc pas son but de se faire exploser…
De plus, Brahim Abdeslam buvait de l’alcool et fumait du cannabis à outrance, c’était un délinquant de droit commun, il n’avait pas le profil d’un fanatique religieux prêt à mourir en martyr. Continuons, il s’installe tranquillement à la terrasse d’un café et se fait sauter, sans crier« Allah akbar », isolé des autres personnes sauf de la serveuse… Et ne tuant personne… Même pas la serveuse qui est à moins d’un mètre de lui ! Incroyable cette ceinture d’explosifs !... Ce n’est pas très logique, un vrai kamikaze ne s’assoit pas à la terrasse d’un café pour passer une commande, secondement, il revendique son acte, troisièmement, il ne laisse pas une voiture rempli d’affaires personnelles, d’armes et de munitions prêtes à servir. Et quatrièmement, s’il avait porté une vraie ceinture d’explosifs il y aurait eu des morts car l’explosion aurait été bien plus puissante.
Hors l’explosion a été vraiment peu puissante. La preuve : la serveuse à côté de lui n’est même pas morte, mais seulement blessée et on veut nous faire croire qu’il est rentré pour se faire exploser avec une ceinture d’explosifs. Franchement, cela ne tient pas la route. S’il avait eu une vraie ceinture d’explosifs, il y aurait eu un tas de cadavres, et la serveuse à moins d’un mètre de lui aurait volé en éclats !
Il n’a jamais voulu se faire sauter, il devait attendre et aller chercher les autres en voiture après leur fusillade. Les services secrets ont déclenché à distance des micro-explosifs qu’ils ont dissimulés dans son blouson ou dans la ceinture de son pantalon, assez puissant pour le tuer lui et blesser des gens alentour sans grande gravité. Tout cela dans le but de faire croire à un attentat suicide. Non seulement il n’y a aucun mort sauf celui qui travaille pour les services secrets et dont il faut se débarrasser, comme dans l’affaire Merah, mais cela passe pour un attentat suicide et provoque quand même une peur terrible. D’une pierre on fait deux coups. On fait naitre une peur terroriste en faisant zéro mort, à qui profite le crime ? Personne n’a relevé l’incohérence de cet acte car les morts du Bataclan aveuglent tout le monde.
Le mystère des 3 kamikazes du Stade de France
Pourquoi
se sont-ils fait sauter à ces endroits-là ? Tout le monde s’interroge.
Personne ne comprend. Enquêteurs et experts tentent de savoir pourquoi,
alors qu'ils auraient pu provoquer un carnage et une panique mortelle, les trois kamikazes du Stade de France se
sont fait sauter vendredi 13 novembre dans des lieux isolés, ne tuant
qu'une personne, et encore probablement par accident, là où ils auraient
pu faire beaucoup plus de victimes. Rappelons ici la chronologie des
faits :
21h20 Au
niveau de la porte D, le premier djihadiste actionne le détonateur de
sa ceinture explosive remplie de TATP (explosif artisanal) et de
boulons. Un passant, proche de lui, est tué.
21h30. Nouvelle
détonation. Seule victime : le djihadiste, dont le corps coupé en deux
gît sur le bitume. La vitrine du restaurant voisin est à peine fendue.
22h. Dans
une rue voisine, une dernière explosion ne tue que le porteur de la
ceinture piégée, dans l'entrée d'une impasse, comme s'il s'était isolé
avant d'appuyer sur le bouton mortel.
A la fin de la rencontre. S'ils
avaient attendu le coup de sifflet final, quand des milliers de
personnes se pressent vers le métro, ils auraient là aussi fait de
terribles dégâts, d'autant que Paris aurait déjà été sous le coup des
attaques contre les restaurants et le Bataclan.
"C'est incompréhensible", confie dimanche à l'AFP, sous le sceau de l'anonymat, une source policière. "Il
est miraculeux qu'il y ait eu si peu de victimes. Concrètement, ce
qu'ils ont fait, à part se suicider, ça n'a aucun sens." "Ce n'est pas
la bonne heure : si vous voulez faire un carnage, vous faites ça au
moment de l'entrée ou de la sortie des spectateurs, ajoute le même policier. Autant ce qui s'est passé dans Paris intra-muros a du sens, autant là ce sont juste des mecs qui se sont suicidés."
Wikistrike
va maintenant résoudre en direct l’énigme. La clé de compréhension
résidait dans le cas Brahim Abdselam que personne n’a vu… à part nous.
Et que nous venons d’élucider quelques lignes plus haut.
Le
premier djihadiste se surprend lui-même à exploser, c’est pourquoi il y
aura un mort… Car ce n’est pas lui qui déclenche le minuteur,
secondement, les services secrets ne le préviennent pas, donc ces
derniers ne pouvaient pas savoir qu’au moment même ou ils actionnaient
le minuteur, le djihadiste frôlait une personne.
C’est
pourquoi 10 minutes après, pour éviter un autre mort accidentel, ils
arrivent à isoler l’autre djihadiste en le guidant, en lui parlant,
lequel comme les deux autres devait porter une oreillette.
Et
30 minutes après ils ont dû trouver un vice, raconter n’importe quoi,
une histoire à dormie debout au troisième afin que celui-ci s’isole dans
une impasse, seul, pour qu’ils le fassent sauter à son tour sans faire
de victimes. Les services secrets voulaient les faire sauter sans causer
de victimes, voilà pourquoi personne ne comprend leurs actes. Si les
terroristes avaient été de vrais kamikazes, ils auraient fait de
nombreux morts. Car ils se seraient fait explosés au bon moment et avec
bien plus d’explosifs.
Ce
qui prouve de manière certaine qu’ils étaient manipulés par les
services secrets, c’est déjà le fait qu’ils aient explosés isolés sans
faire de mal à personne, et que secondement, leurs ceintures d’explosifs
était de qualité très faible. De plus, quand un kamikaze veut faire un
gros coup, il n’utilise jamais une ceinture mais un gilet d’explosifs,
bien plus puissant.
La
preuve irréfutable est le second djihadiste, dont le corps n’a même pas
explosé, mais s’est seulement retrouvé coupé en deux. La vitre à
proximité de lui se retrouve fendue, même pas brisée. Preuve que tout
était calculé pour faire le moins de victimes possible. C’est un false
flag absolu. C’est la preuve que l’Etat français est bien derrière :
vouloir créer la terreur avec le moins de victimes possibles pour faire
passer le changement de constitution tant désiré. C’est tellement gros
qu’il est à peine croyable que personne n’ait deviné la supercherie.
C’est pourtant d’une simplicité déconcertante.
3
apprentis kamikazes sans cervelle munis de ceintures d’explosifs moyens
faites pour tuer un ou deux pigeons, 3 débiles avec des oreillettes
d’où ils reçoivent leur ordre, 3 abrutis munis de GPS incrustés dans
leur ceinture d’explosifs qu’on promène et qu’on file, voilà nos 3
marionnettes avec lesquelles les services secrets français ont joué aux
jeux vidéo. Le Djihad international est devenu la PlayStation des
services secrets français.
Le cas Salah Abdeslam
Soupçonné d'être l'un des huit auteurs des attentats de Paris vendredi,
Salah Abdeslam, frère de Brahim Abdeslam, le soi-disant kamikaze du
boulevard Voltaire, pour une raison indéterminée, recul ou raté, Salah
Abdeslam n'a pas déclenché de ceinture explosive à l'inverse de son
frère et des six kamikazes qui ont agi au Stade de France et au
Bataclan. Les enquêteurs pensent que Salah et son frère Brahim ont pu
former l'équipe qui a tiré à la kalachnikov sur des terrasses et des
restaurants, y semant la mort et se déplaçant en Seat.
Salah
Abdeslam a été exfiltré en Belgique par ses deux amis Hamza Attou et
Mohamed Amri. Ils ont fait en voiture le trajet
Molenbeek-Paris-Molenbeek - plus de 600 km et 6 heures de route – dans
la nuit du vendredi au samedi matin.
Les
enquêteurs ont trouvé du nitrate d'ammonium aux domiciles de ces deux
complices ainsi que des munitions de calibre 5.56 et de 7.62, adapté aux
kalachnikovs. Le nitrate d'ammonium est un composant utilisé pour la
fabrication d'engrais, mais est hautement dangereux. C'est ce composant
chimique qui avait entrainé l'explosion accidentelle de l'usine AZF de
Toulouse en 2001, faisant 31 morts.
Le
commanditaire des attentats est l'ami d'enfance de Salah Abdeslam, le
célèbre Abdelhamid Abaaout, qui a pour kounia (nom de guerre) Abou Omar.
Ce dernier travaille pour l’EMNI, il s’agit de la sécurité intérieure
de l’Etat Islamique (Daesh). L’EMNI est également chargé d’envoyer des
espions et des kamikazes en Europe. Chaque espion touche 50 000 € par
l’EMNI pour faire une attaque en Europe. Et beaucoup plus s’il est prêt à
se faire exploser (dans ce cas précis c’est la famille du martyr qui
touche l’argent). C’est Abou Omar en personne qui gère les dossiers.
Ainsi,
il faut comprendre que Salah Abdeslam est protégé par les plus hautes
autorités de Daesh. Mais lui et son frère Brahim qui organisaient les
attentats de Paris ne devaient pas mourir, mais accompagner et gérer les
martyrs. Ils se sont fait doubler par les services secrets français de
peur qu’ils ne parlent. Car il est au courant des accords secrets entre
la France et Daesh (voir la conclusion). Pour Brahim cela a fonctionné,
mais Salah, lui, sentant le coup fourré, a changé de vêtement, s’est
débarrassé du dispositif GPS ainsi que de la ceinture explosive. Et
ensuite s’est enfui vers la Belgique pour rejoindre plus tard la Syrie.
Conclusion
Tous
ces faits démontrent sans équivoque que l’Etat français a tout
coordonné avec les services secrets, manipulant des islamistes comme des
marionnettes, et ce dans leur propre intérêt : changer la constitution,
pour faire et imposer un Patriot Act à la française, comme les
américains après les attentats du World trade Center. Ils se sont servis
de Daesh et de ses agents, comme ils l’ont fait au début pour tenter de
renverser Bachar al Assad en Syrie.
N’oublions
pas que Daesh est une création artificielle. Ce n’est que l’instrument
de la politique de plusieurs États et multinationales. En Syrie, la
présence d’officiers français encadrant des groupes armés extrémistes
lorsqu’ils perpétraient des crimes contre l’humanité est largement
attestée.
En
effet, la France n’a pas toujours bombardé Daesh, mais lui a largué des
armes durant plus d’un an. Ce point est ignoré de la presse
occidentale, mais a été largement discuté un an durant par la presse
arabe et perse. La vérité a éclaté au grand jour lorsque cinquante
analystes du CentCom ont dénoncé les mensonges des rapports sur la
Coalition, qu’une enquête interne a été déclenchée et que, finalement,
le général John Allen a été contraint à la démission. Voir notamment :
« Stewart, Brennan et Cardillo dénoncent les manipulations du Renseignement au Pentagone » et « Le général Allen présente sa démission (Bloomberg) », Réseau Voltaire, 12 et 23 septembre 2015.
David J. Feldmann pour Wikistrike
Hasna
Aitboulahcen, the woman found dead after a ferocious police assault on
an apartment building targeting the suspected ringleader of the Paris
attacks, did not die in a suicide bombing, a police source said Friday.
Prosecutors said on the day of Wednesday's raid in Saint-Denis in the
north of the capital that a woman had detonated an explosives vest and
died.
The police source said that the suicide bomber was in fact a man, not a woman.
THEY LAMENT AND DO ALMOST NOTHING WORTHWHILE TO STOP US-ISRAEL!
The
decision by the Israeli government to outlaw the country’s main Islamic
Movement marks a dangerous turning point in Israel’s relations with its
large Palestinian minority. The move effectively drives underground a
religious, political and social movement representing the views of a
sizeable portion of Israel’s 1.6 million Palestinian citizens.
Benjamin
Netanyahu took advantage of a meeting this week with Barack Obama –
their first in 13 months – to suggest it was time the US president
recognised Israel’s illegal annexation of the Golan. Though he did not
mention it, Netanyahu’s motives may have included the fact that last
month US oil firm Genie announced it had found reserves there with the
potential to produce “billions of barrels”.
In
many Palestinians’ minds, non-violence has become tainted by
association with Mahmoud Abbas’ years of ineffectiveness and his
security coordination with Israel. But some Palestinian intellectuals
are advocating non-violent resistance on pragmatic grounds, emphasising
the futility of violence faced with Israel’s military superiority.
Despite
claims it is seeking to calm tensions in Jerusalem, Israel is
intensifying activities to encircle the al-Aqsa mosque and strengthen
its control over the holy site, Israeli archaeologists have warned.
Sounding the alarm as the US brokered a deal that will see cameras
installed in the mosque compound, the group accused Israel of making
rapid changes to the physical landscape around al-Aqsa to obscure the
area’s Islamic character and create an ever-more arduous “obstacle
course” for worshippers.
No comments:
Post a Comment