"Dieudonné 2014. La voix de
..."
The YouTube account associated with this video has been terminated due
to multiple third-party notifications of copyright infringement.
???????
19 YEAR OLD Omer Goldman tells her story and why she refused to serve Israel:
"I went to a peace demonstration in Palestine. I had always been told
that the Israeli army was there to defend me, but during that
demonstration Israeli soldiers opened fire on me and my friends with
rubber bullets and tear-gas grenades. I was shocked and scared. I saw
the truth. I saw the reality. I saw for the first time that the most
dangerous thing in Palestine is the Israeli soldiers, the very people
who are supposed to be on my side." In her statement for a military
service, she wrote that among other things, she has no interest to serve
an army which violates human rights and kills people.
Uploaded on 23 Apr 2011
http://VoxRox.co
- where you discover what's really going on!... Omer Goldman, has had
to confront the values of her own family. She is the daughter of the
former deputy head of Mossad, the Israeli intelligence service and who
is still considered one of the most powerful men in the Israeli security
system.
Omer, without her father's permission visited a
Palestinian town in the West Bank and at a check-point, alongside
Palestinians, her supposed enemies, was fired upon by Israeli soldiers,
"We were sitting by the roadside talking and soldiers came along and
after a few seconds they received an order and fired gas grenades and
rubber bullets at us. Then it struck me, to my astonishment, that the
soldiers were following an order without thinking. For the first time in
my life, an Israeli soldier raised his weapon and fired at me."
Although,
not surprisingly, her father does not support her decision to refuse,
he still supports her as a daughter. "He and I have very similar
characters. I, too, fight to the end for what I believe in. But we are
opposites ideologically."
In her declaration of refusal she stated:
"I
refuse to enlist in the Israeli military. I shall not be part of an
army that needlessly implements a violent policy and violates the most
basic human rights on a daily basis.
Like most of my peers, I too
have not dared to question the ethics of the Israeli military. But when
I visited the Occupied Territories I realized I see a completely
different reality, a violent, oppressive, extreme reality that must be
ended.
I believe in service to the society I am part of, and that
is precisely why I refuse to take part in the war crimes committed by
my country. Violence will not bring any kind of solution, and I shall
not commit violence, come what may. "
Ils y font la pluie et le beau temps!Au fait, il fait un temps pourri tous les jours depuis que leurs Lobbies
contrôlent tout, absolument tout en France!
Mais, peut-on faire des quenelles, e.g. 6 millions, devant une église
catholique, protestante ou sioniste pour leur dire merde ou leur balancer
quelques ‘quenelles’ à la mode de Dieudonné, de Soral et de tant d’autres ?
Et, que dira l’Académie
française sur ce mot QUENELLE si la France plonge davantage dans la merde sioniste et
shoatique?
Pierre Desproges (May 9, 1939 – April 18, 1988)
Basheer, jadis Hindoustannais britannisé de force, sujet de « Leurs
Majestés » George V et Elisabeth II franc-maçonniques et sionistes, et
naturalisé français par acceptation de sa demande par les autorités
socialistes, la France laïque t’ordonne de te soumettre à la République
laïque !T’es sourd,
quoi ?
Mais, depuis toujours, dès ses années de collège, dans les années soixante,
Basheer, enfant des Survivants de l’Holocauste hindoustannais, déteste férocement,
comme John Pilger et de milliers d’autres esprits indépendants, l’autorité
totalitaire, génocidaire, et surtout satanique et athée (laïque), juifiste,
sioniste, raciste, pervers, franc-maçonnique, et communiste.
Mais, la liberté de pensée et d’expression
n’est plus de rigueur en France et il n’existe plus, grâce à la communauté
raciste, choisie, élue, et qu’on ne doit pas nommer, de penseurs et de
philosophes comme jadis.
Jacob Cohen "L'affaire Dieudonné est révélatrice de la puissance du lobby judéo-sioniste"
Merde, quand même, mes cinq femmes ne sont
pas juives, et Israël rien à fiche ! Merde, quand même !
Et, tous ceux et celles qui se permettraient de penser et de s’exprimer
librement, sont traités de tous les noms.
"Sales cons
Dingos
Fous
Abrutis
Négationnistes
Voleurs
Escrocs
Imposteurs
Idiots utiles
Antisémites
Racistes
Extrémistes
Intégristes
Nazis
Conspirationnistes"
Ce qui rend la France génocidaire, dans tous les sens, et pratiquement
inhabitable par des gens épris de liberté et de justice.Les Français ont démontré une totale
complicité quand le hijaab (fichu, « foulard, voile…»), la barbe, le niqaab,
les Masajid (Mosquées), les Musulmans en général, l’Islam, la Shari’a, furent
diabolisés par les Merdias (les médias merdiques au service des corporations et
du complexe industriel militaire !).Aujourd’hui, ces mêmes suppôts de Satan se sont retournés contre tous
les Français sauf contre les Juifs, les Sodomites, les Pédophiles, les
Prostituées, les Satanistes et les Sionistes.Ils ont imposé leur religion de la laïcité francmaçonique, de la Shoah
et de l’Holocauste des Six Millions de Juifs, de l’unisexisme et de
l’unisexualisation de l’espèce humaine, sur le cadavre du christianisme, et sur
un Islam agonisant grâce au terrorisme et au totalitarisme intellectuel,
professionnel, commercial, économique, financier, planétaire, etc.
La vérité pour toujours : "Un homme", de Paul-Eric Blanrue
Les voleurs de l’identité ET DES TERRES sémiteS crient à
« l’antisémitisme quasi professionnel » de Dieudonné !
VIVE LA FRANCE ET À BAS ISRAËL ET LE SIONISME !
BAFS
Ce 7 janvier 2014
Affaire Dieudonné Une Quenellière interpelle Valls
P.S. Alain Soral demeure unique, et le plus Français des Français, et tout
le contraire de ce que les merdias racontent sur lui et sur Dieudonné.MERCI ALAIN, et que Dieu te protège ainsi que
ceux et celles qui te soutiennent !
http://www.youtube.com/watch?v=WpbI-Z2anlw If The quenelle is loosely defined as an anti establishment salute, one
may wonder why Jews are offended by it and regard it as an
‘anti-Semitic’ gesture? Is it because many Jews actually identify with
‘the establishment’? And how do we explain the fact that the French
government is happy to compromise the most elementary liberties just to
appease the French Jewish Lobby (Crif)?
The truth is devastating - Palestine is here and the French people are the Palestinians Du Jour...
The Wandering Who? A Study Of Jewish Identity politics and Jewish Power in particular - available on Amazon.com & Amazon.co.uk
By Gilad Atzmon Angry Sabboth Goy AKA Angry Arabstated today
that Dieudonne is an anti-Semite and should be rejected from the
pro-Palestinian community. "The French branch of the Palestine
solidarity committee was right in categorically rejecting Dieudonne
and his antics. He does not belong to our camps. All anti-Semitic
haters and racists should be excluded from the pro-Palestine struggle.
The Palestinian cause is too precious and noble."
Once again, the angry man who saturates his rant with racial references to black vs. white
decided to join forces with the Zionist Jewish Lobby in its campaign
against freedom of speech. This time the Angry Arab chases a Black
comedian.
BAFS - EXCELLENT NEWS BECAUSE IT UNMASKS THE REAL "French branch of the Palestine solidarity" even if I never heard of them before!
"The French branch of the Palestine
solidarity committee was right in categorically rejecting Dieudonne
and his antics. He does not belong to our camps. All anti-Semitic
haters and racists should be excluded from the pro-Palestine struggle.
The Palestinian cause is too precious and noble."
The
French PLO office in Paris was also a ZIONIST PLANT led by that fool
Yaser Arafat with the aim to liquidate all genuine Oalestinian Freedom
Fighters!
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard
commence par évoquer les enjeux de l'affaire Dieudonné. Finalement,
toutes les mesures prises contre lui se fondent sur l'argument suivant :
"Le racisme et l'antisémitisme, on sait où ça a mené". Mais le racisme
et l'antisémitisme ont-ils vraiment mené là où on le prétend depuis 70
ans ? Telle est la question capitale qu'il faut se poser. D'où l'intérêt
du révisionnisme.
Puis, Vincent Reynouard revient sur le défi
qu'avec Siegfried Verbeke, il a lancé aux antirévisionnistes. L'un
d'entre eux l'ayant relevé mais en voulant changer les règles, Reynouard
en profite pour lui montrer ce qu'implique cette demande de changement
des règles. Ainsi en vient-il à démontrer, de façon originale, que les
"aveux" et les Mémoires de l'ancien commandant d'Auschwitz Rudolf Höss
sont inacceptables. Pourquoi ? Parce qu'ils se fondent sur la propagande
soviétique mensongère de 1945, une propagande dont la faillite est
apparue avec l'affaire de Katyn et du camp de Majdanek. Or, pour
Auschwitz, les Soviétiques avaient repris les mêmes ingrédients que ceux
qu'ils avaient utilisé pour Majdanek. Dès lors, pourquoi ce qui est
aujourd'hui reconnu faux ici serait vrai là ? Lors de sa démonstration,
Reynouard rappelle la véritable histoire de la création des quatre
grands crématoires de Birkenau. Se fondant sur Pressac, il souligne que
cette construction était sans rapport avec un projet d'extermination de
masse ; les Allemands voulaient des armes pour combattre les épidémies
de typhus... Reynouard s'appuie ensuite sur l'affaire de Katyn avec le
document URSS-54 pour rappeler qu'il est facile d'obtenir des
"témoignages" concordants mais totalement mensongers. Il mentionne
ensuite trois témoignages très peu connus parce qu'historiquement
incorrects : celui d'un ancien déporté à Mauthausen, celui d'une
ancienne déportée à Auschwitz et celui du deuxième commandant du camp
d'Auschwitz-Birkenau, Arthur Liebehenschel. Enfin, il pose une première
question à son contradicteur au sujet des quatre prétendus "dispositifs
d'introduction du Zyklon B" dans la morgue 1 du crématoire 2 du camp de
Birkenau... Une vidéo passionnante, une affaire à suivre.
En qualité de
Conseils de Madame Noémie Montagne, productrice et compagne de Dieudonné
M’bala M’bala, nous nous insurgeons contre la campagne de caniveau qui
vise depuis des semaines notre cliente sur Internet.
Des rumeurs ignobles sont propagées sur des blogs et des sites qui portent gravement atteinte à la dignité de notre cliente.
Il est intolérable qu’une femme, au seul
prétexte qu’elle est la compagne et la productrice d’un artiste placé
au centre d’une controverse médiatique et juridique, se voir traitée de « salope », « nymphomane », « putain », et « pouffiasse »
à longueur d’articles, et qu’il lui soit attribué des forfaits qu’elle
n’a pas commis et des conversations qu’elle n’a pas tenues.
Certains des propagateurs de rumeurs ont
pris le soin de faire héberger leur site à l’étranger, afin de pouvoir
insulter Noémie Montagne en toute impunité.
Des demandes de retrait d’articles ont été adressées aux auteurs et aux hébergeurs, qui prendront leur responsabilité.
En outre, des procédures judiciaires sont en cours pour faire respecter les droits de Noémie Montagne.
Il nous semble enfin important de
préciser que les propos haineux qui n’ont eu de cesse d’être prononcés
ces dernières semaines à l’encontre de Monsieur M’bala M’bala ont porté
leurs fruits : aujourd’hui, sa famille reçoit de nombreuses menaces de
mort, dont certaines visent leurs enfants
Albéric de Gayardon et Isabelle Coutant-Peyre, avocats à la Cour.
L'information déjantée, au Kärcher,
et la liberté d'expression dans sa quintessence: "Mieux vaut mourir
debout que de vivre à genoux" Dolores Ibárruri Gómez
DIEUDONNE. Pulvar, Lozès, Yade, Taubira, ou quand la négraille lâche s’y met à fond
Vous avez remarqué que les médias
n’osent plus commenter le succès de la tournée Asu Zoa ? C’est sans
surprise. Quant au rétrécissement évident de la cervelle de certains,
malgré une calotte cranienne normale, lutte menée juste pour des
intérêts personnels, venons-en. Tous ont craché sur Dieudonné sans
réellement comprendre leur combat abscons, surtout triste et ridicule.
Quels intérêts ? Un maroquin, une subvention, un petit strapontin, une
chronique dans un grand média ? Et quoi encore ? Oui, elle est debout la
négraille. Après Christiane Taubira, qui se fendait dans une attaque en
règle contre l’humoriste, suivi de près par Patrick Lozès, Rama Yade et
aujourd’hui Audrey Pulvar, on se dit finalement que, ces derniers ont
jeté la honte aux chiens…
Ils se précipitent, oubliant de se laver
et même de laver leurs vêtements avant de se lancer à corps perdu dans
un combat soi disant pour l’égalité et le racisme. Mais que font-ils
pour les leurs ? Rien. Hélas, ils ont visiblement oublié qu’ils sentent
l’oignon frit, après un repas succulent chez les détracteurs de
Dieudonné. Normal donc que la suite soit logique. Tels des automates
désarticulés, parce que certains sinon la plupart veulent revenir au
devant de la scène, ils pondent, qui, des articles sur commande, qui,
des déclarations à l’emporte-pièce à la télévision ou dans la presse
mainstream, mâtinés d’un lynchage abscons et d’une propagande ridicule.
Quel honneur d’épouser les idées du
philosophe de l’apocalypse BHL-Botul, prince de la mort ? Cet être
abject, ridicule, arrogant, suffisant et vrai faussaire est donc un
modèle pour la négraille française ? Quelle honte ! La sortie
spectaculaire et au ras des pâquerettes d’une Rama Yade, bénéficiaire de
l’affirmative action et/ou discrimination positive -bel
oxymore-, instituée par l’ex président français Nicolas Sarkozy, n’est
pas dénuée de sens. D’ailleurs, le contraire serait une surprise. Elle
est égale à elle même dans la couardise et la course contre Dieudonné
avec ses maîtres comme l’a si bien analysé notre chroniqueur Loïc Waddle M.(clic)
Dans ce blog, nous avons déjà parlé de
Christiane Taubira après sa sortie honteuse dans un post aussi ridicule
qu’horrible à l’encontre de l’humoriste Dieudonné. Dans un des
paragraphes était écrit ceci: "Christiane Taubira est la nouvelle
noire de service, accesoirement ministre de la Justice et Garde des
Sceaux. Cette nomination, par ailleurs, est un simple malentendu. Elle,
qui fut pour se faire remarquer partisane de l’indépendance de la Guyane
ne devrait pas trop la ramener. Quel revirement de la voir aujourd’hui
ministre de la République ?"ICI. Mais, demain ou mercredi nous consacrerons un dossier sur elle. Vous serez surpris.
Patrick Lozès, pharmacien de formation
présenté comme militant associatif, a pondu à son tour deux billets
d’une violence inouïe, contre l’humoriste. Nous avons pris deux
passages:
"Il ne faut pas regretter la mobilisation
du gouvernement contre les provocations antisémites de Dieudonné car il
était indispensable de dénoncer l’antisémitisme crypté distillé tout au
long d’un "spectacle honteux."
"Voilà une décennie que Dieudonné
enchaîne les provocations antisémites et il abandonnerait soudain son
obsession des juifs et d’Israël ? A d’autres ! Pourquoi, subitement,
mettrait-il fin à son petit fonds de commerce de la haine ?"
Quand on pense que ce nègre de maison,
dont la lâcheté et la pleutrerie ont failli nous pondre pour la
commémoration de l’abolition de l’esclavage un grand concert de zouk, il
y a quelques années, il ferait mieux de la fermer. On peut servir la
soupe, mais pas jusqu’à ce degré zéro de la falsification des faits. Il
n’a jamais vu un spectacle de Dieudonné. Donc, parler de " tout au long
d’un spectacle honteux" alors qu’il y a avait juste un petit passage de
réponse à Patrick Cohen, qui est loin d’être du racisme mais plutôt de
l’humour noir, on se dit que cet homme ferait mieux de se constituer
malade à Sainte-Anne, en psychiatrie lourde.
C’est certain, ces lâches reprendront dès
demain les déclarations diffamatoires de Manuel Valls, hier matin, sur
Europe 1: "Cet homme là est raciste, antisémite, homophobe, et (…) à
ceux qui vont le voir, naïvement car il y en a, je veux rappeler qui il
est". Il ne sait visiblement pas qu’il n’a jamais été condamné pour
antisémitisme et, pire, le traiter d’homophobe c’est vraiment l’hôpital
qui se fout de la charité. Peut-on être homophobe et témoin d’un mariage
gay ? Peut-on être homophobe et écrire une pièce "Le Mariage Pour Tous"
où il est question de l’égalité ? Ces gens ne font que rabâcher des
contrevérités distillées ici et là par de vraies officines de haine.
Enfin, avec des arguments mensongers,
qui lui ont été soufflés par ses maîtres, Audrey Pulvar, qui répondait à
une interview dans les colonnes de La Nouvelle République,
affirme, pince-sans-rire, que, Dieudonné est dangereux. A d’autres ! De
quelles «consciences» parle-t-elle ? On constate simplement que sa
sortie est du même acabit que celui de ses maîtres qui débitent
sornettes après sornettes. Les "qui" sont vraiment dangereux ? Alors,
quand on lit ici et là que Dieudonné est "bouffé" par Soral, qui est en
fait son idéologue, pourquoi donc le cogner, lui, et essentiellement,
lui ? Certains de l’équipe de la négraille complexée ne se sont
visiblement jamais posés cette question, laissant le soin aux autres de
penser à leur place. Voici ce que Pulvar déclare à la question : Considérez-vous Dieudonné comme dangereux ?
"Oui, Dieudonné M’bala M’bala est
dangereux. Et Manuel Valls a eu raison de demander l’interdiction de son
spectacle. Il fallait dire stop. Les défenseurs de la République
doivent se faire entendre. Dieudonné a dépassé les bornes. Il fait
preuve, sur scène et dans ses déclarations, d’un antisémitisme total,
sans équivoque. C’est son fonds de commerce depuis dix ans. Il participe
à la banalisation de la parole antisémite. Or, je considère qu’on ne
peut pas tout dire au nom de la liberté d’expression. On a le droit
d’avoir une opinion. Mais en parler publiquement, c’est autre chose."
La couardise de cette négraille dépasse
l’entendement. A-t-elle peur qu’on l’accuse de communautarisme ? Et que
font les autres ? Parce que, tout a été décidé le soir du 1 décembre
2003, Dieudonné était devenu "antisémite" parce qu’il avait osé parler
d’Israël. Peuvent-ils oser le dire ? Parce que, il y a un départ à tout.
Après son sketch chez Fogiel, on ne lui a plus jamais donné l’occasion
d’évoluer en paix. Si certains veulent jouer les amnésiques, portant des
oeillères et demeurant autistes pour plaire à leurs maîtres, ce n’est
pas le cas de la majorité des Français. La preuve, malgré le lynchage
qui se poursuit sans relâche depuis 10 ans, il cartonne. Donc, le reste
n’est que de la littérature mais, la vérité finira par triompher.
Actuellement, en France, quand on frappe sur Dieudonné, on redevient
fréquentable (Marc Edouard Nabe) et, on peut avoir la légion d’honneur.
Cette négraille complexée l’a sans doute compris…
THE SYNAGOGUE
OF SATAN!
THE HOUSE NEGROES
- LA NÉGRAILLE DE MAISON - MANUFACTURED TO THE
IMAGE OF THE SATANIC SECULAR (JUDEO-CHRISTIAN RACISTS!
Louis Farrakhan - La VÉRITÉ sur
La Relation Secrète entre les Noirs et les Juifs
Exclusive: Dieudonne Breaks Silence On Quenelle
In his first interview since the row erupted, the comedian tells Sky News that Nicolas Anelka is "a prince".
Video: French comedian Dieudonne calls Anelka 'a prince'
The French comedian who
invented the controversial 'quenelle' gesture used by Nicolas Anelka has
said he is "proud" of the footballer.
In his first TV interview since Anelka's actions sparked the furore,
Dieudonne M'bala M'bala exclusively told Sky News' Paul Harrison that
neither he nor the West Bromwich Albion striker were racist or
anti-Semitic.
"Nicolas Anelka has all my support, that's evident," he said.
"We see him as a brother in our humanity. He's someone who is very
courageous and for whom I have very much respect and admiration.
The quenelle has been described as an "inverted Nazi salute" and
photographs have emerged of people performing it outside the
Auschwitz-Birkenau concentration camp and at Holocaust memorials around
the world.
Dieudonne said: "There's no hint of racism, racism is a bad thing.
"The quenelle was at the start an insult, a little like this, I'm not
sure how you do it in England (performs 'up yours' gesture).
"In France, it's a gesture against the system."
He added that the use of the quenelle was linked to the history of slavery that affected his and Anelka's ancestors.
"Nicolas Anelka and I, we are French of African origin and this salute is a gesture of emancipation," he said.
"Anelka is a descendant of slaves and if he wants to remark on this
history then he has the right to - and we are all very proud of him
doing so.
Anelka used the gesture during his side's 3-3 draw with West Ham
"We are all behind him in solidarity and we are above all proud of him
because of his noble position. To us, he is a prince."Anelka has been
charged by the Football Association with making an
"abusive and/or indecent and/or insulting and/or improper" gesture and
faces a minimum five-game ban.On Thursday, he denied the charge and requested a personal hearing to defend his case.
But he has repeatedly insisted he used it while celebrating a goal
against West Ham United to show his support for Dieudonne, who has
consistently claimed it is intended to be an anti-Zionist and
anti-establishment gesture.
Anelka's case initially appeared to have been backed by Roger
Cukierman, head of Jewish organisation CRIF (Representative Council of
French Jewish Institutions) and vice-president of the World Jewish
Congress.
He told French newspaper Le Figaro the quenelle is only anti-Semitic when it is performed at a Jewish site.
"In a place that has no significance for Jews, it is merely an
anti-establishment gesture which I feel does not warrant any harsh
sanction," he said.
But in a statement on the CRIF website, Mr Cukierman clarified his
earlier views and said he was disappointed by Anelka's actions.
"The quenelle is a Nazi salute reversed, there's no doubt in my mind
because this is the will of the one who created and popularised it for
purely ideological ends," he said.
"My statements in Le Figaro are no denial or renunciation on this subject, despite the interpretations that were made.
"However, I wished, perhaps too quickly, to demonstrate that it was
important to show discernment, restraint, to avoid being drawn into a
spiral that was difficult to control.
"It is clear the gesture of the quenelle has dangerously spread among our citizens and especially youth.
"Should we be hard on them? Definitely, as it glorifies crime against
humanity, but we must also teach the youth who are manipulated by
Dieudonne and his followers.
"This is why I was disappointed with the attitude of Anelka, whose
behaviour is the opposite of what a top athlete must show the youth of
our country." :: Watch Sky News live on television, on Sky channel 501, Virgin Media channel 602, Freeview channel 82 and Freesat channel 202.
A deconstruction of David Baddiel's
BBC comment on Anelka, Dieudonne and the Quenelle. One may expect a
British comedian to stand up for freedom of expression.
Excellente
video avec une intervention d'Emmanuel Ratier qui nous explique bien
qui est Meyer Habib le député franco-israélien dont le passé semble
ignoré des bien-pensants. Notamment qu'il fut un gros bras des milices
sionistes à qui il donnait un coup de main pour tabasser les Français.
Il
ne faut pas oublier que le but des milices sionistes est de CASSER DU
FRANCAIS, avant tout. Ils veulent nous mener à la baguette et que nous
marchions au rythme du tambour d'Israël ou sioniste. De la France et des
Français, ils n'en ont rien à foutre. Mais surtout, ils ne nous
représentent pas. En aucune façon. On le voit d'ailleurs en ce moment où
ils dénoncent à leurs employeurs nos compatriotes qui font la quenelle
ou les passent à tabac comme bon leur semble. Croyez-vous qu'avec la
misère et le chômage qui sévissent en France, ces délateurs œuvrent pour
notre pays en faisant virer des Français qui font la Quenelle ? Ceci
est inadmissible !
Et le Mayer Habib maintenant veut faire
interdire la Quenelle ! Que ce sioniste sache que nous ferons la
Quenelle autant de fois que nous voudrons. Qu'il s'occupe donc plutôt du
racisme qui sévit dans son pays, Israël, où, aux dernières nouvelles,
Netanyahou est critiqué par l'establishment religieux parce que son fils
est amoureux d'une non-juive ! Voir ici
Entre information et
désinformation,nous voilà bien aujourd'hui, nous les Français, pour
recevoir des leçons de démocratie par la Voix de la Russie?...Mais où on
est nous???..."Ballotés que nous sommes par le tout et le n'importe
quoi" subventionnant en plus par nos impôts la presse "papier"
faussement démocratique que plus personne ne lit?...Le régne du
faux-semblant serait-il arrivé à son comble ? Ca commence à bien faire
non le "footage de gueule" de nos UMPS dans la Vième Rép' dont on fait
les frais et qui nous ruine...Si ça vous va, faudra surtout pas vous
plaindre aprés...
131210-ministereculturecom-aidepresse-200titres et Humanité.Cadeau 4 millions d'euros. en pdf
Ceci
dit avec Valls c'est pire que du "totalitarisme" dans nôtre pays, c'est
de la censure communautaire quand l'on sait que Bernard Stirn, le
Président de la section contentieux du conseil d'état qui a rendu le
jugement d'interdiction contre le spectacle de Dieudonné, est un haut
magistrat juif, frère d'Olivier Stirn, lui-même membre du comité
directeur de l'association France-Israel... On pouvait se douter que
Dieudonné avait peu de chances de gagner dans cette parodie de
justice...
MANIFESTATIONS ANTI-JUIVES et ANTI-LICRA EN FRANCE!
JEW, SAY YOU ARE SORRY!
By Gilad Atzmon
A mass protest in Paris on Sunday against French President François
Hollande turned into an anti-Jewish demonstration and ended in clashes
between police and protesters.
Seemingly, Jewish organisations around the world are scared by the
recent developments in France. Once again, they clearly failed to
appreciate the growing mass fatigue of Shoah indoctrination and
belligerent lobby politics. However, I would contend that instead of
whining about the “rise of anti-Semitism”, Jews better, once and for
all, learn to ask why? Why the Jews again? Why are they hated? What is
it in Jewish politics that evokes so much resentment? Why does it happen
time after time?
It wasn’t easy for me to admit in my latest book that
Jewish suffering is actually embedded in Jewish culture. In other
words, Jews are actually destined to bring disasters on themselves.
Jewish politics and culture, unfortunately, is obnoxious, abusive, as
well as racist, and supremacist to the bone. Jewish culture is set
"JEW, GET OUT OF FRANCE!"
to infuriate the Goyim just because Jews are defined by negation – that chilling sensation of being hated.
Interestingly enough, early Zionism, was a promise to change it all.
Herzl, Nordau, Borochov and Weizmann believed that a “homecoming
project” would transform the Diaspora Jews into ethical new Israelites.
They were sure that a settlement project would make the Jew lovable and
respected. But they were obviously wrong. Zionism was destined to
crash. In spite of being driven by anti-Jewish sentiments, Zionism was
quickly defeated by Jewishness (Jewish spirit, culture and ideology). It
matured into a vile chauvinist amplification of every possible crude
Jewish symptom it was initially supposed to eradicate.
Many Jews around the world are commemorating the Holocaust this week.
But if I am correct, maybe the time is ripe for Jewish and Zionist
organisations to draw the real and most important lesson from the
Holocaust. Instead of constantly blaming the Goyim for
inflicting pain on Jews, it is time for Jews to look in the mirror and
try to identify what it is in Jews and their culture that evokes so much
fury. It may even be possible that some Jews would take this
opportunity to apologise to the Gentiles around them for evoking all
this anger.
I would willingly take this opportunity and make an apology, but I have not been a Jew for a while now.
The Wandering Who? A Study Of Jewish Identity politics and Jewish Power in particular - available on Amazon.com & Amazon.co.uk
JACOB COHEN Published on 24 Jan 2014
Jacob Cohen
est l'auteur du roman "Le Printemps des sayanim".
Pour ERTV, il revient sur les juifs du quotidien en France, sur l'affaire
Dieudonné, et sur Alain Soral.
Je regrette ne
pas pouvoir me rendre à Paris pour faire une quenelle devant la Synagogue du
IXème arrondissement (non loin des Folies Bergères) car j’y avais vu
(1975-1988) les responsables recruter des Juifs et autres pour se joindre à
l’armée des assassins, tortionnaires et voleurs du TSAHAL.Les recrutés furent entraînés militairement
en France en toute liberté avant de se rendre en Palestine occupée.
Nous vivons en
France sous la domination permanente du totalitarisme des sans Dieu, des
Bolcheviques, des pédés, des putes, des pervers de tous genres, des Satanistes
et du CRIF, de la LDJ, du BÉTAR et des corporations gangstéristes telles les
banques usurières, les académies racistes, le terrorisme d’État du régime
socialo-communiste, le terrorisme intellectuelle, des églises et
« mosquées » franc-maçonnes et satanistes, qui, en bref, veut tout
simplement dire sous la décadence totale de la France catholique devenue
sioniste politiquement, et impérialiste et colonialiste comme elle le fut
auparavant !France esclavagiste,
elle demeure !
Je remercie et félicite Monsieur Jacob Cohen
pour son analyse brillante de la situation concernant les Juifs de France et d’autres.
Basheer A. Frémaux-Soormaly
Ancien directeur
de l’Hôtel Windsor Laumain (aujourd’hui Windsor Opéra) dans le Xème
arrondissement à Paris, ayant travaillé avec la tribu d’élus pendant 13 ans.
Conférence Jacob Cohen - La Palestine, un siècle de mystification
Justice •
Un salut hitlérien n'est pas punissable en Suisse s'il n'a d'autre but
que d'afficher des convictions personnelles. Le Tribunal fédéral (TF) a
acquitté un néo-nazi, qui avait tendu son bras devant lui lors des
manifestations d'extrême droite au Grütli en 2010.
ATS/LIB
Le 28 mai 2013, il avait été condamné par
la justice uranaise à 300 francs d'amende et 10 jours-amende avec sursis
pour discrimination raciale. Le 8 août 2010, pendant le récit du
serment du Grütli, extrait du «Guillaume Tell» de Schiller, le néo-nazi avait fait le salut hitlérien pendant une vingtaine de secondes.
En dernière instance, le Tribunal fédéral annule cette condamnation.
Il rappelle qu'une discrimination raciale punissable implique la
propagation d'une idéologie raciste, comme des nazis. «Faire le salut
hitlérien en public ne constitue pas une discrimination raciale
punissable pénalement si l'intention est uniquement d'afficher les
convictions nationales-socialistes personnelles» écrit la Cour das
l'arrêt rendu public mercredi (arrêt 6B_697/2013 du 28 avril 2014, texte en allemand).
Viser à influencer d'autres personnes
Le simple fait d'oser le salut hitlérien pour montrer sa position
d'extrême droite en présence d'autres personnes ne tombe pas sous le
coup du Code pénal. Pour être punissable, il faut que le geste vise à
influencer d'autres personnes.
Dans le cas d'espèce, le TF juge que l'homme n'avait pas pour but de
faire de la propagande auprès de tiers. Lorsqu'il a tendu son bras
devant lui, il n'avait pas pour objectif de rallier à l'idéologie
nationale-socialiste d'autres participants à la manifestation.
La décision du TF est conforme sur ce point à la position du Conseil
fédéral, qui s'était exprimé dans ce sens dans un rapport du 30 juin
2010 concernant le classement d'une motion demandant l'interdiction de
l'utilisation publique de symboles racistes.
Martine Brunschwig Graf déplore ce jugement
Pour la présidente de la Commission fédérale contre le racisme (CFR)
Martine Brunschwig Graf, le salut hitlérien «reste inacceptable». Et le
jugement du Tribunal fédéral (TF) montre que les juges n'abusent pas de
la norme pénale antiraciste.
Le geste, effectué sur le Grütli le 8 août 2010 dans le cadre d'une
réunion de membres du Parti des Suisses nationalistes (PSN), était
également visible des policiers présents, ainsi que des promeneurs. Mais
le TF a jugé qu'en l'espèce, il ne visait pas à propager le
national-socialisme.
Il faut par contre s'attendre à ce que le salut hitlérien soit
exécuté plus fréquemment lors de manifestations d'extrémistes de droite,
estime le journaliste Hans Stutz, expert de la scène d'extrême-droite
suisse, interrogé par l'ats.
«Propagation», une notion imprécise
«Les juges ont tellement restreint la notion de «propagation» dans la
norme pénale antiraciste, que ni un salut nazi ou un «Heil Hitler» ne
peuvent passer pour de la «propagation d'une idéologie raciste», avance
encore M. Stutz. Il est ainsi difficile d'aboutir à une condamnation.
Le terme «propagation» est d'ailleurs délibérément imprécis, remarque
Marcel Niggli, professeur de droit à l'Université de Fribourg. Arborer
un symbole nazi par exemple n'est pas considéré comme une propagation de
l'idéologie. Il faut pour cela utiliser le symbole dans un acte de
prosélytisme, estime-t-il.
C'est le caractère public de l'éventuelle infraction qui est au
centre de la norme pénale contre le racisme, analyse pour sa part Mme
Brunschwig Graf. Ce jugement est la preuve que la liberté d'expression a
un poids et que la loi est appliquée de manière réfléchie.
Du point de vue de la CFR, cette preuve est certes désagréable et
décevante, mais pas surprenante. Le TF s'est déjà prononcé de manière
restrictive par le passé.
Symboles nazis pas interdits
En outre, la présidente ne croit pas que les Suisses seraient
d'accord d'étendre la norme antiraciste au domaine non-public. Bien au
contraire, les efforts au parlement vont plutôt dans l'autre sens: le
Conseil national a rejeté lors de la session de printemps une motion
d'Oskar Freysinger (UDC/VS) visant à l'affaiblir.
Les tentatives pour la renforcer ne sont pas plus couronnées de
succès: le Conseil fédéral et le parlement ont renoncé il y a trois ans à
interdire les symboles nazis. Dans ce contexte, «la première priorité
de la CFR est que la norme pénale antiracisme continue d'exister»,
conclut la présidente. Le peuple l'avait adoptée en 1994 avec 54,6% des
suffrages
Christians & Muslims in East London Violence Racism REALITY OF Internal ww3 2016
Removing my comment about the Judaics ("Young Turks" who murdered Amalekites ("Christian" Armenians) during WWI is not going to change the truth!
BAFS
Comments • 9